Jump to content

Жика

Теолог
  • Број садржаја

    2243
  • На ЖРУ од

  • Последња посета

Posts posted by Жика

  1. пре 10 минута, Родољуб Лазић рече

    Остаје питање зашто су онда такве текстове, у којима се сапостављају академска и подвижничка теологија, писали о. Слободан и о. Оливер. 

    Искрено, оно што сам читао на теологији.нет ме уопште не уверава у исправност става о. Дражена, ако је то сајт нуди одговарајући узорак академске теологије.   

    У свакој области има негативних примера. Хоћу да кажем да не треба генерализовати.

  2. Неко је за Светог Николаја Жичког написао да је салонски теолог, а он је био велики подвижник. Треба да будемо опрезни при оцењивању људи.

  3. пре 18 минута, Родољуб Лазић рече

    Ако се подразумева, зашто су о. Слободан и о. Оливер писали своје текстове? Нешто су побркали? 

    Нисам мислио на њихове текстове, говорим уопштено. Често се може чути оптужба да се теолози не подвизавају. Нисам прочитао њихове текстове, можда само текст оца Оливера, не могу да се сетим.

  4. @Родољуб Лазић

    То што пишеш се подразумева. Ретко који теолог ће негирати пост, молитву итд. С друге стране имамо нападе на људе који се баве академском теологијом и оптужбе да се не подвизавају а нико од њих не зна да ли се они подвизавају. Не треба ићи и трубити ја се стално молим, правим метаније итд. Верујем да се људи који се баве академском теологијом подвизавају само нема потребе трубити о томе, то је општепознато и не треба стално наглашавати. Наравно, свуда има изузетака али не верујем да је истина да се теолози не подвизавају. Да ми неко не замери, знам да постоје 3 теолога али ми је најлакше да кажем да су људи који се баве теологијом теолози.

  5. Добар текст, само се не слажем са овом ставком да не би у овом тренутку било користи од оснивања таквог манастира. Мислим да би било добро да постоји али са добрим, реалним духовницима.

  6. пре 2 часа, Родољуб Лазић рече

    Не видим какве везе има Влахос у контексту Максимовог чланка. 

    Да, Влахос није либералан, а подржава Вартоломеја, колико могу да схватим или због јелинског етнофилетизма или на основу недовољно јасних америчких "подстицаја" (састанак са Пајетом и, чини ми се, са још једним високим америчким функционер ом, као и игуман Ватопеда Јефрем). А можда је и једно и друго. Његово искривљено богословско-канонско правдање Вартоломеј евог непочинства је просто трагикомично. Велико разочарење. 

    Написао сам то везано за либералну теологију. Пишем уопштено, невезано за Максима.

  7. пре 2 минута, Родољуб Лазић рече

    Претенциозан а празњикав. Као и сва либерална теологија. 

    Јеротеј Влахос није либералан теолог а стао је на Вартоломејеву страну око Украјине. Ко би рекао. Мислим да није добро одмах качити етикете  да ли је неко либералан или конзервативан теолог.

  8. пре 2 минута, Zoran Đurović рече

    И ти умеш да кажеш нешто паметно. Видех ти и онај ком. код твог презимењака. Добар је. Проблем је што не разликујете духове. Млаца не зна сада где удара, јер мрзи АВ, али није ни за Фанар. Да имате дар расуђивања, било би вам лакше.  

    Да ли можеш да ставиш линк ка коментару?

  9. пре 1 минут, Родољуб Лазић рече

    Није нормално да не можете да се зауставите. Досаднији сте од аустралопитекуса. 

     Нисам пуно писао на ту тему. Само сам се осврнуо на Терзина и Петровића.

  10. Управо сада, Desiderius Erasmus рече

    Znamo zasigurno da ne ispoveda Pravoslavnu veru i da ne ide na Liturgiju. Čovek je, po verovanjima, i dalje adventista (iako su ga isključili), samo je u tu svoju poparu od verovanja dodao malo elemente judaizma i zilotizma. ;) 

     

    Онда неће да каже јавно да не би изгубио популарност. Али се види из онога што прича.

  11. пре 5 минута, Родољуб Лазић рече

    @Поуке.орг инфо

    А да мало почистите тему од еволуционог спама? Последње 3-4 стране, например. 

    Шта ти мислиш о тексту?

  12. пре 1 минут, Родољуб Лазић рече

    @Поуке.орг инфо

    А да мало почистите тему од еволуционог спама? Последње 3-4 стране, например. 

    То је нормално на темама са већим бројем порука. Не треба све што скреће са теме брисати.

  13. Не разумем што је Терзин постао толико утицајан чак и међу православцима кад је адвентиста колико чујем? Нисам ништа гледао од њега али из порука схватам о чему се ради па нећу да губим време. Исто људи хвале и Мирољуба Петровића за коге не знамо да ли исповеда Православну веру и да ли иде на Литургију. Не знам зашто се људи ухвате за такве ликове. Чини ми се да Мирољубове емисије имају више прегледа од емисија где је гостовао старац Тадеј.

  14. пре 2 часа, Александар Милојков рече

    Обожаваоче. јеси ти стварно наш добри Таса? По стилу, личиш ми на њега. :)

    И ја сам исто помислио.

  15. пре 1 сат, Sherlock H. рече

    Znaš kako, već godinama nisam aktivan na forumu ali k'o i mnogi drugi bivši forumaši pratim povremeno šta se piše, uključujući i tvoju podršku Vučiću. Sećam se da si podržavao i Tomu 2012. i prvu SNS-SPS vladu koja je tad formirana. Ok, dosta ljudi je tada bilo kivno na demokrate zbog svega što se dešavalo od 2008., pa mogu i da razumem zašto bi se neki ljudi okrenuli SNS-u. Ne slažem se, ali mogu da razumem. 

    Ono što ne razumem, a na to se odnosi moje pitanje, je: šta sa svim onim što se dešavalo i što se dešava u poslednjih 7 godina? Kako i u kojoj meri je to uticalo na tvoju perspektivu Vučića i SNS-a? Ma šta "okoreli" opozicionari mislili, postoji razlika između toga da Vučića podržavaš 2012. i danas. Mnogo stvari se izmenilo i štošta smo imali priliku da gledamo. Dakle, kako gledaš na, recimo, priču sa Krušikom, na izveštavanje Studija B, na doktorat Malog? Šta misliš o slobodi medija generalno? Šta misliš o ministarskom kadru SNS-a? O javnim politikama koje predlažu? O Kosovu? 

     Bez namere da te provociram ili bilo šta slično, zaista me zanima kakvo je tvoje shvatanje. Pre svega zato što sebe ne smatram vatrenim i ostrašćenim opozicionarem (kakvih sigurno ima) i zato što zaista polazim od stava da se dve jednako razumne osobe mogu ne slagati oko mnogo čega. Ali mi stvarno ne ide u glavu kako neko poput tebe može da brani Vučića. Preciznije, ne ide mi u glavu kako i ti i ja možemo da baratamo sa (verovatno) istim činjenicama i (verovatno) istim ili sličnim sistemom vrednosti, a da pritom dolazimo do potpuno suprotnih zaključaka.  Već godinama se "poznajemo" preko foruma i svakome ko prati tvoje pisanje na razne teme je jasno da nisi ni glup ni neobrazovan. Pa eto, ako želiš, pomozi mi da zadovoljim radoznalost.  :D 

    Који ти је пре био ник?

  16. пре 35 минута, Zoran Đurović рече

     Било је 32 предавача, 4 су били спречени да дођу. Релатори су са Харварда, Оксфорда, Латеранума, Московске Духовне Академије итд. Истина, никог са најпрестижнијег ПБФ није било, ако се не рачунам ја који сам тамо завршио основне студије.

    Да ли је можда био Осипов са Московске Духовне Академије и шта мислиш о њему?

  17. пре 1 минут, Zoran Đurović рече

    Док ми крвавимо гаће, како каже народна, дотле Мића пије пивце и навија за Нато. Ја сам мислио да му је жао пријатеља који изгибоше, он се пребацио на супротну страну. Поздравља долазак Нато на руске границе са Украјином и растакање УПЦ. Срећом да је она стала компактна, тако да ни владике (осим двојице), а ни верни народ није прешао под нато официра (патријарх Вартоломеј је заиста нато официр, није да говорим фигуративно, а био је Мићин колега, авијатичар). 

    Нисам сигуран, не бих да га осудим. Ја сам видео да поставља питања, не знам на чијој је страни.

  18. пре 4 минута, Zoran Đurović рече

    Моја ће остати иако су више пута Иродијаде је тражиле! Проблем је што превише добро познајем Иродијаде... Могу да замислим јаднике како су плакали када им је мој бивши митр. Генадије (иначе одмерена особа) казао да су закаснили 10 дана са подношењем тужбе против мене!:)) А тражили су да се рашчиним што пишем против фанарске политике. 

    Шта њих из СПЦ брига за политику Фанара? Ако тако раде онда им не вреди ни пост ни то што иду у Цркву што каже Свети Симеон Нови Богослов.

  19. Пре сат времена, Милан Ракић рече

    Па не знам. Можда за почетак кад би видео твоје лице па да упоредим. Мсм., какве сад то има везе. Детаљ са слике где је неко леп, ружан, озбиљан, насмејан. На шта личи то? Чему тако нешто?

    Може и поглед на лице да каже нешто. Упореди старца Порфирија, старца Јосифа Исихасту, Старца Гаврила Грузијског, на пример, са ликом патријарха Вартоломеја.

  20. пре 17 минута, RYLAH рече

    Види сад овако, да се манемо шале јер чим крене шала ти би да доминираш иако то са ова два саговорника на теми не заслужујеш по било ком критеријуму...

    Јуче сам те само делом нагазио, и ућутао си кад си видео да ти нисам ретард ко ови остали са форума које си навико да дриблаш. Ако си безобразан, није ми проблем да будем десет пута безобразнији, а да те надговорим могу увек, јер иако си безобразан, безобразлук ти је штреберски и самим тим патетичан.

    Данас имам времена врло јер цео дан радим нешто у канцеларији и пишем, тако да, ако наставиш, немој после да кукаш кад кренем да се иживљавам. Ако мислиш да ти мени имаш шта да кажеш или да приговориш, само напред, али бих да не крећемо, јер неће по тебе никако добро да се заврши. Ако мислиш да ће твоји обожаваоци да ме нешто поремете, види са људима каква је била тема о Саши Радуловићу кад је цела секта Радулијанаца пробала да мене једног измаршира. Њих више углавном нема на форуму, за разлику од мене.

    Значи, ајд се батали ћорава посла у старту, најбоље је тако.

    Ово ти није добро да називаш остале на форуму ретардима. Тиме себе издижеш а то по Светим Оцима није добро. По Светим Оцима важно је видети своју грешност и не уздизати се над другима. Тако су проверавали да ли се неко подвизава правилно, тј. да ли се уздиже над другима или не.

×
×
  • Креирај ново...