Jump to content

Жика

Теолог
  • Број садржаја

    2243
  • На ЖРУ од

  • Последња посета

Posts posted by Жика

  1. Шта је ово? Многи нападају Патријарха од либерала до конзервативаца. Свуда видим нападе, по форумима, Твитеру, Фејсбуку... Људи идејно супростављени нападају Патријарха. То ми је занимљиво.

  2. 10 minutes ago, ana čarnojević said:

    Писали су за Русе. Знаш колико има Руса и колико они иду у цркву? То нема везе са нашом ситуацијом. И писали су у напону моралне панике и јеку епидемије. 

    За мене је закон кад Амфилохије каже.. Разбјежали се. 

    Амин. 

    Бар да нисмо видели то чудо у Црној Гори и то ко је и шта је Амфилохије. Па и да мислимо да не зна шта прича. 

     

    Не мора да значи да је Амфилохије у свему у праву. Није непогрешив. Увек се Црква слуша.

  3. 4 minutes ago, ana čarnojević said:

    Жико они причају о укидању мера, епидемија јењава, расправља се када ће деца у школу. Али важно је да пар хиљада људи не оде на литургију. То је најбитније ваљда у овој земљи. Противуставно је да ми брани да одем зато што му се свиђа да ми брани. Прочитај поново Амфилохија и Бачког, па још једном. 

    Била сам два пута недељно на причешћу, жива ли сам? Изгледа да јесам. Жив ли ми је отац од 75 коме бих прво пренела? Ево га хвала Богу. Никог нисам угрозила, ваљда знам шта је епидемија. 

    А знам и у чему је фора. То мрачно срце не заборавља увреду која му је нанета када му нису дали да оде у ЦГ. Тај мора да се освети цркви. 

    Ја сам ти написао ко је шта написао. Није ваљда да они ништа не знају.

  4. 4 minutes ago, Bokisd said:

    A, bre Ziko,.... slavimo Vaskrs i spremamo se 40 dana i jak post na vodi, i onda dodje Veliki Cetvrtak i Petak i Subota i crnina i tuga u molitvama zbog Raspeca .... i na kraju dodje svrha svih ovih Velikih dana i 40 dana posta,......svetli dan Vaskrsenja,....i, puufff, slikajte se za licnu kartu hriscani, nema liturgija i sluzbi .... to nam prakticno porucuju,...ne_shvata

    Кажем ти да прослава траје 40 дана. То и сам знаш.

  5. 3 minutes ago, ana čarnojević said:

    Никога ми не осуђујемо али нас стално осуђују да се гордимо и да смо размажени. И да не волимо ближње. Имам шта је рекао Амфилохије, имам шта је рекао Бачки, па нећу ваљда да гледам шта каже Алфејев? Шарић ме никада није ни занимао, немам потребу да слушам Цециног ДБ дуовника. 

    Па океј, иди кад хоћеш, супер. Твоја ствар. Али немој ни ти замењивати тезе. 

    Писали су и Кирил и Алфејев као и многи руски духовници. И наш Патријарх препоручује поштовање мера Владе као и Стефан који је његова десна рука. Бачки није рекао да се иде ако не буде дозвољено већ је апеловао да власт допусти хришћанима да иду на Литургију. Тако да не радим то за шта ме оптужујеш.

  6. Људи, прослава Васкрсења Христовог траје 40 дана. Ако баш не буде могло да се иде не видим разлоге да идемо на силу и плаћамо казне. Ово није забрана зато што је власт против хришћана већ због короне и људи који нису верници не смеју да излазе. Немојте да замењујете тезе људи. Друго је да власт брани да се иде у Цркву зато што је против хришћана па да неко критикује оне који не иду мада ни тада не сме да се осуђује и да се издиже изнад других, а сада је другачија ситуација. Смирење је битна врлина, немојмо да се уздижемо над  другима и да их осуђујемо. Можемо касније ићи, Васкрс се слави 40 дана као што рекох. Оданије Празника је после 40 дана.

  7. 22 minutes ago, Trifke said:

    Ti znaš da ne postoji stvar za koju se ne može naći 2 suprotna mišljenja. Meni se ipak čini da je ovo kod Teofila Sv.Trojica. I sam kontekst u kome je pomenut ovaj termin ukazuje na to. 

     

    И ми смо учили тако.

  8. 4 minutes ago, Desiderius Erasmus said:

    Ma ok, ne znam ko je rekao, ali ako već hoće da izbegnu širenje virusa (a nedodirivanje kašičice ustima tome služi), onda mogu lepo zasebne kašičice i mirna Bosna...

    Нагласио сам да није он рекао зато што је Драган тражио шта је рекао еп. Игнатије па да не буде забуне.

  9. 1 minute ago, Desiderius Erasmus said:

     

    "On naglašava da se za 2.000 godina u istoriji crkve nikada nije desilo da se neko zarazi pričešćem, ali da će se u skladu sa situacijom vernicima objasniti da kašičicu ne dodiruju, već da samo otvore usta kako bi im sveštenik sipao malo svetog pričešća."

    Pa onda su mogli i zasebne kašičice da uvedu... Ili u ruku ljudima da daju Pričešće...

    То није рекао владика Игнатије већ службеник из патријаршије.

  10. 20 hours ago, draganzzz said:

    Sta kaze? ?

    WWW.KURIR.RS

    Preporuke - Liturgije će se služiti isključivo na otvorenom, gde će se proveravati da li vernici drže rastojanje od dva metra, a...

     

  11. 1 hour ago, Вукашин said:

    @Zoran Đurović Тражи да ти објаве одговор, кад су те узели у уста и мани личне расправе, него да видимо ова суштинска питања око Причешћа и оно око Пелагија је занимљиво и тражи појашњење. Да се не гута све без провере као православно учење.

    То је сад мода да нападају Св. Августина.

  12. 1 minute ago, Bokisd said:

    Koliko se secam vec su u njegovo vreme bile neke optuzbe na njegov racun u vezi tih ucenja, kao i posle smrti i kasnije je i nastao taj Origenisticki spor,.... pa i sam 5 Vaselj. sabor i kasnije cela Crkva su raspravljali da li posthumno moze da se neko osudi  u crkvi i donelu su zakljucak da moze na osnovu verodostojnih dokaza, i tako su na tom 5.Saboru posthumno osudjeni i Origen i jos neke poznate licnosti u crkvi (mislim bese Evagrije Pontski).

    Одлучио га је његов епископ, али је касније чини ми се био примљен од других епископа, нису правили проблем.

  13. 3 minutes ago, obi-wan said:

    Slazem se s tim. Ne bi ga i dan-danas navodili mnogi da nije bio stvarno vrstan i veliki teolog. I ja licno ne mislim da je za njega licno Carstvo zakljucano, nego da je i on pomenut kao ime na Saboru da bi se jednostavno predupredilo dalje sirenje laznog ucenja.

     

    И ја исто мислим.

    • Свиђа ми се 1
  14. 5 minutes ago, obi-wan said:

    OK je to, nemam nista protiv tacnosti informacija, tacno je da je proslo dosta vremena - jedino nisam siguran bas da li je sam tvrdio ili nije - ali to nista sustinski ne menja. Origen, ocigledno, nije uradio nista da to svoje misljenje predupredi kao takvo, tj. da njegovi ucenici i nastavljaci ne sire dalje to sto je pogresno. Inace ga, logicno, ne bi sirili. Dakle, opet besmisleno seciranje podataka. Drugim recima, ocigledno se sasvim cvrsto drzao toga, za razliku recimo od Grigorija Niskog.

    Ucenje je osudjeno kao takvo, i ne postoji nijedan njegov deo ili njemu slican oblik koji je Crkva usvojila da ga svedoci kao svoje iskustvo.

    Није могао да утиче на оне који су следили његова учења, поготово после неколико векова. Сећам се да је писао да су то његови ставови и да није наметао као учење Цркве. Осуђен је због његових присталица који су фанатично ширили његова учења. Ориген је био велики теолог и подвижник. Чак је хтео да страда за Христа у младости али га је мајка спречила. На крају је преминуо вероватно од последица мучења.

  15. 2 hours ago, obi-wan said:

    Nije tacno. Apokatastaza je osudjena od strane Crkve kao ucenje samo po sebi. Dakle - NEMA I NECE DA BUDE "svevaspostavljenja svega". Razlika je u tome sto je Origen svoje misljenje zastupao kao stav cele Crkve (a to nije tacno), dok je npr. Grigorije iz Nise ovakvo misljenje zastupao samo kao licno misljenje (teologumena).

    Licno teolosko misljenje jeste dozvoljeno, naravno, ali se neizostavno uvek proverava samom Crkvom, kao Nosiocem i Svedokom Istine. Ili, da malo dramatizujemo ovu pricu:

    1)
    "Ja smatram da je apokatastaza tacna, to je moje misljenje."
    "Smatraj, to nije zabranjeno, to je tvoje misljenje. Mozemo da ti objasnimo zasto to nije tacno, ako te to (licno) zanima."

    2)
    "Ja smatram da je apokatastaza tacna, to je stav Crkve."
    "Op!... ciji je stav?"
    "Kazem da je to stav Crkve."
    "Nece da bude. Idemo svi na Sabor, da to rascistimo. Duh Sveti i mi."

    I saborno, Crkva osudi ovo ucenje kao savrseno neutemeljeno u Njenom zivotu i etosu.

    Осуђена је апокатастаза у вези са преегзистенцијом душа. Није тачно да је Ориген тврдио да је то учење Цркве, написао је да је оно што пише само његово мишљење и није осуђен за живота већ после упокојења а доста времена је прошло од упокојења до његове осуде. Вероватно не би ни био осуђен да његове присталице нису шириле његова учења, чак су били и радикалнији од њега.

  16. 2 minutes ago, Desiderius Erasmus said:

    Verovatno...

    Прошле недеље се поштовало да не буде више од 5 људи у Храму али су људи били у порти. Не знам да ли ће сад тако моћи?

  17. 15 minutes ago, Desiderius Erasmus said:

    Ali, šta Sveti Sinod hoće da kaže ovim saopštenjem? Kako će se vernici pričešćivati ako će na bogosluženjima biti samo sveštenici, đakoni i crkvenjaci?

    Можда мисле да свештеници причешћују по кућама коме буде потребно?

  18. пре 33 минута, N.Petrovic рече

    Upravo to je i glavna i jedina loptica naseg zonglera avav-e romskog. Nesto pas ne moze da pojede a nesto moze, sve da bi mu ovo sarlatansko zongliranje izazvalo aplauz. Tu je avav-a romski neprikosnoven a da ne pricamo o neprikosnovenom pravu na razumevanje ``konteksta``.

    Човек је стручњак за Свете Оце, немој мислити да знаш боље од њега.

×
×
  • Креирај ново...