Протомајстор

Слажем се у потпуности! Ето, дошло је време да се и ја одјавим. Провео сам лепих 10 година на овом форуму. Један сам од првих десетак чланова, учланио сам се истог дана када и Ти (А. Милојков), али и Жељко, који ме сада банује. Мислим да се Ти и ја нисмо променили, али форум јесте. Можда је постао бољи, а ми гори, можда је и обратно, тек за нас овде више нема места. Праштајте и збогом добри људи, ово је овде мој последњи пост.

Није ли ово форум где сви имамо право да будемо анонимни, уз обавезу да поштујемо форумска правила? У реду је да чланови желе да нагађају ко је ко, али зашто то и администрација чини, и то јавно? Разумем да треба одбранити форум од напада и дуплих налога, али ово не разумем. Када би администрација била сасвим доследна објавила би нам одакле пише отац Зоран и понавља ли се његова IP адреса, јер нас све овде то живо занима. Само наводим пример, не сматрам да би то било фер. Најискреније, ја чак у једном проценту верујем да је Ава Зоран Ђуровић у ствари псеудонимна личност, да није прави. Да ли га је неко од форумаша уопште видео уживо или је видео макар неки његов видео снимак? На крају крајева, то ми је крајње небитно, јер сматрам да форум лепо функционише и уз анонимност чланова зато што се на њему размењују идеје далеко значајније од наших маленкости.

То је онда друго, праштајте! Први пут сад чујем да сте радили на факултету.

Ја нисам ни оцењивао да ли су ова двојица за предаваче на ПБФ, само сам навео своје мишљење да имају једнаке стартне позиције. Не познајем академску биографију оца Зорана па сам само претпоставио да није раније већ радио као асистент да би сад могао одмах постати доцент, тј. предавач. Његова предност у односу на Милојкова је, по мени, само у томе што је презвитер, јер сматрам да ниједан професор ПБФ нема оправдање да остане лаик, осим ако је жена. С друге стране, чули смо то овде од самог Милојкова, он годинама чека да му одобре молбу за рукуположење. У том чекању је и остарио. Друго, Милојков је докторирао на београдском ПБФ, а и годинама је један од најпознатијих српских катихета што значи да је учен и зна да учи друге. Генерално, што се тиче професуре њих двојице имам амбивалентан став. Обојица су ми једнако драги због толиког времена проведеног са њима овде на форуму, али мислим да је обојици једнако проблем старосна доб. Наш факултет годишње произведе једно пет нових и млађих доктора од којих лично познајем бар 4-5сасвим добрих кандидата за асистенте, а који би временом постајали све бољи и бољи. Наша Црква и ПБФ би требало да има далеко бројније институте у којима би радили сви сви ти доктори као истраживачи, без обзира на године. Ту видим оца Зорана и Александра Милојкова.

Уколико отац Зоран нема претходног наставничког стажа требало би да буде у потпуно истој позицији као и Александар Милојков, који је и нешто млађи, да не кажем перспективнији. Ако сам у праву, обојица би требало да стартују као асистенти са докторатом, потом иде звање доцент, па ванредни професор.

Да, на то рачунају. Молим вас људи, дајте да се миримо, да будемо Црква Христова! Чему воде овакви разговори? Па зар није у неком проценту могућ и обрнут сценарио, да ови који би данас да рашчињавају сутра изгубе већину у Сабору? Треба ли онда и они ако буду рашчињени да прелазе код п. Кирила? Ми, Срби и не заслужујемо своју Помесну Цркву кад љубави немамо. Сви наши Свети нас се стиде, сигуран сам. А Свети Сава поготово.

Ја сам разумео да га је Синод свргао због путних трошкова, а не због плана и програма на Богословском. Такође, Синод је после свргао еп. Игњатија са места декана због непослушности. Да је Синод оптужио еп. Максима за јерес неодарвинизма и панјелинизма, онда би то значило да мора да уклони и еп. Игњатија са факса, јер га је подржао. Који они? Свети архијерејски сабор? Колико сам разумео, еп. Максим је у групи оних владика који захтевају да се Сабор што пре сазове. Како овде бити паметан и разумети...

Па, зар није владика Атанасије говорио пред прошли избор да је Св. Јустин Нови прорекао да ће један од његових ученика бити патријарх? На крају од три кандидата Бог изабра баш оног који није "Јустиновац."

Добра анализа. Има ту и једна разлика. Кад добијеш "Нобела" дају ти и милионче евра приде, а кад добијеш "св. Саву 1. реда"?

Последњи наш архијереј у САНУ је био еп. Сава Вуковић и то само као дописни члан Одељења историјских наука. Веома поштујем и волим еп. Иринеја, али колико знам Академија не прима у чланове теологе. Знам да не прима ни редитеље, па се Куста дао у писање не би ли постао члан, али му то нешто слабо иде. Мислим да би САНУ морала да мења статут. Ако буду почели да примају и теологе, мислим да би требало да еп. Атанасије има првенство. "Драг ми је владика Иринеј, али ми је дража истина". (Не, ово није изјавио протођакон др Љуба Ранковић. )

Синоћ сам до касно ишчитавао ту тему, јер сам пропустио пар дана на форуму. Нисам могао после да спавам, јер сам се досетио да ја тебе жено знам, а још боље познајем и твог супруга. Он је диван човек и свештеник и страшно ми је жао због свега што сте преживели. Драго ми је да се све добро завршило. С друге стране, познајем и о. секретара Епархије бачке и увек смо имали сјајну сарадњу и стварно не могу ни једну лошу реч за њега да кажем. Праштај сестро.

Дајте људи, откључавајте ону претходну тему о Максиму, уби ме досада!

Пази, верујем ти. Нисам уопште тврдио супротно. Не познајем добро ситуацију у Српској, јер не живим у њој, али сам сигуран да не треба поредити издајништво Вучића и Додига. То што њих двојица и њихове породице имају и приватне пословне везе није од значаја за ово што тврдим. Додиг ће доследно подржавати сваку власт у матици и то је по мени у реду, иако сам лично против ове власти. Додиг је много вештији државник и политичар. А, поновићу, кад кажемо политичар, кажемо лопов и демагог.

Пишите, само молим Вас без политике! Више пута се показало да српски врсни теолози веома прецизно омашују у политичким проценама. Напр. патријарх Иринеј, еп. Давид, Ви оче, па чак и један теолог-дипломата Мачковић. Верујем да је то само због ваше доброте и лаковерности, јер се уздате у обавештајне изворе који долазе директно из поднебесја (AV, Гашић, Беба). Зато толико презицно омашујете. Ево рекао сам вам, и немојте после да се љутите кад вам се дода надимак "ботови-сендвичари". Исто мислим и о овима другима тзв. "НАТО-Фанариотима". Докторима теологије би требало да буде испод части да се баве политиком на овакав начин. Богословље не треба да дели Цркву већ да је сабира. Никоме није стало да слуша ничије странчарење у Цркви и зато јој неповратно пада углед међу Србима. Томе се радује само непоменик, јер је СПЦ последњи стожер нашег националног (дакле и државног) битија. Ето, на пример, Мачковић, који и не живи у Србији, нам ономад овде поручује да свако ко је против AV има мозак амебе. Међутим, факат је да AV има најмању подршку управо од оних којима мозак служи да размишљају. Факат је и да нам је AV без питања и џукачки завукао руку у: 1) џеп (краде и отима, уместо домаћег доводи исламски и хрватски капитал), 2) дупе (устоличио педерски лоби), 3) државу (крши Устав, не поштује институције, отео медије), 4) мозак (спинује, лаже, прави нас лудим), 5) срце (отима Косово, руши нам културу и просвету), 6) душу (уцењује архијереје, застрашује народ, пропагира протестантизам). Ех, уморих се од писања, праштајте.

Аман, људи. Прескочите Додика мало. Не спинујте више. Додиг је највећи лидер Срба у дијаспори и треба да се држи власти у Србији, каква је таква је. Није он уопште наиван, јер је добар и са Русијом и са Израелом. Зашто стављати њега у исту раван и Вучића, који подржава косовску власт, каква је таква је (макар и србождерска!), тако што са њима формира коалицију. А то што Додиг краде, то нема везе са Вучићем, већ са професијом политичар.