Jump to content

Небитан Лик

Члан
  • Број садржаја

    18570
  • На ЖРУ од

  • Последња посета

  • Број дана (победа)

    79

Последњи трофеј

Небитан Лик је имао/ла садржај са највише реакција!

12 Пратиоца

О Небитан Лик

  • Ранг
    Инвентар форума
  • Рођендан 08/27/1973

Profile Information

  • Пол :
    Мушко
  • Локација :
    Београд

Скорашњи посетиоци профила

28111 посетилаца
  1. Не могу ја да будем асистент. За то се ваљда бира студент докторских студија, докторанд. А и матор сам за асистента (46 година).
  2. Немој извртати речено, није лепо. Рекао сам разлог повлачења, јасно и недвосмислено. Никакве везе нема са било ким, па ни са дотичним епископом. Једноставно - престајем да трошим време и енергију на нешто што је узалудно и што не доноси никаквог добра ни мени, ни другоме. Успут, то је био и савет искреног пријатеља и веома доброг свештеника којег желим да послушам.
  3. @Батовен дигао сам руке од форумских расправа јер мислим да је то губљење времена и да не само да тиме никоме ништа не доприносим већ и себи наносим духовну штету. А искрен да будем, то ми је саветовао и мој пријатељ отац Оливер Суботић - да се повучем и да не трошим време и енергију узалуд. И ја сам га послушао. Срдачан Ти поздрав
  4. Добра је идеја да саставни део образовања будућих теолога буде, да је тако назовем, пракса у нашим најугледнијим манастирима. Из два разлога: увежбавање богослужбеног живота и стицање и изградња поменутог духовног опита. Тиме би појам теолога био заокружен и потпун.
  5. Отац Оливер је један од најчеститијих и најбољих свештеника које СПЦ данас има. Апсолутна пожртвованост за Цркву каква се ретко среће. Част ми је што припадам круг његових блиских пријатеља. Такав човек много значи и мом духовном узрастању и поправљању.
  6. Извињавам се што сам вас узнемирио својим коментарима. Нећу више. Праштајте.
  7. Са овим "аналогијом" можеш само пред ментално ретардиране, јер никаква логичка (аналошка) веза не постоји са оним што сам написао. Не бламирај се.
  8. Мени само није јасно где се у свему овоме налази Вилотићева одговорност? Поднео је молбу за остварење одређеног права. Надлежни орган факултета му је то право признао и он га је остварио. Ако је нека факултетска или универзитетска инстанца нешто погрешила, зашто је он (Вилотић) крив? Можда га стварно и није следовало да иде на сабатикон. Али, у том случају одгпворност је на оном ко му је то право признао и дао, а не на њему који је тражио. Његово је да тражи шта год жели, а на званичном органу је да тумачи закон и да призна или не призна неко право. Зато не видим у чему је Вилотићева одговорност?
  9. Па добро, Докинс је сциентиста и сирови натуралиста, а и то је нека филозофија (и за мој укус лоша). Поента је, судећи и по горњем тексту, што људи (укључујући и Докинса) поистовећују науку (као такву) и филозофију (идеологију и идеолошки став). Видимо како се напада научна теорија, а уствари се аргументише о њеним имоликацијама - које више нису наука већ филозофија, идеологија, уверење... То да механизам природне селекције треба да буде ментални код по којем ће све да функционише, укључујући етику и међуљудске односе и епистемологију (Докинс има и тзв. теорију мема), то НИЈЕ наука већ ИДЕОЛОГИЈА. Теологија и теолози требда да се суочавају не са научном теоријом као таквом (то је посао научника, овде конкретно биолога) већ управо са тим идеолошким импликацијама, које се изводе из неке научне теорије. Али НИКАКО се не може ставити знак једнакости између нучне теорије као такве и било које идеолошке импликације.
  10. То је неко требао да објасни и несрећном Ничу. Из механизма функционисања природе не произлази норматив исправног деловања човека (појам добра). Данас то треба објашњавати и Докинсу, пошто и он брка бабе и жабе. О његовој мисли већ дуго пишем у Православном мисионари, па кога интересује нека прочита. Постоји и сајт где су доступни сви бројеви Мисионара.
  11. Не знам да ли би успели, али свакако да од успеха нема ништа ако уопште нису ни покушали. Ево једне од констатација (мишљења) поменутог митрополита Игњатива:
  12. Очигледно није. Али СПЦ и није у позицији да то деконструише. Она може само да допринесе деконструисању, а проблем треба да реше "Велики" (Цариград и Москва).

Све поруке на форуму, осим званичних саопштења Српске Православне Цркве, су искључиво лична мишљења чланова форума 'Живе Речи Утехе' и уредништво не сноси никакву материјалну и кривичну одговорност услед погрешних информација. Објављивање информација са сајта у некомерцијалне сврхе могуће је само уз навођење URL адресе дискусије. За све друге видове дистрибуције потребно је имати изричиту дозволу администратора Поука.орг и/или аутора порука.  Коментари се на сајту Поуке.орг објављују у реалном времену и Администрација се не може сматрати одговорним за написано.  Забрањен је говор мржње, псовање, вређање и клеветање. Такав садржај ће бити избрисан чим буде примећен, а аутори могу бити пријављени надлежним институцијама. Чланови имају опцију пријављивања недоличних порука, те непримерен садржај могу пријавити Администрацији. Такође, ако имате проблема са регистрацијом или заборављеном шифром за сајтове Поуке.орг и Црква.нет, пошаљите нам поруку у контакт форми да Вам помогнемо у решавању проблема.

×
×
  • Create New...