Jump to content

deda

Теолог
  • Број садржаја

    1256
  • На ЖРУ од

  • Последња посета

Everything posted by deda

  1. Што се тиче пристанка патријарха, његов глас, по Уставу СЦ, је увек одлучујући, као председавајући члан. Наравно, патријарх је председавајући како у САСабору, тако и у САСиноду, Патријаршијском управном одбору. Најважније тело је Св. Арх. Сабор, који окупља све епископе, митрополите, на челу са својим патријархом. У случају да је патријарх спречен да председава, "узима" се најстарији митрополит Синода, или епископ. Али, Сабор не може донети ни једну одлуку без потписа патријарха. Ако је спреченост дужа (баш као случај са патр.Павлом), онда Синод преузима његову улогу, али ништа не може да се
  2. Ок, хвала. Прегледаћу ове линкове.
  3. Да, преко гугла нађох тај приказ књиге, али мени треба сама књига од Рацингера. Плус, овај приказ на сцрибд-у не могу да отворим јер од 2.стране тражи да будем члан (оно, плаћање и слично). У сваком случају, хвала пуно Завиша
  4. Опет ја и моја питања. Не знам где да поставим ово питање, па нека админи ставе на право место. Елем, да ли неко зна где може да се нађе књига Ј. Рацингера "Дух Литургије", Мостар-Загреб, 2001? Хвала
  5. deda

    Ваша библиотека

    Нису књиге, али јесте мини библиотека Опростите на мали спам
  6. Ја сам планирао да радим документарни филм о њима, али никако да набавим та финанс.средства... Иначе, чак сам и са њима ступио у контакт. Кажу да је и тај о. Жоан скроз занимљив као личност.
  7. На којим језицима и где могу да се нађу коментари Аристина, Валсамона и Зонаре? И, има ли нешто од тога у е-формату?
  8. deda

    Навијачи

    Већ неко време се размишљам да ли нешто да откуцам овде.. али, рећи ћу "само" ово- подржавам МилошБГ сто посто у овој причи. Имаш право за све што кажеш. Једино што ми смета јесте што мислиш да су (смо) сви гробари исти (ако сам те у једном посту добро сконтао). Али, Боже мој... Иначе, види се да имаш дуг стаж на трибини. И, не знам како имаш снаге и воље и жеље да некима објашњаваш навијаче и целу ту причу. То, по мени, једноставно, или си у току и капираш, или си ван тога и онда си под утицајем медија. Нема средине...
  9. @Aristotel Пре свега, тражим на хрватском језику у е-формату. Ове текстове могу наћи на свом факултету у Београду, у часописима, али тренутно је лето, одмор, ништа не ради. Свакако од краја августа ћу моћи,него сам мислио да свакако то ових дана пронађем. Што се тиче језика, знам енглески само, али кад је у питању стручна литература, имам проблем некад код разумевања. А што се тиче чланка Алда Старића, мени је тако наведено. Ок, можда је нека грешка. У сваком случају, хвала пуно на помоћи, веома ми значи.
  10. Да, данас сам био на неком сајту где су сви чланци из "Црква у свету", и видим да има свашта. Уф, треба све то прочитати. @Midrash Хвала на исправци.
  11. @Aristotel О, хвала пуно, верујем да ће ми ови текстови бити од велике помоћи. Узгред, ја тек сад видим да си ти римокатолик. На то нисам обраћао пажњу, а пошто јеси, онда да те питам још нешто конкретно. -Има ли на српском-хрватском да се нађу документ "Orientale lumen"? (и то у е-формату) -Има ли негде да се нађу следећи текстови: -бискуп Р. Перић, О кршћанским екуменизмима -дон Томо Вукшић, Католичанство и Православље уочи почетка трећег тисућљећа -Алдо Старић, Дух Свети и сакраменти (али питам да ли ови текстови могу негде да се нађу у е-формату) Ја претражио нет,
  12. Не, јер мени су потребна, за сада, документа "Orientale lumen" (апостолско писмо папе Јована Павла II, 1995.) и "Ut unum sint" (енциклика папе Ј. Павла II, 1995.)
  13. А ипак је ово исто оно што имам, дакле документа само до 1988, ништа после... Ја мислио да постоји неко ново-додатно издање, са документима и после 1988. ех.. у сваком случају, хвала пуно
  14. Оооо хвала, хвала пунооо Ја имао у пдф-у Дензингера само, али то је до 1988. А ово сам тражио. Уекстааа
  15. Као прво, пошто желим да затражим помоћ од свих који читају форум, морао сам да отворим нову тему, да не бих питао за помоћ неке појединачне чланове (има их доста којима бих се ја обратио за помоћ). Ако администратори сматрају да је тема вишак, нека је склоне или избришу. Елем, потребна су ми, за почетак, следећа документа (на хрватском-српском) Римокатоличке цркве: Orientale lumen, Ut unum sint. Такође, било какви текстови који су повезани за овим документима, али на хрв-срп језику, и да су у е-формату. Дакле, било шта што знате, од помоћи је. И да, спремам Упоредно богословље.
  16. Наравно да је то кључни документ. Мене занимају и мање важни документи који су били припрема, али и они који су дошли касније, који су се надовезивали на њега. Дакле, предисторија и историја.
  17. Мене занима са којим још документима Римокатоличке цркве је повезан овај декрет. Дакле, нека врста историја развоје екуменизма код РМКТ.
  18. Нисам се никад бавио глумом, па не знам како је то. Али сам, стицајем околности, сарађивао са глумцима, тј. правио сам филм са њима. И, на лицу места сам видео оно што кажу "облачење и свлачење" у други лик... @kirios1 Не контам, зашто да оснујем "своје православно позориште"?
  19. Случајно нађох ову тему и просто морам да напишем нешто, иако видим да је тема стара 3 године. Оно што је проблем у односу Црква-глума јесте начин на који је Црква видела глуму и начин на који се глума представљала у почетку. У 20.веку се скида "анатема са глумца", па се тиме бавио како филмски теоретичар Ричото Канудо, тако и филмски редитељ А. Тарковски. Црква подозриво и са презрењем гледа на глуму, као такву, па самим и на глумце, јер, пре свега, они представљају другу личност. Глумци су стављали маске и постајали су неко други. А сви врло добро знамо црквено учење о личности (толик
  20. Нађооох. "Истинска служба", И. Потапенко
  21. Поред Достојевског (класика, наравно), има једна књига чијег имена нема шансе да се сетим, ни писца. О неком свештенику је који има проблема са својим парохијанима, али и са колегама свештеницима. Сеоска посла... али, књига ме одушевила. Баш често размишљам како бих волео да снимим филм на ту тему. Ако се сетим како се зове, написаћу.
  22. Као што рекох, боље да они упућенији у каноне и историју Цркве објасне ове недоумице. Оно што знам, јесте да и код ипођакона постоји то да не могу да се жене од дана када буду произведени у чин ипођакона. Али, треба потражити међу канонима Цркве та правила око ипођакона. Данас, око епископа ћете срести ипођаконе и они су ту да помажу епископу, а да ли су рукопроизведени (није исто што и рукоположење) или не, то је ствар одлуке самог епископа. Он одлучује ко може да буде ипођакон и да ли му је такав потребан. Такође, некад епископ да само благослов свом чтецу да буде ипођакон на Литургији, тј.
  23. Хм..не знам стварно... знам само да рукополагање не може да понови за исти чин.
  24. Треба само правити разлику између служби које су литургијске (мислим да би Зизјулас рекао онтолошке) и ове које нису литургијске, тј. службе које су ту из практичних разлога, потреба. Ђакон, свештеник и епископ су те литург.службе, заједно са верним народом. А све остале, попут појца, чтеца, ипођакона су службе које су се јављале у Цркви током историје, ради неке одређене потребе. Било је ту и аколута, вратара, ђакониса.. Углавном, све су оне мање-више окренуте епископу, који је предстојатељ, стоји у име свих на Литургији и приноси Дарове у име свих. Када се Црква ширила, и он није технички м
×
×
  • Креирај ново...