Jump to content

Nikk

Члан
  • Број садржаја

    104
  • На ЖРУ од

О Nikk

  • Ранг
    Интересује се

Скорашњи посетиоци профила

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Boksit, prije nego batalimo besmiselenu raspravu. ovo je dio besjede mitropolita amfilohija. suprotno od ovoga kojeg citiraš a kaže da je hrist postojao prije adama kao arhangel mihailo. taj je mislio da je sveto trojstvo na početku stvaranja bilo u više lica. ili si ti to falsifikovao. ođe možeš nedvosmisleno shvatit da se hrist javi apostolima, kao i jovanu bogoslovu, a ovim se odvojeno javlja arhangel mihailo. takođe amfilohije potvrđuje da anđeli jesu postojali prije čovjeka, kao što piše. “Zato je krenuo protiv Boga i onih koji su ostali vjerni Bogu na nebesima: Sveti arhangeli
  2. ne može biti da je arhanđel mihajlo ovaploćen u tijelu hrista. to avgustin razrađuje, ne sviđa mi se ta ideja, jer apostoli o tome ne govore niđe. sveti oci crkve vide arhanđela mihaila nevezano od hrista tokom nekih čuda. a ovo od vasilija velikog nijesam čitao, ali vidim da bi on promijenio taj dio teksta biblije i kaže da je to jevrejska primitivna ideja. ali kako tak da se kaže, ako hrist zapovijeda apostolima, da se jedno slovo ne smije promijenit. zato ipak to stoji i razumljivo je zašto stoji. danas je jasno da prvi mi nijesmo dio tog naroda, tada u prošlosti je isto tako bilo jasn
  3. ovo što citiraš nije ono iz knjige postanja baš, nego ima neke drame koju pisac dodaje. ja ne znam odakle ovaj tekst koji citiraš. ali samo potvrđuje da anđeli jesu postojali. a on nekako kaže da su bog otac i sin božiji stvorili adama. to je bogohulno reć jer ovaj kaže da je hrist zapravo velikan iz savjeta anđela. sami arhanđel mihailo. to nije pravoslavno učenje na koje sam ja naišo neđe. jer sveti oci odvojeno vide arhangela mihaila kad im se prikaže u viđenju i odvojeno hrista. čak i jovan bogoslov to ne pominje.
  4. ne, vatikan priznaje da se javila u španiji nekoj đeci. nijesam ja u trebinju bio van kafana u platanima. poslije komunističkih falsifikatora, spaljivanja rodoslova... i ovih plaćenih koji izmišljaju da smo potomci adama i eve, darvina... kao deretić koji priznaje da je imao podršku visokih zvaničnika. došo je atanasije i obnovio je hramove i spasio stotine hiljada hercegovaca koji su rođeni i rodiće se u buduće generacije. oni nemaju majke bez njega. ne možeš reć da je svaka žena sama po sebi čojstvena da joj ne treba ovaploćenje logosa i znanje o precima. što je njegoš reko
  5. ako sama kaže da takve nema u međugorje, onda je jasno da priznaje da je prevara u pitanju. jer može samo da bude da je ima ili da je nema. ođe i papa kaže da se bogorodica ne javlja u određeno vrijeme na određeno mjesto svaki dan da dostavlja poruke, kaže ispada da je bogorodica poštansku kancelariju otvorila u međugorje.
  6. ovaj psiholog ih je istraživao. kaže da lažu o opisu transa u koji upadaju ođe vicka objašnjava kako izgleda bogorodica, opisala je kao plavooku ljepoticu koja stoji na oblaku, ima sivu haljinu i kaže najljepša žena kakve nema u međugorje.
  7. ođe se to ne pominje. ođe pominju drugu situaciju đe adam i eva odlaze u dio rajskog vrta, đe otkrivaju da su goli... šta će ti sveti oci za takve stvari. ne može se po svetim ocima negirat ili obrisat dio biblije, oni ih samo potvrđuju. ako lijepo piše da je postojalo više obličija koja su kao božije, ali je jedno adama i eve, prognano kao i satana. to niko ne može izbrisat da izmisli da su svi narod potomci adama i eve, da je čovjek nastao u incestu. to je suština komentara. ne možeš povezat adama i evu sa našim precima tek tako. da je neka grupa došla to možda, da su imali miješan
  8. oćeš da se vrtimo u krug začarani oko tog pitanja. ti bi mene zajebavao tačno vidim. kad si pročitao prvu stranu knjige postanja pod onaj broj. prvo si negirao da to uopšte piše. pa onda kad si prihvatio da piše. tad je rezultat tvog prevođenja svodi boga na biće čije ličnosti su u saboru sa sobom. anđeli nestajju u obličju čovjeka i postaju duhovi. slijedeći paradoks koji si napravio. zaključuje se da je bog otac pitao boga sina i duha svetog kao svoje ličnosti, da napravi tijelo adamu, pa sa njima kasnije odlučio da progna adama da ne postane besmrtan kao i oni. to je nespojivo sa
  9. ovo je mapa koju drže grci pravoslavni i turci približno isto kao i ovo na opštu vikipediju religija. ovo je mapa koja pokazuje đe živi dominantno potomstvo kojeg nojevog sina. danas je to drugačije jer su neki istrijebljeni. Sons of Noah | Religion-wiki | Fandom RELIGION.WIKIA.ORG The Table of Nations or Sons of Noah is an extensive list of descendants of Noah which appears in Genesis 10 of the Hebrew Bible, representing an ethnology from an Iron Age Levantine...
  10. đe sam ja reko da je pao sodom i gomor zbog adama i eve. piše jasno da su lotove kćeri bile nevine, da je čovjek tamo kao rob završio sa grupom svojom. i anđeo dolazi da ih spasi a ovi svaki dan seksualno se zlostavljaju, ne zna se ko je komo porodica. e oni su potomci adama i eve koji su odbili spasenje i radi toga stradali, za razliku od avrama koji traži spasenje od bluda. ovo da nema drugih ljudi griješiš i po prvoj strani otkrovenja. a nauka dokazuje suprotno i pravoslavna i ova istorijska u 21 vijek. grci imaju mape đe žive potomci nojevih potomaka, turci takođe iste takve. možeš v
  11. kontekst teme adama i eve je pitanje dal je čovjek nastao u incestu. NIJE nastao jer je oboženje nastalo nakon rodoskrnavljenja tih zajednica. nijesu se svi spasili ali dostinja jeste kao što i hrist reče. adam je nastao na fizičkom liku koji već postoji, ne jednog boga, nego zajednice sa bogom i to se vidi u bibliju. ne možeš održavanje higijene krvi i spasenje u crkvi kroz hrista. koje je misterija da miješaš sa grijehom predaka. crkva je mnogo više od adama i eve, ona se razvijala... nije isto kad neko kaže da je rođen u hristu ili rođen u adamu. kao što mi oboženi u crkvi nalazimo tak
  12. crkva koju bi ti vodio, tu srba više ne bi bilo. postoji čak opcija da mi takvog sveštenika pošalju, da bih ga morao branit od ostalih da ga neko ne ubije iz poštenih kuća, jer od muke da se uda ćerka i oženi sin, ti bi ih savjetovao ono što je zabranjeno. reko bi da su svi isti, ali knjugu živih ne bi shvatio i ovima bi oboženje spriječio. ne zezaj, odmori od tih čitanja da se ne pretvoriš u književnika i fariseja. darvinista si postao teški. prihvati kako piše i što piše, tu nema metafizike neke. umjetsnost pravoslavlje doživljava kao metafiziku tijela đe nijesu usaglašeni umjetnici kak
  13. ja sam magarče u srpsku pravosalvnu crkvu, to što ti pričaš nije pravoslavno što pričaš. mogu ja uzet malo grčih recepata otaca koji su sveti, a služe da obože robove. pa ćeš ti reć e to je odbijeno i nije po volji sabora danas. a ne znaš čemu služi u suštini, koga liječi i od čega. ti sveto trojstvo vidiš u samom razgovoru boga i anđela. tako da bog priča unutar svoje tri ličnosti a anđela nema. negiraš postojanje anđela u doba adama, negiraš im tijela. hrist jeste spasenje, ali kaže u bibliju da nije došo sve da spasi nego one koji brze na pretke i roditelje. nas ostale spasava tak
  14. ako je tijelo kao hram koji se čuva od bluda tih grijeha koje potomstvo može da naslijedi i pati. a jedina knjiga pored biblije u crkvu je knjiga živih tj. rodoslov koji kroz misteriju biva i ulaz u život vječni. znači tijela su metafizika i tijelo utiče na ono što van tijela vidi duša koja obitava u tijelo. a oboženje je u tijelu nije van tijela.. misterija je dar i podaci koji se naslijede u taj dnk. eee. nije to tako. istorijski mi ođe u staru duklju, hercegovnu... usvajamo među srbima vikinge, grke i saksonce. tu su i arbanasi. većina njih se pobratimi sa nama i postaju srbi p
  15. da nijesi ti komunista obličje je oblik ili fizička figura. znači tjelesno je adam stvoren da izgleda kao ovi ostali
×
×
  • Креирај ново...