Jump to content

Тражитељ

Члан
  • Број садржаја

    872
  • На ЖРУ од

  • Последња посета

Репутација активности

  1. Волим
    Тражитељ got a reaction from Agaton Vuzman in Епископ бачки др Иринеј: Живи језик живог народа надживеће декрете!   
    Одличан текст који гађа у суштину. Потово онај део где се истиче о каквом се спину и удици ради, јер се овим апсолутно не чини ништа за суштинску заштиту права жена.
    Мислим да ће од свега овога бити једно велико ништа. Као прво, не постоји та сила закона која може да људе да кажњава у случају да одступе од прописане употребе језика. Друго, и тај језик и нова правила би морали да уреде лингвисти, а они су их одбацили још Саопштењем Одбора за стандардизацију из 2018. којим су јасно нагласили да у српском језику, кад су у питању стручна звања, мушки род има генеричку употребу и не постоји једнакост граматичког мушког рода са биолошким мушким полом.
     
    Политичари и грађански активисти који покушавају да измене језик и измисле нове речи, имају као крајњи домен да се новцем и политичким лобирањем и застрашивањем ухлебе у медијима са страним капиталом и то је све. Али и ту већ видимо како брљају, па такви медији упорно користе реч "суткиња" за женског судију, а "суткиња" је женски облик речи "судац", а не "судија". Такође, српски језик је родно осетљив и у граматици и ту је строго бинаран ("урадио/урадила"). За тзв. "не-бинарне" особе које у енглеском за себе захтевају посебне родне заменице, у српском језику не постоји другачији род осим мушког и женског (и средњег).
  2. Волим
    Тражитељ got a reaction from александар живаљев in Епископ бачки др Иринеј: Живи језик живог народа надживеће декрете!   
    Одличан текст који гађа у суштину. Потово онај део где се истиче о каквом се спину и удици ради, јер се овим апсолутно не чини ништа за суштинску заштиту права жена.
    Мислим да ће од свега овога бити једно велико ништа. Као прво, не постоји та сила закона која може да људе да кажњава у случају да одступе од прописане употребе језика. Друго, и тај језик и нова правила би морали да уреде лингвисти, а они су их одбацили још Саопштењем Одбора за стандардизацију из 2018. којим су јасно нагласили да у српском језику, кад су у питању стручна звања, мушки род има генеричку употребу и не постоји једнакост граматичког мушког рода са биолошким мушким полом.
     
    Политичари и грађански активисти који покушавају да измене језик и измисле нове речи, имају као крајњи домен да се новцем и политичким лобирањем и застрашивањем ухлебе у медијима са страним капиталом и то је све. Али и ту већ видимо како брљају, па такви медији упорно користе реч "суткиња" за женског судију, а "суткиња" је женски облик речи "судац", а не "судија". Такође, српски језик је родно осетљив и у граматици и ту је строго бинаран ("урадио/урадила"). За тзв. "не-бинарне" особе које у енглеском за себе захтевају посебне родне заменице, у српском језику не постоји другачији род осим мушког и женског (и средњег).
  3. Свиђа ми се
    Тражитељ је реаговао/ла на Поуке.орг - инфо у Епископ бачки др Иринеј: Живи језик живог народа надживеће декрете!   
    Ауторски текст Његовог Преосвештенства Епископа новосадског и бачког др Иринеја, објављен у Новостима.

     
    У последње време наши медији су препуни тематике из наслова овога скромног пригодног текста, а у јавном политичком дискурсу, од теоретских расправа до муњевитог доношења закона којима се, наводно праведно, демократски и у духу "европских вредности", уклања дискриминација женског пола, односно "рода", и обезбеђује "родна равноправност" међу половима, односно "родовима" или, још новосрпскије, "џендерима", и то на свим нивоима, укључујући и језичку норму.
    Последњим аспектом овог - по нашем мишљењу вештачког и излишног - питања позабавићемо се у наставку, а за почетак само констатујемо: после свих језичких реформи и интервенција у области језика, од Вука Караџића до наших дана, у пракси се намеће и спроводи нова радикална реформа и арбитрарна трансформација српског језика. Она није резултат спонтаног, природног језичког развоја, него недомишљеног и зато непромишљеног усвајања идеолошке матрице савремене западне, махом дехристијанизоване или постхришћанске културе и цивилизације.
    Реч је о новој идеологизацији језичког феномена, без којег не постоји човек као логосно или словесно биће, а коју можемо означити као "џендеризацију" језика. Притом се она у свету врши више-мање насилно, па тако и наш споменути закон, односно, са онтолошког и етичког становишта, озакоњено безакоње, прети казнама и глобама оним грађанима који одбију да се изражавају у складу са правилима џендерског новоговора. Скупштинска гласачка машина није, разуме се, домислила да тако "озакоњује" невиђену дискриминацију огромне већине наших грађана, па и читаве једне националне заједнице у Србији, не марећи ни за наш Устав, а камоли за многовековну језичку традицију, и уопште не схватајући да је сваки језик својеврстан живи организам који се развија на основу сопствених дубинских токова и унутрашњих законитости тако да је сваки покушај утеривања језика у идеолошке и политичке калупе унапред осуђен на неуспех.
    Дужан сам читаоцима да овде отворим мисаону заграду и објасним шта хоћу да кажем када спомињем и дискриминацију читавог једног етноса у нашој отаџбини. Ту, наиме, мислим на наше суграђане мађарске народности. У њиховој граматици и говорној пракси не постоји појам мушког, женског и средњег граматичког рода. Следствено, Мађари, ма колико били лојални грађани Србије, морају да крше фамозни закон и сви, сваки дан, могу да буду кривично гоњени као преступници закона. Они, просто-напросто, не могу да уз именице "ловац", "судија", "социолог" и друге на "-лог" направе и "родно коректне" именице "ловкиња", "суткиња" или "судијка", "социолошкиња" и друге "-олошкиње", недавно измишљене. Овде би неко могао да приговори како се закон односи само на грађане који говоре српским језиком. Такав приговор, међутим, био би само лош и лукав изговор. Јер, у свакој нормалној и уређеној земљи сваки закон важи за све њене грађане. Људи изнад закона и ван закона постоје једино у недемократским и тоталитарним државама.
    Али да видимо шта је заправо садржај кључних речи овог дискурса! Прво: шта значи "род" илити модерни "џендер"? Традиционално, "род" и "пол" су синоними: имамо "мушки род" и "женски род", то јест особе мушког пола и женског пола, уз напомену да реч "род" има и друга, шира значења. Оба термина имају, међутим, веома неодређено, флуидно значење у светском и домаћем новоговору: ту не фигурирају само два пола и рода, него их има сијасет, ваљда много више него што има нијанси у дугиним бојама, да се изразимо фигуративно. Друго: шта је у ствари дискриминација? То је изворно латинска реч и значи најпре разликовање, а онда раздвајање, из чега се затим изводи и значење ускраћивање или ограничавање нечијих права. Као што се да запазити, примарно значење је позитивно, а тек оно изведено, секундарно, јесте негативно. Другим речима, разликовати једно од другог или у мислима одвајати једно од другог и није дискриминација у смислу који јој се придаје данас, код нас и у свету. Неприхватљива је, дакле, само она дискриминација којом се оправдава оспоравање другог и његових права у корист првог. Овде долазимо до наизглед парадоксалног, али сасвим исправног закључка: иако је разликовање и појмовно раздвајање људи, ствари и појава, према одређеним мерилима, у моралном смислу адијафорон или неутрално, раздвајање онога што је органски и суштински једно и јединствено, без обзира на одређене посебности, ипак нас незадрживо води у праву, негативну дискриминацију и укидање толико хваљене и жељене "родне" и сваке друге равноправности, што ће рећи једнакости пред законом.
    Управо је то случај са агресивним пропагирањем "родне идеологије" и изгласавањем закона којим се тобоже штити равноправност и елиминише дискриминација, а у ствари се, уместо могуће или пак реалне неравноправности и дискриминације мањинских социјалних група од стране већинског друштвеног корпуса, на мала врата уводи неравноправност и дискриминација већине за рачун мањине или чак за рачун потпуно минорних кругова, оних у статусу статистичке грешке. Писац ових редова је, штавише, склон да мисли да нова, "џендерска" идеологија и пратећи закони дискриминишу све одреда, и већину и мањину. Јер, и већину и мањину приморава да се деле и отуђују једни од других и да говоре непостојећим језиком. Већ "свети" 8. март као "празник жена" био је небивали акт дискриминације и понижавања "женског рода", те благословене половине или, можда, натполовичне већине у човечанству. Прећутана, али подразумевана порука тога псеудопразника, барем по нашем мњењу, јесте порука: ви жене имајте 8. март као милостињу или, ако тако више волите, као утешну награду, а сви остали дани у години су и убудуће наши као што су и досад били.
    Ову "удицу" је "женски род", нажалост, мање-више "прогутао". Ујдурма са "родним" новоговором и тобожњом законском заштитом "родне равноправности" само је, по нашем мишљењу, димна завеса и камуфлажа. Порука је она осмомартовска: ево вам језичка играчка да се забављате, а у реалном животу ће вам послодавац и убудуће говорити: "Бирај: или трудноћа или посао", да не набрајамо даље податке о положају многих наших сестара или, ако хоћете, наше браће женског пола, оних што треба да имају илузију о свом све повољнијем положају, и то захваљујућиџендер-идеологији "врлог новог света" и законодавној генијалности посланик (и "посланица", иако посланица значи писмо) у српском парламенту.
    Последње што бисмо желели да постигнемо овим текстом јесте апологија некадашњег патријархалног друштва или његових данашњих рудимената, рецидива и трагова, да и не говоримо о отворено маскулиноцентричном концепту неких заједница и друштава. Напомињемо: историјски је неистинито и интелектуално непоштено приписивати патријархалном устројству друштва, код нас и шире, утицај хришћанског, посебно православног, погледа на свет и живот. Напротив! Савремена "родна" идеологија је неизлечиво неправедна и назадна у поређењу са изворном библијском и хришћанском антропологијом. Аутор ових редака види, штавише, у библијском учењу о људском бићу као једном бићу у два издања, мушком и женском, једини прави духовни лек против епидемије духовног вируса "џендер". Будући да данас ни наши верници, нажалост, не читају много Свето Писмо, а "џендеровке" и "џендеровци" га читају још много мање, под претпоставком, наравно, да га уопште и читају, нека нам буде допуштено да читаоце укратко подсетимо на основне елементе библијског и црквеног поимања теме којом се овде бавимо.
    На самом почетку прве библијске књиге, Књиге постања, говори се и о стварању човека. Бог ствара човека "по обличју својему" (Пост. 1, 26 - 27), али га ствара као "мушко и женско" (1, 27), као "човека и човечицу" (2, 23), као човека и човековог "друга (тачнији превод: помагача, сапутницу) према њему" (2, 18 и 20), при чему израз према њему указује на природну једнакост мушкарца и жене, како овај израз тумаче Прокопије из Газе, писац из 5-6. века, и наш познати теолог, епископ Атанасије (Јевтић, +2021). Последица пак природне једнакости мушкарца и жене јесте упућеност једног на друго, а из ње следи реалност брака и породице: човек ће се "приљубити жени својој" и њих двоје ће се сјединити "у једно тело" (2, 24; ср. I Кор.6, 16 и Еф. 5, 30 - 31), то јест уједно двоједино биће, у нераскидиву заједницу љубави. Другим речима, Бог је створио човека као мушкарца и жену да би се они остварили као муж и жена. Овај став старозаветног писца наводи, развија и аутентично тумачи сам Господ Исус Христос: "Нисте ли читали да је њих Творац од почетка створио као мушко и женско? Због тога ће оставити човек оца својега и мајку, и приљубиће се жени својој, и биће двоје једно тело, тако да нису више двоје него једно тело. А што је Бог саставио, човек да не раставља" (Мат. 19, 4 - 6; овде није згорег напоменути да је управо растављање једно од основних значења именице дискриминација). Јединство мужа и жене не укида, наравно, њихову природну посебност и личносну другост или различитост. И обрнуто: посебност, другост, различитост, самосвојност, не само што није препрека јединству него је његов предуслов. Јединство није јединцата датост једног и јединог већ јединство између једног и другог. Према томе, муж и жена су истовремено и у једнакој мери двоје и једно - двоје у узајамном личносном прожимању (перихорези), а једно по природи и по природним даровима и способностима. Ову јеванђелску истину на ненадмашан начин илуструје и објашњава свети апостол Павле кад упоређује однос мужа и жене са односом Христа и Цркве (види Еф. 5, 31 - 32), с разлогом зване и Невеста Христова (види Откр. 21, 2 и 9). Христа и Цркву истовремено и у једнакој мери и разликујемо и поистовећујемо. На то нас упућује и Павлова слика Христа као Главе Цркве (Еф. 1, 22; 5, 23 и 30; Кол. 1, 18), а Цркве као Тела Христовог (I Кор. 12, 27; Еф. 1, 23; 5, 23 и 30). Главу и Тело разликујемо, али смо притом свесни да их не можемо раздвојити (латински discriminare) јер су онтолошки једно: глава без тела постаје лобања, а тело без главе - леш. Све ово значи да ниједно посебно својство, као што су национална припадност ("нема Јудејина ни Јелина", "нема варварина и Скита"), социјални статус ("нема роба ни слободнога") и биолошка разлика полова ("нема рода мушког и женског"), не може да наруши - а камоли да поништи - суштинско, егзистенцијално, органско, нераздељиво јединство хришћана, па и људи уопште ("јер сте сви ви један човек у Христу Исусу", односно Христос је "све и у свима" (Гал. 3, 28 и Кол. 3, 10 - 11).
    Где, дакле, у оваквој визији човека и људске заједнице остаје места за дискриминацију? Чему толико инсистирање на различитости полова? Чему, уместо разликовања, упорно језичко и свако друго раздвајање "родова", да не кажемо баш "џендер"? Чему наметање вештачког и извештаченог, боље рећи непостојећег и измишљеног, језика и речника лажне родне равноправности? Зар су мушкарци и жене две засебне биолошке врсте, а не два, по својој природи истоветна начина постојања људских бића, уз уважавање биолошко-социјалних особености? Зар је нама, јаднијем Србљима, најпретежнији, најпречи и најпрешнији посао да јуримо за сваким декадентним и, у крајњој анализи, не само антихришћанским већ и античовечним западњачким "трендом" (на презреном, али незаменљивом старинском - не застарелом - српском језику стремљењем)? Зар ресорна министарка (с обзиром на значење речи министарка у Нушићевој комедији "Госпођа министарка" боље би јој било да се назива хрватским квалификативом министрица, пошто непостојано а постоји само у номинативу, а не у свим падежима) није у стању да схвати да лансирање оваквог квазипроблема и аналогног закона представља и дангубу, и луксуз, и пуцањ упразно, па и грех, у времену у којем смо суочени са изазовима и искушењима каква смо ретко кад у историји имали? Притом "од та посла нема ич", како кажу наши добри сељаци у неким деловима Србије. Декретима, забранама, противуставним "решењима", претњама и идеолошким "кетманима" неће бити покорен ни програмиран живи језик једног још увек живог народа. Уз веру, културу и историјско памћење, језик је један од важних елемената нашег идентитета. Он ће надживети и овај "закон", усмерен, вољно или невољно, против српског народа, његове традиције и самосвести, а посебно против његовог језика.
     
    Епископ бачки Иринеј

    View full Странице
  4. Свиђа ми се
    Тражитељ got a reaction from Tristatri in Патријарх српски г. Порфирије наставља борбу за права Српске Православне Цркве и верног народа у Црној Гори   
    Не знам, већ сам раније о томе говорио. Бирократска и непотписана саопштења ме подсећају на некадашња саопштења Партије у којима су се између редова осуђивали поједини другови.
    Такве ствари, можда грешим, али доживљавам не као политиканство, него политиканство прилично ниског нивоа (ниже од тога су једино таблоиди). А ја у цркви нисам баш најсрећнији ни кад видим политику, а камоли политиканство. Тако да ћу заиста изразити чуђење и скепсу, што би се рекло, а своје саопштење ћу пренети у целости.
  5. Хахаха
    Тражитељ got a reaction from metodije in Патријарх српски г. Порфирије наставља борбу за права Српске Православне Цркве и верног народа у Црној Гори   
    У дубоком саосећању за патње верног народа у Црној Гори, с нескривеним чуђењем реагујем на саопштења приказаног типа и исказујем сумњу у њихово сагласје са мудрим и одговорним понашањем какво краси, или би требало да краси, истинске архипастире, а могло би се рећи и добронамерност.
    У овим тешким тренуцима, када су нам вера, слога и истинско поверење од највишег значаја, могло би се рећи и пресудног, изражавам своје искрено жаљење због одсуства елементарног поверења у непостојање политиканства и у круговима и институцијама од којих се најмање такво (не)понашање очекује.
    г. Тражитељ
  6. Волим
    Тражитељ got a reaction from GeniusAtWork in Протести у Београду, јул 2020   
    Тренутно је једина алтернатива контролисани СНС, то јест СНС коме ће стално као мач над главом да виси реакција пар хиљада људи који ће да изађу на улице и привремено нешто блокирају. Али због валидног разлога и не на овако претенциозан начин, да сваки пут кад се тих пар хиљада људи окупи, аутистично себе прогласе за цео народ и "захтевају" да Вучић "оде".
    Ево, ови сад бунтови. Очигледно је да овде има много интересних група, али ово све нису покренули ни СзС, ни Ного, ни Н1, ни стране службе... јесу сви они допринели пумпању беса без алтернативе који и ти помињеш, али Вучић де факто иритира и важи оно што сам споменуо раније, можеш да имаш и 99% подршке, али не смеш да дозволиш да оних 1% толико иритираш да због тебе луде и излазе на улицу. Јер 1% од Београдских, рецимо, милион и по - то је 15 хиљада људи који хаос могу да ти направе као одмазду.
    А све ово стоји, дефинитивно нас праве идиотима. Можда не у оном смислу у ком то пумпају Твитер и Нова/Н1 да је буквално све око нас лаж, али ово са овом короном... па нисмо блесави, Кризни штаб је малтене сам себе распустио, почетком јуна су рекли да нема потребе ни за ношењем маске (осим за старије и угрожене у затвореном), прогласили да од мера остаје једино 1м дистанце и рекли да је епидемија практично готова, само не могу формално да то прогласе јер је потребно 28 дана са 0 нових случајева, а то није могуће због отворених граница. А сад опет та прича о неодговорности грађана и викенд-полицијском часу, која се саопштава дрско и бахато, као деликвентном детету, а не дисциплинованој нацији која је прегурала 2 месеца карантина и која се опскрбила једнократним маскама по 120 дин/ком (!!!), да би им неко рекао да опасности више нема, да не треба да их носи, а у исто време гледа масовне спортске догађаје и организацију избора без иједне опомене Кризног штаба. То су ствари које сви заборављамо и које олако стављамо у други план јер су засењене твитер-слободним трабуњањима, антидржавним медијима и илузорним амбицијама опозиционих странака од 2%.
  7. Волим
    Тражитељ got a reaction from Flojd in Neke stvari koje treba znati..   
    Због људи као што је Лазар (Лазаре, брате, опрости што те помињем као негативан пример), и са наше и са њихове стране, таква расправа никад неће моћи да се поведе на јавном форуму.
    Не може се о озбиљним стварима расправљати на шарлатански начин.
    А за ово моје време које сам провео, нисам до сад срео хришћанског теолошког експерта који није шарлатан за ислам, нити исламског теолошког (како они кажу "правног") експерта који није шарлатан за хришћанство. Буквално, једино ако ти је срце блиско Богу, а што мање знаш од написане теорије (или слабо мариш за њу), једино тад угодни разговор хришћанина и муслимана може да се поведе.
    Не знам да ли знаш за др Закира Наика, има брдо његових предавања на интернету. Исламски Лазар - препун цитата Библије, Торе, Веда, енциклопедијско знање, доктор медицине, памћење детаља на нивоу саванта. Исто овако, али цитатима Библије, "доказује" како је хришћанство погрешно и исто овако трагично није у праву, и још трагичније то не схвата (опет опрости, Лазаре). И све то због тог проклетог ега и гордости, да ниједног тренутка не помислиш, како је могуће да баш ти будеш толики геније да за пар недеља (или месеци) читања неког материјала, постанеш већи експерт по том питању од људи који се тиме баве читав живот, и још паметнији од хиљада и хиљада људи кроз све ове векове који су то радили. То ме подсећа помало и на антиваксерску причу, где човек након неколико прочитаних чланака на ФБ умисли да више зна од свих доктора медицине. Мислим, теоретски јесте могуће, али је прилично мала вероватноћа да баш он буде толико генијалан, а сви они којима је то струка баш толики незналци.
  8. Волим
    Тражитељ got a reaction from Срндаћ in Neke stvari koje treba znati..   
    Због људи као што је Лазар (Лазаре, брате, опрости што те помињем као негативан пример), и са наше и са њихове стране, таква расправа никад неће моћи да се поведе на јавном форуму.
    Не може се о озбиљним стварима расправљати на шарлатански начин.
    А за ово моје време које сам провео, нисам до сад срео хришћанског теолошког експерта који није шарлатан за ислам, нити исламског теолошког (како они кажу "правног") експерта који није шарлатан за хришћанство. Буквално, једино ако ти је срце блиско Богу, а што мање знаш од написане теорије (или слабо мариш за њу), једино тад угодни разговор хришћанина и муслимана може да се поведе.
    Не знам да ли знаш за др Закира Наика, има брдо његових предавања на интернету. Исламски Лазар - препун цитата Библије, Торе, Веда, енциклопедијско знање, доктор медицине, памћење детаља на нивоу саванта. Исто овако, али цитатима Библије, "доказује" како је хришћанство погрешно и исто овако трагично није у праву, и још трагичније то не схвата (опет опрости, Лазаре). И све то због тог проклетог ега и гордости, да ниједног тренутка не помислиш, како је могуће да баш ти будеш толики геније да за пар недеља (или месеци) читања неког материјала, постанеш већи експерт по том питању од људи који се тиме баве читав живот, и још паметнији од хиљада и хиљада људи кроз све ове векове који су то радили. То ме подсећа помало и на антиваксерску причу, где човек након неколико прочитаних чланака на ФБ умисли да више зна од свих доктора медицине. Мислим, теоретски јесте могуће, али је прилично мала вероватноћа да баш он буде толико генијалан, а сви они којима је то струка баш толики незналци.
  9. Свиђа ми се
    Тражитељ got a reaction from Lazar 12 in Neke stvari koje treba znati..   
    Због људи као што је Лазар (Лазаре, брате, опрости што те помињем као негативан пример), и са наше и са њихове стране, таква расправа никад неће моћи да се поведе на јавном форуму.
    Не може се о озбиљним стварима расправљати на шарлатански начин.
    А за ово моје време које сам провео, нисам до сад срео хришћанског теолошког експерта који није шарлатан за ислам, нити исламског теолошког (како они кажу "правног") експерта који није шарлатан за хришћанство. Буквално, једино ако ти је срце блиско Богу, а што мање знаш од написане теорије (или слабо мариш за њу), једино тад угодни разговор хришћанина и муслимана може да се поведе.
    Не знам да ли знаш за др Закира Наика, има брдо његових предавања на интернету. Исламски Лазар - препун цитата Библије, Торе, Веда, енциклопедијско знање, доктор медицине, памћење детаља на нивоу саванта. Исто овако, али цитатима Библије, "доказује" како је хришћанство погрешно и исто овако трагично није у праву, и још трагичније то не схвата (опет опрости, Лазаре). И све то због тог проклетог ега и гордости, да ниједног тренутка не помислиш, како је могуће да баш ти будеш толики геније да за пар недеља (или месеци) читања неког материјала, постанеш већи експерт по том питању од људи који се тиме баве читав живот, и још паметнији од хиљада и хиљада људи кроз све ове векове који су то радили. То ме подсећа помало и на антиваксерску причу, где човек након неколико прочитаних чланака на ФБ умисли да више зна од свих доктора медицине. Мислим, теоретски јесте могуће, али је прилично мала вероватноћа да баш он буде толико генијалан, а сви они којима је то струка баш толики незналци.
  10. Свиђа ми се
    Тражитељ got a reaction from illuminated in Neke stvari koje treba znati..   
    Због људи као што је Лазар (Лазаре, брате, опрости што те помињем као негативан пример), и са наше и са њихове стране, таква расправа никад неће моћи да се поведе на јавном форуму.
    Не може се о озбиљним стварима расправљати на шарлатански начин.
    А за ово моје време које сам провео, нисам до сад срео хришћанског теолошког експерта који није шарлатан за ислам, нити исламског теолошког (како они кажу "правног") експерта који није шарлатан за хришћанство. Буквално, једино ако ти је срце блиско Богу, а што мање знаш од написане теорије (или слабо мариш за њу), једино тад угодни разговор хришћанина и муслимана може да се поведе.
    Не знам да ли знаш за др Закира Наика, има брдо његових предавања на интернету. Исламски Лазар - препун цитата Библије, Торе, Веда, енциклопедијско знање, доктор медицине, памћење детаља на нивоу саванта. Исто овако, али цитатима Библије, "доказује" како је хришћанство погрешно и исто овако трагично није у праву, и још трагичније то не схвата (опет опрости, Лазаре). И све то због тог проклетог ега и гордости, да ниједног тренутка не помислиш, како је могуће да баш ти будеш толики геније да за пар недеља (или месеци) читања неког материјала, постанеш већи експерт по том питању од људи који се тиме баве читав живот, и још паметнији од хиљада и хиљада људи кроз све ове векове који су то радили. То ме подсећа помало и на антиваксерску причу, где човек након неколико прочитаних чланака на ФБ умисли да више зна од свих доктора медицине. Мислим, теоретски јесте могуће, али је прилично мала вероватноћа да баш он буде толико генијалан, а сви они којима је то струка баш толики незналци.
  11. Свиђа ми се
    Тражитељ got a reaction from Sun14861 in Пост и глад и сва ментална стања која глад за месом собом доноси   
    Христос васкрсе!
    Данас након васкршњег доручка и ручка, схватио сам колико сам срећан и колико ми је све око мене лепо. До јуче, почео сам да упадам у депресивно стање. Све је почињало да ми буде тескобно, заморно, појачано ми се спавало, Боже прости - у неколико наврата ми се огадио живот који водим, иако никакав разлог за то тренутно, Богу хвала, немам.
    И све је то нестало након јаја и сира за доручак, те комада меса за ручак. Није промена времена, није ништа друго, обичан комад меса и јача храна су ми вратили задовољство и оно је кренуло да се прелива и на људе око мене. Пре тога, постио сам током целог поста, и то чак и не на води, него на уљу, што је апсолутно комплетна исхрана. Нисам био гладан меса, нисам осећао ништа по том питању, а опет - данас, сваким залогајем меса, као да сам у себе уносио срећу.
    Каква су ваша искуства са постом? Колико постите током целог периода поста и да ли се и код вас то одрази и на ментално стање?
    Извињавам се ако је ово питање глупо или ако делујем као неко ко не уме да заузда сопствени стомак, али заиста нисам од оних који пате за храном и "не могу" без нечега... али испада да сам ипак зависнији од хране него што сам тога био свестан.
  12. Волим
    Тражитељ got a reaction from Чунга Лунга in Јасеновац: незаборав и истина о мануфактури смрти   
    Пази, у Другом светском рату је победила, и то захваљујући Србима, страна која је још за време рата говодила да Хрвати нису одговорни ни за шта, већ да су одговорни окупатори и домаћи издајници тј. изроди. Дакле, нису Хрвати никога преварили, ми смо ратовали и гинули за идеју да нису криви Хрвати него малобројни хрватски изроди (као што је било и српских изрода). И не само то, гинули смо да Хрватска добије Задар и тај комплетан део Јадрана од Италије, успут им освојили Истру и Барању, а политичком одлуком дали цео западни Срем са Вуковаром.
    И онда кад је таква Хрватска, чиста и опрана, решила да изађе из Југославије и 1991. понови 1941, ми се тад сетимо да су Дража и четници можда ипак били у праву кад су у свом ратном циљу унапред прогласили да ће Хрватска као таква бити територијално жестоко кажњена због велеиздаје у будућој Југославији. Али пошто то чинимо као партизански синови и унуци, нећемо баш да признамо да су четници били у праву, него ћемо савремене Хрвате да прогласимо за усташе, па ако прође прође... и није прошло. И није прошло јер смо у том процесу и себи мозак помутили па не видимо да је Хрватска као таква, по дефиницији, природни непријатељ Србији и Србима на својој територији, без обзира да ли је систем у њој фашистички, демократски, аустроугарски или какав год. Од природе тог система зависи на који начин ће се борити против Србије и Срба и прогонити их, да ли фашистичким методама или демократским.
  13. Свиђа ми се
    Тражитељ got a reaction from Božena in Јасеновац: незаборав и истина о мануфактури смрти   
    Пази, у Другом светском рату је победила, и то захваљујући Србима, страна која је још за време рата говодила да Хрвати нису одговорни ни за шта, већ да су одговорни окупатори и домаћи издајници тј. изроди. Дакле, нису Хрвати никога преварили, ми смо ратовали и гинули за идеју да нису криви Хрвати него малобројни хрватски изроди (као што је било и српских изрода). И не само то, гинули смо да Хрватска добије Задар и тај комплетан део Јадрана од Италије, успут им освојили Истру и Барању, а политичком одлуком дали цео западни Срем са Вуковаром.
    И онда кад је таква Хрватска, чиста и опрана, решила да изађе из Југославије и 1991. понови 1941, ми се тад сетимо да су Дража и четници можда ипак били у праву кад су у свом ратном циљу унапред прогласили да ће Хрватска као таква бити територијално жестоко кажњена због велеиздаје у будућој Југославији. Али пошто то чинимо као партизански синови и унуци, нећемо баш да признамо да су четници били у праву, него ћемо савремене Хрвате да прогласимо за усташе, па ако прође прође... и није прошло. И није прошло јер смо у том процесу и себи мозак помутили па не видимо да је Хрватска као таква, по дефиницији, природни непријатељ Србији и Србима на својој територији, без обзира да ли је систем у њој фашистички, демократски, аустроугарски или какав год. Од природе тог система зависи на који начин ће се борити против Србије и Срба и прогонити их, да ли фашистичким методама или демократским.
  14. Свиђа ми се
    Тражитељ got a reaction from Paradoksologija in Да ли бисте примили вакцину против ковид-19?   
    Како је и када из јавне употребе нестао домаћи стандардни термин "колективни имунитет", а заменио га буквални превод са енглеског, "имунитет крда"?
    Лењошћу/незнањем преводилаца, јер се наше дневно новинарство махом претворило у преношење онога шта познати пишу на твитеру и нестручно превођење текстова са енглеског?
     

    (скочити на 3:33, Шведски модел и "менталитет стада")
  15. Свиђа ми се
    Тражитељ got a reaction from хахаха in Да ли бисте примили вакцину против ковид-19?   
    Како је и када из јавне употребе нестао домаћи стандардни термин "колективни имунитет", а заменио га буквални превод са енглеског, "имунитет крда"?
    Лењошћу/незнањем преводилаца, јер се наше дневно новинарство махом претворило у преношење онога шта познати пишу на твитеру и нестручно превођење текстова са енглеског?
     

    (скочити на 3:33, Шведски модел и "менталитет стада")
  16. Свиђа ми се
    Тражитељ got a reaction from illuminated in Да ли бисте примили вакцину против ковид-19?   
    Како је и када из јавне употребе нестао домаћи стандардни термин "колективни имунитет", а заменио га буквални превод са енглеског, "имунитет крда"?
    Лењошћу/незнањем преводилаца, јер се наше дневно новинарство махом претворило у преношење онога шта познати пишу на твитеру и нестручно превођење текстова са енглеског?
     

    (скочити на 3:33, Шведски модел и "менталитет стада")
  17. Свиђа ми се
    Тражитељ got a reaction from Avocado in Да ли бисте примили вакцину против ковид-19?   
    Како је и када из јавне употребе нестао домаћи стандардни термин "колективни имунитет", а заменио га буквални превод са енглеског, "имунитет крда"?
    Лењошћу/незнањем преводилаца, јер се наше дневно новинарство махом претворило у преношење онога шта познати пишу на твитеру и нестручно превођење текстова са енглеског?
     

    (скочити на 3:33, Шведски модел и "менталитет стада")
  18. Свиђа ми се
    Тражитељ got a reaction from sanja84 in Свештеник Ненад Илић: текстови и интервјуи   
    Колико је само његов најмлађи син за годину дана својим разметљивим и скандалозним јавним понашањем успео да пљуне на очеву животни труд да изгради име од угледа, оно је невероватно.
    Не морамо ништа ми овде да то коментаришемо, али сам Ненад Илић би морао први да буде свестан какав ће први одговор добити ако јавно било кога прозове за неморално понашање и неодговорно трошење огромног и на брзину зарађеног новца.
  19. Свиђа ми се
    Тражитељ је реаговао/ла на Avocado у Животом и смрћу, Милошевић је заслужио поштовање Србије и Срба   
    Pa naravno da će da me fascinira... kad se njegovi fanovi lože kako je tu svašta nešto pogodio, a ćorava koka bi ubola više od njega...
     
    A da se prisetimo njegovih govorancija uzimajući u obzir njegove greške i da tako shvatimo da je govorancijama ložio naivne?
     
    Da uzmemo da je baš sve to tačno... ne moram uopšte sad da se bavim time... ako se borio kako je znao i umeo i imao rezultat kakav je imao, onda je znao i umeo kao retard... i onda su svi oni koji su tada mislili da on zna i ume dovoljno da bude lider Srbije, a naročito oni koji to i dalje misle suvi genijalci...
    Ako ti pošalješ svoju babu da predstavlja Srbiju u trci na 100m na olimpijadi, pa baba normalno napravi najgori rezultat u istoriji, potpuno je nebitno to što je baba trčala najbolje što je znala i umela... naročito kad je baba pričala da je brža od Useina Bolta i kad ti to i dalje pričaš posle X godina od olimpijade na kojoj nas je baba izblamirala ali imaš genijalne izgovore za babu, poput izgovora da su drugi učesnici trke hteli da je pobede...
     
    Taj Ustav nije predviđao pravo na izdvajanje republika u posebne države.
    Taj Ustav nije predviđao ni pravo naroda na izdvajanje u posebne države (što je bila Miloševićeva teza).
    Promovisanjem ove druge teze, Milošević je rasturao SFRJ isto koliko i oni koji su promovisali prvu tezu.
    Ustav SFRJ iz 1974. uopšte nije sadržao nikakve norme koje propisuju secesiju bilo kog dela SFRJ. Prva i druga teza su nastale "zlo-tumačenjem" preambule Ustava u kojoj je sadržan opis kako je SFRJ stvorena, a ne propis kako SFRJ može da se raspadne.
     
    Ne... Dejtonski sporazum je ostao kao rezultat rada poslanika i rukovodstva Republike Srpske i Vojske RS... da je bilo do Miloševića, ostao bi Vens-Ovenov plan... po kojem ne bi postojala Republika Srpska.... a da se podsetimo, zbog odbijanja ovog plana, Milošević je uveo sankcije Republici Srpskoj...
     
    Iza Miloševića je ostalo to da je nama od Kosova ostala Rezolucija 1244? Brilijantan uspeh... sreća što smo ga skinuli, pa nemamo još par takvih rezolucija da nam budu najvažniji strateški argument u odbrani drugih krajeva Srbije...
     
    Ja ga napadam za sve ono što je uradio Srbima, jer je najveći neprijatelj kojeg je Srbija ikad imala.
     
    ... jer razdor i nesloga su samo kad se drugi ne slažu sa patriJotom... a kad se patriJota ne slaže sa drugima to je baš super... a ne potpuno ista stvar...
     
     
  20. Свиђа ми се
    Тражитељ је реаговао/ла на Orion у Животом и смрћу, Милошевић је заслужио поштовање Србије и Срба   
    Neka te i dalje fascinira.

    Bez obzira na greške Miloševića, trebalo bi se prisetiti njegovog govora na Gazimestanu, gde je probudio ugušeni nacionalni osećaj Srba i izgovorio: "Na ovom mestu u srcu Srbije, na Polju Kosovu..."
    Na kraju govora izgovorio je: "Neka živi mir i bratstvo medju narodima!"
    Ali, zapadnim silama predvodjenim NATO paktom, nije odgovarao mir na prostoru SFRJ. Zato su i podržali rukovodstva Slovenije i Hrvatske u rasturanju Jugoslavije. Naoružavali su paravojne formacije i medijski satanizovali srpski narod.
    Optuživali su Miloševića kako hoće da stvori "veliku Srbiju", a isti taj Slobodan Milošević je predložio Aliji Izetbegoviću da BiH ostane u sastavu Jugoslavije i to kao jedinstvena celina. Izetbegoviću je ponuđeno da bude prvi predsednik ravnopravnih naroda i republika, bez mogućnosti bilo čije majorizacije i postigli su sporazum, da bi se ubrzo Alija Izetbegović predomislio. Naravno, nakon što se vratio iz Amerike. 
    Zapad je glavni neprijatelj Srba i Srbije. Zapad je bombardovao srpske položaje u RSK, bombardovao je srpske položaje u Republici Srpskoj, bombardovao je SRJ. Milošević se borio kako je znao i umeo, jer je znao da je u pitanju opstanak Srba, da je na delu otimačina srpskih teritorija i nije imao saveznike.
    Brozov Ustav iz 1974. godine išao je na štetu SR Srbije, a u korist njenih pokrajina, koje su se raspadom SFRJ mogle izdvojiti u posebne države, a da Srbija nema moć da utiče na to i zato je izmenio taj ustav. 
    Iza njega je ostao i Dejtonski sporazum koji je sprečio da Republiku Srpsku unište i pretoče u unitarnu BiH. I danas im je to prepreka, pa Nemac, Kristijan Švarc - Šiling, najavljuje kako je došlo vreme da se promeni Dejtonski sporazum.
    Rezolucija 1244 je ostala iza Miloševića. Bez obzira što okupator nije ispoštovao ni jednu njenu stavku i što čini sve da je obezvredi, ona je dokument najvišeg medjunarodnog značaja i samim tim, najvažniji strateški argument Srbije u odbrani KiM.
    Miloševića su napadali i dalje ga napadaju za sve što je uradio za Srbe i za ono što smatraju da nije dovoljno uradio, ali ga optužuju i za ono što su srpski neprijatelji činili Srbima.
    Takvim postupcima samo olakšavaju posao okupatoru da i dalje rastače i uništava našu državu i stvara još veći razdor i neslogu medju Srbima. 
  21. Свиђа ми се
    Тражитељ got a reaction from Avocado in Животом и смрћу, Милошевић је заслужио поштовање Србије и Срба   
    Веома неспретно су дозволили да се направи таква бизарна коинциденција, тим пре што Милошевић није био испоручен да би му се судило за упропаштавање земље, национални издају, политичка убиства и сл., већ за друге ствари за које, претпостављам, скоро сви овде мислимо да није крив.
    Још бизарније се поклопило да баш уочи тог Видовдана сам Ђинђић изговара обрнут Лазарев завет и говори како нам не треба никаква "небеска Србија", већ да хоћемо земаљску и на крају буде убијен а да није направио ни једну ни другу.
    Такве ствари не мислим да су лоше саме по себи, већ само непотребно штетне. Све се могло урадити и без тога. Ено, рече Чеда Јовановић пре неки дан да пар ноћи уочи изручења нису ни спавали и да су и сами тек накнадно сконтали да су га одвели на Видовдан... значи, једноставно бизарне подударности, али нешто што је око њега већ изградило култ мученика и праведника у једном делу нације, а то ће трајати - мени се чини чак и да расте.
  22. Свиђа ми се
    Тражитељ је реаговао/ла на Јанко у Животом и смрћу, Милошевић је заслужио поштовање Србије и Срба   
    Здрав у главу тешко може бити муж од Мире. А ни телесно ако јој се замериш, питај Стамболића или Ћурувију ако не верујеш 😂
    А мали Марко мукица први милион марака по ЛИЧНОМ сведочењу твог светитеља-мученика зарадио носећи гајбице вишања. Пробао и ја, нисам зарадио ни 100 марака.🤔 
    Иван 200 на сат је давно описивао како је Марију и њега полиција послуживала у њеном кревету. Зна се да тад полиција није имала ништа са непоштеним радњама.😉
    Све у свему, радна и поштена фамилија против које су тужбе ових дана застареле. Никад неће одговарати ни Марко ни Марија одакле им богатство. Не зато што им је суђено. Напротив...
    Као што рекох, као и Језда, Дафина, Карић...
    О поштењу толико.
  23. Свиђа ми се
    Тражитељ је реаговао/ла на Avocado у Животом и смрћу, Милошевић је заслужио поштовање Србије и Срба   
    Meni su fenomeni poput Vučića, Miloševića i njihovih simpatizera zaista fascinantni sa aspekta sociologije i psihologije i ovaj govor je jedna od tih stvari koje me fasciniraju... čovek se nalupetao najstrašnije, ćoravu kokošku da si stavio na poligon sa poljima DA i NE i postavljao joj pitanja "da li će Sandžak dobiti autonomiju?", "da li će Vojvodina dobiti autonomiju koja je po svemu čini sastavnim delom Mađarske?", "da li će doći do povratka Jugoslavije u međunarodne institucije?", "da li će Srbija bez Kosova biti okupirana od strane inostranih vojnih snaga?" i beležio gde je slepa koka kljucnula, sasvim sigurno bi imala daleko više tačnih odgovora od Miloševića... pa opet, već decenijama njegovi simpatizeri se pozivaju na ovaj govor sa idejom kako je sve pogodio... zaista fascinantno...
     
  24. Свиђа ми се
    Тражитељ got a reaction from Trifke in Štajnfeld otkrila da je silovao Branislav Lečić   
    Да ли је о овоме већ било речи, како се (и да ли се) код нас доказује силовање ако није било пружања физичког отпора? А да није било омамљивања дрогом, опијања, претње оружјем и сл.?
    Да ли код нас важи то правило "НЕ значи НЕ", или се девојкама у Србији чини медвеђа услуга тиме што се шири идеја да важи? Ово је веома пипаво питање, ту је са једне стране проблематика како заштитити жену од сексуалних предатора, а са друге стране како заштити невиног мушкарца од лажних оптужби сексуалних/материјалних предатора са друге стране?
     
    Конкретно, чак и уз претпоставку да се узме као тачно да је Лечић са Штајнфелдовом имао однос против њене воље на овако описан начин, да ли по нашим законима он за то може да буде осуђен  за силовање? @Avocado да ли око тога постоји јасан став?
  25. Свиђа ми се
    Тражитељ got a reaction from Срндаћ in Избори у Црној Гори 2020   
    Морамо под хитно у јавном језику да избацимо израз "негирање геноцида" јер се заправо ради о негирању да је сребренички злочин (који нико не негира) имао карактер и намеру геноцида, конкретно намеру Срба из Републике Српске и СР Југославије да истребе (тада) Муслимане као народ, на сличан начин како је Хитлер намеравао да истреби Јевреје или Хрвати Србе.
    Непријатељ нам је подметнуо фразу "негирање геноцида" као кукавичје јаје и још је форсира по медијима у Србији, а та фраза неповратно асоцира на негирање злочина у Сребреници или тога да се тамо уопште догодило масовно убиство. Лепосавић је морао под хитно да се од тога огради и да ту фразу одбаци са гнушањем, а пре њега и више од њега Кривокапић. Па ако некоме треба да лети глава јер сматра да злочин у Сребреници, који јесте био масован и у коме су стотине и хиљаде људи побијене без суда, ипак није плод политике геноцида Срба над (тада тако званим) Муслиманима, или зато што изрази скепсу око тога да ли је било две хиљаде или двадесет хиљада жртава, па нека лети. Али да се не проглашава за "негатора геноцида" и да се не назива тако у медијима, јер се ствара утисак да се ради о неком ко негира сам злочин и његову масовност.
×
×
  • Креирај ново...