Jump to content

Тражитељ

Члан
  • Број садржаја

    872
  • На ЖРУ од

  • Последња посета

1 Пратилац

О Тражитељ

  • Ранг
    Наш човек

Скорашњи посетиоци профила

914 посетилаца
  1. Одличан текст који гађа у суштину. Потово онај део где се истиче о каквом се спину и удици ради, јер се овим апсолутно не чини ништа за суштинску заштиту права жена. Мислим да ће од свега овога бити једно велико ништа. Као прво, не постоји та сила закона која може да људе да кажњава у случају да одступе од прописане употребе језика. Друго, и тај језик и нова правила би морали да уреде лингвисти, а они су их одбацили још Саопштењем Одбора за стандардизацију из 2018. којим су јасно нагласили да у српском језику, кад су у питању стручна звања, мушки род има генеричку употребу и не постоји ј
  2. Јер, нешто се очигледно мути, обећава па не испуни, најављује па не одржи. Али ово није некакав састанак представника опозиције где не могу да се договоре шта уопште желе, па да после састанка свако издаје своје саопштење и блати оног другог. Ово је састанак председника владе једне државе и патријарха једне помесне православне цркве. Ако већ нису ни једни ни други сматрали за сходно да сазову конференцију за штампу, јер ово је ипак битна ствар, могли су бар да кажу да садржај састанка није за јавност, а не да крену да ратују саопштењима пре него што се дочекало и јутро наредног дана, а да се п
  3. Не знам, већ сам раније о томе говорио. Бирократска и непотписана саопштења ме подсећају на некадашња саопштења Партије у којима су се између редова осуђивали поједини другови. Такве ствари, можда грешим, али доживљавам не као политиканство, него политиканство прилично ниског нивоа (ниже од тога су једино таблоиди). А ја у цркви нисам баш најсрећнији ни кад видим политику, а камоли политиканство. Тако да ћу заиста изразити чуђење и скепсу, што би се рекло, а своје саопштење ћу пренети у целости.
  4. У дубоком саосећању за патње верног народа у Црној Гори, с нескривеним чуђењем реагујем на саопштења приказаног типа и исказујем сумњу у њихово сагласје са мудрим и одговорним понашањем какво краси, или би требало да краси, истинске архипастире, а могло би се рећи и добронамерност. У овим тешким тренуцима, када су нам вера, слога и истинско поверење од највишег значаја, могло би се рећи и пресудног, изражавам своје искрено жаљење због одсуства елементарног поверења у непостојање политиканства и у круговима и институцијама од којих се најмање такво (не)понашање очекује. г. Тражитељ
  5. Због људи као што је Лазар (Лазаре, брате, опрости што те помињем као негативан пример), и са наше и са њихове стране, таква расправа никад неће моћи да се поведе на јавном форуму. Не може се о озбиљним стварима расправљати на шарлатански начин. А за ово моје време које сам провео, нисам до сад срео хришћанског теолошког експерта који није шарлатан за ислам, нити исламског теолошког (како они кажу "правног") експерта који није шарлатан за хришћанство. Буквално, једино ако ти је срце блиско Богу, а што мање знаш од написане теорије (или слабо мариш за њу), једино тад угодни разговор х
  6. "Такозвани" навијачи, "такозвани" хрватски родољуби, као и чувена "такозвана" НДХ. Да не скрећем тему у нежељене воде, али Вулиновим изјавама по правилу недостаје само да буду потписане са "такозвани министар".
  7. Христос васкрсе! Данас након васкршњег доручка и ручка, схватио сам колико сам срећан и колико ми је све око мене лепо. До јуче, почео сам да упадам у депресивно стање. Све је почињало да ми буде тескобно, заморно, појачано ми се спавало, Боже прости - у неколико наврата ми се огадио живот који водим, иако никакав разлог за то тренутно, Богу хвала, немам. И све је то нестало након јаја и сира за доручак, те комада меса за ручак. Није промена времена, није ништа друго, обичан комад меса и јача храна су ми вратили задовољство и оно је кренуло да се прелива и на људе око мене. Пре тога,
  8. У Хрватској је група Хрвата, на свој начин, честитала Ускрс Србима у Борову. По извештавању Јавног сервиса, сазнајемо да су то учинили некакви - мушкарци. Срећом па нису белци. Или "хетеросексуални конзервативни белци". Од свих оних наслова "Србин у Италији убио тога и тога", "Србин у Шпанији опљачкао тога и тога", "Србин у Холандији силовао тога и тога", чак и кад се ради о Ромима, Бошњацима или Мађарима са српским држављанством, по писању нашег јавног сервиса, сазнајемо да су у овом случају то чинили - мушкарци. Стиче утисак да су Срби, жртве некаквог мушког насиља у Хрватској
  9. Како је и када из јавне употребе нестао домаћи стандардни термин "колективни имунитет", а заменио га буквални превод са енглеског, "имунитет крда"? Лењошћу/незнањем преводилаца, јер се наше дневно новинарство махом претворило у преношење онога шта познати пишу на твитеру и нестручно превођење текстова са енглеског? (скочити на 3:33, Шведски модел и "менталитет стада")
  10. Пази, у Другом светском рату је победила, и то захваљујући Србима, страна која је још за време рата говодила да Хрвати нису одговорни ни за шта, већ да су одговорни окупатори и домаћи издајници тј. изроди. Дакле, нису Хрвати никога преварили, ми смо ратовали и гинули за идеју да нису криви Хрвати него малобројни хрватски изроди (као што је било и српских изрода). И не само то, гинули смо да Хрватска добије Задар и тај комплетан део Јадрана од Италије, успут им освојили Истру и Барању, а политичком одлуком дали цео западни Срем са Вуковаром. И онда кад је таква Хрватска, чиста и опрана, ре
  11. Веома неспретно су дозволили да се направи таква бизарна коинциденција, тим пре што Милошевић није био испоручен да би му се судило за упропаштавање земље, национални издају, политичка убиства и сл., већ за друге ствари за које, претпостављам, скоро сви овде мислимо да није крив. Још бизарније се поклопило да баш уочи тог Видовдана сам Ђинђић изговара обрнут Лазарев завет и говори како нам не треба никаква "небеска Србија", већ да хоћемо земаљску и на крају буде убијен а да није направио ни једну ни другу. Такве ствари не мислим да су лоше саме по себи, већ само непотребно штетне. Св
  12. Код Албанаца је било другачије. Још је Вук Караџић, пишући о Албанцима (он их је звао "Арнаутима") у 19. веку, дакле у времену кад су сви махом били сточари издељени по племенима, са тек понеким трговцем и врло ретким писменим људима (као и Срби у Црној Гори и Брдима), написао да су Албанци изузетно свесни своје народности и да им је то битније од вере. Те да и код њих, као и код Срба, има и католика и православаца и муслимана ("латина, хришћана и турака"), али да се они венчавају међусобно и да ће сваки Албанац, које год да је вере, ако треба и погинути да заштити другог Албанца који је друге
  13. Мислим да није могуће. Нама је нажалост тренутно већи проблем да одржимо српску националну свест и међу самим православним Србима. Многе љути ова идеја, али мој став је да је главни разлог томе што, иако смо сви српског порекла, настављачи српства су били само православни Срби. Кроз период турске и аустријске власти, активни, политички Срби били су само православни Срби, који су себе недвосмислено везали за православље, Краљевића Марка, успомену на Немањиће, Лазареву жртву и Косовско предање. А те ствари су битан део идентитета само православних Срба од 15. века на овамо, а не свих Срба,
  14. Морамо под хитно у јавном језику да избацимо израз "негирање геноцида" јер се заправо ради о негирању да је сребренички злочин (који нико не негира) имао карактер и намеру геноцида, конкретно намеру Срба из Републике Српске и СР Југославије да истребе (тада) Муслимане као народ, на сличан начин како је Хитлер намеравао да истреби Јевреје или Хрвати Србе. Непријатељ нам је подметнуо фразу "негирање геноцида" као кукавичје јаје и још је форсира по медијима у Србији, а та фраза неповратно асоцира на негирање злочина у Сребреници или тога да се тамо уопште догодило масовно убиство. Лепосавић
  15. Да ли је о овоме већ било речи, како се (и да ли се) код нас доказује силовање ако није било пружања физичког отпора? А да није било омамљивања дрогом, опијања, претње оружјем и сл.? Да ли код нас важи то правило "НЕ значи НЕ", или се девојкама у Србији чини медвеђа услуга тиме што се шири идеја да важи? Ово је веома пипаво питање, ту је са једне стране проблематика како заштитити жену од сексуалних предатора, а са друге стране како заштити невиног мушкарца од лажних оптужби сексуалних/материјалних предатора са друге стране? Конкретно, чак и уз претпоставку да се узме као тачн
×
×
  • Креирај ново...