Jump to content

anonimus123

Члан
  • Број садржаја

    1
  • На ЖРУ од

О anonimus123

  • Ранг
    Тек дошaо/ла

Скорашњи посетиоци профила

35 посетилаца
  1. @Zoran Đurović Молим опрост од свих што се јављам да коментаришем под псеудонимом. Наиме, свештеник сам у централној Србији и, нажалост, морам да бринем и о ,,популарности” која би ме задесила када би се дознао мој идентитет. Праштајте! ,,Errare humanum est, sed perseverare diabolicum” Оче Зоране, Двоумио сам се дуго да ли да Вам се обратим те, тако, уђем у дијалог са неким ко не мари за то шта исти подразумева, већ га доживљава као прилику за понижавање и вређање, претежно на основу ,,ад хоминем” аргументата, и ко је све своје интелектуалне ресурсе (који нису мали, морам признати) ставио у службу искључиво личне користи и самопромоције. Ово би се могло очекивати и, донекле, разумети, да је Ваше поље деловања и ангажованости дневна политика а не Богочовечански Организам Цркве Христове. Међутим, Ваше су речи отровне, и, на страну што сведоче о стању и садржају Вашег срца, оне сеју раздор, смутњу, страх, неповерење и узнемиреност, те се морају адресирати и изобличити, зарад добра наше Цркве, која, и без Вашег деловања, стоји пред многим препрекама и искушењима. Наглашавам стоји, јер јој двиг на горе не допуштају клевете које сеју нанавидници, клеветником инспирисани, међу које сте се и сами сврстали. Baш последњи ,,чланак” ,,Митрополит црногорско-приморски Амфилохије запретио расколом” обилује примерима индуктивног закључивања, базираног на лажним премисама или полуистинама. Зашто? Остаје нам само да спекулишемо, а то не желимо, јер би смо се низвели на ниво Вашег битија и дискурса. Покушаћу кратко и таксативно само да прођем кроз Вашу пашквилу, пратећи Ваш редослед. 1. ,, Одлука Светог Архијерејског синода да на крајње скроман начин обележи јубилеј аутокефалности наше Цркве оставила је тужан утисак на све јер није испунила очекивања јерархије и нашег верног народа, а жалостан утисак је оставило и одустајање од прославе са пуноћом Православне Цркве, чиме је потцењено завештање које нам је оставио Свети Сава. Крајње злонамерно подметање, јер је Синод објаснио зашто су одустали од позива других великодостојника сестринских Цркава: Да се не би погоршала ситуација јер Руси и Фанарци не служе заједно. Све ово Амфилохије зна, али продаје маглу преко антицрквених медија. Стварати злу крв њему није страно”. Напомињем да је подебљавање једне реченице у цитирању Вашег текста моје, јер желим да укажем на жалосну бесмисао аргумента који градите! А шта је са осталим Црквама? А сматрате ли да је црквеном дипломатијом (којој баш нисмо вични) било могуће издејствовати присуство и те две Цркве које помињете (једну, додуше, пежоративним језиком, а до јуче сте у њој ухлебије налазили, пошто сте утекли из наше, коју сада ,,браните”) будући да је прослава била вишедневна? 2. ,,По питању црквене ситуације у Северној Македонији, Синод од маја месеца ништа није предузео и тиме је дезавуисао важну саборску одлуку о наставку дијалога са делом Цркве у Северној Македонији која је у расколу……..Прошло је свега 4 месеца. Уследили су проблеми у Америци, Патријарх се разболео, био је и период одмора, Буловић је тек нешто радио по македонском питању и видели смо један текст поводом тога. Амфилохије је заборавио да је од 1985 епископ и да је више пута био члан Синода и заменик Павлов када је овај занемоћао. Ништа није урадио око македонског питања. Од мајског Сабора је гостио украјинске расколнике и призвао патријарха Вартоломеја да се уплете у наша црквена посла.” Подебљавање је, опет, моје, (а и наредна ће бити) јер желим да укажем на лажи и коришћење полуистина у грађењу аргумента. Наиме, прошло је 5 месеци од Сабора а не 4, премда лепше звучи за оно што желите да поручите, а Митрополит Амфилохије, иако је истина да је епископ од давне 1985-те (чудо се овоме не дивите, као и чињеници да је у своме вишедеценијском служењу целог себе посветио очувању јединства Цркве Божије?!), никада није добијао експлицитан налог од САС-а да се позабави македонским питањем, као што је то случај са Синодом, који је овај налог и задатак добио на поменутом Сабору. 3. ,,Проблематично Саопштење за јавност Светог Архијерејског Сабора, објављено 18. маја 2019. на сајту Српске Патријаршије, у коме су неке одлуке формулисане супротно вољи Светог Архијерејског Сабора……… -Синод је добро урадио да се не изјашњава око неутемељених тврдњи Амфилохија и оних око њега. Како је портпарол СПЦ Буловић објаснио, извештај је написан као и сви претходни….”. Да је Синод добро урадио, као што тврдите, онда не би, после поменутих приговора, ипак био уклоњен пасус који се односио на Владику Максима. Дакле, итекако је било острашћеног и недобронамерног ,,извештавања” јавности, супротно саборском, братском договору. 4. ,,Забринутост због евентуалног признања независности КиМ, о чему постоје узнемиравајући сигнали, као и проблеми око црквене имовине у Црној Гори где се покушава наметнути антиевропски и антицивилизацијски предлог закона о Црквама и верским заједницама, траже ново оглашавање Светог Архијерејског Сабора наше најсветије Цркве. Време неумитно тече и одлагање дискусије и решавања проблема до мајског Сабора може нас скупо коштати. - Више пута је све потврђено од САС. Не мора на месец дана да се понавља.” Стидите се свештеног чина који носите и нашег распетог народа на КиМ! Ово је тема над темама, питање над питањима, услов нашег битија и постојања. Дакле, нешто што није довољно ни месечно адресирати, већ се мора свакодневно понављати, у приватним разговорима, са амвона, са катедри, са Сабора, не би ли спречили постепено и неприметно ,,кување жабе” и промену јавног мнења. Или сте Ви, можда, на другачијем задатку? 5. ,,Неспоразуми око територијалног ограничавања Устава СПЦ у Северној и Јужној Америци досегли су, захваљујући медијским злоупотребама, шире размере и то тражи хитну и неодложну саборску расправу. - Нису «неспоразми» него се ради о самовољној сецесији…..”. То је, очигледно, Ваша жеља и след догађаја који би сте волели да видите. Никакве ,,сецесије” није било, већ се само радило оно за шта је добијена саборска сагласност. Да ли је направљен неки пропуст у формулацији, време ће показати, или, још боље је рећи, наредни Сабор!! Наглашавам реч САБОР, јер указује на шизофренију Ваше мисли! Радити на сецесији и расколу а позивати на одржавање Сабора, као што Ви спочитавате многим нашим епископима, морате признати да звучи, најблаже речено, парадоксално, паралогично, да не кажем сулудо, али то свакако карактерише Вашу мисао. 6. Тачка 6 обилује темама. Заиста не желим да губим превише времена на коментарисање сваквих глупости у њој изречених, те ћу адресирати само поједине. - ,,Максим и Вилотић су законски скинути са места предавача.” На који тачно закон мислите? Да ли је реч о неком конкретном државном закону о просвети или, можда, неком универзитетском статутарном слову, које даје ексклузивна права Синоду да кадрира по подобности професора и благонаклоности тренутних чланова истог? Уз сво дужно поштовање чланова Синода, морам да скренем пажњу на чињеницу да у нашем Синоду некада седе и епископи који су са науком завршили када су са факултета излазили, пре неколико деценија, и који су, оправдано или не, изгубили сваки додир са науком, те тако имамо познате случајеве анахронизама и упитних изјава, које су, нажалост, постале разлог спрдњи и подсмеха. Да ли, онда, оваква одлука, која је свакако преседан, заслужује, макар, саборску дискусију? - Питање одликовања господе Филипа Вујановића, Војислава Шешеља, Александра Вучића. Најпре, морам да признам да ми је на ум пала народна изрека која каже: Куршум и орден ретко погоде правог човека! Наравно да не имплицирам нити прижељкујем остварење првог дела изреке на поменутим људима, али им, по мом скромном мишљењу, други део исте одговара. Међутим, правдање нове грешке неком старом је неинтелигентно. На то је указао и Сенека када је рекао ,,Правдати се туђим погрешкама исто је као и умивати се блатом”! Уосталом, ови случајеви нису ни за међусобно поређење! Ево и зашто. Поменутој господи Вујановићу и Шешељу је додељено ордење далеко мањег ранга и значаја! Чини ми се да је била реч о ордену Св. Цара Константина и ордену златног лика Светог Петра II Ловћенског Тајновидца, дакле, ордењу које је локалног карактера, а не највишем одликовању које наша Српска Православна Црква може некоме да подари. Осим тога, тренутак доделе, у оквиру прославе историјског јубилеја, пред очима милионског аудиторијума, а не у приватности патријаршијског салона, где се то по неписаном правилу до сада чинило, указује на политизацију овог чина. Не бих сада улазио у анализу (не)достојности да исти на грудима понесе онај који се подсмевао најветијим личностима и најсветлијим моментима наше историје, који је клеветао наше честите владике и монахе, који је џелате Светога Кнеза називао јунацима, и, напокон, који тргује бесценим благом, Косовом и Метохијом, које наш народ НИКАДА у историји на продају стављао НИЈЕ! Дакле, није исто, а ни за поређење, Ђуровићу др. Зоране, ако имало држиш (опрости на ,,per tu” обраћању) до части и образа прађедовског, или је код тебе, можда, све на продају за чинију сочива бареног? 7. Питање сазивања Јесењег Сабора: Опет др. Зоран приступа латинској лукавости (добро су га научили и на посао оправили), па прича како Синод сазива Сабор и како, премда то Устав прописује, ванредног сабора ,,није билo у СПЦ до сада”! Ред полуистине па ред лажи! Тачно је, наиме, да Сабор сазива Синод, али је Синод извршни орган нижег ранга од Сабора те, стога, ако је на претходном Сабору донета одлука да буде сазван јесењи Сабор, чак и ако то није формулисано као саборска одлука већ саборски братски договор, Синод нема мандат да исту мења или тумачи по личном нахођењу њих неколико, већ само да изврши. Имали смо, нажалост, неколико случајева грубог кршења ове праксе од стране Синода у претходних неколико година (питање одласка на Крит, несрећне и ,,неспретне” формулације одлуке о саслуживању у вези са украјинским расколом, тендециозна саопштења за јавност и слично). То је, дакле, поменути ред полуистине. А ред лажи је прича о само једном Сабору годишње! Па још и тврдите да је Митрополит Амфилохије за све 34 године своје архијерејске службе само једном годишње ишао на Сабор!! Невероватно! Па прошле године је одржан јесењи Сабор као и 2010. и још много пута пре тога! Па чак и да није, да ли погрешна пракса укида ,,канон”? Овде бих се осврнуо на уводну мисао у овом тексту (латинску крилатицу-да је људски грешити али истравајати у грешци је лудост ) које је била намењена Вама лично, и Вашем ,,раду”! Међутим, можемо је искористити и за овај случај, јер истрајавати у погрешној пракси, посебно узимајући у обзир тренутне црквене и геополитичке околности, било би немудро и неодговорно! На крају, принуђен сам, иако нерадо, да адресирам још једну Вашу оптужбу и подметнуто кукавичије јаје. Тврдите, наиме, да је писмо, које је предмет наше дискусије, јавности-новинарима доставио митрополит Амфилохије. Хајде да анализирамо ту Вашу тврдњу. На снимку, због кога сте ликовали, изругујући се појединим епископима због ,,грдњи” добијених од Његове Светости, се јасно види како митрополит Амфилохије потписује писмо, пакује га у коверту и, затим, износи напоље, излазећи са Патријархом. Онда се види њихова дискусија и, напослетку, како поменуто писмо завршава у рукама Патријарховог возача. Како, дакле, јавност има копију писма са потписом митрополита Амфилохија, будући да га је он предао одмах пошто га је потписао? Богу хвала те имамо непрекинути снимак као разобличење Ваших тендециозних лажи, или Вас логичко закључивање, пак, не служи добро! Шта на крају да Вам братски и добронамерно поручим осим, можда, да Вам поновим речи великог словенског апостола Достојевског: ,, Смирись, гордый человек!”

Све поруке на форуму, осим званичних саопштења Српске Православне Цркве, су искључиво лична мишљења чланова форума 'Живе Речи Утехе' и уредништво не сноси никакву материјалну и кривичну одговорност услед погрешних информација. Објављивање информација са сајта у некомерцијалне сврхе могуће је само уз навођење URL адресе дискусије. За све друге видове дистрибуције потребно је имати изричиту дозволу администратора Поука.орг и/или аутора порука.  Коментари се на сајту Поуке.орг објављују у реалном времену и Администрација се не може сматрати одговорним за написано.  Забрањен је говор мржње, псовање, вређање и клеветање. Такав садржај ће бити избрисан чим буде примећен, а аутори могу бити пријављени надлежним институцијама. Чланови имају опцију пријављивања недоличних порука, те непримерен садржај могу пријавити Администрацији. Такође, ако имате проблема са регистрацијом или заборављеном шифром за сајтове Поуке.орг и Црква.нет, пошаљите нам поруку у контакт форми да Вам помогнемо у решавању проблема.

×
×
  • Create New...