Jump to content

Ćiriličar

Члан
  • Број садржаја

    991
  • На ЖРУ од

  • Последња посета

  • Број дана (победа)

    13

Репутација активности

  1. Волим
    Ćiriličar got a reaction from TSCHeTSCHen in Зоран Ђуровић: Митрополит црногорско-приморски Амфилохије запретио расколом   
    Нисма пророк, навео сам горе доказ да сам прозрео Максима, по неком "духу", интуитивно, да ће момак да прави фрке у нашој Цркви. Није тешко било, јер најмлађи владика, из Америке, најНЕпозванији, напада преко медија руског Патријарха када његова Црква јасно изражава противљење и фанариотима који све организују, Сабор, подмукло. Чак је и сам Амфилохије причао о томе. Много је алармантно било то његово залагање за "саборност"....колико је поштује показао је сам после са саопштењима, извињењима, таблоидима....све у свемо ниво фарме (говорим о методама, не потцењујем наравно Цркву, он је потцењује таквим методама).
    Хоћу рећи, као тада што сам осећао да нешто не ваља, сада ми се чини да наши архијери НИ БЛИЗУ нису сагласни око питања Украјине (опет се Максим излетео када је полемисао са Буловићем)...истина Сабор СПЦ је заузео став, јер је то једини исправан, али деловање неких владика касније показује да се не слажу са оним за шта су сами гласали.
    Ми дакле имамо на делу нека деловања иза кулиса која колидирају са одлукама самог Сабора, и колидирају и са гласовима оних који су на Сабору рекли једно (гласали) а раде друго....то мене плаши!
    Прича о ордену? Та значка је дошла овима о којим говорим као кец на десетку! Пребацили су причу на то, а тиме, на анти-АВ (ја се слажем увелико са њима у неким стварима око АВ, али ни у чему у њиховим методама) и тако врше, преко јавности притисак на браћу а јавност. То је подло и везе нема са саборношћу.
    Жељко је "клиповао" Раковића...мали је добар, и Раковић је први у јавности дигао глас против Предлога устава који је писао Амфилохије....и тада смо сазнали да је то на јако клизавим ногама...где се врши "децентрализација СПЦ". То није прошло...
    Сад ово што Ава прориче или "прориче"....вечи део тога имамо на длану, ако саберемо 2 плус 2, дакле след догађаја. Иза свега, главни проблем је теологија....СРЖ проблема јесте: шта се све увукло у теологију и како се манифестовало на живот Цркве и саме неке епископе, наравно. Преко њих се то спушта на ниже. Напомене вредно: Григорије је докторирао на Зизјуласу....али НИКО не зуца о ономе што је Поповић писао, јер то је СРЖ данашњег раскола. Зизјулас је по том питању раскринкан пре 7 година, али нико ни речи....дакле он догматски оправдава Вартоломејаево папство, а еклисиолопки га појашњава и препоручује...сада га ИМАМО! То папство...
  2. Волим
    Ćiriličar got a reaction from TSCHeTSCHen in Зоран Ђуровић: Митрополит црногорско-приморски Амфилохије запретио расколом   
    Све је почело раније кад нико није имао појам, пред почетак Крита...објавио си ми текст на Видовдану када сам "напао" Максима тада, који је преко другосрбијанаца напо Кирила, а Амфилохије је отишао сам на Крит и одоздо погурао...тако је Максим медијски, Амфилохије угледом довели СПЦ на Крит.
    Нарвно, ја сам никоговић, па текст није имао одјека, али ипак...јасно сам тада видео да је Максим лик који за кога ће се чути...
    Жао ми је што нисам текст боље уобличио, био сам бесан и онако сам афективно....но небтино, ствар тада почиње да се открива, да испливава у јавност...
    Генерално, критика наших теолога-манекена после Крита своди се на следеће: општа критика архијерима васељене, то је као фол, а главни кривци за несаборност су Руси...наравно, Максимово сентиш-момоарисање са Крита је на интернету и рекламира се, и дели одлуке Сабора...а после сазнајемо шта је све било...поред "спешл форсес" које су чувале владике доле...фалила су само митраљеска гнезда...
  3. Свиђа ми се
    Ćiriličar got a reaction from Bokisd in Зоран Ђуровић: Митрополит црногорско-приморски Амфилохије запретио расколом   
    @Вилер Текс Нема овде опасности никакве за Онуфрије и праву Цркву. Прво од власти јер је т огромни људски потенцијал и власт зна да може крва пасти...ту је стање као у ЦГ...а није нико луд да пролева крв безвезе...Украинац унијај, неверник радије пролева крв за паре, за неку шаргарепу и лаж типа ЕУ а не Русија и то. За неверу неће, јер је друга страна прејака. Као у ЦГ...мада је омер снага другачији у ЦГ.
    Овде је проблем друге природе: почетак процеса који води у разарање Правсолаљал.
    А зна РЦ ко су ликови расколниц...за њих се зна да нису ни морални људи, у смислу неког телесног греха...види фаце оном "поглавару"...боље му пристаје нека уска мајица, и нека силиконка него мантија...
    Овде је прича друге природе...као када су ЦГ одвојили од Србије оно као, еј, ми смо своји, ма лакше ће нам бити...и онда оде и КиМ. А у ЦГ крену конвертитство...то је почетак опасног процеса...отварање пандорине кутије...а опасноси за Онуфрија нема, и клир и народ су уз њега...узеће пар храмова, биће неких кавги и то...али то је прва фаза...док се сад слегне, крећу нови удари...
    Треба сад показати свету како је то бесмислица што Руси причају, као су расколници фини људи...јер ако буде кавге онда кавга показује да је Фанар у криву...него лепо све...
  4. Волим
    Ćiriličar got a reaction from Istopljeni kamen in Episkop Grigorije: Nikada nisam bio u saglasnosti sa Vučićevom ideologijom   
    Оно, отме ти неко комад дворишта, све са гробом предака, и ти му одеш и кажеш: "Ај' да се договоримо, да ти мени потпишеш да ми неће отети и остатак"!
    Мислим стварно...
  5. Свиђа ми се
    Ćiriličar got a reaction from Вилер Текс in Зоран Ђуровић: Митрополит црногорско-приморски Амфилохије запретио расколом   
    @Вилер Текс Нема овде опасности никакве за Онуфрије и праву Цркву. Прво од власти јер је т огромни људски потенцијал и власт зна да може крва пасти...ту је стање као у ЦГ...а није нико луд да пролева крв безвезе...Украинац унијај, неверник радије пролева крв за паре, за неку шаргарепу и лаж типа ЕУ а не Русија и то. За неверу неће, јер је друга страна прејака. Као у ЦГ...мада је омер снага другачији у ЦГ.
    Овде је проблем друге природе: почетак процеса који води у разарање Правсолаљал.
    А зна РЦ ко су ликови расколниц...за њих се зна да нису ни морални људи, у смислу неког телесног греха...види фаце оном "поглавару"...боље му пристаје нека уска мајица, и нека силиконка него мантија...
    Овде је прича друге природе...као када су ЦГ одвојили од Србије оно као, еј, ми смо своји, ма лакше ће нам бити...и онда оде и КиМ. А у ЦГ крену конвертитство...то је почетак опасног процеса...отварање пандорине кутије...а опасноси за Онуфрија нема, и клир и народ су уз њега...узеће пар храмова, биће неких кавги и то...али то је прва фаза...док се сад слегне, крећу нови удари...
    Треба сад показати свету како је то бесмислица што Руси причају, као су расколници фини људи...јер ако буде кавге онда кавга показује да је Фанар у криву...него лепо све...
  6. Волим
    Ćiriličar got a reaction from Srdjan61 in Predsednik koji zaslužuje Crkveni orden?   
    21. век је тек почео роде! Ако Бог да, поживимо, доживећеш супротно. Из самог центра глобалиације, САД, председник је "суверениста". Људи и капитал и робе ће се мешати, али државе ће бити наципналне. Национализам је чиста хришћанска појава, и значи волети свој народ, уредити га тако да волиш и друге. Бог је изабрао Јевреје апостоле, Јелине да утемеље догме, Словене да Га прославе по целом свету. Национализам није либерализам јер либерализам потире, национализам стимуише. Либерализам је вавилонска кула, национализам је да "Бог није Бог једнакости него љубави".
    Погрешно штиво читаш...либерализам је троцкизам у натроцкистичкијем облику. Има свој Централни комитет (ФЕД), има своје Комесаре (ММФ и друге)...врше испирање мозга и геноцеиде по свето као и Троцки. То је исти дух, исти центри који ту говнариују сервирају народима света...али у илузији да га контролишу....свет нико не може контролисати...то је као ставити океан у дланове. Може се човек поробити, убити, али се не може контролисати јер има слободу дату од Бога. Слободу да чини чак и против Бога.
    Човек је толико слободан да може Бога да "матира", да каже "нећу те Боже". Неки сатанисти живе у илузији да могу контролисати човека - али то их нечастиви надахњује. Зна нечастиви да човека не може нико контролисати, па га тим лажима, управо преко људи, уништава. Има кад, не жури му се...а има и будала...
    ПС. Нисам се "окомио" на тебе, него узимам то као повод да кажем. Вулгарности нису упућене теби, него су "имена" за појеве о којима говорим. И то су и благе рече, колико је то зло. Жив био.
     
  7. Волим
    Ćiriličar got a reaction from Srdjan61 in Predsednik koji zaslužuje Crkveni orden?   
    Пази, стоји то...али ако глупог чоовека неко убије, јер је био глуп и наштимао се убици, то не умњује кривицу убице, нити се убица може сматрати романтичаром. То је поклопило.
    Срби да су били Срби, НАТО би их узео за савезнике, а у том савезништву ми смо могли остати чистих руку и чак неутрални. Њима је циљ да продре СИСТЕМ, либерални капитализам, и то ка Русији. Није љима циљ ни Русију да спрже уранијумом....
    Људи се чуде зашто осиромашени уранијум? Па то је порука...то је "метафора" на онај прави уранијум "богати". Порука другима... Ми смо требали први да разоримо Југосавију, и онда да, то јест у процесу да прихватимо тај сатански либерал-капитализам. То је тај комромис. Али, све је го комуњара био у Србији, или националисти без Бога! Не знаш штта је горе. НАТО не занима ко је ко. Јер Русија је била скинила гаће и питала која им се поза свиђа. Тако да ти сад види...али ето, уздати се да има ту и Боћијег прста. Чињеница је да је после НАТО Бомби, група патриота из КГБа (=ФСБ) у Русији узела ствар у своје руке. макела оног пијнадуру Јељцина и рекла: Или правимо своју државу, независну, или ћемо бити разбијени на више делова и робови.
    И направили су. Тада је кренуо немилосрдан, тихи, рат у Русји. Против тајкуна најпре. Онда Чеченија да се покаже ко је газда. Онда полтронство и улизивање НАТОу док се не ојача армија и економија, онда Путинов говор у Минхену. И онда НАТО узвраћа ударац...
    Углавном ми надрљали. Али комуњарска багра, локалне геџе су се натресле милиона и милијарди...сви су профитирали осим јадног српског народа. Пар политичара и генерала су били патриоте и то је то...а и они надрљали н акрају сви - Хаг!...
    Да, сад имамо оног љигавца Бошка Јакшића, комуњарског ђака и сина, да нам прича о демократији...тако бива.
    (Ово је стратегија Владике Атанасија...мислим јединио је он то говорио, на некад индиректан некад директан начин...али то је илузија, као кад би реко пици да се претвопри у карађоршеву шницлу...ми смо оболели од Југославије)
  8. Волим
    Ćiriličar got a reaction from Srdjan61 in Predsednik koji zaslužuje Crkveni orden?   
    @Tumaralo. Вараш се, а Весли Кларк, сатаниста лаже. Хрватска је етнички чиста земља. Они су је створили и истерали пола милиона Срба. Мислим, глупо је причати о томе. То је (извињавам се форумашима, али неке ствари имају своје име) говнарија коју куају наивни.
    У Европи важи то а у арапским секуларним државама дају паре да те државе разоре исламски фундаменталисти: Либија, Сирија, Ирак су све секулане државе. То су сатанисти који лажу, али тако јефтино. Они, пак, који кусају ту говнарију су сервилци (=дупелисци).
    Ми смо требали од почетка створити, први ми, разорити Југославију, створити јаку српску државу и НАТО не би мрднуо! После мудровати са њима и то је то...њих не заниа јеси Арап, Србин, овај онај...али да је тако било, да Срби нису бомбардовани било би за човечанство горе - разорили би Русију! Руси су глупи ко и Срби, имали су дух Совјета не Русије...него кад су видели Београд пробудио се медо из сна. Кад је мечка уплашена разара све око себе да сачува мечиће.
    Толико о томе.
  9. Волим
    Ćiriličar got a reaction from Istopljeni kamen in Predsednik koji zaslužuje Crkveni orden?   
    Пази, стоји то...али ако глупог чоовека неко убије, јер је био глуп и наштимао се убици, то не умњује кривицу убице, нити се убица може сматрати романтичаром. То је поклопило.
    Срби да су били Срби, НАТО би их узео за савезнике, а у том савезништву ми смо могли остати чистих руку и чак неутрални. Њима је циљ да продре СИСТЕМ, либерални капитализам, и то ка Русији. Није љима циљ ни Русију да спрже уранијумом....
    Људи се чуде зашто осиромашени уранијум? Па то је порука...то је "метафора" на онај прави уранијум "богати". Порука другима... Ми смо требали први да разоримо Југосавију, и онда да, то јест у процесу да прихватимо тај сатански либерал-капитализам. То је тај комромис. Али, све је го комуњара био у Србији, или националисти без Бога! Не знаш штта је горе. НАТО не занима ко је ко. Јер Русија је била скинила гаће и питала која им се поза свиђа. Тако да ти сад види...али ето, уздати се да има ту и Боћијег прста. Чињеница је да је после НАТО Бомби, група патриота из КГБа (=ФСБ) у Русији узела ствар у своје руке. макела оног пијнадуру Јељцина и рекла: Или правимо своју државу, независну, или ћемо бити разбијени на више делова и робови.
    И направили су. Тада је кренуо немилосрдан, тихи, рат у Русји. Против тајкуна најпре. Онда Чеченија да се покаже ко је газда. Онда полтронство и улизивање НАТОу док се не ојача армија и економија, онда Путинов говор у Минхену. И онда НАТО узвраћа ударац...
    Углавном ми надрљали. Али комуњарска багра, локалне геџе су се натресле милиона и милијарди...сви су профитирали осим јадног српског народа. Пар политичара и генерала су били патриоте и то је то...а и они надрљали н акрају сви - Хаг!...
    Да, сад имамо оног љигавца Бошка Јакшића, комуњарског ђака и сина, да нам прича о демократији...тако бива.
    (Ово је стратегија Владике Атанасија...мислим јединио је он то говорио, на некад индиректан некад директан начин...али то је илузија, као кад би реко пици да се претвопри у карађоршеву шницлу...ми смо оболели од Југославије)
  10. Свиђа ми се
    Ćiriličar got a reaction from Предраг М in Predsednik koji zaslužuje Crkveni orden?   
    @Tumaralo. Вараш се, а Весли Кларк, сатаниста лаже. Хрватска је етнички чиста земља. Они су је створили и истерали пола милиона Срба. Мислим, глупо је причати о томе. То је (извињавам се форумашима, али неке ствари имају своје име) говнарија коју куају наивни.
    У Европи важи то а у арапским секуларним државама дају паре да те државе разоре исламски фундаменталисти: Либија, Сирија, Ирак су све секулане државе. То су сатанисти који лажу, али тако јефтино. Они, пак, који кусају ту говнарију су сервилци (=дупелисци).
    Ми смо требали од почетка створити, први ми, разорити Југославију, створити јаку српску државу и НАТО не би мрднуо! После мудровати са њима и то је то...њих не заниа јеси Арап, Србин, овај онај...али да је тако било, да Срби нису бомбардовани било би за човечанство горе - разорили би Русију! Руси су глупи ко и Срби, имали су дух Совјета не Русије...него кад су видели Београд пробудио се медо из сна. Кад је мечка уплашена разара све око себе да сачува мечиће.
    Толико о томе.
  11. Свиђа ми се
    Ćiriličar је реаговао/ла на Grizzly Adams у Predsednik koji zaslužuje Crkveni orden?   
    Тешко.
    Док Срби не разумеју да су највећи српски проблеми управо ”домаће производње” нема ништа од тога. Србију није уништио НАТО. Уништила је (и уништава) домаћа банда.
    Кад то људима дође из д.... у главу, има неке шансе.
  12. Свиђа ми се
    Ćiriličar је реаговао/ла на Zoran Đurović у Зоран Ђуровић: Митрополит црногорско-приморски Амфилохије запретио расколом   
    Не знам да ли ти је неко одговорио, јер се расписаше људи овде... Лохијева је била Тасићка. 
  13. Свиђа ми се
    Ćiriličar got a reaction from Srdjan61 in Predsednik koji zaslužuje Crkveni orden?   
    @Tumaralo. Да, сада смо генерали после битке. Проблем је што су ратови почели пре скоро 30 година. Ко је тада знао што ми знамо данас? Не казује ђаво своје планове, него лаже - једно говори друго ради. Наш проблем је југословенскизам (да намерно тако). Да смо били Срби проглесили би Србију; ставили текокве на гранце где је српско становништво и били немилосрдни у одбрани. Рекао сам одбрани, не у нападу.
    Ми смо кењали, са опроштењем, народ је страдао и свако је ћарио како је стигао. Ја данс знам да смо добро и прошли колико је зла против нас било, а како смо ми били подењени и не-Себи. Српство је у нама било одавно замрло, мало је остала свест да смо православни. Погледај данас либерале? Све го комуњара...више мрзе Србију своју него напи непријатељи.
    Мани цијанисте...та прича не важи, јер то нико није знао 1990. Срби су били Југословени...захваљујући Ђукановићу обновљена је српска држава након 100 година. Након 5 векова ропства и ни век слободе у Србији, дали смо Српство и Србију на сто нашим непријатељима. Само лудак прави кућу са својим крвницима вечитим.
    1918. смо ми потписали капитулације у надолазећим ратовима. Па и овима последњим.
    Ми смо као муж коме се жена курвала цео живот, унижавала га, па тек кад је сама отишла он се призбао памети. Ако смо се и данас призвали памети.
  14. Радостан
    Ćiriličar је реаговао/ла на Рисбо у Зоран Ђуровић: Митрополит црногорско-приморски Амфилохије запретио расколом   
    Licno mislim da se u svim ovim slucajevima ne radi o broju. Kad bi Rusi rekli da daju autonomiju UPC MP opet nebi valjalo ni vlastima tamo ni Fanaru jer oni koji vuku konce zele ne autokefalnu vec antirusku crkvu. Isto u Crnoj Gori. MCP je defakto autonomna ali nije bila antisrpska i to smeta.

    Послато са SM-A530W користећи Pouke.org мобилну апликацију

  15. Волим
    Ćiriličar got a reaction from Рисбо in Зоран Ђуровић: Митрополит црногорско-приморски Амфилохије запретио расколом   
    Има ту и невидљиви проблем, а иде по принципу кувања жабе. Знамо сви да сама терминологија мења значења. Рецимо "национализам" данас и у црквеној терминологији значи нешто ужасно, то је поистовећено са етнофилетизмом а није исто. Поистовећено је са јереси. У секулрном друштву "национализам" је у истој равни са фашизмом скоро. То је лаж! Национализам је љубав ка своме народу најпре - што је природно - па онда ка другима. Национализам никада није укључивао мржњу. Национализам је чисто хришћански. Као што хриишћанин прво треба да "уређује" сбе, па онд аоко себе. Под флоскулом етнофилетизма Цариград данас јуриша ка папском трону! Током глобалних процеса (а још пред смрт пре пола века '956. Владика Николај је први у хришћанском свету писао о опасностима тих процеса, прозрео их је духовно, а појаснио разумљиво и за лаике, демистификовао у "Жетвама Господњим" - В. Димитријевић то мало злоупотребљава) сама терминологија је извртана. Није то завера, него се кључним речима одузимало значење изворно.
    После је то дошло да бомбардују некога јер је "националиста и недемократа". Дакле терминологија као припемни процес, као средство ка достизања геополитичког циља. Па то су старе форе манипулатора јавности...
    То се десило исто са Цариградом. Западни свет гледа Хришћанство генерално кроз папу! Као што Муслимани гледају Хришћанство кроз империјализам, голе жене и то. Муслимани тек данас сазнају за Правсолавље. Православље је историјски било угушено од рскола, пада Византије, преко Турака и комунизма. И протестанти гледају хришћанство генерално кроз папу. Просечан човек појма нема шта је то Правсолавље. рецимо протестан мисли: Ааааа-ха, они нису протестанти, а католици имају папу, ови су оротодокс! Ови ортодокси су тек паписти. Е, отуда, паралелно са форсирањем из Истабула свет је прихватио тог "васељенског". Који везе нема са стварношћу.
    Чак, православни епископи и теолози данас и пер из љубави и поштовања ка Оцима (Фотију великом па уназад до Миланског едикта) и љубави ка Византији, који су столовали на том трону, почели су да то користе...и имамо буквално и у православљу и у целом свету "правсолавног папу"! То је створена паралелна стварност. То је исто када би неко звао твоју жену "драга моја" и ти прихватиш....као ма није она његова...и онда остаје само да пређе код њега у кревет!
    Паралелни свет је створен, сада се то покушава претворити у један свет и нову стварност! Кад је неко рекао пре годину дана "васељенски Патријарх" није било исто као да каже данас! Та чињеница показује ово штоо говорим. Јер "васељенски" пре годину је значила нека част, данас је то влас и папизам. Тако је термин остао исти а значење друго! То није ново, и то имамо са другим терминима....национализам рецимо који сам навео. Квака је, што исти дух то све прати - уједначавање, централизовање, глобализација. Исти циљеви су ту на делу.
    Зато свима најсрдачније препоручујем "Жетве Господње"....ту је Николај сручио своје животно искуство. Просто је фасцинантно да он тада пише о нечему што је данас кулминирало.
  16. Свиђа ми се
    Ćiriličar је реаговао/ла на о.Небојша у Predsednik koji zaslužuje Crkveni orden?   
    Касагић, Брћко, дајте људи....
    И данас толико ,године после рата, можете по н-ти пут при уласку у Хрватску бити заустављени на граници, претресани сатима и евентуално задржани због ратног злочина, имате довољан број година.
    Или неки дан једној Хрватици која овде живи преко 40 година, муж јој умро , има дјецу унучад; умре отац у Хрватској. Комшије јој се понуде да је одвезу, али им се она лијепо захвали, јер није сигурна како ће проћи кад их виде у ауту са СРБ таблама.
    Иако је после рата прошло 24 године, а њено мјесто није било захваћено ратним дејствима.
     
  17. Хахаха
    Ćiriličar је реаговао/ла на Жељко у Зоран Ђуровић: Митрополит црногорско-приморски Амфилохије запретио расколом   
    Ти си мени стварно готиван лик, али јбг не разумем југословенски.
    Верујем да и пола форума не зна о чему ти причаш
  18. Свиђа ми се
    Ćiriličar got a reaction from The Godfather in Зоран Ђуровић: Митрополит црногорско-приморски Амфилохије запретио расколом   
    Има ту и невидљиви проблем, а иде по принципу кувања жабе. Знамо сви да сама терминологија мења значења. Рецимо "национализам" данас и у црквеној терминологији значи нешто ужасно, то је поистовећено са етнофилетизмом а није исто. Поистовећено је са јереси. У секулрном друштву "национализам" је у истој равни са фашизмом скоро. То је лаж! Национализам је љубав ка своме народу најпре - што је природно - па онда ка другима. Национализам никада није укључивао мржњу. Национализам је чисто хришћански. Као што хриишћанин прво треба да "уређује" сбе, па онд аоко себе. Под флоскулом етнофилетизма Цариград данас јуриша ка папском трону! Током глобалних процеса (а још пред смрт пре пола века '956. Владика Николај је први у хришћанском свету писао о опасностима тих процеса, прозрео их је духовно, а појаснио разумљиво и за лаике, демистификовао у "Жетвама Господњим" - В. Димитријевић то мало злоупотребљава) сама терминологија је извртана. Није то завера, него се кључним речима одузимало значење изворно.
    После је то дошло да бомбардују некога јер је "националиста и недемократа". Дакле терминологија као припемни процес, као средство ка достизања геополитичког циља. Па то су старе форе манипулатора јавности...
    То се десило исто са Цариградом. Западни свет гледа Хришћанство генерално кроз папу! Као што Муслимани гледају Хришћанство кроз империјализам, голе жене и то. Муслимани тек данас сазнају за Правсолавље. Православље је историјски било угушено од рскола, пада Византије, преко Турака и комунизма. И протестанти гледају хришћанство генерално кроз папу. Просечан човек појма нема шта је то Правсолавље. рецимо протестан мисли: Ааааа-ха, они нису протестанти, а католици имају папу, ови су оротодокс! Ови ортодокси су тек паписти. Е, отуда, паралелно са форсирањем из Истабула свет је прихватио тог "васељенског". Који везе нема са стварношћу.
    Чак, православни епископи и теолози данас и пер из љубави и поштовања ка Оцима (Фотију великом па уназад до Миланског едикта) и љубави ка Византији, који су столовали на том трону, почели су да то користе...и имамо буквално и у православљу и у целом свету "правсолавног папу"! То је створена паралелна стварност. То је исто када би неко звао твоју жену "драга моја" и ти прихватиш....као ма није она његова...и онда остаје само да пређе код њега у кревет!
    Паралелни свет је створен, сада се то покушава претворити у један свет и нову стварност! Кад је неко рекао пре годину дана "васељенски Патријарх" није било исто као да каже данас! Та чињеница показује ово штоо говорим. Јер "васељенски" пре годину је значила нека част, данас је то влас и папизам. Тако је термин остао исти а значење друго! То није ново, и то имамо са другим терминима....национализам рецимо који сам навео. Квака је, што исти дух то све прати - уједначавање, централизовање, глобализација. Исти циљеви су ту на делу.
    Зато свима најсрдачније препоручујем "Жетве Господње"....ту је Николај сручио своје животно искуство. Просто је фасцинантно да он тада пише о нечему што је данас кулминирало.
  19. Свиђа ми се
    Ćiriličar got a reaction from Bokisd in Зоран Ђуровић: Митрополит црногорско-приморски Амфилохије запретио расколом   
    Има ту и невидљиви проблем, а иде по принципу кувања жабе. Знамо сви да сама терминологија мења значења. Рецимо "национализам" данас и у црквеној терминологији значи нешто ужасно, то је поистовећено са етнофилетизмом а није исто. Поистовећено је са јереси. У секулрном друштву "национализам" је у истој равни са фашизмом скоро. То је лаж! Национализам је љубав ка своме народу најпре - што је природно - па онда ка другима. Национализам никада није укључивао мржњу. Национализам је чисто хришћански. Као што хриишћанин прво треба да "уређује" сбе, па онд аоко себе. Под флоскулом етнофилетизма Цариград данас јуриша ка папском трону! Током глобалних процеса (а још пред смрт пре пола века '956. Владика Николај је први у хришћанском свету писао о опасностима тих процеса, прозрео их је духовно, а појаснио разумљиво и за лаике, демистификовао у "Жетвама Господњим" - В. Димитријевић то мало злоупотребљава) сама терминологија је извртана. Није то завера, него се кључним речима одузимало значење изворно.
    После је то дошло да бомбардују некога јер је "националиста и недемократа". Дакле терминологија као припемни процес, као средство ка достизања геополитичког циља. Па то су старе форе манипулатора јавности...
    То се десило исто са Цариградом. Западни свет гледа Хришћанство генерално кроз папу! Као што Муслимани гледају Хришћанство кроз империјализам, голе жене и то. Муслимани тек данас сазнају за Правсолавље. Православље је историјски било угушено од рскола, пада Византије, преко Турака и комунизма. И протестанти гледају хришћанство генерално кроз папу. Просечан човек појма нема шта је то Правсолавље. рецимо протестан мисли: Ааааа-ха, они нису протестанти, а католици имају папу, ови су оротодокс! Ови ортодокси су тек паписти. Е, отуда, паралелно са форсирањем из Истабула свет је прихватио тог "васељенског". Који везе нема са стварношћу.
    Чак, православни епископи и теолози данас и пер из љубави и поштовања ка Оцима (Фотију великом па уназад до Миланског едикта) и љубави ка Византији, који су столовали на том трону, почели су да то користе...и имамо буквално и у православљу и у целом свету "правсолавног папу"! То је створена паралелна стварност. То је исто када би неко звао твоју жену "драга моја" и ти прихватиш....као ма није она његова...и онда остаје само да пређе код њега у кревет!
    Паралелни свет је створен, сада се то покушава претворити у један свет и нову стварност! Кад је неко рекао пре годину дана "васељенски Патријарх" није било исто као да каже данас! Та чињеница показује ово штоо говорим. Јер "васељенски" пре годину је значила нека част, данас је то влас и папизам. Тако је термин остао исти а значење друго! То није ново, и то имамо са другим терминима....национализам рецимо који сам навео. Квака је, што исти дух то све прати - уједначавање, централизовање, глобализација. Исти циљеви су ту на делу.
    Зато свима најсрдачније препоручујем "Жетве Господње"....ту је Николај сручио своје животно искуство. Просто је фасцинантно да он тада пише о нечему што је данас кулминирало.
  20. Волим
    Ćiriličar got a reaction from Србољуб+ in Зоран Ђуровић: Митрополит црногорско-приморски Амфилохије запретио расколом   
    Нисма пророк, навео сам горе доказ да сам прозрео Максима, по неком "духу", интуитивно, да ће момак да прави фрке у нашој Цркви. Није тешко било, јер најмлађи владика, из Америке, најНЕпозванији, напада преко медија руског Патријарха када његова Црква јасно изражава противљење и фанариотима који све организују, Сабор, подмукло. Чак је и сам Амфилохије причао о томе. Много је алармантно било то његово залагање за "саборност"....колико је поштује показао је сам после са саопштењима, извињењима, таблоидима....све у свемо ниво фарме (говорим о методама, не потцењујем наравно Цркву, он је потцењује таквим методама).
    Хоћу рећи, као тада што сам осећао да нешто не ваља, сада ми се чини да наши архијери НИ БЛИЗУ нису сагласни око питања Украјине (опет се Максим излетео када је полемисао са Буловићем)...истина Сабор СПЦ је заузео став, јер је то једини исправан, али деловање неких владика касније показује да се не слажу са оним за шта су сами гласали.
    Ми дакле имамо на делу нека деловања иза кулиса која колидирају са одлукама самог Сабора, и колидирају и са гласовима оних који су на Сабору рекли једно (гласали) а раде друго....то мене плаши!
    Прича о ордену? Та значка је дошла овима о којим говорим као кец на десетку! Пребацили су причу на то, а тиме, на анти-АВ (ја се слажем увелико са њима у неким стварима око АВ, али ни у чему у њиховим методама) и тако врше, преко јавности притисак на браћу а јавност. То је подло и везе нема са саборношћу.
    Жељко је "клиповао" Раковића...мали је добар, и Раковић је први у јавности дигао глас против Предлога устава који је писао Амфилохије....и тада смо сазнали да је то на јако клизавим ногама...где се врши "децентрализација СПЦ". То није прошло...
    Сад ово што Ава прориче или "прориче"....вечи део тога имамо на длану, ако саберемо 2 плус 2, дакле след догађаја. Иза свега, главни проблем је теологија....СРЖ проблема јесте: шта се све увукло у теологију и како се манифестовало на живот Цркве и саме неке епископе, наравно. Преко њих се то спушта на ниже. Напомене вредно: Григорије је докторирао на Зизјуласу....али НИКО не зуца о ономе што је Поповић писао, јер то је СРЖ данашњег раскола. Зизјулас је по том питању раскринкан пре 7 година, али нико ни речи....дакле он догматски оправдава Вартоломејаево папство, а еклисиолопки га појашњава и препоручује...сада га ИМАМО! То папство...
  21. Свиђа ми се
    Ćiriličar got a reaction from Просечан србенда in Зоран Ђуровић: Митрополит црногорско-приморски Амфилохије запретио расколом   
    Нисма пророк, навео сам горе доказ да сам прозрео Максима, по неком "духу", интуитивно, да ће момак да прави фрке у нашој Цркви. Није тешко било, јер најмлађи владика, из Америке, најНЕпозванији, напада преко медија руског Патријарха када његова Црква јасно изражава противљење и фанариотима који све организују, Сабор, подмукло. Чак је и сам Амфилохије причао о томе. Много је алармантно било то његово залагање за "саборност"....колико је поштује показао је сам после са саопштењима, извињењима, таблоидима....све у свемо ниво фарме (говорим о методама, не потцењујем наравно Цркву, он је потцењује таквим методама).
    Хоћу рећи, као тада што сам осећао да нешто не ваља, сада ми се чини да наши архијери НИ БЛИЗУ нису сагласни око питања Украјине (опет се Максим излетео када је полемисао са Буловићем)...истина Сабор СПЦ је заузео став, јер је то једини исправан, али деловање неких владика касније показује да се не слажу са оним за шта су сами гласали.
    Ми дакле имамо на делу нека деловања иза кулиса која колидирају са одлукама самог Сабора, и колидирају и са гласовима оних који су на Сабору рекли једно (гласали) а раде друго....то мене плаши!
    Прича о ордену? Та значка је дошла овима о којим говорим као кец на десетку! Пребацили су причу на то, а тиме, на анти-АВ (ја се слажем увелико са њима у неким стварима око АВ, али ни у чему у њиховим методама) и тако врше, преко јавности притисак на браћу а јавност. То је подло и везе нема са саборношћу.
    Жељко је "клиповао" Раковића...мали је добар, и Раковић је први у јавности дигао глас против Предлога устава који је писао Амфилохије....и тада смо сазнали да је то на јако клизавим ногама...где се врши "децентрализација СПЦ". То није прошло...
    Сад ово што Ава прориче или "прориче"....вечи део тога имамо на длану, ако саберемо 2 плус 2, дакле след догађаја. Иза свега, главни проблем је теологија....СРЖ проблема јесте: шта се све увукло у теологију и како се манифестовало на живот Цркве и саме неке епископе, наравно. Преко њих се то спушта на ниже. Напомене вредно: Григорије је докторирао на Зизјуласу....али НИКО не зуца о ономе што је Поповић писао, јер то је СРЖ данашњег раскола. Зизјулас је по том питању раскринкан пре 7 година, али нико ни речи....дакле он догматски оправдава Вартоломејаево папство, а еклисиолопки га појашњава и препоручује...сада га ИМАМО! То папство...
  22. Волим
    Ćiriličar got a reaction from Рисбо in Зоран Ђуровић: Митрополит црногорско-приморски Амфилохије запретио расколом   
    Зизјулас је, колико видим, а даће Бог да то неки Буловићи раскринкају, а и то би био богословски потрес.....колико видим доматски стимулисао православни папизам, а онда га еклисиолошки појасни и препоручи - данас је он , тај папизам, наша стварност!
    Ми видимо на делу, на Телу, у животу Цркву,  банално разбојништво, а оправдано је и за врхунске богослове великом теологијом неразумљивом . много опсне ствари.
  23. Волим
    Ćiriličar got a reaction from Рисбо in Зоран Ђуровић: Митрополит црногорско-приморски Амфилохије запретио расколом   
    Нисма пророк, навео сам горе доказ да сам прозрео Максима, по неком "духу", интуитивно, да ће момак да прави фрке у нашој Цркви. Није тешко било, јер најмлађи владика, из Америке, најНЕпозванији, напада преко медија руског Патријарха када његова Црква јасно изражава противљење и фанариотима који све организују, Сабор, подмукло. Чак је и сам Амфилохије причао о томе. Много је алармантно било то његово залагање за "саборност"....колико је поштује показао је сам после са саопштењима, извињењима, таблоидима....све у свемо ниво фарме (говорим о методама, не потцењујем наравно Цркву, он је потцењује таквим методама).
    Хоћу рећи, као тада што сам осећао да нешто не ваља, сада ми се чини да наши архијери НИ БЛИЗУ нису сагласни око питања Украјине (опет се Максим излетео када је полемисао са Буловићем)...истина Сабор СПЦ је заузео став, јер је то једини исправан, али деловање неких владика касније показује да се не слажу са оним за шта су сами гласали.
    Ми дакле имамо на делу нека деловања иза кулиса која колидирају са одлукама самог Сабора, и колидирају и са гласовима оних који су на Сабору рекли једно (гласали) а раде друго....то мене плаши!
    Прича о ордену? Та значка је дошла овима о којим говорим као кец на десетку! Пребацили су причу на то, а тиме, на анти-АВ (ја се слажем увелико са њима у неким стварима око АВ, али ни у чему у њиховим методама) и тако врше, преко јавности притисак на браћу а јавност. То је подло и везе нема са саборношћу.
    Жељко је "клиповао" Раковића...мали је добар, и Раковић је први у јавности дигао глас против Предлога устава који је писао Амфилохије....и тада смо сазнали да је то на јако клизавим ногама...где се врши "децентрализација СПЦ". То није прошло...
    Сад ово што Ава прориче или "прориче"....вечи део тога имамо на длану, ако саберемо 2 плус 2, дакле след догађаја. Иза свега, главни проблем је теологија....СРЖ проблема јесте: шта се све увукло у теологију и како се манифестовало на живот Цркве и саме неке епископе, наравно. Преко њих се то спушта на ниже. Напомене вредно: Григорије је докторирао на Зизјуласу....али НИКО не зуца о ономе што је Поповић писао, јер то је СРЖ данашњег раскола. Зизјулас је по том питању раскринкан пре 7 година, али нико ни речи....дакле он догматски оправдава Вартоломејаево папство, а еклисиолопки га појашњава и препоручује...сада га ИМАМО! То папство...
  24. Свиђа ми се
    Ćiriličar got a reaction from Жика in Зоран Ђуровић: Митрополит црногорско-приморски Амфилохије запретио расколом   
    Нисма пророк, навео сам горе доказ да сам прозрео Максима, по неком "духу", интуитивно, да ће момак да прави фрке у нашој Цркви. Није тешко било, јер најмлађи владика, из Америке, најНЕпозванији, напада преко медија руског Патријарха када његова Црква јасно изражава противљење и фанариотима који све организују, Сабор, подмукло. Чак је и сам Амфилохије причао о томе. Много је алармантно било то његово залагање за "саборност"....колико је поштује показао је сам после са саопштењима, извињењима, таблоидима....све у свемо ниво фарме (говорим о методама, не потцењујем наравно Цркву, он је потцењује таквим методама).
    Хоћу рећи, као тада што сам осећао да нешто не ваља, сада ми се чини да наши архијери НИ БЛИЗУ нису сагласни око питања Украјине (опет се Максим излетео када је полемисао са Буловићем)...истина Сабор СПЦ је заузео став, јер је то једини исправан, али деловање неких владика касније показује да се не слажу са оним за шта су сами гласали.
    Ми дакле имамо на делу нека деловања иза кулиса која колидирају са одлукама самог Сабора, и колидирају и са гласовима оних који су на Сабору рекли једно (гласали) а раде друго....то мене плаши!
    Прича о ордену? Та значка је дошла овима о којим говорим као кец на десетку! Пребацили су причу на то, а тиме, на анти-АВ (ја се слажем увелико са њима у неким стварима око АВ, али ни у чему у њиховим методама) и тако врше, преко јавности притисак на браћу а јавност. То је подло и везе нема са саборношћу.
    Жељко је "клиповао" Раковића...мали је добар, и Раковић је први у јавности дигао глас против Предлога устава који је писао Амфилохије....и тада смо сазнали да је то на јако клизавим ногама...где се врши "децентрализација СПЦ". То није прошло...
    Сад ово што Ава прориче или "прориче"....вечи део тога имамо на длану, ако саберемо 2 плус 2, дакле след догађаја. Иза свега, главни проблем је теологија....СРЖ проблема јесте: шта се све увукло у теологију и како се манифестовало на живот Цркве и саме неке епископе, наравно. Преко њих се то спушта на ниже. Напомене вредно: Григорије је докторирао на Зизјуласу....али НИКО не зуца о ономе што је Поповић писао, јер то је СРЖ данашњег раскола. Зизјулас је по том питању раскринкан пре 7 година, али нико ни речи....дакле он догматски оправдава Вартоломејаево папство, а еклисиолопки га појашњава и препоручује...сада га ИМАМО! То папство...
  25. Волим
    Ćiriličar got a reaction from Рисбо in Зоран Ђуровић: Митрополит црногорско-приморски Амфилохије запретио расколом   
    Све је почело раније кад нико није имао појам, пред почетак Крита...објавио си ми текст на Видовдану када сам "напао" Максима тада, који је преко другосрбијанаца напо Кирила, а Амфилохије је отишао сам на Крит и одоздо погурао...тако је Максим медијски, Амфилохије угледом довели СПЦ на Крит.
    Нарвно, ја сам никоговић, па текст није имао одјека, али ипак...јасно сам тада видео да је Максим лик који за кога ће се чути...
    Жао ми је што нисам текст боље уобличио, био сам бесан и онако сам афективно....но небтино, ствар тада почиње да се открива, да испливава у јавност...
    Генерално, критика наших теолога-манекена после Крита своди се на следеће: општа критика архијерима васељене, то је као фол, а главни кривци за несаборност су Руси...наравно, Максимово сентиш-момоарисање са Крита је на интернету и рекламира се, и дели одлуке Сабора...а после сазнајемо шта је све било...поред "спешл форсес" које су чувале владике доле...фалила су само митраљеска гнезда...

Све поруке на форуму, осим званичних саопштења Српске Православне Цркве, су искључиво лична мишљења чланова форума 'Живе Речи Утехе' и уредништво не сноси никакву материјалну и кривичну одговорност услед погрешних информација. Објављивање информација са сајта у некомерцијалне сврхе могуће је само уз навођење URL адресе дискусије. За све друге видове дистрибуције потребно је имати изричиту дозволу администратора Поука.орг и/или аутора порука.  Коментари се на сајту Поуке.орг објављују у реалном времену и Администрација се не може сматрати одговорним за написано.  Забрањен је говор мржње, псовање, вређање и клеветање. Такав садржај ће бити избрисан чим буде примећен, а аутори могу бити пријављени надлежним институцијама. Чланови имају опцију пријављивања недоличних порука, те непримерен садржај могу пријавити Администрацији. Такође, ако имате проблема са регистрацијом или заборављеном шифром за сајтове Поуке.орг и Црква.нет, пошаљите нам поруку у контакт форми да Вам помогнемо у решавању проблема.

×
×
  • Create New...