Jump to content

ПРИДРУЖИТЕ СЕ НАШОЈ VIBER ГРУПИ, КЛИКНИТЕ НА ЛИНК

Mиљан Л.

Члан
  • Број садржаја

    646
  • На ЖРУ од

  • Последња посета

1 Follower

О Mиљан Л.

  • Ранг
    Наш човек
  • Рођендан 04/01/1990

Profile Information

  • Пол :
    Мушко
  • Локација :
    Ботаничка Башта
  • Интересовање :
    Православље, Ваздухопловство, Космички инжењеринг, Планинарење...

Скорашњи посетиоци профила

1972 profile views
  1. Ма јок. Помешао си то што, кад нема гравитације, тада влада безтежинско стање. Али то не значи да што мању гравитацију имаш, мање ћеш бити тежак.. Тежина је једнака маса x гравитација. Значи помножиш нпр. своју килажу са силом гравитације планете и добије се резултат. Нпр. гравитације неких планета у нашем систему Меркур: 0.38 Венера: 0.91 Земља: 1.00 Марс: 0.38 Јупитер: 2.34 Сатурн: 1.06 ...
  2. Има хиљаде пронађених планета, које се налазе у насељивом подручију сунчевих система, предпоставља се, да неке имају исте услове као земља (приближну величину и воду). Али и поред тога, атмосферски притисак и гравитација могу да буду камен спотицања за човека. Узми пример гравитрације у нашем сунчевом систему. Месец има 1.62ms−; Земља 9.81ms− а Марс има 3.71ms−. Што значи да је човек тежак неких 70 килограма на Земљи, на Марсу бива тежак 160 килограма. Зато нама треба већа планета од земље, негде где нам је оптерећење мање (као супермен на земљи). Мени делује да је тераформација једина варијанта која би била временски реалнија, јефтинија и ефикаснија. Јер пут до Кеплера је... Не постоји (на западу) технологија за вештачку гравитацију, коју могу да примене на свемирске бродове, станице... Зато и јесте астронаутима ограничено време, које могу да проводе ван земље. Да би на Марсу могао човек да опстане, треба та технологија. НАСА каже да је нема, већ морају да је створе, због сигурних оштећења мозга које би астронаути добили, доласком на Марс. Мсм. да Руси већ имају "неку идеју". Они почињу мисију 2019 године, са првим сондама за припрему људског слетања, које ће уследети касније негде.
  3. Mиљан Л.

    Коју бисте веру изабрали? (АНКЕТА)

    Након детаљне обраде религија, вера, религијских система, философија... вероватно би ме Православље привукло. Али, бих имао привилегију да завршим само у Хиндуизму (јер њихови описи Богова и духовних бића изгледају као Марсовци) или некој другој вери. Јер Хришћанство је религија искључиво за људску врсту, џабе бих ја био паметнији. Уколико бих био упоран у настојању да се крстим и постанем део заједнице, вероватно би ме неки теолог запалио, каменовао или усмртио са металном шипком (копљем). Мсм. ако бих брзо религију схватио, људе бих такође схватио. Одмах би направио повратно "возило" за Марс-своје уточиште.
  4. Шта подразумева настањиве планете? Постоје ненастањиве планете, где могу настањиви карантини да се направе (то планирају неке развијеније државе). Постоје озбиљне анализе наведеног сунчевог система Кеплер, где су највећа позната очекивања за настањивост. Руси то питање (настањиве планете, сличне нашој) јако озбиљно схватају. Али постоји проблематика овог питања. Нпр. у свемирском броду где се опонашају прихватљиви услови за живот или неком карантину на Марсу. Разлика у гравитацији под бр.1 би значајно променила човеково тело... Нпр. људи на Тибету имају већи капацитет плућа од осталих који живе на нижој надморској висини. Чак и неке потенцијално настањиве планете би имале велик утицај на човека, драстично би се разликовале генерације Земљана и хипотетичких Марсоваца. Људске колоније на Марсу (Руси, Американци и Кинези развијају технологију "карантина" за такво нешто), би довеле до генетске мутације која би смањила густину у костима и мишићну масу човека, што смо видели да се дешава свим астронаутима. Током времена, марсовци би постали височији од земљана, јер њихово срце, не би морало да се бори са јаком гравитацијом земље, тј. лакше би се на Марсу покретала крв у телу човека. Оптерећење на срце (генетска предиспозиција срца), један од разлога висине човека...
  5. Зато је неко отворио спасоносно добру тему:
  6. Зато што смо људи. Мсм. неки због тога воле демократију, па шире лажи кроз туђе нервне системе и оштећују им мождане ћелије
  7. Mиљан Л.

    Razni video snimci na temu avijacije

    @Плаво Небо Како ниси приметио? до душе, јесте напредна руска 3Д... Имаш овде не-виртуелне снимке, углавном су обавили сличне задатке као на овој анимацији
  8. Уопште нису једина алтернатива нафти. Возио сам се у таксију у Чачку, пре 7 година, такси је метан користио као гориво. Јер метан је смешно јефтин и еколошка је алтернатива коју може свако пољопривредно газдинство у Србији да производи. http://www.metan.is/en/methane-fuel/ Електрични аутомобили су били први аутомобили. Након увођења мотора за унутрашње сагоревање, само су жене возиле електричне аутомобиле (јер нису морале курблу да користе за покретање мотора)... Мсм. да свака држава у ЕУ данас даје неке субвенције-повратак новца својим грађанима (од 30% до 60%) на вредности ел. аутомобила који купе.
  9. Mиљан Л.

    Isus i Muhamed

    Исламски Пророк Мухамед није нигде испунио откровења из Старог Завета (откровења дата Аврааму, Данилу, Мојсију...), да би могао да се разматра као доносиоц Новог Завета. Није васкрсао већ је сахрањен у главној џамији у Медини у Саудијској Арабији. Зато када се говори о Христу-Богу и Исламском Пророку Мухамеду, мени као Хришћанину, одмах пажњу скреће сличност Исуса Христа са Исаком и Мухамеда са Измаелом. Читајући сада по интернету о овој теми, проналазим да заправо од времена самог Авраама неки народи проналазе корен за стварање ривалства између Ислама и Хришћанства... Стари Завет-Мојсијева књига описује Авраама као телесног оца од осморо деце са три различите жене. Једном је сину мајка била Сара, Исаку (рођен чудом и предходно откровењем, телесни предак Исуса), кога је Авраам требао да жртвује. Али га је Бог одредио за зачетника јеврејског народа. Притом другом сину је мајка била Хагара, Измаел (или негде преведено Ишмаел), којег је Авраам морао да протера, по наредби Бога. Пред-исламски текстови и Куран, слично описују Авраама и потомство, али иако наглашавају Исака као наследника Авраама, упоредо тврде да је Измаел као прворођени син, заправо наследник Авраама. Измаел се сматра за телесног предка Измаелићана (део арапа) и за првог Патријарха Кедаритског савеза (арапских номадских племена). Арапи од времена пре Курана, сматрају да је Бог тражио да Авраам, Хагару и прворођеног сина Измаела остави у пустињу код Кабе (прво свето место Ислама). Где су након дугог живота и сахрањени. Зашто би Муслимани тражили прејемство над вером у Бога, ван Исуса Христа који је поред Божанске природе, телесни потомак Исака, Цара Давида и самог Авраама. Мсм. није ми логично да Куран сведочи о Божијем откровењу Аврааму, и наглашава да је Исак одабран као наследник Авраама. А истовремено негира Исуса Христа који је откровењем предсказан Аврааму? И наводи Мухамеда (потомка од Измаела) као легитимнијег од Христа...
  10. Значи ти сматраш да не постоји ништа у Свето Писмо што ово може да побије? То мени само говори да је ова цитирана и много пута понављана "Реч Божија" у Светом Писму задржала своје значење ида није касније преобликована вољом Божијом. Што значи да сам ја и даље у праву кад ово питам? Не мораш мене који сам Православац и интересујем се за веру, карактерисат као секташа зато што сам извуко цитате из Светог Писма, притом не мењам текст, и користим цитате који се надовезују на конкретно питање? мсм. које нема одговор! Брат Боксид је навео цели низ Православних тумачења са Руског сајта (званични сајт манастира-један од центара теологије и духовности Руске Правослане Цркве ), која ове цитате сматрају доследним Речима Бога, али их не везују за други долазак Христа. Што је у овом случају питање. Ту се налази од Јована Златоустог беседа, где наводи појам времена у теологији. Каже да су "време" и "Реч Божија" уско повезани. Да време треба да прође, да би се Реч Божија испунила... Извор: http://bible.optina.ru/old:gen:13:16 Смотри, как человеколюбивый Господь мало-помалу упражняет добродетель праведника. Сказав уже прежде: «и семени твоему дам землю сию», Он теперь опять говорит: «и семени твоему дам до века и сотворю е, яко песок земный». Между тем обетование пока ограничивается только словами, и много проходит времени между обетованием и его исполнением, чтобы мы узнали и боголюбивую душу патриарха, и беспредельную силу Божию, (Бог) намеренно медлит и отлагает (исполнение обетований), чтобы получившие обетование, дошедши до глубокой старости, и, так сказать, отчаявшись (в исполнении), по порядку дел человеческих, тогда-то и дознали опытом и собственную немощь, и несказанно великую силу Божию. Брате Оби Ван, немој ме погрешно схватит, ал си тежак човек. Ја нисам сигурно експерт за свако питање, не мош од мене очекивати граматичку исправност 100%, мсм. трудим се колико могу да будем исправан на овај форум... Правилније јесте Христос. Али кажу ови чланци да има човек потпуно право да каже Христ. https://www.opsteobrazovanje.in.rs/kako-se-pise/hrist-ili-hristos/ Pravilno je i jedno i drugo, ali je bolje upotrebljavati imenicu Hristos. http://glas-regije.com/jezicke-nedoumice-kako-je-pravilno-reci-vaskrs-ili-uskrs-hristos-vaskrse-uskrsnu-ili-voskrese/ Hrist ili Hristos? Osim polemisanja oko Vaskrsa ili Uskrsa, korisno je objasniti još jednu veoma važnu riječ za sve pravoslavne vjernike. Naime, dubleti su i riječi „Hrist“ i „Hristos“. Riječ „Hrist“ svojstvena je narodnom srpskom jeziku, dok riječ„Hristos“ potiče iz grčkog, a prihvaćena je u crkvenoslovenskom jeziku.
  11. Mиљан Л.

    ,,Пражњење'' ума на православан начин

    Не може човек у граду увек, као онај на село да оде у шуму, цепа дрва и живи сто година без стреса. Мени то није пошло за руком и поред теретане... Ако је (Православни) исихазам медитација, онда би нам поред Трифкета (који видех познаје тематику) добро дошао и неки психолог...
  12. Mиљан Л.

    ,,Пражњење'' ума на православан начин

    У већини случајева само као вид рекреације. Али ипак негде наглашавају обавезу посебне културе исхране и поста, тежње ка позитивном размишљању или медитацији. Али медитација је повезана (ако се не варам) са изворном јогом. Како психологија тумачи, користи, или каква посматрања имају психолози уопште по питању медитације?
  13. Православна теологија ми данас делује као најлепша наука, буде ми жао кад се сетим да моја генерација у основној школи није имала веронауку за изборни предмет. 

    1. Zayron

      Zayron

      Budi srecan što je bilo tako, danas se na pravoslavnom vjeronauku ionako sad uče samo ove ekumenističke new-age i novotarske pink-punk besmislice tipa: Jesus Loves All People And Christian Churches and they love him. :D 

  14. Имам једно питање... Кад пишем коментар на некој од тема, уколико отворим неки други прозор на претраживачу или одем на (рецимо) пола сата неким послом и оставим текст недовршен (и необјављен) у коментару. Избрише ми се све што сам написао, на било коју тему на Поуке. То ми се од скоро дешава, да ли је то свима тако? Или мене претраживач зеза?
  15. Нисам тражио код Светих Отаца тумачења јер су неки погрешно прорекли-одредили време другог доласка Христа, већ сам гледао да пронађемо нешто у Светом Писму, што би оспорило, да је други долазак Христа-Бога одређен са Авраамовим Заветом (мислећи на конкретно број семена-потомства људи) са Богом који је Христ пренео на Хришћане. У овим наведеним тумачењима Св. Отаца (требало ми је времена да прочитам све) нисам нигде нашао да се оспорава ова моја тврдња, већ сам само нашао да се то питање користило за друга тумачења код неких повезаних али ипак других питања. Као и да Свети Оци сматрају да је тај Завет (о броју потомства код Хришћана) недвослмислен и није алегорија која човека ставља у логичку недоумицу. Већ да Светитељи број потомака Хришћана схватају као недвосмислено Божије обећање и јасно поређење. У Православним тумачењима, постоје различити текстови где се из истих текстова у Светом Писму узимају цитати, и нису међусобно контрадикторни када се сакупе на једно место, само говоре о другим повезаним питањима. Што се тиче референци које си поставио, говоре супротно од тебе и дају легитимитет мом питању. Да кренем редом: Овде у тексту Свети Теофилакт Охридски, се позива на наведене цитате да објасни не-постојање разлике између обрезаних и необрезаних људи, објашњава тиме важност блаженства-опросту греха. Објашњава овде Теофилакт Охридски како је и зашто је Авраам баш пре обрезивања задобио благодат од Бога. Суштина текста је да Апостоли објашњавају да Авраам није стекао Завет са Богом поштујући закон, већ првенствено због јаке вере. Апостол Павле наглашава да се тај Завет наставља крштењем на Хришћане, за свакога исто као и за Авраама који је отац по вери свима. Посланица Римљанима, глава четврта: 16-24. Не, иако се ради о Авраамовом откровењу, тај завет се преноси на даље потомке Авраама, овде на крају тумачења, пише: Апостол је рекао много тога у похвалу Аврааму, а неко је могао да приговори: “Зашто је нама то важно?” Зато и каже да је у томе писано и за нас, да ће нам се вера урачунати у праведност, само ако је будемо имали вере, верујући у Онога, који је васкрсао Исуса. Овде у ова четири Руска извора тумачења, може се приметит тумачење о два потомства Авраама, поделе на телесно и духовно потомство-семе. Притом нико није оспорио или рекао да је у целини остварен број потомака, већ да је Реч Божија са својим испуњењем, неодвојива од времена које протиче. Ов само иде у прилог легитимности мог питања, не побијају уопште питање. 1. Извор за тумачења Прве Мојсијеве-15:05: Свети Јован Христозом: Почиње тумачење реченицом “Обећање (Реч Божија) је изнад природе и превазилази људски ум. Говори да је Божија Реч јача од природе... У делу његовог текста се каже ”а знајући да је Бог у стању да додели и надприродно, веровао је у оно што је речено (од Господа), није допустио (Авраам) да имало посумља у оно што је речено. Можемо рећи да је ово тумачење искључиво потвра Речи Божије и да је неодвојива од Авраамове преданости вери. Свети Амброзије од Милана: овде се говори да је Авраам веровао срцем у праведност, није му веру покретао неки сведок са златом и сребром. Светац се у тексту запитао, да ли је Бог извео Авраама из тела и показао му звезде, када му је рекао да изађе напоље и показао му звезде тада. Свети Кирил од Александрије и Свети Ефраим Сиријски: код њих нема тумачења, већ је само цитиран Мојсије и постављен је извор другог тумачења где се говори о Авраамовим откровењима (конкретно о земљи Израел, потомству и ширењу Завета на цели свет) и доследношћу Божијег обећања да један старац и јалова старица, добити дете. Александар Павловић Лопухин (руски преводиоц и тумач Библије): овде се у кратком тумачењу, Александар П.Л. слаже да Бог Аврааму открива да ће број потомака бити исти као и број звезда, са тим да симболично пореди ово откровење са Богојаваљем у Првој Мојсијевој књизи 13:16 “И учинићу да сјемена твојега буде као праха на земљи; ако ко може избројати прах на земљи, моће ће изборојати и сјеме твоје.” 2. Извор за тумачења Прве Мојсијеве-22:17: Свети Филарет Дроздов: Говори како је Аврааму у више идентичних Откровења, Бог рекао да ће имати две врсте потомства. Имат ће потомке по телу (физичке потомке) и потомке по духу (небеске потомке). Они ће заједно да се умноже и напослетку ће поседовати непријатељске градове Свети Климент Римски: где говори кратко да се треба придружити Божијем благослову, кроз Авраама, као што је и Авраам благословљен. Свети Исидор Плеусиот: овде кратко наглашава тачност Божијег Завета, где Апостоли и пророци који су од крви аврамове, шире Дух вере на остале народе, као што ветар носи песак пустињски или песак са обала мора. Свети Ефраим Сиријски: опет нема тумачења, већ је само цитиран Мојсије и постављен је извор другог тумачења где се говори о жртвовању јагњета уместо Исака. Свети Ориген Адамантије: говори да треба схватити да је сам Христ-Бог рекао Аврааму да ће умножити семе као звезде на небу. Ово се повезује са Божијом заповести Адаму и Еви која је гласила “рађајте се и множите се (1.Мој-1:28)”. Даље говори како је Реч Божија освојила свет, да су непријатељски градови постали градови Божијег народа, да је Реч Божија-семе духовно које се ширило на непријатеље-оне који су ланцима везани страстима и гресима. Нигде не наводи да је број потомака остварен, већ алудира да се остварује постепено временом! Свештеник Тертулијан: говори кратко да је Авраам био благословен, само зато што је био веран. (као део беседе о стрпљењу) Александар Павловић Лопухин (руски преводиоц и тумач Библије): говори како Бог награђује Авраамову веру потомством до последњег детаља, да је и сам Христ Аврааму предсказан као једно Авраамово семе, преко којег ће сви народи бити благословени, ту цитира Посланицу галатима, 3:16 (А Аврааму и сјемену његову речена беше обећања, А не вели: и сјеменима, као за многа, него као за једно: и сјемену твојему, које је Христос.) 3. Извор за тумачења Прве Мојсијеве-26:04: Овде је само Александар Павловић Лопухин: постављен је линк за тумачење, где говори да је Бог Аврааму више пута напоменуо (Мојсијева 13:3-7; 13:15; 15:7-18; 18:18) да ће имати потомство једнако броју звезда на небу. Да је због тога Бог тражио да Авраам обреже Исака, одбаци телесног сина Ишмаила, касније тражио да жртвује Исака... 4. Извор за тумачења Прве Мојсијеве-13:16: Свети Јован Христозом: кратко каже ” Заиста, обећање је било изван природе човека!” Господ је обећао поред толико препрека, да ће Аврааму семе бити једнако броју песка на земљи, па чак и непредвидиво ово поређење, служи да схватимо да од Бога можемо добити неуобичајено велико обећање. Наводи се да ова Реч Божија није ограничена само Речима, већ и дугим временом које пролази између Речи и њеног испуњења. Свети Филарет Дроздов: каже да за упитност тачности и поверења у Реч Божију само треба узети у обзир дугорочно постојање Јеврејског народа, који може бити бројнији од других који су населили огромну земљу, непознато је пребивалиште десет племена Израела који су депортовани од стране Асирског краља. Али то не мења суштину обећања да ће Авраама наследети кроз Христа многи народи. Свети Августин Хипонски: Наглашава разлику између телесног и духовног броја потомака Авраама. Објашњава зашто Бог није прекршио своју реч ако су телесни потомци Авраама протерани из Израела. Образлаже то чињеницом да живе са Хришћанима. Александар Павловић Лопухин: Овде (ако скратим) цитира Светог Јована Златоустог, обећање је изнад људске природе! Господ обећава даће број потомака бити бројан као број песка земаљског, што је непредвидиво поређење. Јован Златоусти то објашњава неуобичајено величанственим обећањем.

Све поруке на форуму, осим званичних саопштења Српске Православне Цркве, су искључиво лична мишљења чланова форума 'Живе Речи Утехе' и уредништво не сноси никакву материјалну и кривичну одговорност услед погрешних информација. Објављивање информација са сајта у некомерцијалне сврхе могуће је само уз навођење URL адресе дискусије. За све друге видове дистрибуције потребно је имати изричиту дозволу администратора Поука.орг и/или аутора порука.  Коментари се на сајту Поуке.орг објављују у реалном времену и Администрација се не може сматрати одговорним за написано.  Забрањен је говор мржње, псовање, вређање и клеветање. Такав садржај ће бити избрисан чим буде примећен, а аутори могу бити пријављени надлежним институцијама. Чланови имају опцију пријављивања недоличних порука, те непримерен садржај могу пријавити Администрацији. Такође, ако имате проблема са регистрацијом или заборављеном шифром за сајтове Поуке.орг и Црква.нет, пошаљите нам поруку у контакт форми да Вам помогнемо у решавању проблема.

×