Jump to content

Branka62

Члан
  • Број садржаја

    2101
  • На ЖРУ од

  • Последња посета

Репутација активности

  1. Волим
    Branka62 got a reaction from cloudking in Саопштење Министарства културе и информисања у вези са изложбом у Уметничкој галерији „Стара капетанија” у Земуну   
    Eh... a što nisi kopirao i ostatak teksta 
    Šta znači sarkazam | Samoobrazovanje
    SAMOOBRAZOVANJE.RS Etimologija reči sarkazam Reč “sarkazam” nam dolazi iz grčkog jezika, glagol sarkazein ima značenje “gristi meso poput psa”. Tokom vremena, značenje ove reči se menjalo, tak… Makar sledeća tri pasusa
    Navodimo i česte sinonime reči sarkazam u rečniku “Merriam-Webster” u raznim njenim funkcijama u leksici: humor, ironija, satira, poniženje, vređanje, bes, šegačenje, cinizam, oholost, podrugljivost, duhovitost sa namerom uvrede.
    Proširene definicije sarkazma su i ove: sarkazam je sredstvo pronicljive primedbe koja zahteva brzu percepciju istih. Znati primiti sarkastičnu primedbu je odlika duhovitosti, što znači da izrečenu izjavu umete shvatiti sa osmehom, da razumete apsurdnost situacije i odreagujete bez gorčine.
    Sarkazam je delimično i humor, ali sa dozom ironije kojom se namerno daje značenje suprotno od onoga što je očigledno. Satira podrazumeva pisanje koje izlaže podsmehu ponašanje, institucije, javne ličnosti, bilo direktnom kritikom ili češće pomoću ironije, parodije ili karikature.
  2. Свиђа ми се
    Branka62 је реаговао/ла на Paradoksologija у Саопштење Министарства културе и информисања у вези са изложбом у Уметничкој галерији „Стара капетанија” у Земуну   
    Upravo se o ovome radi i upravo je zbog ovoga opasan diskurs saopštenja. Kaznena jedinica mlađanih huligana može sutra da upadne svakome ko se nepodobno izražava, a država će to šatro da osudi, ali. Naravoučenje: pazi da ne kenjkaš mnogo, dobićeš sikiru u glavu od kombinovanih snaga države i huligana.
  3. Волим
    Branka62 је реаговао/ла на cloudking у Саопштење Министарства културе и информисања у вези са изложбом у Уметничкој галерији „Стара капетанија” у Земуну   
    "Sam je kriv"
    "Da nije crtao ne bi mu se to desilo"
    "Svaka akcija ima svoju adekvatnu reakciju"
    "Crtanje muhameda je bila ocigledna provokacija"
    "Osudjujem muslmiansko obezglavljivanje u sred francuske ali ni nistavnik nije trebalo da radi to pred decom (da crta muhameda)"
     
    Doslo to neko ludo vreme da mozes da izgubis glavu ako nesto nacrtas ali zato ako krades sopstveni narod, pljackas institucije, ne das deci da se lece od smrtnih bolesti, otimas... onda dobijes orden od srpske pravoslavne crkve.... jbg takvo vreme... sta ces.
  4. Хахаха
    Branka62 got a reaction from Н И Н Е in Napredna zona sumraka   
  5. Тужан
    Branka62 got a reaction from sanja84 in Све мање деце, све више развода   
    Šta reče? Ana Brnabić: Odliv mozgova možda nije loša stvar - NOVA portal
    NOVA.RS  
  6. Оплаках :))
    Branka62 got a reaction from J_a_n_a in Све мање деце, све више развода   
    Šta reče? Ana Brnabić: Odliv mozgova možda nije loša stvar - NOVA portal
    NOVA.RS  
  7. Свиђа ми се
    Branka62 је реаговао/ла на Justin Waters у Све мање деце, све више развода   
    Nikad providniju izjavu nisam pročitao koja nedvosmisleno afirmiše tezu da je "odliv mozgova" zapravo blagodat za trenutno vladajuće garniture jer na taj način sigurno obezbjeđuju pobjede na budućim izborima.
  8. Хахаха
    Branka62 got a reaction from Justin Waters in Све мање деце, све више развода   
    Šta reče? Ana Brnabić: Odliv mozgova možda nije loša stvar - NOVA portal
    NOVA.RS  
  9. Свиђа ми се
    Branka62 је реаговао/ла на Paradoksologija у Све мање деце, све више развода   
    Parkovi su retki i uvek prepuni dece, a liste čekanja na vrtić su jezivo dugačke već godinama. Da se ne pretvaramo da smo zemlja prosto idealna za uzgoj dece gde se samo ta deca čekaju da upotpune idilu.
  10. Волим
    Branka62 је реаговао/ла на Avocado у Председник Америке, Доналд Џ Трамп   
    Neki od nas umeju i da analiziraju informacije... ne samo da ih prihvate ili odbace po automatski podešenom bias-u...
     
    Ko neće o tome da diskutuje? Takođe, ja se slažem sa tobom da je tebe baš briga za Trampove laži... i napisao šta mislim povodom toga...
     
    Razumeo sam ja da si ti na "krstaškom" pohodu protiv "zlog novinarstva"... i da smatraš da je Tramp važan za taj pohod... samo sad ne razumem da li hoćeš da kažeš da ga zbog toga treba podržati iako je lažov ili hoćeš da kažeš da nije lažov jer je važan deo tog krstaškog pohoda... ili da nije lažov nezavisno od te borbe?
     
  11. Свиђа ми се
    Branka62 got a reaction from fsa in Председник Америке, Доналд Џ Трамп   
    E pa lepo što si shvatio da Tramp nije lekar. Šta se onda mešao, svojim pojavljivanjem i izjavama, uz lekare, na konferencijama za štampu? Ajd što se pojavljivao (kad već voli da se slika) al šta je imao da priča o virusu kad nije lekar i nije mu posao da leči.
    Nije tvrdio, iako nije lekar, da će to nestati do aprila Like a miracle.?
    Nije reakao, iako nije lekar, This is their new hoax.?
    Nije pozivao narod da se za Uskrs napune crkve ?
    Mora da sam izmislila.
    A ovo poslednje mi je baš jezivo - ako  je znao koliko je to opasan virus, odakle mu ideja da poziva ljude na masovno okupljanje pa još u zatvorenom prostoru?
    Čemu služi ovo sa Bajdenom - kakve veze ima sa bilo čime što sam ja pisala? Uporno to radiš pri komentarisanju (ne samo mojih) poruka. Em Bajdena nisam ni pomenula, em što ako je A gore od B to ne znači automatski da je B dobro.
     
     
  12. Љут
    Branka62 got a reaction from Натан in Тема јасна из прве поруке   
  13. Свиђа ми се
    Branka62 је реаговао/ла на Avocado у Председник Америке, Доналд Џ Трамп   
    @haveaniceday
    @Branka62
    O 3-4% našeg CO2:
     
    O tome da li CO2 ide iza ili ispred povećanja temperature:
     
     
     
     
     
  14. Свиђа ми се
    Branka62 је реаговао/ла на Avocado у Председник Америке, Доналд Џ Трамп   
    Ovo je možda i tačno... ne znam tačno koji je procenat ali je nizak... samo što je propagandna fora i trebalo bi da piše čak 4%, a ne samo 4%... jer, ako imaš stabilan sistem u koji 100 nečega uđe i 100 nečega izađe svake godine i na to dodaš +4 svake godine, koliko će količina toga u sistemu da se poveća za 50, 100 ili 150 godina?
  15. Радостан
    Branka62 је реаговао/ла на Avocado у Председник Америке, Доналд Џ Трамп   
    Gde nije skeptik? Vidi kako skeptičnu deklaraciju je potpisao:
    Cornwall Alliance :: Articles :: Evangelical Declaration on Global Warming
    WEB.ARCHIVE.ORG As governments consider policies to fight alleged man-made global warming, evangelical leaders have a responsibility to be well informed, and...  
  16. Радостан
    Branka62 got a reaction from Avocado in Председник Америке, Доналд Џ Трамп   
    Jok - ne greši. Laže.
    Budući da je naučnik i profesor, sadržaj teksta http://archive.is/rSzJG#selection-643.0-645.72   (iz 2013.) ne može biti lupetanje, već samo otvorena laž. Da izdvojim samo ponešto:
     
    -        Despite the absence of warming in actual measured temperature records over the last 16 years, and near-record lows in hurricane and tornado activity, they still cry “wolf” repeatedly and try to connect every unusual or “extreme” weather event to human emissions of plant-fertilizing carbon dioxide. (Actually, people account for only 4% of all the CO2 that enters Earth’s atmosphere each year.)
    (Ovo, verijum, I sam znaš da nije tačno)
    -        Year after year, alarmists have changed their protective shells for more absurd answers regarding where the Earth has mysteriously stashed all the energy that greenhouse gases supposedly trapped. For years, alarmists said ocean waters were storing the missing energy. But when the ARGO project demonstrated that the heat was not in the ocean, at least down two kilometers (1.2 miles) beneath the surface, one prominent alarmist responded, “We are puzzled at the results.” We are not puzzled.
    (Možeš proveriti ispravnost ovog tvrdjena na
    AR5 Climate Change 2013: The Physical Science Basis — IPCC
    WWW.IPCC.CH -        The “puzzling” facts triggered the predictable alarmist tactic of attacking the data and claiming the heat was hiding in the really deep ocean. Ignoring the physics of the problem – how the asserted heat was transferred from atmospheric carbon dioxide, through the sea surface, and beyond the first mile of ocean waters, without being detected – they expect us to believe that fluid thermodynamics is akin to magic.
     
    Global ocean heat and salt content
    WWW.NODC.NOAA.GOV -        Because Al Gore switched his CO2 and temperature curves to make it look like rising carbon dioxide levels caused planetary temperature increases – when in fact increasing temperatures always preceded higher CO2
    Ovo je već budalesanje –  CO2 će izazvati (dalje) povećanje temperature, bez obzira šta je bio uzrok povećanju CO2
    I na kraju interesantna opaska
    The serious money has always flowed to alarmists, guilt-ridden environmentalists and control-seeking regulators, whom the world’s taxpayers are generously and unwittingly funding. That’s also the real meaning of the “green” movement and “green” energy.
    Kad tamo   
    U. of Delaware Refuses to Disclose Funding Sources of Its Climate
    INSIDECLIMATENEWS.ORG Citing academic freedom, the president and provost decline a congressional request for funding disclosures surrounding the work of Professor David Legates.  
  17. Свиђа ми се
    Branka62 је реаговао/ла на cloudking у Председник Америке, Доналд Џ Трамп   
    Pa evo... ovo ti je neka mini kompilacija trampovih obecanja u kojima KONKRETNO i vrlo PRECIZNO tvrdi da ce da NAPRAVI BETONSKI ZID 
    Ti tvојi jucuberi mora da su gomila teskih morona ako su zaista sve vreme tvrdili da Tramp nikada nije rekao da ce izgradi betonski zid nego da je to bila metafora... AJ baci pogled, kratak je video pa mi reci, koliko nizak IQ treba da ti bude pa da ti ovog coveka sa snimka shvatis kao da prica  o nekakvom metaforicnom zidu.
    Druga opcija je da nisu moroni, nego jerdnsotavno veoma veoma zli i isfrustrirani lazovi koji vas fortaju kako si oce i serviraju vam najvece moguce gluposti svesni da ce progutate sta god da vam ispricaju...
    Nemam drugo objasnjenje stvarno... evo ti vec tri stranice objasnjavas kako Tramp nikad nije reko da ce bukvalno da napravi betonski zid a on cova sam to pricao. Ja bih voleo da mi objasnis a moja pretpostavka je ista kao iranije, da nije vazno sta Tramp laze... jer sta god da slaze vi ste srpremni da tu laz relativizujete i da dodatno lazete samo kako bi ocuvali ideju o idealu ovog super-coveka koji je na mestu vaseg voljenog vodje... 
    NE stvarno... kako si ti razumeo ovaj video? Odnosno, kako si iz ovoga sto Tramp prica zakljucio da se radi o metafori a ne  o tome da ZAISTA hoce da izgradi betonski zid (od kojeg je posle odustao i napravio tarabu... koju vi njegovi podanici gledate kao cudo nevidjeno i kao ultimativnu potvrdu da je Tramp covek od reci i onda coveku koji to sve gleda ne moz da ne bude makar malo zao...)
     
     
    I zaista mislim da je greota da se pametan momak, libertarijanac.. pali na obozavanje vodje i da pada na kult licnosti... ja nisam libertarijanac pa sam vise u faoznu da mi ne treba nikakav vodja vec samo dobar decentralizovni sistem.
  18. Волим
    Branka62 је реаговао/ла на Avocado у Председник Америке, Доналд Џ Трамп   
    Ne postoji tema o kojoj neko nije nešto lupetao. Ne znam kako to što je neko nekad nešto lupetao i lagao u vezi sa klimatskim promenama ima veze sa time šta sad Tramp lupeta i laže o klimatskim promenama?
     
    Ne možete da se poredite... jer ti ne donosiš odluke koje tangiranju stotine miliona ili i milijarde na osnovu svog poznavanja klimatskih promena... zato predsednik USA i ima na raspolaganju silne službe i agencije da mu svaku bitnu stvar objasne ako je potrebno... ti nemaš... niti su ti potrebne...
     
    Duže od 100 godina znamo da postoje gasovi staklene bašte i da je CO2 jedan od njih... u poslednjih 30 godina samo imamo mogućnosti (kompjuterske) za pravljenje boljih modela koji obrađuju više varijabli... i imamo već jasnu sliku dugoročnog trenda promene temperature...
    A evoluciiju (koja ima malo više od 100 godina) takođe i dan danas osporavaju razni... pa šta?
     
  19. Зачуђен
    Branka62 got a reaction from cloudking in Председник Америке, Доналд Џ Трамп   
    Jok - ne greši. Laže.
    Budući da je naučnik i profesor, sadržaj teksta http://archive.is/rSzJG#selection-643.0-645.72   (iz 2013.) ne može biti lupetanje, već samo otvorena laž. Da izdvojim samo ponešto:
     
    -        Despite the absence of warming in actual measured temperature records over the last 16 years, and near-record lows in hurricane and tornado activity, they still cry “wolf” repeatedly and try to connect every unusual or “extreme” weather event to human emissions of plant-fertilizing carbon dioxide. (Actually, people account for only 4% of all the CO2 that enters Earth’s atmosphere each year.)
    (Ovo, verijum, I sam znaš da nije tačno)
    -        Year after year, alarmists have changed their protective shells for more absurd answers regarding where the Earth has mysteriously stashed all the energy that greenhouse gases supposedly trapped. For years, alarmists said ocean waters were storing the missing energy. But when the ARGO project demonstrated that the heat was not in the ocean, at least down two kilometers (1.2 miles) beneath the surface, one prominent alarmist responded, “We are puzzled at the results.” We are not puzzled.
    (Možeš proveriti ispravnost ovog tvrdjena na
    AR5 Climate Change 2013: The Physical Science Basis — IPCC
    WWW.IPCC.CH -        The “puzzling” facts triggered the predictable alarmist tactic of attacking the data and claiming the heat was hiding in the really deep ocean. Ignoring the physics of the problem – how the asserted heat was transferred from atmospheric carbon dioxide, through the sea surface, and beyond the first mile of ocean waters, without being detected – they expect us to believe that fluid thermodynamics is akin to magic.
     
    Global ocean heat and salt content
    WWW.NODC.NOAA.GOV -        Because Al Gore switched his CO2 and temperature curves to make it look like rising carbon dioxide levels caused planetary temperature increases – when in fact increasing temperatures always preceded higher CO2
    Ovo je već budalesanje –  CO2 će izazvati (dalje) povećanje temperature, bez obzira šta je bio uzrok povećanju CO2
    I na kraju interesantna opaska
    The serious money has always flowed to alarmists, guilt-ridden environmentalists and control-seeking regulators, whom the world’s taxpayers are generously and unwittingly funding. That’s also the real meaning of the “green” movement and “green” energy.
    Kad tamo   
    U. of Delaware Refuses to Disclose Funding Sources of Its Climate
    INSIDECLIMATENEWS.ORG Citing academic freedom, the president and provost decline a congressional request for funding disclosures surrounding the work of Professor David Legates.  
  20. Радостан
    Branka62 је реаговао/ла на cloudking у Председник Америке, Доналд Џ Трамп   
    @Branka62 Jao, mogu ja, mogu ja?
     
    "Jeste tvrdio ali to se nije odnosilo na sam  kovid nego na to da ce do aprila nestati svi logisticki problemi u vezi sa kovidom u smislu, do aprila ce nam trebati vremena da se svi dovedemo u red zbog ove neocekivane bolesti... eto to je mislio. Nema veze sto on to nije rekao, meni i jućuberima je  jasno sta je mislio."
     
    "Pa da, ali nije mislio na kovid, nego je mislio na propagandu protiv njega kao nesposobnog da se nosi s kovidom. Imas na jućubu- cenatr za tumacenje trampovih izjava je jednoglasno doneo odluku da je ovo to sto je on zapravo mislio kad je rekao nesto skroz suprotno"
     
    "To je tipicna bezazlena propaganda koju radi svi politicari... jednostavno je hriscansko jezgro veliko u proporciji njegovih biraca  i najnormalnije je da kao predsednik svih gradjana on njima podilazi... sta? Pa to svi rade. To je radio Klinton vise od Trampa, to je radio obama bolje od Trampa i to radi hilari i dan danas, i ti i klaud i avocado biste isto radili na njegovom mestu to je ljudska priroda... Al vi to ne vidite jer su vam mainstream mediji isprali mozak"

  21. Свиђа ми се
    Branka62 got a reaction from cloudking in Председник Америке, Доналд Џ Трамп   
    E pa lepo što si shvatio da Tramp nije lekar. Šta se onda mešao, svojim pojavljivanjem i izjavama, uz lekare, na konferencijama za štampu? Ajd što se pojavljivao (kad već voli da se slika) al šta je imao da priča o virusu kad nije lekar i nije mu posao da leči.
    Nije tvrdio, iako nije lekar, da će to nestati do aprila Like a miracle.?
    Nije reakao, iako nije lekar, This is their new hoax.?
    Nije pozivao narod da se za Uskrs napune crkve ?
    Mora da sam izmislila.
    A ovo poslednje mi je baš jezivo - ako  je znao koliko je to opasan virus, odakle mu ideja da poziva ljude na masovno okupljanje pa još u zatvorenom prostoru?
    Čemu služi ovo sa Bajdenom - kakve veze ima sa bilo čime što sam ja pisala? Uporno to radiš pri komentarisanju (ne samo mojih) poruka. Em Bajdena nisam ni pomenula, em što ako je A gore od B to ne znači automatski da je B dobro.
     
     
  22. Свиђа ми се
    Branka62 got a reaction from fsa in Председник Америке, Доналд Џ Трамп   
    Longtime Climate Science Denier Hired At NOAA
     
    NPR Choice page
    WWW.NPR.ORG Ovo je, verovatno, da bi se čule i alternativne činjenice  ili, kako objasni ona mučenica, "dodatne činjenice i alternativne informacije".
  23. Волим
    Branka62 got a reaction from cloudking in Председник Америке, Доналд Џ Трамп   
    a onda
    (mada mislim da si hteo nešto drugo da kažeš ali si upotrebio pogrešnu reč)
  24. Радостан
    Branka62 got a reaction from Avocado in Председник Америке, Доналд Џ Трамп   
    a onda
    (mada mislim da si hteo nešto drugo da kažeš ali si upotrebio pogrešnu reč)
  25. Тужан
    Branka62 got a reaction from stevan911 in Тема јасна из прве поруке   
×
×
  • Креирај ново...