Jump to content

Branka62

Члан
  • Број садржаја

    2523
  • На ЖРУ од

  • Последња посета

  • Број дана (победа)

    4

Последњи трофеј

Branka62 је имао/ла садржај са највише реакција!

4 Пратилаца

Скорашњи посетиоци профила

3341 посетилаца

Branka62's Achievements

Дуго је са нама

Дуго је са нама (7/9)

2.8k

Форумска репутација

  1. Šta znam... mislim da je bio sasvim jasan “Why are they pushing vaccines on us when they don’t work?" No, neka je i tako (kako si ti shvatio), opet je besmisleno 1. Gibraltar, kao ni jedna teritorija, nije usamljeni kaktus u meksičkoj pustinji - stanovnici Gibraltara dolaze u kontakt sa drugima. Koji nisu 100% (pa i više) vakcinisani. 2. Ako se dobro sećam, a ispravi me ako grešim, vakcine su razvijane sa konačnim (glavnim) ciljem da spreče srednje teška i teška oboljevanja a ne da spreče infekciju. Tako da primedba "when they don’t work" ne stoji. Jer i sam pišeš
  2. Ma to je ok. Nego, moje pitanje je odakle informacija da je Gibraltar u lockdown. Jer, ako to nije tačno, onda je i pitanje, u nastavku tvita, besmislena (a drugo, o 100% efikasnosti, da ne pominjem ).
  3. Odakle ova informacija da Gibraltar ide "pod ključ"? Koliko sam uspela da pronadjem, otkazane su oficijelne proslave Božića. PUBLIC HEALTH GUIDANCE FOR FESTIVE PERIOD 2021 - 860/2021 WWW.GIBRALTAR.GOV.GI Doduše, ovo je od 18.11.2021. Ima li nešto novo za poslednjih dan i po? The Chief Minister said: “We want to avoid having to provide for any lock down in the coming weeks and months. To do that, we need the support of each member of the community. We really need to see people following guidance and in particular we need people to take up the offer of the Booster Jab as soon as they are offered it. People can see the numbers of cases rising throughout Europe and lockdowns taking effect throughout the continent. Here although cases are rising, hospitalisations are currently low. We need to keep it that way, but if numbers continue to rise exponentially, we may see numbers in hospital grow too. I genuinely believe these are the last throes of the pandemic, but it will not be over completely for some time now and we cannot relax completely until then. I therefore implore the public to follow the advice from Public Health Gibraltar.”
  4. https://www.facebook.com/trust.biologist/photos/a.138853472893936/4457336634378910/
  5. Ma kakvi. Nego me mrzi stalno da dodajem emotikone. U pitanju je baš ovo Naravno! Samo, ako ja ( ili bilo ko) radi nešto što ne treba, cilj opomene je, valjda, da više ne pravim gluposti. Ako sam nesvena gluposti koje činim, ni opomena nema smisla - napisana je tek tako.
  6. U srpskom jeziku, koliko je meni poznato, ne postoji odgovarajuća reč za ovakvu situaciju. Zato sam i napisala „kobajagi medju sobom pričaju ali dovoljno glasno da ogovarana I svi ostali čuju“. A ova situacija je viši stupanj ogovaranja. Jer kada ogovarana osoba nije prisutna i kada nema publike, postoji „opasnost“ da to ne ode dalje – da , osim osobe kojoj je direktno rečeno, niko drugi to ne čuje (pa i do ogovarane ne stigne). Čime se gubi smisao ogovaranja. Sve ovo je tebi jasno ali ajd... Ja pak ne znam što ti misliš da sam povredjena. Nikakav proble. Meni je ovo smešno – zato sam i pisala o (nezrelim) šiparicama. Naravno da imate pravo. ( Moram ovo da naglasim, da me ne biste opet optužili za licemerje.) Već, kao što rekoh, nezrelo je i smešno (budući da niste deca). Ako si ti zaboravio odakle smo krenuli ja nisam. Krenuli smo od tvojih tvrdjenja "...ti lajkujes postove i citiras i prenosis ljude koji sve to rade, i onda se pravis suntava kao "nisam ja plasila". "A lajkovala si svaki post koji je prenese od onog dr.Ivkovica iz nisa koji ..." Kada sam zatražila konkretne dokaze za ta tvrdjenja, ti ništa. A u svetlu rečenice da na taj način aktivno širim kulturu zastrašivanja, to su ozbiljne optužbe. Otuda I moje pisanje -poziv/zahtev da reaguješ na konkretni post. Na šta ti pišeš Kada je sve to tako, što si »robotski« izdvojio "prazna priča. Svi imamo predubedjenj, pa, gle čuda, i ti" kad je jasno, čak se i vidi iz početka rečenice - „Tako da“, da je to zaključak prethodnog pasusa? Drugo, za tebe je foliranje i redukcionizam kada se traže dokazi za optužbe koje si izneo? Besmisleno ti je? Kada bih ja napisala da si ti Peri Periću pretio, na forumu, da ćeš ga »ubiti« od batina kada ga sretneš, i kada bi ti zatražio dokaz – post u kome si tako nešto napisao, to bi bilo foliranje, redukcionizam I pomalo besmisleno? Da li primećuješ da si napisao kako se prećutno slažeš sa obaveznom vakcinacijom? Možda ne trenutno ali kad dodje vreme. Dakle, isto ono što meni zameraš.
  7. Znam. Znam i ono za Gejtsa (kada ti se više smučilo)- zato sam to i navela. Na ovo moram da reagujem (mada nije bitno) – nema to veze sa ateizmom. Da sam vodolija, saznala sam nakon što me je više ljudi (tamo negde krajem osnovne škole) pitalo koji sam znak, te ja, da ne bih ispala »glupa u društvu«, potražila i saznala. Sa druge strane, gotovo sve moje poznanice deklarativno vernice ne propuštaju horoskope. (I ovo znam - nema to veze sa teologijom.) Pa da, ali zato sam te i pitala. Jer reaguješ na moj post a ja, ako se dobro sećam (a dobro seesećam), nisam nikada o vakcini protiv kovida pisala kao o rešenju za sve probleme. Ali ovo nema baš nikakve veze sa mojim postom na koji si replicirao. Posebno što, koliko sam shvatila, neće za ulazak u sabor tražiti samo potvrdu o vakcinisanju/testiranju, već se može priložiti i potvrda o prebolevanju. Čak i ako je moglo biti nekih nesporazuma, pre tvog posta sam objasnila o čemu ja pričam – šta je meni smešno/glupo u izjavi Hasanbegovića. Zato sam se i našla u čudu Što se meni obraćaš? Ima. Nažalost. Ali ne treba čekati da postanu strašnije. Posebno ako imamo način da to sprečimo: vakcine + (i ako sam vakcinisan(a)) maske u zatvorenom prostoru, distanca, bez velikih okupljanja u zatvorenom. I moram (djavo mi ne da mira) nešto o ovome Ovde ima jedan »sitan« problem. Treba preživeti prirodno prokužavanje da bi se stekao imunitet a milioni ljudi u tome nisu uspeli. Da, ali ima (procentualno) mnogo više nevakcinisanih (a nisu ni preležali) i, nažalost, umrlih, i nisu u pitanju samo umrli, već sa kakvim (po kvalitetu i dugotrajnosti) simptomima se pregura bolest ako si vakcinisan a sa kakvim ako nisi. P.S. Kao što reče Avokado, manje-više se mi razumemo. Meni je samo čudno bilo što citiraš moj post a to što pišeš, po meni, baš i nije imalo mnogo veze sa njim. Verovatno je to i moj "problem" - više puta sam ponovila da sam "četvrtasti" prirodnjak. Tako da kada me citiraju, očekujem, bez obzira da li je hvala ili pokuda, da to ima striktno veze sa citiranim.
  8. Ma ne prave me budalom, stvarno nisu rekli, a ja mislim da stvarno ne gledaju to tako, kao ja sam deo te "grupe" te "kulture". Ja branku ne poznajem dovoljno, mozda i nije, ali meni se cini da jeste, Ko dve šiparice dok, u školskom dvorištu, ogovaraju treću. Ove dve se domundžavaju i kobajagi medju sobom pričaju ali dovoljno glasno da ogovarana I svi ostali čuju. I nije ti prvi put. Mani se toga, kao i Ti si radio(la) ovo I ono. Reaguj na konkretni post (za koji smatraš da je glup/da se u njemu piše nešto što ne treba….) ako smatraš da je potrebno. Evo, da se I ja malo igram Balkanskog špijuna. Lajkovao si Vilerov post u kome piše kako sam ja prva pokrenula pitanje nečijeg prava da se ne vakciniše. Što nije tačno. Što niste pitali šta je tu meni glupo (ako vam već nije bilo jasno).? Proradilo je kod obojice predubedjenje, i to sasvim pogrešno predubedjenje, da sam ja dvolična – da prava koja meni odgovaraju podržavam a koja meni ne odgovaraju ne. Tako da ti je ovo prazna priča. Svi imamo predubedjenj, pa, gle čuda, i ti
  9. Od tvojih tvrdjeja "...ti lajkujes postove i citiras i prenosis ljude koji sve to rade,..." "...lajkovala si svaki post koji je prenese od onog dr.Ivkovica..." "....vi ga i dan danas prenosite ovde, novine prenose njegove tekstove i uzdizete takve ljude u nebesa." preko mog zahteva da postaviš postove koje sam citirala, prenosila, lajkovala a u kojima sam radial to što pišeš, stigosmo do I dalje Dakle, prenosim/citiram/ lajkujem ali ipak, na neki volšeban način, to ne radim. I još se pravim šuntava, kao nisam ja plašila. Drugo, da li ti je jasno šta si, u označenom, napisao? Na forumu ima ljudi koji grade kulturu zastrašivanja? Koji su to ljudi i nakoji način zastrašuju? Prete, pale, razbijaju...? I još ja takve podržavam? Ovo ti je već postao lajtmotiv i to ne samo sadržajem, već ubacivanjem u post kojim naizgled komentarišeš nečije pisanje. Kakve ja veze imam sa njima? Nikakve! Nisam ni znala za tu grupu, dok je pre više meseci niste ovde pomenuli (a ako se ne varam baš si je ti prvi i pomenuo). Sad ćeš ti opet Da ali tvoji stavovi se poklapaju sa njihovim, i nema veze što ih ne prenosiš! Onda ja opet, Daj neki dokaz o tim mojim stavovima...i opet dodjemo do ti licno ne ali.. I tako u beskrajon. Da sumiram; reaguj na konkretni post a ne ko dve komšinice u šlafrocima koje se preko plota opanjkavaju Znam ja tebe, ti si pre par godin meni kazala...
  10. QAnon Believers Have New Batshit Theories About the Rolling Stones WWW.ROLLINGSTONE.COM Is Keith Richards really JFK, Jr.? Has Mick Jagger been replaced by Michael Jackson? Obviously not. But QAnon theories are spiraling.
  11. Pa da, i Ansel Kiz, koga su pre par godina onoliko napadali zbog lipidd hypothesis nikada nije tvrdio da treba jesti torte i kolače. Zaparavo je, zajedno sa suprugom, napisao knjigu u kojoj savetuje mediteranski način ishrane. A i danas se smatra da je takav način ishrane najadekvatniji.
  12. Sad preostaje još samo da se povežeš sa onim Tumaralovim overlordovima, da me putem čipa, ubačenog sa vakcinom, pratiš koga čitam a koga preskačem. Možda sam ja posenilila ali se ovakvih svojih postavki i lajkova ne sećam. Bilo bi pristojno da ovo dokumentuješ. U protivnom ću smatrati da izmišljaš. Verujem da ti ni ovo neće biti teško da dokumentuješ. P.S. Samo da te podsetim - ja nisam Klaud.
  13. 1. Navedi mi, molim te, jedan jedini post u kome sam ja koronom plašila ljude. Osim ako misliš da je moj smeh na izjavu Hasanbegovića plašenje ljudi. I nije bitno što se nisi meni direktno obratio, već si iskoristio (bezličnu) množinu – plašite. Em je to dato kao komentar na moj post, em sam, očito, i ja uračunata u tu množinu. 2. Zašto misliš da treba reagovati, a na to reaguješ, na postove kojima se, po tvom mišljenju, ljudi plaše od bolesti? Zašto nisi reagovao ni na jedan post kojim se ljudi plaše od vakcina (5G mreža/ čipovi/grafen/fetalne ćelije/ hidre...., skora smrt svih vakcinisanih, da li od side da li od već čega...)? Misliš, to su besmislice na koje niko neće nasesti (jer ti nisi naseo)? Seti se da si i sam, pre više od godinu dana, tražio da neko postavi video/transkript Gejtsovog govora na TED- u, da bi se više prestalo sa budalaštinama (makar kada je ovaj njegov govoru pitanju). Ne znam koliko redovno pratiš forum, ali ako misliš da se prestalo, varaš se. Malo zatišje ali, ko feniks, malo-malo iz pepela se radja. 3. Ne znam da li je na 1% ili više/manje ali ako se tih 1% pretvori u brojeve, to je 2 500 000 ljudi. Uzmimo da je i upola manje (sigurno ima neregistrovanih slučajeva), to je 1 250 000 ljudi. Koliko ljudi, po tvom mišljenju, treba da pomre, da bi ti smatrao da je to nešto baš ozbiljno? I, naravno, zašto ti je taj broj, koji god broj da napišeš, prekretnica? Ili taj broj ni ne postoji? E da – znam, godišnje, u svetu, od kancera umre skoro 10M ljudi a novinari zapeli za 5M pomrlih od korone. Samo što tih 10M ne zakrči bolnice, ne onemogući da se od kancera, a i od drugih bolesti, oboleli ljudi leče.
  14. Super je što si je uspešno preležao i što (pretpostavljam, jer se ne žališ) nemaš posledice. Samo, zašto ovo naglašavaš (a nije prvi put)? Tj. šta ovim želiš reći?
  15. Moj komentar na ovaj deo tvog posta (da iskoristim tvoje reči) je Tri navedena primera su slučajno odabrani primeri (a da se videti da ih ima još, jer iza poslednjeg stoje 3 tačke) za Imam prava na svašta nešto ali ne znači da je mudro iskoristiti ga ili Sve mi je dozvoljeno ali sve ne koristi.* a ne zbog poredjenja verovatnoća. Ne znam ni kako si te verovatnoće izračunao (ali nebitno). *Da mi sada ne bi neko objašnjavao na šta se ovo konkretno odnosi, znam na šta se konkretno odnosi ali, isto tako znam da se često citira i za druge prigodne situacije. Ako i dalje nije jasno, na primeru ću pokušati da objasnim. Moja deca sasvim mala – ćerka 7/8 a sin 5/6 godina. Ona se igra – gura lutku u igračka-kolicima. Sin obigrava i moli je da mu da malo da se i on igra. Ćerka odbija, on opet Daj mi malo ali ona ništa. Muž pokušava da je ubedi da mu da »jedan krug«, na šta ona prkosno kaže Kolica su moja. Imam pravo da mu ne dam. Ne znamo ni odakle joj to »imam pravo« ali joj objašnjavamo da to što ima pravo, ne znači da je lepo što ga odbija. Ona na to ne reaguje. Onda joj muž, na nekoliko primera, objasni na šta sve mi - roditelji, imamo pravo a što se njoj ne bi svidelo kada bismo to pravo iskoristili (ali ga ne koristimo). Nakon malo mozganja je ukapirala. Sa 7-8 godina (a nije bila neka nadnaravna, za taj uzrast, inteligencija).
×
×
  • Креирај ново...