Jump to content
Quora StumbleUpon Banana Lime Leaf vKontakte Sky Blueberry Slack Watermelon Chocolate Steam Black Facebook Tumblr
Quora StumbleUpon Banana Lime Leaf vKontakte Sky Blueberry Slack Watermelon Chocolate Steam Black Facebook Tumblr

Придружите се нашој ВИБЕР ГРУПИ на ЛИНКУ

Ronald

Члан
  • Број садржаја

    6146
  • На ЖРУ од

  • Број дана (победа)

    1

Everything posted by Ronald

  1. Ja ne vidim ovde nikakve jasne razloge, osim ovog sto je navedeno a to mi uopste ne djeluje skandalozno, osim po njima skandaloznog ponasanja(toga kod njega ima) ali volio bih da vidim na sta konkretno misli vezano za iskljucenje. Ako je podrzavao neke frakcije i Pussy Riot trebaju i navesti. Ja sam vidio ovo od mitrop. Amfilohija: "Da svi pravoslavni Ukrajinci prihvataju autokefalnost, onda bi to bilo normalno. Ali, ipak većina pravoslavnog naroda Ukrajine pripada kanonskoj Crkvi na čelu sa mitropolitom Onufrijem, koja je vezana za Moskovsku patrijaršiju". https://www.vijesti.me/vijesti/drustvo/amfilohije-vartolomej-nije-nepogresivi-rimski-papa
  2. Izbacen sa fakulteta zbog "sablaznjivih predavanja"? Na fakultetima kao i svugdje politika igra najvecu ulogu, tako da to ne bih uzimao za ozbiljno narocito ako su ga izbacili zbog " sablaznjivih predavanja". Pa pogledaj koliko policija misljenja napada avu Zorana za tekstove koji su teoloski, analiticni itd. Njemu upravo prebacuju " sablaznjive tekstove". Fakulteti su nesto drugo, vidimo po kriminalu i korupciji oko konkursa na kojem je ava trebao biti primljen i jos mnogo toga. Tu je Kurajev vjerovatno izbacen rekao bih zbog slobodnijeg razmisljanja. Medjutim ovde je Kurajev isao u posjetu i pricao je o autokefaliji i jos ko zna cemu i ne vidim da ga je neko makar opomenuo. Ja koliko se sjecam cak je i mitropoit Amfilohije izjavio povodom situacije u Ukrajini prije koji mjesec, da ukoliko vecina vjernika podrzava Crkvu onda su ipak stvoreni uslovi za autokefalnost. Paradoksalno je sto je on na taj nacin pokusaovao ukazati na problem podijeljenosti u Ukrajini ne misleci uopste da postoji takav primer u Makedoniji gdje imamo ipak vecinu vjernika u MPC. Mozda on precutno misli da tamo postoje uslovi za autokefalnost. Problem sa tim " vecina naroda" je sto se u Ukrajini politickim pritiskom( koji brzo svi zaborave) situacija moze dovesti da kazemo kako postoji apsolutna vecina kroz dvije ili tri decenije. Mada ja mislim i da je to bio osnovni politicki alat kroz istoriju kako doci do autokefalije. Na kraju ce ispasti da je Tito zasluzan ta autokefalnost MPC, a Milo se sad proziva za komunisticko nasledje i teror SPC u CG, haha:-) Koliko kontradiktornosti:-)
  3. I ranije kad je bio u posjeti MPC, izmotavao se po pitanju autokefalnosti i glupirao sa njegovim " zezancijama". A ja uopste ne vjerujem da je on otisao bez nekog dogovora u RPC. Njega obicno salju jer nije glup, tacnije inteligentan je dosta, ali je i sklon lupetanjima pa ga mnogi ne uzimaju za ozbiljno. Bio sam siguran tada da se radi o ispitivanju situaciju i uticaju koji bi RPC mogla imati u MPC. Nikad se iz RPC nisu kontatovali sa SPC oko resenja i pruzanja pomoci, odnosno posredovanja sa MPC. Imamo samo one lazne izlive ljubavi. Medjutim stigla opomena za takvo ponasanje u Ukrajini. SPC po obicaju ne radi nista, niti ih ko dva posto cijeni u pravovoslavnom svijetu.
  4. Slazem se polovicno, ali ne mislim da su on i slicni moralisti "zvjerke" u postelji vec moguce optereceni sexualnim fantazijima u koje spada i potencijalna zelja da se bude "zvjerka", sto bi se definisalo kao sexialni mazohizam sebe zbog ogranicenja i potencijalni sadizam u njihovoj masti posto kore sve ostale koji govore o sexu kao uzivanju.
  5. Ok, ja sam naveo pogresan link, mislio sam na ovaj: https://www.google.co.uk/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://amp.theguardian.com/law/2018/jun/04/gay-cake-ruling-supreme-court-same-sex-wedding-colorado-baker-decision-latest&ved=2ahUKEwjip9aF89fiAhXMxcQBHYgkAiIQFjAAegQIAxAB&usg=AOvVaw1b_shiR1CsTR_0-inyRynM&ampcf=1
  6. Supreme court je bio na strani pekara( poslasticar) i glasao 7:2 u njegovu korist i protiv Colorado civil rights commision( gdje su ga oni tuzili) navodeci da je povrijedjeno Filipsovo pravo na slobodu izrazavanja koje je zasticeno prvim amadmanom. Problem ovog slucaja nisu samo homosexualci i njihova prava vec ako je opsteprihvaceno onda se moze primjeniti i stiteci ljude koji odbijaju da usluze ljude druge boje koze itd. Sa jedne strane imas zakone protiv diskriminacije sexualnih manjina ili protiv rasizma ali imas i prvi amandman koji stiti slobodu izrazavanja i u vezi toga djelovanja biznisa. Komisija je ovo navela kao usko i vezano za slucaj a ne opste pravilo. Ali ako hoces da se boris protiv rasizma moras ljude da ucis od malena zasto je rasizam zlo i nije put ka mirnom i tolerantnim drustvu. Postoje raznorazne radikalne feministicke grupe ali vjeruj mi daleko je to od nekakvog mejnstrima. Poznajem jednu kanadjanku koja je trans i radikalna feministkinja, medjutim ona je dobro naucno obrazovana i realno je protiv radikalnih islamista i njihovog zlocinackog djelovanja. Ona jeste i antikapitalisticki nastrojena ali je i antitotalitarna i antistate. To je ok jer ne mozes biti protiv kapitalizma a za vise drzave koja je daleko vece zlo. Realisticno je da popravljas i kapitalizam i ucinis ga eticnim i popravljas drzavu, odnosno institucije kroz nova pravila, tehnologiju itd. Nema kapitalizma bez drzave ali kao sto kaze Branko Milanovic koji je ljevicar uglavnom problem svih ljevicara koji zele smrt kapitalizma je prvo sto je on trenutno rasprostranjen u cijelom svijetu a drugo sto ne postoji prakticna alternativa privatnoj svojini a trece sto problemi koji oni pripisuju kapitalizmu u stvari nisu problem kapitalizma. Cooperative koje su u velikom porastu i pozdravljene od mnogih ljevicara kao alternativa tradicionalnim hijerarhijskim kompanijama( oni ih smatraju nepravednim) takodje nicu u kapitalizmu jer je on flexibilan sistem i adaptira se na raznorazne promjene. Takodje, problem mnogih alrajtovaca je sto preuvelicavaju sirenje feminizma i radikalnog islama. Na primer Stefan Molenyex koji je u pocetku bio fin anarhokapitalista i filozof, kasnije je poceo da lupeta o raznoraznim temama bez mnogo upucenosti. Uvijek se rasprave vode oko IQ, da li postoje bioloske razlike medju grupama ljudi koje se mogu nazvati rasama, populacijama( mada ni jedan termin nije precizan i treba ih izbaciti iz genetike), da li je Afrika siromasna zbog nizeg IQ njihovog stanovnistva ili zbog kolonijalizma, da li postoje razlike izmedju muskog i zenskog mozga i ako postoje da li se mogu precizno predvidjeti pomocu novih metoda, zatim oko twin study, tacnije oko cijelog polja behavioral genetics, evolucione psihologije itd. https://amp.theguardian.com/commentisfree/2018/may/06/gake-cake-fight-why-bakers-had-right-to-refuse-order&ved
  7. Svakako avo da je ozbiljno, vasa razmisljanja i pisanja u vezi toga ovde ali i u cijeloj Crkvi su tako rijetki a tako kvalitetni i daju odlicnu oznovu za promisljanje. Medjutim vi se ne bojite da razmisljate i to prenesete u pisanoj formi bez obzira na posledice dok sa druge strane imamo ep. Maksima koji ne smije cvrsto da stane iza svojih rijeci i da se zauzme za bracu cak i kad je u pravu vezano za evoluciju nego ih pusti niz vodu. A da ne govorim sta radi kad nije u pravu. Htjedoh Bokisi napisati za robovlasnistvo, cak sam i napisao tri recenice ali odustadoh, hahaha. U pravu ste, da vise ne miniramo temu o Rodji hahaha😁
  8. Nije bitno kome se svidja, bitno je da se razmislja i pise. Znam za tvoj stav( ako grijesim ispravi me) da je u okolnostima kakve su sad za gejeve bolje da se izvan Crkve( ne u metafizckom smislu) ostvaruju ka licnosti kad vec ne dobijaju blagoslov( a tesko da ce ga i dobiti osim onog koji spominje ava Zoran u smislu saglasnosti bez zvanicnog blagoslova, ali samo u okolnostima koje je naveo na svojoj temi kao odgovor jednom decku koji je homosexualac i pitao je za savjet) za njihov odnos ali i zbog netrpeljivosti na koju nailaze. Mislim da se avin stav moze nadograditi i u teoloskom smislu interpretirati i razmatrati bez obzira sto zvanicnog blagoslova nece biti i sto ne znamo koliko je to realisticno. Ava je vise napisao kao najkraci moguci odgovor, ali bi mogao posluziti kao dobra polazna tacka. To je to da ne spanujemo vise, pogledaj tekst kad budes mogao, pozz.
  9. Potrebno je vrijeme da ti odnosi u "ocima" Crkve mogu posluziti kao primer u kome se dvije osobe ostvaruju kao licnosti, znaci odnos razumijevanja, pozrtvovanja i ljubavi. Taj tip zajednice je bio sankcionisan( do prije par decenija) od strane drustva ciji je dio i Crkva, otud nemogucnost da se vide kao primer. Jos je rano, ali takvih primera ima i vjerovatno ce ih biti i vise, kao ovaj( Lazare pogledaj ovaj clanak, mislim da njegov kontekst ima jaku teolosku dimenziju): https://theintercept.com/2017/02/06/a-same-sex-couple-set-out-to-adopt-a-child-they-ended-up-with-three/
  10. Jesu i Lazar i Nikola, njih sam zaboravio. Mada generalno ja slazem sa avom Zoranom( na njegovoj temi imas odgovor)osim nekih buducih potencijalnih dogadjaja( tacnije, mislim da ava slicno razmislja) koji ce vjerovatno dobiti drugaciju dimenziju kroz vrijeme u " ocima" Crkve. Mislim da bi ava Zoran i Lazar dosta toga mogli napisati i teoloski propitivati.
  11. Citao sam ovo prije koju godinu, tako da osim njega niko niti spominje niti se bavi pitanjem sexualnih orijntacija u Crkvi. Jesu jos mitr. Amfilohije i prota Dzombic napisali o transrodnim osobama clanak na osnovu onoga sto je pisao patrijarh Pavle. Pisao je i ava Zoran po malo ovde u vidu odgovora i osim njih niko da sam ja vidio. Poslednje sto sam cuo je da se Vucic zalio u skupstini juce ili prekjuce kako su ga neki episkopi kritikovali oko premijerke i njene sexualne orijentacije. Ako je stvarno istina to sto psiho kaze onda su ti episkopi najveci licemjeri u zemlji jer dok se gura pod tepih sve i svasta u SPC oni kao negoduju zbog njene orijentacije.
  12. Sve tacno bravo, ali prije koji dan me iznenadila jos jedna ludost, covjek koji je prolazio ulicom nije zelio da ga snimi kamera( povukao duks do nosa) koju su policajci postavili navodno da identifikuju kriminalce medju setacima je platio kaznu da li stotinjak funti ili zako neszo. On nije kaznjavan nikada ranije nego jednostavno kaze da ne zeli da ga neko snima i kontrolise svaki njegov korak. Mislim jedino u odnosu na VB Kina prednjaci po slicnim mjerama jer oni uvode socijalne kartice preko kojih mogu da identifikuju vecinu stvari koje ljudi placaju i obavljaju.
  13. Od brakova koje ja mogu da vidim kako funkcionisu( rodjaci, prijatelji) uglavnom ima dosta prepucavanja, svakodnevnog, povremeno i tezih svadja ali opet nekako funkcionisu. Ljudi ne zele da se razumiju, ne popustaju i misle da su oni u pravu, cak i kad znaju( a znaju cesto) da nisu istrajavaju tvrdoglavo jer kazu da ne vide smisao da nesto treba da trpe. Sa druge strane dok mladji ljudi kod nas u brakovima jedva opstaju, cesto se raspadaju ti brakovi, mogo poznanika/ca( ili ne blizih prijatelja) koje imam a koji su otisli u inostranstvo da zive( tamo se udali/ ozenili ili otisli zajedno odavde) nekako opstaju i bolje funkcionisu. U Rusiji je najveca stopa razvoda i kao glavni uzrok uglavnom se izdvoji teska finansijska situacija zbog koje krecu svi ostali problemi.
  14. Pedofilija ispod 10- 11 godina kod djevojcica ili 11-12 kod djecaka, hebefilija od 11-14 i efebofilija od 15-19. Efebofilija se ne smatra pathlogical, vec sexualnom i emotivnom nezreloscu. Svakako da i te osobe( starije deset i vise gidina)trebaju psiholosku pomoc ako su stupale u emotivno ili sexualne osobe sa nekim od 15-16 godina. Konkretno bi se Kacavenda ako bi smo uzeli i price koje mu se pripisuju za privodjenje djecaka od 13-14 smatrao hebefilom.
  15. Boki sabornost postoji samo u teoriji, od sabornosti u Crkvi nema nista, cak se tome i ne tezi, to bi trebao biti cilj. Ne postoji nikakav filter sabornosti jer ti mozes ovde da pises sta hoces na Saboru odlucuju Patrijarh i Episkopi a ti, ja ili bilo ko niti zna o cemu pricaju osim na lijepo uvijen tekst preko sajta SPC. Mislim da bi daleko bolju vezu sa mirjanima imali svestenici koji mogu da budu rukopolagani u episkope, ali od toga nema nista.
  16. Slazem se, nije moj post implicirao na povlacenje vjeronauke radi toga. Fiziku ne nauce ama bas nista, 2010 je jedno istrazivanje pokazalo da samo 7% ucenika zna sta je zakon ocuvanja energije nakon zavrsene osnovne skole u Srbiji. Ja sam iskazao misljenje oko vjeronauke, siri predmet gdje uce etiku i religije od prvog osnovne pa do kraja srednje. Mislim da ljudi koji predaju vjeronauku i gradjansko mogu da se pripreme dobro ukoliko bi bila napisana kvalitetna knjiga ili serija za osnovnu i srednju, ili prevodi sto je jos bolje. Treba povecati broj casova na 3 nedeljno jer etika ima mnogo oblasti i kompleksna je kao religije. Dati status stalno zaposlenih nastavnicima i to je to.
  17. Nema veze sa izborom pojedinca, koji ide u Crkvu itd. Ali ti kao da ne shvatas da mirjani u Crkvi nemaju vec odavno nilakav uticaj na odluke SPC, vec kartel najuticajnijih vladika. Ako su oni nauticajniji i najglasniji, ako su upetljani u politiku i nacionalsizofrenuju, to se nazalost preslikava na citavu Crkvu cak i ako nije vecinsko misljenje. Narocito u uslovima kad vlast kontrolise medije koji ce to da istaknu a druge razumne glasove da ocrne. To je ideoloski uticaj religije. Problem je sto se to uvijek nekako od strane kartela uvije u vjeru. Sto se tice vjeronauke u skoli, mozemo reci da je osim vrijednih pojedinaca teologa taj projekat dozivio totalni krah bar kada je u pitanju opismenjavanje i katihizacija djece. Opet nista o pravoslavnoj vjeri nisu naucili, ili ako jesu brzo su zaboravili.
  18. Ali tu i jeste problem jer su glasovi onih koji se ne slazu kao vl. Ignjatije Midic i drugih uglavnom necujni. Tako je vl. Filaret nekada umjesto vjere besjedio o nacionalizmu,. Njega je smaralo blagoslov da daje mirjanima kad traze, kaze bjezi tamo. ili Kacavenda, nacionalizam mu je bio najbolji nacin da godinama sklanja u stranu price koje su kruzile o njemu. Zato je i nazivao ljude( svoj narod) marvom. Cak je dobrii mitr. Porfirije onda u Cikagu dozvolio, cak i pjevao cetnicke pjesme. Da ne govorim za mitr. Amfilohija. Najrazumniji glas u Crkvi i daleko ispred svih je o. Sava Janjic.
  19. Ne izjednacava ih niko medjutim, evo Patrijarh zove Vucica, hvali ga, podrzava cak i religiju kroz to provuce znaci djeluje ideoloski. Vl. Maksim i ostali su ispravno branili TE, i mogao bih da razumijem kako su sankcionisani jer nisu trazili saglasnost ostalih episkopa i patrijarha ali kad su posle Sabora dozvolili da na sajtu iskoci i dobri kreacionizam, to je cista ideologija jer su bar mogli da napisu kako nisu kompetentni.
  20. Danas ne, nekada itekako da. Medjutim danas ljudi i pored mogucnosti da razumiju, hriscanstvo usvajaju ideoloski, odnosno bez kriticne analize bilo cega sto procitaju.Ako preko 90% nisu procitali katihizis onda oni tesko da mogu razumjeti nesto izvan toga. I nisu Pouke uzorak, to je vrlo mali broj hriscana.
×
×
  • Create New...