Ronald

To je to, odlicno receno.

Ekstra

Ok sve u redu, haha,:-))Mozda sam i ja bio prestrog, ali naporan je malo taj drndavi karakter ala ovaj protojerej, Tasa, otac Joil itd. Treba nam vise ljudi kao starac Tadej, sto kaze moj drug koji je provodio vrijeme kod njega, uzivanje je gledati takvog covjeka kako slusa druge ljude satima, odmah vidis da je to nesto drugacije, nesto zasta su mnogi starci na Svetoj Gori rekli da se ne srece cesto, odud su ga toliko cijenili i ruske i grcke askete.

On nije svet covjek, mitomanizovanje svetiteljstva zivih ljudi nema mjesta u hriscanstvu. Njegova pseudojurodivost takodje nema mjesta. Bio je izvrstan teolog ali i tu ima mjesta za kritiku, i ava Zoran i Milojkov koji se ne slazu oko mnoho pitanja se u vezi kritike njegovih pisanja i teologije slazu. I mnogi drugi.

Da ne ulazim u rasprave sve je dostupno na netu na ruskom, pogledaj samo zakon koji je dekriminalizovan i ne znam kako zene da se odupru tome, ne pristaju ili sta vec. A u Rusiji zlostavljanje je na nivou razvoda. Uostalom pogledaj.

On bi valjda trebao da kritikuje sistem i dekriminalizaciju jer se zna zasto zene odobravaju( preciznije mozda se boje) kako su zasticene i kako prolaze i koliko ih strada od ruke muskarca, nisu male brojke za Rusiju. Ali i koliko je alkohol zasluzan za to zlostavljanje.

Ok brate ali ja ne znam koliko to radi kod mladih, ne bih rekao da je dobar metod. Bolje ih je privukao onaj Ruski bodibilder svestenik kojeg mladi obozavaju koliko god njegov metod bio upitan u odnosu na hriscanstvo. Poznajem djevojke iz Rusije, tesko da one ovo vole, iste su kao nase djevojke, narocito generacije drustvenih mreza koje su toliko obrisale razlike u kulturama i jos ih brisu. Tebe je malo vrijeme pregazilo jer si sigurno vec dosta godina u braku. Pa i Tasa kad nesto kaze mnogi to ne vole, a i oni koji vole jer ga znaju, vrlo mali broj, mada opet to nije nacin da na silu glumi jurodivost. Tasa je jednom Milojkova zveknuo grudvom u glavu, mislim to je smijesno i Milojkovu, ali zamisli da ga je pogodio u oko itd., povrijedio.

Slazem se, ovo je nacin da odbijes 95% djevojaka od Crkve, narocito jer ljudi generalno u svijetu sve manje vide smisao u hriscanstvu i Crkvi. Bio je ovde na forumu tekst u kojem je jedan Ruski svestenik rekao da 9 od 10 tinejdzera dodje u Crkvu, ali se ne zadrzi i zainteresuje, ode i vise ne dolazi. Ovo nije sigurno nacin da ih se privuce ta Crkveni brak.

Jeste trend u svijetu, ali je i poraz Crkve u Rusiji da privuce ljude i da oni kroz hriscanstvo pronadju smisao u Crkvenom braku. Znas sto je meni njegova kritika promasena jer ja mislim da zene nije trebao uopste pominjati vec iskljucivo kritikovati muskarce koji varaju i to je rasireno, opijaju se i zlostavljaju. Sve tri statistike to potvrdjuju. Ovako nije nista postigao ni kod zena ni kod muskaraca koji su to trebali da cuju, odnosno ljudi koji treba da se zainteresuju i pridju Crkvi i shvate sta je Crkveni brak. Ne mozes ti koristiti tu terminologiju da probudis ljude, narocito zene koji su osjetljivi na sve zivo, mozda privuces nekoga ali odbijes mnogo vise ljudi. Na kraju se mitrpolit mora izvinjavati, nije to nacin.

Donekle je to sustina price. On vjerovatno smatra da je gradjanski brak osudjen na propast zbog visokih stopa razvoda u Rusiji zadnjih 25 godina. Rusije je uvijek tu medju tri zemlje u svijetu po visokim stopama razvoda u odnosu na broj sklopljenih brakova. U 2016. si imao u prosjeku na 1000 sklopljenih 895 razvedenih, dok imas sedam regiona iznad 1000, sa Sankt Peterburgom od 1119. U 2017 i 2018 je bilo nesto bolje ali u sustini tu je oko 60%, znaci na 10 sklopljenih dolazi 6 razvedenih. U Srbije je bolja stuacija, 25% na primer u 2016. godini je bilo na 10 sklopljenih 2.5 razvedena. Za Rusiju je najgora bila 2002. godina gdje si na 10 sklopljenih imao skoro 8.5 razvedenih, precizno 84%. Ali uzroci su brojni od prebrzog ulaska u brak, cesto nezrelih momaka i djevojaka od 23- 24, pritiska porodice i okruzenja da se manje zabavljaju i odmah vjencavaju, zatim pretjeranog muskog varanja u Rusiji( ne vidim da bi ovo promijenio Crkveni brak ako nisu iskreni hriscani i posveceni, kad je generalno drustveno " odobreno" musko varanje, iliti nije velika sramota, plus alkohol itd.)do jednostavnih zakonom regulisanih razvoda za mjesec dana si slobodan od braka, pa i slabe zasticenosti zena od zlostavljanja itd.

Ok, samo ovaj dio je malo preciznije kao nevoljne su ili nespremne da kazu. Ostalo je ok.

Ptevedi i prvi dio, prevedi sve neka bude na temi sta je precizno rekao. Prevedi ti i sklopi sa tim dijelom, posto si preveo drugi dio. Ovaj drugi je dobro preveden.

"Probudila sam se jutros i saznala da sam prostitutka", navela je 16. februara korisnica Tvitera iz Moskve koja koristi ime 'Dama kojoj je dosta'. IZVOR: B92, RSE SREDA, 19.02.2020. | 15:29 -> 18:11 Podeli Ilustracija/Foto: fotofritz /Depositphotos Ona je govorila o kontroverznoj izjavi protojereja Ruske pravoslavne crkve Dmitrija Smirnova koji je dan ranije otvoreno rekao da se žene koje žive s partnerima u vanbračnoj zajednici mogu porediti s "besplatnim prostitutkama", piše redakcija Radija slobodna Evropa na engleskom jeziku. "Naše žene ne razumeju šta je brak", rekao je Smirnov, koji je član patrijaršijske Komisije za pitanja porodice, na skupu društva koje se zove OrthodoxBRO. "Neće da kaže 'ja sam besplatna prostitutka' pa kaže: 'ja živim u građanskom (neregistrovanom) braku'. Alo! Ti samo pružaš besplatne usluge. To je sve. Niko te ne smatra ženom", dodao je uz napomenu da nije teško registrovati se. Njegovi komentari brzo su izazvali oluju na društvenim mrežama. Mitropolit Ilarion, predsednik Odeljenja za spoljne crkvene veze Moskovske patrijaršije, izvinio se 17. februara, ali je takođe branio Smirnova sugerišući da nije imao lošu nameru. "Izvinjavam se brojnim ženama koje su se osetile lično uvređene poslednjom šokantnom izjavom tog sveštenika", rekao je mitropolit. On je dodao da Smirnov, iako često iznosi takve izjave, to radi "iz dobrih namera" kako bi "privukao pažnju javnosti na temu odbrane braka i porodice". Uvredio milione Ipak, čak i neki socijalno konzervativni i prokremaljski komentatori su rekli da je Smirnov uvredio milione ruskih žena. "Odluka da se neki brak ne registruje ne isključuje uzajamno uvažavajući odnos ili međusobnu ljubav dvoje odraslih", rekla je Irina Kirkora, zamenica šefa predsedničkog saveta za ljudska prava i građansko društvo, preneo je Interfaks. "To zaista ne menja njihov dogovor o imovinskim odnosima i ne lišava njihovu decu prava na podršku od oba roditelja". Komentari Smirnova su "grubi i uvredljivi, nedostojni velikih tradicija hrišćanske crkve", rekao je prokremaljski politikolog Sergej Markov koji je bio poslanik vladajuće partije Jedinstvena Rusija u Državnoj dumi, donjem domu parlamenta. "Građanski brak je norma za desetine miliona ljudi", dodao je on. "Prestani da ulaziš u spavaće sobe ljudi koji se vole i nikoga ne vređaju". Portparolka Ministarstva spoljnih poslova Marija Zaharova zajedljivo je pitala crkvu kako treba zvati muškarce koji žive u takvim zajednicama. A Margarita Simonjan, glavna urednica televizije RT koju finansira država, rekla je da svaki put kada razmišlja da se uda, neko iz crkve izađe s takvom izjavom. "I opet se neću udati", napisala je na Fejsbuku i dodala: "Prosto iz principa". Drugi korisnici socijalnih mreža pitali su se da li Smirnov smatra da je bivša ritmička gimnastičarka i nekadašnja poslanica Jedinstvene Rusije u Dumi Alina Kabajeva, za koju se naširoko priča da je u romantičnoj vezi s predsednikom Vladimirom Putinom, takođe "prostitutka". Smirnov ima dugu istoriju provokativnih izjava. On je 2012. objavio da islamski teroristi izvode samoubilačke bombaške napade "zato što ne žele da žive u državama kojim vladaju pederasti". Ranije ovog meseca je opravdao osveštavanje nuklearnih bojevih glava kazavši da takvo oružje "brani naš narod, naše crkve, našu kulturu". "Sada postojimo samo zahvaljujući našim raketama", dodao je on. "Inače bismo davno bili uništeni." A 9. februara, Smirnov je rekao da ideja da je "ruski narod državotvorni narod" Rusije treba da bude uključena u Ustav. "Različiti narodi su vekovima živeli u našoj zemlji. Ali samo jedan od tih naroda je učestvovao u stvaranju i jačanju naše države. Svi ti narodi su služili nesebično i herojski, ali su samo Rusi imali instinkt za stvaranje države. To mora biti zapisano", rekao je on. U saopštenju 16. februara, Ruska pravoslavna crkva je navela da reči Smirnova nisu usmerene na žene već na "one koji ih ponižavaju i iskorištavaju". "Smirnov je na svoj slikovit način... skretao pažnju na probleme žene koje su primorane da žive s muškarcima bez registrovanja braka", navodi u saopštenju portparol crkve Vahtang Kipšidze. "Može se pretpostaviti da je njegovo pastirsko iskustvo pokazalo da muškarci u takvim situacijama odbijaju da preuzmu porodične obaveze i često bez razloga napuštaju svoje građanske (nevenčane) žene, nanoseći im psihološke traume", kaže Kipšidze uz napomenu da crkva još jednom svedoči da je sreća u odnosu muškarca i žena ostvariva samo na osnovu ljubavi i uzajamne odgovornosti, koja je učvršćena brakom koji je registrovala vlada. "Vređanje poštenih građana" Ruska pravoslavna crkva je daleko najveća verska denominacija u Rusiji i ankete pokazuje da se dve trećine njenih građana smatra pravoslavnim hrišćanima, ali da daleko manje njih redovno prisustvuje crkvenim službama. Crkva je doživela veliki preporod posle pada komunizma i raspada Sovjetskog Saveza 1991, a neki Rusi su izrazili zabrinutost zbog obima njenih veza s državom pod Putinom. Korisnica Tvitera pod imenom 'Dama kojoj je dosta' ukazala je da Rusija već ima zakon protiv "vređanja osećanja vernika" i upitala zašto nema zaštite od "vređanja poštenih građana". "Mi, ruske žene, treba da napišemo masovnu žabu zato što nas je uvredila politička prostitutka Smirnov", napisala je ona Ruski protojerej uvredio milione: Žene u vanbračnoj zajednici su besplatne prostitutke WWW.B92.NET "Probudila sam se jutros i saznala da sam prostitutka", navela je 16...

The hierarchs also emphasized that while they support autocephaly for the Ukrainian Church in theory, they cannot accept the way that the Patriarchate of Constantinople unilaterally granted a tomos of autocephaly to a minority of schismatics, rather than to a united Church representing all Ukrainian Orthodox faithful. Koje politicke izjave, pa na kraju ce Ukrajinska Crkva privuci sve hriscane dok se isfiltrira vremenom jer ima podrsku drzave i tako mogu da sikaniraju druge i rumunske teorijske pretpostavke( podrska) ce biti prakticno ostvarive. To se desi za par decenija i onda ide prica, jeste da to tada njje bilo ispravno ali sad je takvo stanje i autokefalija je potpuna, podrzavamo.

Da, da Earl Strickland. Samo snuker je mnogo, mnogo tezi, mislim ogromna je razlika, veci sto, manje kugle i ostalo.