Jump to content

сведок

Члан
  • Број садржаја

    166
  • На ЖРУ од

  • Последња посета

Скорашњи посетиоци профила

949 посетилаца

сведок's Achievements

Интересује се

Интересује се (5/9)

284

Форумска репутација

  1. Можда ти ово што пишем изгледа као гуслање и опрости ако сам скренуо са теме коју си започео, али видиш да се и овде већина коментатора одмах ухватила за Косово
  2. „Мит о враћању Косова“ уопште није бесмислица. Темом Косова се манипулише и најлакше је манипулисати, али са друге стране то доказује стварну важност те теме за Србе као народ. Док Срби „цимају“ на Косово, тј. док у њима живи Косовски завет, имаће темељ који их држи и биће Срби, тј. неће моћи да им се подмеће сваких десет година нови идентитет, како се промени геополитика. Захваљујући чувању Косовског завета и немирења са тим да Косово није њихово и да никада више неће бити њихово, Срби су га сачували 500 година. И истовремено сачували су себе као такве за тих 500 година. Они који су се одрекли Косовског завета, прогласили га за мит и занесењаштво и прагматично се окренули „реалности“, постали су Турци (касније Муслимани па Бошњаци) или Хрвати или нешто треће, данас чак и Монтенегрини, што наравно не мора да буде ништа страшно и многи су поносни на тај свој нови идентитет, али на нама је избор.
  3. Светиње се не одриче тек тако, ни кад је отета. У бајке о томе како ће Албанци да нам чувају светиње и народ на КиМ не верују ни Американци а камоли ми да верујемо. И то није ствар вере него искуства и историјског сећања. Знамо шта је остало од светиња и српског културног наслеђа у Албанији. Чак и у Македонији и Црној Гори је врло тешка ситуација а о статусу нашег највреднијег духовног и културног наслеђа у неком албанском Косову или Великој Албанији да не говоримо. Биће да нам је свима јасно да би било какве гаранције о томе остале само на папиру. То је чињеница и то раде и "наши" и "њихови". Многи и данас, као и у време Милошевића, изједначавају ауторитарни и антинародни режим са народом, а српски народ је као и тада у ствари притиснут између тираније до сржи корумпираног АВ режима, екстремног национализма Албанаца и безобзирних интереса Америке и Брисела.
  4. "Ствар је толико далеко отишла" да Еп. Григорије никако није могао то да им каже јер није ни учествовао у тој Литургији, тј. уопште није био на Косову а ни у Метохији тих дана. И остали делови текста, почев од наслова, подједнако су истинити.
  5. О. Јован Пламенац: За кога ради Амфилохије За кога ради Амфилохије WWW.IN4S.NET За кога ради Амфилохије Радовић, митрополит црногорско-приморски? Па, зна се: за Удбу, за Мила Ђукановића, Русе, а сада и Американце. У то нема сумње, јер то кажу таблоиди Српски телеграф...
  6. Чекај, ти не верујеш "извештају једне од најмоћнијих руских обавештајних служби до којег је дошао Српски телеграф"?
  7. Да не скрећемо тему, има посебна о томе, овде је много важнија друга половина тачке 6.
  8. Па предложена тачка 6 је на тему Еп. Максима. И свакако није најважнија.
  9. Писмо које је јуче група Епископа упутила Патријарху Иринеју и Св. Синоду: / PROTESTNO PISMO IRINEJU "Narušen ugled Crkve i vas lično" Ogroman broj vernika je počeo da šalje protesna pisma zbog dodele ordena Aleksandru Vučiću, pa smatramo da o toj odluci treba da se saborski dogovorimo, ali Vam sa žalošću svedočimo i da je ugled naše najsvetije Crkve i Vas lično narušen - kaže se u dopisu, koji su potpisale vladike. Polovina episkopa večeras neće prisustvovati završnoj svečanoj ceremoniji, a Direktno.rs je došao do pisma, koji su potpisale vladike i u kojem traže hitno zasedanje Sabora SPC. / U obraćanju Irineju se, između ostalog, kaže: Pismo Vaša Svetosti, s obzirom na nagomilane goruće probleme u kojima se u ovoj jubilarnoj godini nalazi naša svetosavska Crkva, mi, dolepotpisani arhijereji, tražimo sazivanje sednice jesenjeg Svetog Arhijerejskog Sabora. Ovom prilikom navodimo samo neke od problema: 1. Odluka Svetog Arhijerejskog sinoda da na krajnje skroman način obeleži jubilej autokefalnosti naše Crkve ostavila je tužan utisak na sve jer nije ispunila očekivanja jerarhije i našeg vernog naroda, a žalostan utisak je ostavilo i odustajanje od proslave sa punoćom Pravoslavne Crkve, čime je potcenjeno zaveštanje koji nam je ostavio Sveti Sava. 2. Po pitanju crkvene situacije u Severnoj Makedoniji, Sinod od maja meseca ništa nije preduzeo i time dezavuisao važnu saborsku odluku o nastavku dijaloga sa delom Crkve u Severnoj Makedoniji koja je u raskolu. Ovakvim ponašanjem ostavljamo utisak da nam je do jedinstva sa sveukupnim tamošnjim narodom ponajmanje stalo i šaljemo dvosmislenu poruku vaseljenskom Pravoslavlju. 3. Problematično Saopštenje za javnost Svetog Arhijerejskog Sabora, objavljeno 18. maja 2019. na sajtu Srpske Patrijaršije, u kome su neke odluke formulisane suprotno volji Svetog Arhijerejskog Sabora, izazvalo je negodovanje među jerarhijom i narodom. Jedan broj arhijereja je već izrazio protest i u vidu demantija se ogradio od pomenutog saopštenja, što je, međutim, propraćeno ćutanjem i ignorisanjem od strane Sinoda. 4. Zabrinutost zbog eventualnog priznanja nezavisnosti KiM, o čemu postoje uznemiravajući signali, kao i problemi oko crkvene imovine u Crnoj Gori gde se pokušava nametnuti antievropski i anticivilizacijski predlog zakona o Crkvama i verskim zajednicama, traže novo oglašavanje Svetog Arhijerejskog Sabora naše najsvetije Crkve. Vreme neumitno teče i odlaganje diskusije i rešavanja problema do majskog Sabora može nas skupo koštati. 5. Nesporazumi oko teritorijalnog ograničavanja Ustava SPC u Severnoj i Južnoj Americi dosegli su, zahvaljujući medijskim zloupotrebama, šire razmere i to traži hitnu i neodložnu saborsku raspravu. 6. Takođe, smatramo za potrebno da se saborski razgovara o neutemeljenoj odluci Svetog arhijerejskog sinoda vezano za povlačenje blagoslova za predavanje dvojici profesora na Pravoslavnom bogoslovskom fakultetu Univerziteta u Beogradu. Uz to saborsku raspravu potrebuje i najnovija sinodska odluka da se prvi put u osmovekovnoj istoriji naše Crkve, i to baš na ovu svečanost, dodeli orden Svetog Save prvog stepena jednom predsedniku Srbije. Ovim povodom ogroman broj vernika je počeo da šalje protesna pisma pa smatramo da o toj odluci treba da se saborski dogovorimo. 7. Podsećamo vas, takođe, na odluku prošlog majskog Sabora da se za ovu jesen sazove Sveti arhijerejski sabor koji bi bio posvećen crkvenoj prosveti. Umoljavamo Vas da tu odluku poštujemo i sprovedemo. Vaša Svetosti, mi znamo da oni kojima sve navedeno odgovara skrivaju to od Vas, ali Vam sa žalošću svedočimo da je ugled naše najsvetije Crkve i Vas lično narušen. Zbog svega navedenog, posle dužeg suzdržavanja konačno smo bili primorani da se oglasimo i da zajednički pokušamo - sabrani na Saboru u Svetoj Žiči - da što pre vratimo ugled i stabilnost našoj Crkvi. Povodom svega ovoga umoljavamo Vašu Svetost da shodno Ustavu sazove redovnu sednicu jesenjeg Svetog Arhijerejskog Sabora. Moglo bi i ovo Žičko Sabranje biti proglašeno jesenjim Saborom. Ističemo da je Patrijarh German za 750-godišnjicu naše Crkve sazvao vanredni Sabor. Smatramo da bi nesazivanjem jesenjeg Sabora došlo do pogoršanja navedenih problema i narušavanja jedinstva Srpske Crkve. Vaše Svetosti u Hristu odana braća i saslužitelji PROTESTNO PISMO IRINEJU "Narušen ugled Crkve i vas lično" | Društvo i ekonomija | Direktno DIREKTNO.RS PROTESTNO PISMO IRINEJU 'Narušen ugled Crkve i vas lično' | Društvo i ekonomija | Direktno
  10. На Косову и Метохији оштећено је или потпуно уништено више од 150 цркава у миру, дакле после рата 1999, углавном до половине 2004. године. Срушене цркве су српске православне, а за рушење су одговорни албански национални екстремисти и трупе КФОРа, нарочито немачког и аустријског које су биле а и до данас би требало да су одговорне за одржавање мира на Косову и Метохији. Такође су у присуству НАТО војника порушена и оскрнављена сва православна гробља на Косову и Метохији у већински албанским местима. Преко 200.000 или 2/3 православних Срба са Косова и Метохије је избегло или је интерно расељено. Такође је доста римокатолика избегло са Косова и Метохије, углавном у Хрватску. Међу Албанцима римокатолика је око 2,5% а око 97% муслимана, православних нема.
  11. Ево најсвежијих вести на тему фирме Кото и њихових активности, и то не само на Новом Брду: Koha: Krivična prijava protiv beogradske kompanije i supervizora zbog nanošenja štete na tvrđavi Novo Brdo - KoSSev KOSSEV.INFO KoSSev Koha: Krivična prijava protiv beogradske kompanije i supervizora zbog nanošenja štete na tvrđavi Novo Brdo Као што се могло и претпоставити, ова фирма има дебеле везе са људима из власти. Инсајдер је нашао да је Кото добио и пројекат рестаурације старе београдске железничке станице без тендера, као и рестаурацију Победника и Деспотове капије на Калемегдану. И наравно изградњу гондоле на Калемегдану. Ово ће изгледа на крају да оде на тему "Напредна зона сумрака" Трагично је међутим то што такав јавашлук и корупција отварају простор косовским "институцијама" да се мешају у рад наших институција и организација које се поштено баве заштитом и промоцијом нашег културног наслеђа на Косову и Метохији и можда чак да им забране рад. Поред тога што држава Србија (част изузецима и личним иницијативама) скоро да је отписала наше наслеђе на КиМ и потпуно је незаинтересована да се њиме бави, ово би могло да има тешке последице на конзерваторску и другу заштиту споменичког наслеђа.
  12. То није ни слично са овим што се десило у Новом Брду. СПЦ и друге православне заједнице у римокатоличким храмовима на Западу служе зато што им је РКЦ те храмове продала или им дала на коришћење. У Новом Брду се ради о чистој отимачини српског верског и културног наслеђа од стране албанских националиста у редовима РКЦ, потпомогнутих косовским "институцијама".
  13. Није истина, ово је нажалост још једна брљотина наших институција. Багер само скида спољашњи слој зида, тј. малтера који је сам почео да се урушава. А урушава се зато што је неквалитетно урађен, јер прошло је свега три године од завршетка рада на тврђави. А неквалитетно је урађен зато што је београдска фирма Кото која је лиценцирана код Унеска за рад на споменицима културе, хтела да заради неки динар, тј. евро преко. Знам за претходни случај једног споменика на КиМ где је та фирма Кото узела српску фирму из Грачанице као подизвођача (да би "уштедела" паре), а онда ови локалнку албанску фирму као подизвођача (да би и они "уштедели" паре) а онда је и та албанска фирма хтела да "уштеди" паре па је резултат био најгора грађевинска опрема и најнеквалификованија радна снага. Сад су опет у овом пројекту одговорне исте фирме из Београда и Грачанице. И тако сад косовске "институције" користе прилику да код Унеска и других страних институција прозивају српске институције заштите споменика културе за сумњиве послове, јавашлук и нестручност. Наравно, нису криви наши стручњаци, него фирма Кото коју су по свој прилици на тој позицији држе неки од наших политичара на власти.
×
×
  • Креирај ново...