Jump to content

dzo ni

Члан
  • Content Count

    313
  • Joined

  • Last visited


Reputation Activity

  1. Волим
    dzo ni reacted to Јелена011 in Снимак ђавоимане девојке са Острога   
    Боже ме прости он са таквом насладом прича, ја сам успела да одслушам два минута и било ми је лоше...
     
    Шта год да је у питању какав си ти човек да у тренутку док жена ђавоимана не ђавоимана није битно, али жена у дефинитивно измењеном стању свести прилази теби - теби пада на памет спремљен диктафон и ти то снимаш?!?!
    Колико је то ужасно, непастирски, нељудски немам речи.
    Не знам зашто носи наочаре, можда има проблем, али пре бих рекла да је од оних заговорника да су очи јелте огледало душе па да га случајно неко не погледа у очи и не нашкоди му души...
    Може он да буде јеромонах до сутра, ал ја му не бих отишла по савет па да је последњи...
    Такве ствари нису за гордо прављење паметним...
  2. Волим
    dzo ni reacted to Aquilius Cratus in Снимак ђавоимане девојке са Острога   
    Odavno je poznata tuzna istina da mnogi verujuci, cak veoma posveceni, bili oni mirjani ili monasi mnogo vise vole da pricaju o djavolu, to sa nekom posebnom nasladom, nego o Bogu. Izgovarajuci se kako oni nisu pink pravoslavci i kako se oni bore u raljama zivota a ne zive u oblacima. Istian da covek menja denominacije u zavisnosti kome drzi pridike ali poznata je ona Miroljubova da je pitanje demona daleko vaznije od pitanja pricesca. E sad ako to sektasko ucenje uzmemo kao najgori ekstrem tog fenomena nazalost mozemo videti da ni formalni unutar kanonske crkve na mnogim mestima situacija nije mnogo sjajnija od ove Mikijeve.
  3. Волим
    dzo ni reacted to sqny in Може ли се веровати у Бога и имати поверења у теорију еволуције   
    Nije spojena, osim u cinjenici da jedno prethodi drugom. Ali to je potpuno druga grana nauke, mogao je svemir i vecno postojati ili ciklicno se stvarati - evolucija je o tome agnosticna.
  4. Волим
    dzo ni reacted to RYLAH in Избори у САД 2016. - Бернард Сандерс   
    Која је поента "подржавати" било кога на изборима у САД?
  5. Волим
    dzo ni got a reaction from Човек Жоја in Džim Keri: Primoravanje na vakcinaciju je korporativni fašizam   
    @Мирослав Ј. да ли је могуће да постоји тема у којој се слажем с тобом? хвала тетки педијатру која је ауторитет!
  6. Волим
    dzo ni got a reaction from Paradoksologija in Džim Keri: Primoravanje na vakcinaciju je korporativni fašizam   
    @Мирослав Ј. да ли је могуће да постоји тема у којој се слажем с тобом? хвала тетки педијатру која је ауторитет!
  7. Волим
    dzo ni reacted to Дидим in Džim Keri: Primoravanje na vakcinaciju je korporativni fašizam   
    Да је ово истина, 100% бих се сложио са тобом. Али ме помало нервира што у Србији "званичне" ставове никад не нападају људи из струке, него људи са интернета који о дотичној материји знају нешто на нивоу једне прочитане књиге или чак ни толико, него на нивоу неколико прочитаних чланака.
     
    У Србији од неколико десетина хиљада школованих историчара, "званичну историју" не напада ниједан од њих, него људи који се историјом баве из хобија и у слободно време проналазе светске завере и Србе у време Вавилонског царства. Од неколико десетина хиљада школованих биолога нико не напада теорију еволуције, него опет лаици који сматрају за свој задатак да шире истину против глобалне "званичне" науке. Од неколико десетина хиљада школованих лекара, фармацеута, биохемичара и других, нико не установи да вакцине изазивају аутизам или да смо европско-амерички полигон за тестирање, него опет људи који шире чланке преко друштвених мрежа. То је неозбиљно, једно толико неповерење да од толиког броја доктора медицине није могуће да се направи фронт од 50 или 100 лекара који ће својим потписаним ставом да алармирају јавност о нечем таквом, него ћемо пре да верујемо америчким сензационалистима који су својим штетним активностима већ успели да изазову две неконтролисане епидемије дечјих болести у САД и смрт неколико деце, то стварно није нормално. У реду је сумњати, али сумња треба да иде у оба смера, а овде је неповерење у српске лекаре и фармацеуте 100%, а ставови ових сензационалиста се узимају као свето писмо, без иједне трунке сумње. Ја бар до сада нисам видео код обичних људи толики ентузијазам да копирају и шире став неког лекарског удружења или САНУ, као што видим да пејстују и шире ставове неког Фајгеља и сличне екипе. Мислим, желимо ли од ове полутруле државе да кренемо у правцу стварања озбиљног друштва, или тоталне анархије?
  8. Волим
    dzo ni reacted to Дидим in Може ли се веровати у Бога и имати поверења у теорију еволуције   
    Тај проблем је везан искључиво шта је неко зацртао да научна истина мора буде, а она се не одређује унапред, него се открива и увек је подложна конструктивној критици како би могла да се унапређује. На пример, наука никад није зацртала да је Земља центар свемира чак и када је то био званичан став, а модерна је заблуда прича о Галилејевом страдању јер Галилеј није доказао да се Земља окреће око Сунца већ је само тврдио да је то тако, а страдао је због политичких сукоба са утицајним људима из Цркве, а не због научних ставова. Оног момента када је заиста доказано да се Земља окреће око Сунца а не обрнуто, то је усвојено. А касније је и тај став ревидиран тиме да је одређивање центра референтног система произвољно и да се обоје непрестано крећу и мењају положај. То је тај напредак и ту су људи који из догматских разлога покушавају да утичу на тај ток један чист вишак. Ја не желим да ми теолог одређује чињенице из природних наука исто као што не желим да ми неки биолог одређује питања вере. Опростите ми на хули, али заседање црквених сабора да се договори да ли су неке научне истине тачне или не, представљају примитивизам једног заосталог доба и ако би се тако нешто правило данас то би само био доказ чистог лудила свих који у томе учествују. Црква не треба да се одређује према природним наукама, него да се одреди према свом миленијумском петљању у те области у прошлости које је директно одговорно и за данашње масовне заблуде и колективно погрешно знање. Без обзира на то што би то довело до отпадања од Цркве сујеверних полупагана који нису спремни да прихвате Христа него траже натприродну потврду за своје сујеверје, треба да будемо фокусирани на квалитет а не на квантитет. Да од читаве Цркве остане само Христос, опет је и таква Црква вреднија од милионске групе оних који сматрају да су спасени тиме јер не верују у еволуцију и славе Божић 7. јануара.
  9. Волим
    dzo ni reacted to Дидим in Може ли се веровати у Бога и имати поверења у теорију еволуције   
    За то су, нажалост, криви они верници који су 2000 година ширили убеђење да је Библија у хришћанству исто што и Куран у исламу, књига која је уједно и директна Божја објава, и правилник за живот, и уџбеник из медицине, биологије и астрономије. Буквално су тврдили да су Сунце и Месец "светила" на небу постављена након стварања Земље, да је свет створен пре 7.000 година, а да Бог има престо у Земљиној атмосфери међу облацима и да се Христос тамо вазнео и седи поред њега. Друго, да се Бог лично бави таквим стварима да одлучује где ће да удари гром, где да падне киша итд.
     
    Иако је Св. Августин још пре 1600 година јасно рекао да хришћански верски лидери не треба да се баве стварима природних наука јер ризикују да ако они испадну глупи, прикажу глупом целу хришћанску веру. Као што тврдоглави атеисти са мало мозга машу еволуцијом као неким доказом о непостојању Бога, исто тако и тврдоглави верници и полуверници гризу и не попуштају у нападима на њу у име неке одбране вере иако очигледно нису у стању да је схвате. По мени су ови други далеко веће зло јер праве већу штету. У 21. веку, својом бројношћу хришћанство приказују као ментално заосталу религију. Без обзира на уводни клип и изјаве нормалних црквених лица, већина верника у Србији међу обичним и свакодневним људима сматра за свој задатак да побија еволуцију и такође мисли да њена тачност оповргава Бога. Нормалан, просвећени хришћанин се ту налази заробљен између две ватре: браћа верници одбијају идеју да је он добар верник јер не оспорава научне чињенице, а остатак просвећеног света му оспорава просвећеност јер је припадник групе која да не кажем свакодневно по друштвеним мрежама и коментарима брука људску интелигенцију и нормално понашање...
  10. Волим
    dzo ni reacted to Aquilius Cratus in Може ли се веровати у Бога и имати поверења у теорију еволуције   
    Plitko je biti tako zadrto siguran u svoje teze i iskljuciv po pitanjima metafizika kao da se radi o pukim empirijskim stvarima tipa merenje tezina brasna u lokalnom mlinu. Do te mere si banalizovao ova pitanja i odnosis se prema
    tome kao da je jasno i ocito da je tako kako ti tvrdis a da svako ko ne prihvate tvoje vidjenje je kao neko ko veruje u geocentricni model. To je istinski zabrinjavajuce, takav tvoj odnos koji u mnogo podseca na odnos fanatika raznih ideologija i vera.
  11. Волим
    dzo ni reacted to Дидим in Може ли се веровати у Бога и имати поверења у теорију еволуције   
    Наука 20. века је, нажалост, дошла до граница да човек просечне интелигенције и просечног образовања више не може да је схвати.
     
    Просечан лаик може да схвати науку 19. века... Зна отприлике шта је струја, види сијалицу да светли и отприлике схвати шта је теорија електромагнетних таласа. Види очима мачку, тигра и лава и схвати да се ради о сродним животињама, па прихвати биолошку класификацију. Али приче о кварковима, бозонима и генима су ван његових схватања. Кад се простијим речником објасни о чему се отприлике ради, он помисли да је самим тим позван да искаже своје мишљење о томе. Као да дете од 5 година одлучи да ли је Горски вијенац квалитетна књижевност или није, на основу тога како му га родитељ преприча простим речником.
     
    Помало је тако тешких и мучних ствари као разговор о науци са тврдоглавим квази-верницима, који се ненаучени проглашавају за учитеље другима.
  12. Волим
    dzo ni reacted to RYLAH in Може ли се веровати у Бога и имати поверења у теорију еволуције   
    Колко видим по разговорима на овој теми, сви сте жестоко забраздили у разне секте деструктивне природе.
  13. Волим
  14. Волим
    dzo ni reacted to RYLAH in Džim Keri: Primoravanje na vakcinaciju je korporativni fašizam   
    Види, мене да вртиш у круг ко ове што имају дебеле живце па се натежу не можеш.
     
    А такав начин разговора, где неко одвоји време да теби и осталима детаљно објасни ствари о теми о којој се прича, и притом ти одговори на сва питања која си поставила, и још ти да линкове да видиш нешто мало детаљније, а ти две странице после тога поставиш исто питање као да нико ништа није написао, врхунски је безобразлук.
     
    Дакле, човек ти је одговорио и ово што си сад мене питала, и оно што сам цитирао горе, само нађи Авокадов одговор, и поновно постављање истих питања није ништа друго него врхунски безобразлук са твоје стране.
     
    Дакле, да, мислим да нас све овде колективно захебаваш јер не читаш оно што ти људи, који одговарају на твоја питања исцрпно и детаљно, постављају.
  15. Волим
    dzo ni reacted to Avocado in Džim Keri: Primoravanje na vakcinaciju je korporativni fašizam   
    Ne moraš da prenosiš moju veliku poruku ali bar možeš da je pažljivo pročitaš... da si to uradila, shvatila bi da nisam rekao da psi koji prime vakcinu "nisu dovoljno zaštićeni", već da nisu "100% zaštićeni"... there is a difference...
     
     
     
    Izraz se ne odnosi direktno na ljude već na oblik imuniteta... koji postoji kod svih životinja koje žive u većim grupama, uključujući i ljude.
     
     
     
    To ti je prilično loša paralela sa krdom. Članovi svakog krda mogu da odlučuju o sebi, ali po pravilu vode računa i o sebi i o drugima u krdu. Nisu sebična stoka.
     
     
     
    Možeš da imaš zahteve da nešto uradim ako bar pročitaš boldirane delove moje poruke. Ako nećeš ni to (a da si pročitala, znala bi da hoću da ti dam izvore ali ne za tako opšte tvrdnje) onda me se mani.
     
    Ili lepo kucaš u Guglu:
    how vaccinated can get sick from unvaccinated
    i kreneš redom...
     
    Evo prvih pet (bacio sam pogled, odlični su) pa nastavi dalje (ima 330000 rezultata):
    http://www.vaccinestoday.eu/vaccines/why-do-some-vaccinated-kids-still-get-sick/
    http://shotofprevention.com/2011/04/12/why-worry-about-the-unvaccinated/
    http://www.historyofvaccines.org/content/articles/misconceptions-about-vaccines
    http://www.parenting.com/article/ask-dr-sears-exposure-to-unvaccinated-children
    http://www.motherjones.com/environment/2015/02/open-letter-parent-unvaccinated-child-measles-exposure
     
    Ali svi znamo da nećeš ništa od toga pročitati kao što nisi pročitala ništa od onoga što ti je do sada dato... jer te istina zapravo ni najmanje ne interesuje ako se kosi sa tvojim predrasudama...
  16. Волим
    dzo ni got a reaction from GeniusAtWork in Džim Keri: Primoravanje na vakcinaciju je korporativni fašizam   
    ako je pitanje vezano za moj predhodni komentar, odgovaram: pojedinac, ti.dakle, u principu, ti (libert.) si u pravu. prakticno: rekao sam gore, nije bitno sto si u pravu. Drzava (ili neki manji oblik socijalnog udruzivanja) treba i moze da ti "smanji" slobodu u izvesnim retkim situacijama - zbog prakticnosti.
  17. Волим
    dzo ni got a reaction from Ronald in Džim Keri: Primoravanje na vakcinaciju je korporativni fašizam   
    ako je pitanje vezano za moj predhodni komentar, odgovaram: pojedinac, ti.dakle, u principu, ti (libert.) si u pravu. prakticno: rekao sam gore, nije bitno sto si u pravu. Drzava (ili neki manji oblik socijalnog udruzivanja) treba i moze da ti "smanji" slobodu u izvesnim retkim situacijama - zbog prakticnosti.
  18. Волим
    dzo ni reacted to Paradoksologija in Džim Keri: Primoravanje na vakcinaciju je korporativni fašizam   
    Poslednja revakcina DiTePer-a se kod zdravog deteta u idealnim uslovima prima sa navršenih 5 meseci života. Moje najmlađe, prevremeno rođeno dete bilo je zaštićeno još kasnije. 
     
    U međuvremenu su starija deca svakodnevno ili skoro svakodnevno dolazila u kontakt sa ukupno sedmoro nevakcinisane dece. I ja tu nisam mogla ništa da uradim, osim da nas sve izolujem, povučem se u planinu na koju godinicu i školujem decu kod kuće.
     
    Ne mislim da je na meni, koja redovno vakciniše decu (ne samo zbog njih, već i zbog ostatka društva u kome živim), da podnesem takvu žrtvu da bih dete zaštitila od velikog kašlja ili dečije paralize, stanja koja me neuporedivo više plaše od svih stvarnih i zamišljenih rizika vakcinacije.
  19. Волим
    dzo ni reacted to GeniusAtWork in Džim Keri: Primoravanje na vakcinaciju je korporativni fašizam   
    Земље у којима није обавезна имају стопу вaкцинисаности деце близу 100%, зато и није обавезно јер проценат вакцинисаних никад не пада испод прага који би угрозио групни имунитет. Плус у некима од тих земаља неке вакцине јесу обавезне, а неке нису.
     
    Када би престали да вакцинишу децу, и тамо би преко ноћи постало обавезно.
  20. Волим
    dzo ni reacted to Avocado in Избори у САД 2016. - Бернард Сандерс   
    E sad, ovo je naročito zanimljivo jer se eksproprijacija uvek radi u javnom interesu (sa širim ili užim tumačenjem istog) a koliko mi je poznato libertarijanci se  najoštrije protive eksproprijaciji i onda kada je ona sasvim očigledno u javnom interesu, sa argumentom da vlasnik ima pravo da ne proda ili traži koju god hoće cenu bez obzira što je društveno korisno da preko njegove zemlje pređe autoput, cevovod i slično i da ne postoji nikakav razlog da mu se to pravo nad svojinom oduzme protiv njegove volje. A ti kao libertarijanac (osim ako nisam nešto pogrešno skontao) mi kao primer Trampove debatne nadmoći daješ klip u kojem se priča o tome kako je Tramp neuspešno pokušao da zloupotrebi eksproprijaciju da bi nekoj babi oteo zemljište radi parkinga za svoju kockarnicu.
     
    To je ono što je meni mistično kod "fenomena Tramp"... jedino objašnjenje koje mi pada na pamet je da je u pitanju baš težak "čeri-piking" tj. da zato što je on budaletina, svašta mu se prašta i toleriše i 99% onoga što radi i priča njegovi simpatizeri i ne registruju u mozgu, već samo čuju ono što im odgovara. Zato sam te pitao i za prošli klip, pa te pitam i za ovaj, šta je on tu konkretno rekao što te impresionira... jer najiskrenije ja tu ne vidim ništa što bi moglo da te impresionira, pa sam zbunjen i radoznao da saznam šta ti tu vidiš i čuješ što ja ne vidim i ne čujem.
  21. Волим
    dzo ni reacted to Grizzly Adams in Избори у САД 2016. - Бернард Сандерс   
    Од републиканаца једино Пол млађи личи на нормалног човека. Можда Круз кад не би био онолко крволочан... Ма трагедија.
  22. Волим
    dzo ni got a reaction from Paradoksologija in Вербић vs Верска настава   
    бесплатни курс о религијама, на Харвард универзитету, онлајн: https://www.edx.org/xseries/world-religions-through-scriptures#why-xseries
  23. Волим
    dzo ni got a reaction from GeniusAtWork in Предавања, чланци и интервјуи теолога Александра Милојкова   
    добар чланак, врло добар. са следећим се не слажем: проф. Докинс није баш толики ђаво. По мом мишљењу он је умерени антитеиста, са правом. Ево због чега: он критикује практично испољавање религије, не теорију. Дакле, теоретска " љубав" у пракси је рат, сукоб, шовинизам, једноумље, троличност, профитерство, мешање у науку, медицину, ...
    -----------
    кад смо код антитеиста, једини који ми иде на нерве је Сем Харис.
    --------
    опет оно што рекох у почетку: текст је врло добар.
  24. Волим
    dzo ni got a reaction from Дејан in Др.Алексеј Тарасјев - Како читати еволуцију?   
    одушевљен сам јасноћом излагања, разборитошћу, и динамиком говора свештеника у овом снимку.овакви ће, надам се, бити најутицајнији међу нама Србима, тј у СПЦ.
    ------
    да ли сам превелики оптимиста?
  25. Волим
    dzo ni got a reaction from Јанко in Др.Алексеј Тарасјев - Како читати еволуцију?   
    одушевљен сам јасноћом излагања, разборитошћу, и динамиком говора свештеника у овом снимку.овакви ће, надам се, бити најутицајнији међу нама Србима, тј у СПЦ.
    ------
    да ли сам превелики оптимиста?

Све поруке на форуму, осим званичних саопштења Српске Православне Цркве, су искључиво лична мишљења чланова форума 'Живе Речи Утехе' и уредништво не сноси никакву материјалну и кривичну одговорност услед погрешних информација. Објављивање информација са сајта у некомерцијалне сврхе могуће је само уз навођење URL адресе дискусије. За све друге видове дистрибуције потребно је имати изричиту дозволу администратора Поука.орг и/или аутора порука.  Коментари се на сајту Поуке.орг објављују у реалном времену и Администрација се не може сматрати одговорним за написано.  Забрањен је говор мржње, псовање, вређање и клеветање. Такав садржај ће бити избрисан чим буде примећен, а аутори могу бити пријављени надлежним институцијама. Чланови имају опцију пријављивања недоличних порука, те непримерен садржај могу пријавити Администрацији. Такође, ако имате проблема са регистрацијом или заборављеном шифром за сајтове Поуке.орг и Црква.нет, пошаљите нам поруку у контакт форми да Вам помогнемо у решавању проблема.

×
×
  • Create New...