Jump to content

dzo ni

Члан
  • Content Count

    313
  • Joined

  • Last visited


Reputation Activity

  1. Волим
    dzo ni reacted to Кратос in Питајте Администрацију   
    Krajnje je nenepošteno i nekorektno da se forumaš stavi na odobravanje bez praktično ikakvog obrazloženja.Rečeno mi je da sam na odbravanju zbog načina komuniciranja sa drugim forumašima.Ok.Šta je problem?Ko se žalio konkretno i koga sam ja to ovde vređao pa sam zbog toga sancionisan odobravanjem postova?Unapred hvala.
  2. Волим
    dzo ni reacted to cloudking in Протојереј-ставрофор др Велибор Џомић: Бјесомучне особе заиста постоје   
    Aaaaa!
    Bog daje slobodu, sam biras, ne biras sam negi djavo te posedne, bog dopusta, bog dopusta da sam izaberes, al ne biras sam nego te djavo
    Jel tebi sve ovo stvarno zvuci smisleno?
    Cenim tvoju brigu ali nije potrebna. Da li neko, bilo ko, moze da mi kaze kako da upoznam djavola?
  3. Волим
  4. Волим
    dzo ni reacted to cloudking in Džim Keri: Primoravanje na vakcinaciju je korporativni fašizam   
    http://www.cdc.gov/vaccinesafety/concerns/autism.html
     
    https://www.autismspeaks.org/science/science-news/new-meta-analysis-confirms-no-association-between-vaccines-and-autism
     
    http://www.poison.org/articles/2010-oct/vaccines-do-not-cause-autism
    http://www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/yes-autism-rate-rising-vaccines-caused-vaccines/
     
    http://justthevax.blogspot.rs/2014/03/75-studies-that-show-no-link-between.html
     
     
     
    E znas koja je razlika izmedju mojih linkova i tvojih? Moji linkovi pokazuju rezultate visedecenijskoih istrazivanja. Tvoj link vodi do Kurira...
  5. Волим
    dzo ni reacted to Ronald in Протојереј-ставрофор др Велибор Џомић: Бјесомучне особе заиста постоје   
    Dzo
    Zato i mislim da je Juan ovde na forumu dosao do jedne pozicije koju bih nazvao najzdravijom jer odlicno poznaje situaciju u Crkvi, ali i u nauci, tako da je sposoban svemu da pridje kriticki. To je ono sto Sredi govori kada kaze privatni ili licni spiritualizam, takvi agnostici sa jedne strane i pojedinci koji vjeruju u Hrista sa druge, medjutim vide mnoge zablude u Crkvi i pravilima zbog kojih su i izasli po meni za funkcionisanje realnog svijeta imaju najraciolnalniji i najzdraviji stav jer su uspjeli da minimizuju do krajnosti bilo kakav ideoloski uticaj.
  6. Волим
    dzo ni got a reaction from Ronald in Протојереј-ставрофор др Велибор Џомић: Бјесомучне особе заиста постоје   
    него.... убеђују ме и задрти атеисти: прави верници морају да верују да буквални Ђаво постоји, јер је то једна од главних догми. Кажу: ђаво као метафора не постоји, јер све хришћ.религије морају да га представе НЕ као метафору.
    А ја им кажем: није тако; постоји пуно хришћана који апсолутно "схватају" да је ђаво само метафора зла.
  7. Волим
    dzo ni got a reaction from Ronald in Протојереј-ставрофор др Велибор Џомић: Бјесомучне особе заиста постоје   
    @Роналд .......не само да Бог слуша само наше шамане, већ је и наш Ђаво супериорнији од других ђавола!
  8. Волим
    dzo ni reacted to Ronald in Протојереј-ставрофор др Велибор Џомић: Бјесомучне особе заиста постоје   
    Dzo ne pomaze tu samo egzorcizam od strane pravoslavnih monaha ili svestenika, vec od svih mogucih pocev od hriscanstva i svih konfesija, islama, vidua, vracara itd. E sad pravoslavni hriscani ce reci da su njihove metode vodjene Bogom, a sve ostale ili vecina nisu.
  9. Волим
    dzo ni got a reaction from Ronald in Поставите питања везана за еволуциону биологију   
    @kordun. Miroljub ti je, ipak, stara ljubav! zaborava nema.
  10. Волим
    dzo ni reacted to Tumaralo. in Поставите питања везана за еволуциону биологију   
    Sto se tice Drvcetove "racionalnosti bioloske efikasnosti" to je bilo vezano za post 3785 koji je odgovor na post 3783.
     
    Avokado rece da dvopolni organizmi imaju evolutivne prednosti sa aspekta biohemijske efikasnosti a ja sam tvrdio da sa istog aspekta imaju vise mana nego koristi. To je sve bilo u kontekstu price o tome kako nastadose polovi kada su bespolni organizmi superiorniji u perzivljavanju,.
  11. Волим
    dzo ni reacted to Ronald in Поставите питања везана за еволуциону биологију   
    I ja sam to primjetio, mada se ne slazem sa obojicom. Zna li neko koji je administrator zaduzen za ovu stranicu i topic o nauci, pitao sam Mikija Rakica da obrise onaj link ka onom kreacinistickom tekstu sa pogresnim zakljuckom za koji mislim da je opasan dosta, ali on nije obrisao? Ne zelim da imam veze sa bilo cim takvim bez obzira na reference, pa i tacnost, zakljucak je opasan i veze nema sa naukom. Ali moja brzopletost.
  12. Волим
    dzo ni got a reaction from GeniusAtWork in Поставите питања везана за еволуциону биологију   
    занимљиво на другој теми: Григорије22 & Сава Јањић : први никако да сконта шта му други прича у вези еволуције. или разуме али ипак пружа отпор. :-)
  13. Волим
    dzo ni got a reaction from Ronald in Поставите питања везана за еволуциону биологију   
    занимљиво на другој теми: Григорије22 & Сава Јањић : први никако да сконта шта му други прича у вези еволуције. или разуме али ипак пружа отпор. :-)
  14. Волим
    dzo ni reacted to Ronald in Поставите питања везана за еволуциону биологију   
    Dzo jasno je to meni, ali nema na internetu mnogo radova osim knjiga koje se bave tim, ne mozes naci ni jedan, najbolja je ta knjiga od Graham Bell, tako da sam mu ovo izbacio, naravno da se niko razuman nece pozivati na intaligentni dizajn u nedostatku dokaza. Ali u pravu, pogrijesio sam sto sam postavio citav rad trebao sam samo izdvojiti ono sto u njemu ima veze sa naukom, ne moze svako da cita na taj nacin da vidi ono sto jeste nauka pa makar ga pisali i kreacionisti, to je mozda i najteze, brzopleto od mene. Definitivno nisam trebao postavljati ovaj rad, moja greska.
  15. Волим
    dzo ni reacted to cloudking in Поставите питања везана за еволуциону биологију   
    Kao prvo nemas oduvek.
     
    Kao drugo migracije su jedan od vrlo bitnih cinioca evolucije, Zato u svakom trenutku na istom mestu imas gomile razlicitih vrsta. Zivi svet je fluidan, nije svaka vrsta zakovana za svoju livadu.
  16. Волим
    dzo ni reacted to Juanito in Džim Keri: Primoravanje na vakcinaciju je korporativni fašizam   
    Вук на овцу своје право има
    ка' тирјанин на слаба човјека.
    Ал' тирјанству стати ногом за врат,
    довести га к познанију права,
    то је људска дужност најсветија!
  17. Волим
    dzo ni reacted to Aquilius Cratus in Поставите питања везана за еволуциону биологију   
    Ne sledi! Ne sledi na logickom nivou ovo sto sam boldovao.
     
    Nisu samo mutacije vec i geneticki drift i horizontalni transfer gena. Evo ovde imas osnove populacione genetike pa mozes da procitas kako se evolucija odigrava. Ako ti je suvise komplikovano ili ne vladas egneskim na tom nivou imas sajt na srpskom gde ti je objasnjeno sve sto trebaju pocetnici, koji se zanimaju za evolucionu biologiju, da znaju.
  18. Волим
    dzo ni reacted to Ronald in Поставите питања везана за еволуциону биологију   
    Jesi ti procitao sta sam ti napisao? Evolucija polnosti I seksualnosti je najteze pitanje u evolucionoj biologiji. Nije jasno zasto postoje dva pola I zasto su preovladala, jer kod nekih jednostavnih organizama imamo mogucnost da oni stvaraju reproduktivne stanice u sebi, zatim kod nekih vrsta gljiva imamo stotine razlicitih polova. Postoje neke teorije, nisu potvrdjene, koje se obicno svode na adaptaciju i raznolikost, naucnici rade na tome. Nije im jasno zasto u situacijama oba pola I dalje imamo aseksualnu reprodukciju kod nekih organizama. Evolucioni biolozi kazu saljivo, zasto je bilo potrebe za muskarcem?:-)
  19. Волим
    dzo ni reacted to Ronald in Поставите питања везана за еволуциону биологију   
    Evoluciju sexualnosti je najslozenije pitanje u EB, asexualnost je najstarija. Nikome nije jasno zasto je uopste nastao muski pol, postoji nekoliko teorija, ali ni jedna nije dovoljno razradjena.
  20. Волим
    dzo ni reacted to Justin Waters in Може ли се веровати у Бога и имати поверења у теорију еволуције   
    To bese neki dzinovski svemirski brod tezak kao asteroid, koji se srusio na zemlju i izazvao kataklizmu. Vodja broda, satana se sa svojim demonima katapultirao ranije i napravio bazu na tamoj strani mjeseca. 
  21. Волим
    dzo ni reacted to Branka62 in Džim Keri: Primoravanje na vakcinaciju je korporativni fašizam   
    Nova sam na forumu te ( pre svega ): Dobro veče svima.
     
    Za one koji tvrde da je jedino ispravno rešenje bolja obaveštenost roditelja  http://debunkingdenialism.com/2014/04/27/when-vaccine-promotion-fails/
     
    Tako da, Grizli, fear mongering nije taktika kojom se služe zagovornici obavezne vakcinacije već je to omiljena taktika baš anti vaksera.
  22. Волим
    dzo ni reacted to GeniusAtWork in Може ли се веровати у Бога и имати поверења у теорију еволуције   
    Ухм...а шта је то класични ВП и има ли и некласични?  
     
    Види, ВП није никакав мистичан моменат креације, почетка свега, експлозија или не знам ти ни ја шта. То је жаргонски назив за тренутак када физика коју знамо почиње да даје бесмислене резултате. То само значи да немамо још увек теорију којом можемо да опишемо сам тај тренутак када је време=0 и врло, врло, врло кратко време после њега. И то је све.
     
    А да ли је нешто постојало пре Великог праска...то зависи од модела до модела, а њих има поприлично, на десетине. Неки кажу да је и само време настало праском (па је зато бесмислено питати шта је било пре), док код неких је време постојало одувек (а посебна је прича што не постоји консензус око тога шта је уопште време и многи мисле да оно извире из неког фундаменталнијег описа природе од оног који имамо данас, као и простор). Али у суштини је све то наглабање и ништа од тога не можемо да знамо (у било каквом научном, теоријском смислу) док се некако не споје ОТР и квантна механика у теорију квантне гравитације. Али чак и то да се деси (а то уопште није на видику), многи мисле да и то није крај и да што се више будемо приближавали самом тренутку праска, t=0, да ће неке потпуно нове и непознате физике да се појављују са којима ћемо и онда морати да се бакћемо ко зна још колико дуго и питање да ли и са каквим успехом.
     
    Тако да нема много сврхе користити ВП као било какав аргумент за или против ствари о којима се овде прича.
  23. Волим
    dzo ni reacted to VaSa110 in Снимак ђавоимане девојке са Острога   
    Kada se radi o bogu, bogovima, demonima, đavolima....... oni su obično smešteni negde u nekim svetovima koji su nama nedostupni. Onaj mali procenat ljudi, kako kažeš koji nisu psihički bolesnici već posednuti, su nam itekako dostupni.Interesuje me da li su takvi slučajevi dokumentovani, ima li kakvih mesta gde bih mogao da to pročitam. Smatram ovo vrlo, vrlo važnim jer bi dokazivanje posednutosti u korenu izmenilo našu sliku o svetu u kome živimo (a verovatno i zatvorilo priču o postojanju boga, bogova i tome slično).
  24. Волим
  25. Волим
    dzo ni reacted to Juanito in Džim Keri: Primoravanje na vakcinaciju je korporativni fašizam   
    Antivakcionizam
      Protivljenje vakcinama nije nova stvar. Još u devetnaestom veku, serija krenk* pamfleta je uspela da spusti nivo vakcinacije protiv velikih boginja ispod 20%; kao rezultat, desetine hiljada ljudi su poumirale u Engleskoj, dok je susedna Irska (sa nivoom vakcinacije iznad 80%) prošla bez žrtava.   No, razvoj i širenje vakcina protiv smrtonosnih bolesti koje su ljudima bile pod nosom je bio nezaustavljiv. Ljudi prosto nisu mogli da ignorišu činjenicu da su pet godina ranije sahranjivali decu, a da danas više tih bolesti praktično i nema. Nivoi vakcinacija su svuda bili veoma visoki, i nivoi bolesti su pali. Velike boginje su istrebljene, bolesti poput polia i difterije svedene na endemsko prisustvo u najzabitijim krajevima sveta...   Ali kako su se generacije smenile, i kako su polako nestajali ljudi koji su se sećali kako je bilo u starim vremenima, tako se sumnjičavost vratila.   Polio, bolest koja je ubijala hiljade i paralizovala desetine hiljada, je skoro istrebljen - ali još uvek postoji u Nigeriji, gde javnost veruje da su ove vakcine deo Zapadne zavere protiv Islama i Nigerije, i da zapravo truju decu; otud, u Nigeriji su se razvili novi sojevi ovog virusa, koji danas prete celom svetu. (Situacija koja bi trebalo da bude tužno prepoznatljiva Srbima. Ako nekome nije, neka pogleda temu "Evolucija vs. Kreacija" u forumu Religija, gde neki članovi ne mogu da veruju da ijedna međunarodna inicijativa može biti dobronamerna, već uvek "tu mora biti nečega" i "neko to finansira" za zle ciljeve. Ovo je potpuno isti mentalitet.)   Ali mnogo gora situacija preti iz Amerike. Nekoliko krenk lekara, koncentrisanih na mentalne bolesti detinjstva, je izdvojilo vakcine kao uzrok tih bolesti (pogotovo autizma). Krenkovi se naravno ne slažu jedni sa drugima po pitanju sastojka u vakcinama koji izazivaju autizam, niti po načinima na koji se to događa, niti po pitanju terapije. Neki krenkovi prodaju posebne dijete, ili biljne i vitaminske preparate, dok drugi savetuju opasne metode vezivanja žive ili tretmana antihormonskim supstancama.   Međutim, svaki od njih je imao svoju grupu sledbenika, koji su se svi slagali po jednoj stvari - uzrok bolesti njihove dece su upravo vakcine. Galama je dostigla toliki nivo da su na kraju milioni dolara potrošeni na epidemiološke studije...koje su pokazale da vakcine nemaju nikakve veze sa autizmom. Neuronauke su, u međuvremenu, sve jasnije pokazale da je autizam plod kompleksne interakcije gena i okoline, nezavisan od vakcina.   No, ovo nije odvratilo krenkove, koji su kroz niz poteza proizveli fanatičnu veru među svojim pristalicama.   Jedan krenk, Endrju Vejkfild, je objavio studiju koja je autizam povezala sa MMR vakcinom (protiv malih boginja, zaušaka i rubele). Njegovi nalazi su objavljeni u regularnom naučnom časopisu, nakon čega su podigli ogromnu uzbunu u javnosti, pogotovo u Engleskoj. Nivoi vakcinacije su pali za 10-15% u roku od par godina.   Nakon što niko drugi nije bio u stanju da ponovi Vejkfildove nalaze, urađena je njihova analiza. Ispostavilo se da je Vejkfild studiju uradio ilegalno, sa lošom metodologijom, koristeći ultraosetljiv test na potpuno pogrešan način, i da je ignorisao primedbe čak i od članova svog sopstvenog tima. Drugim rečima, objavio je rezultate za koje je znao da nisu tačni.   Istovremeno, grupa krenkova koji su se iz različitih uglova koncentrisali na mikroskopski mali sadržaj žive u nekim vakcinama (gde se jedno jedinjenje koje sadrži živu koristilo kao konzervans). Ova grupa je podigla veliku uzbunu u Americi i u EU, sa pričom o "otrovu u vakcinama." Panika je dostigla toliki nivo da su proizvođači prosto uklonili taj konzervans, i počeli da koriste drugi - iako nije bilo nikakvog dokaza da je autizam povezan sa njime.   Mada još uvek nije "umrla", ova hipoteza polako danas gubi snagu zbog činjenice da žive nema u vakcinama već godinama, a nivo autizma se pritom nije smanjio.   Nakon svega ovoga, antivakcionistički pokret je danas otprilike u istom stanju kao i kreacionizam: niko ne može da kaže zašto i kako, ali gomile roditelja su ubeđene da su vakcine izazvale bolest njihove dece. Gomile drugih roditelja odbijaju da vakcinišu. Gomile nadrilekara i krenkova prodaju terapije (i povremno tim "terapijama" ubijaju decu) koje se zasnivaju na dijametralno različitim interpretacijama bolesti (nedavno sam imao prilike da vidim u lokalnom časopisu reklamu "lekara" koji "leči" autističnu decu dijetom koja izbegava sve tragove mlečnih proizvoda, pored reklame drugog "lekara" koji "leči" istu tu decu...dijetom zasnovanom isključivo na mlečnim proizvodima).   Ali nivo panike, požrtvovanosti roditelja, i mržnje prema medicinskom sistemu je toliki da se njihova poruka sve više i više širi, i nivoi vakcinacije padaju. Ono što je najzanimljivije je da je najveći pad prisutan među decom obrazovanih roditelja - koji, kao obrazovani ljudi, misle da na osnovu svog ličnog istraživanja na Internetu mogu da razaznaju šta je najbolji medicinski pristup za njihovu decu.   Nivoi vakcinacije za mnoge bolesti su pali ispod kritičnog nivoa. Mnoge bolesti koje su bile praktično nepoznate godinama su se vratile, i počele da ubijaju desetine i stotine dece u inače razvijenim zemljama (teški kašalj, pertussis, je pogotovo često viđen; influenza A se takođe nalazi u porastu). Ali pretnja nije ograničena na nevakcinisanu decu: izbegavanjem vakcinacije, ljudi postaju inkubatori za evoluciju novih varijacija virusa, koji prete svima. Takođe, oni postaju vektori za prenos infekcije do dece kod kojih je vakcinacija bila neuspešna (što se uvek događa kod par procenata vakcinisanih). U iznenadnom porastu smrti od pertusisa u Engleskoj, recimo, jedno od prvih žrtava je bilo vakcinisano dete - koje je infekciju dobilo od nevakcinisanog deteta.   Povrh svega ovoga, nivo panike i količina tekstova napisanih protiv vakcina je ogroman i proizvodi strašan iluzorni efekt. Ako čovek danas potraži informacije o vakcinama preko Gugla ili sličnih izvora na Internetu, naći će na milione stranica sa najneverovatnijim glupostima i izmišljotinama. Ovo podiže nivo opšte sumnje u javnosti, koja nije sigurna u šta da veruje. Čak i među inače medicinski obrazovanim ljudima se stvara utisak nelagodnosti - ipak, ako ima toliko priče o opasnosti vakcina, u tome mora da bude nečega, zar ne? Otud onda svaka sumnja ili svaka vest o opasnosti vakcina postaje preuveličana ovom postojećom "pozadinskom sumnjom", i dobijamo efekte kakve smo videli sa vakcinom protiv svinjskog gripa. Bilo kakva glasina se uzima mnogo ozbiljnije, pošto je javnost "pipremljena" da takve glasine prihvati.   Naravno, neetičko i pohlepno ponašanje farmaceutskih kompanija uopšte ne pomaže celoj stvari. Svojim ponašanjem, proizveli su situaciju u kojoj praktično bilo kakve optužbe na njihov račun izgledaju sasvim realno i ubedljivo. Uzimajući u obzir njihovo dokazano potiskivanje informacija u mnogim oblastima (recimo, selektivna publikacija rezultata istraživanja povodom efikasnosti antidepresanata), nije teško zamisliti da su takve stvari urađene i po drugim pitanjima - što proizvodi municiju za "artiljeriju" antivakcinacijskog i antimedicinskog pokreta.   Ovakvih primera ima mali milion.Krenk otpor protiv fluoridizacije vode proizvodi značajan broj smrti i patnje (jer fluoridizacija ne sprečava samo karijes, već i infekcije koje sa zuba lako prelaze na srce i druge organe u telu). Krenk teorije o nauci i medicini smanjuju volju javnosti da uloži sredstva u istraživanja, i pored činjenice da se ta istraživanja uvek debelo isplate (Amerika je, na primer, uložila ukupno nekoliko stotina milijardi dolara u medicinska istraživanja tokom zadnjih pedeset godina; na osnovu tog ulaganja, Američka ekonomija ima profit od par triliona dolara...godišnje! Cena svih istraživanja iz fizike u celom svetu tokom zadnjeg veka je manja od profita koga na osnovu tih istraživanja čovečanstvo dobija svake dve nedelje dana. Itd.)   A ovaj fenomen takođe mogu da iskoriste specijalni interesi, koji kroz finansiranje grupa krenkova mogu da manipulišu stavovima javnosti. Naftne kompanije, recimo, su za relativno mali novac uspešno iskoristili grupu od samo nekoliko stotina krenkova, koji su u javnosti proizveli ogromnu sumnju po pitanju uzroka i posledica globalnog zagrevanja. Bez obzira na činjenicu da se skoro svi klimatolozi slažu po ovom pitanju, i da su dokazi neopozivo na strani globalnog zagrevanja, nekolicina krenkova koja je ubedljivo napala neke minorne detalje u podacima, ili prosto izmislila "jednostavnija" objašnjenja za javnost je dovela do situacije u kojoj polovina ljudi veruje da je globalno zagrevanje samo prazna priča. Cena koju će čovečanstvo platiti za ovo je iznad moje sposobnosti procene.   Miloš Babić     * Potrebno je dati jednu napomenu u vezi terminologije. Bitka između nauke i pseudonauke se mnogo duže vodi na engleskom govornom području nego na našem, što je možda najlepše vidljivo ako uporedimo terminologiju. U okviru engleskog, postoji čitav niz suptilno različitih naziva za pseudonaučnike. Recimo, pseudonaučnici iz oblasti fizičkih nauka se zovu "crank" (krenk, "obrtaljka", "čekrk", simbol za uvrnutost), ili za one koji su udaljeniji od stvarnosti, "crackpot" (krekpot, "napukla posuda"). Mnogi fizičari se bave "psihokeramikom", naukom o napuklim posudama, kao hobijem - analiza motivacije i ponašanja crackpota je beskonačno fascinantna oblast. Istovremeno, u medicini se pseudonaučni i natprirodni pristupi obično zovu "woo-woo" (vuvu), a ljudi koji ih zastupaju su "woomeisters".   U okviru srpskog jezika, na žalost, izbor reči je veoma ograničen - možemo da koristimo apstraktnu reč "pseudonaučnik", ili da pređemo na direktno uvredljive termine (budala, neznalica, itsl.). Radi distinkcije važnih termina u daljoj diskusiji (reč "pseudonaučnik" sadrži u sebi reč "naučnik" i otud ne nosi dovoljnu težinu), uvešću anglicizam "krenk" kao oznaku za pseudonaučnike. Ako neko ima predlog za bolji termin - javite! Ovaj termin ću koristiti univerzalno, da označim pseudonaučnike svih boja, oblika i veličina.

Све поруке на форуму, осим званичних саопштења Српске Православне Цркве, су искључиво лична мишљења чланова форума 'Живе Речи Утехе' и уредништво не сноси никакву материјалну и кривичну одговорност услед погрешних информација. Објављивање информација са сајта у некомерцијалне сврхе могуће је само уз навођење URL адресе дискусије. За све друге видове дистрибуције потребно је имати изричиту дозволу администратора Поука.орг и/или аутора порука.  Коментари се на сајту Поуке.орг објављују у реалном времену и Администрација се не може сматрати одговорним за написано.  Забрањен је говор мржње, псовање, вређање и клеветање. Такав садржај ће бити избрисан чим буде примећен, а аутори могу бити пријављени надлежним институцијама. Чланови имају опцију пријављивања недоличних порука, те непримерен садржај могу пријавити Администрацији. Такође, ако имате проблема са регистрацијом или заборављеном шифром за сајтове Поуке.орг и Црква.нет, пошаљите нам поруку у контакт форми да Вам помогнемо у решавању проблема.

×
×
  • Create New...