Jump to content

dzo ni

Члан
  • Број садржаја

    313
  • На ЖРУ од

  • Последња посета


Репутација активности

  1. Волим
    dzo ni је реаговао/ла на Grizzly Adams у Текст "Петиције за ревизију изучавања теорије еволуције" и одговор на њега   
    Браво! Богу и паметним људима хвала! То је СПЦ коју волим.
    Волим кад се овако кратко и директно разјасне ствари. Тако треба Црква да ради, а има још неких ствари које траже овакав одговор.
  2. Волим
    dzo ni је реаговао/ла на Avocado у Зашто су праоци живели тако дуго?   
    ZPE takođe objašnjava kako je princ probudio Snežanu poljupcem i kako je Crvenkapina baba ostala živa nakon to je vuk progutao...
  3. Волим
    dzo ni је реаговао/ла на cloudking у Сведочење библијског Стварања у свету код теолога и научника   
    Ej ne zameri, ti si dasak svezeg vetra... ja sam licno jedva docekao nekog kreacionistu... U tom smislu je na poukama postalo dosadno... svi se nesto slazu a i oni koji su nekad bili bandoglavi su ili otisli sa foruma ili promenili misljenje.
    Tako da mi sad bas prija sto si nam dosao, jer ponovo imam osecaj da sam mnogo pametan!
  4. Волим
    dzo ni got a reaction from drvce in Сведочење библијског Стварања у свету код теолога и научника   
    dobra je fora što je ova diskusija pod "Pouke.org/Nauke". Nauka je važna.
  5. Волим
    dzo ni got a reaction from Avocado in Сведочење библијског Стварања у свету код теолога и научника   
    dobra je fora što je ova diskusija pod "Pouke.org/Nauke". Nauka je važna.
  6. Волим
    dzo ni је реаговао/ла на Avocado у Сведочење библијског Стварања у свету код теолога и научника   
    Ne navodi me na razmišljanje zato što nije tačna (što znam jer jesam ateista) i zato što je izuzetno glupa (ko god da je izrekao) zato što uopšte ne treba mnogo inteligencije da se shvati da se ateisti ne bore protiv Boga... kao što se npr. ti ne boriš protiv čudovišta iz Loh Nesa ili Jetija kada nekom kažeš da ti dokazi i argumenti izneti u prilog postojanja ovih bića nisu uverljivi i objasniš zašto ti nisu uverljivi...
     
    To je skroz ok. Ko ti brani da veruješ?
  7. Волим
    dzo ni је реаговао/ла на GeniusAtWork у Јахта осликана иконама   
    Можда планирају редовну линију са КиМ преко Ибра?
  8. Волим
    dzo ni је реаговао/ла на Avocado у Сведочење библијског Стварања у свету код теолога и научника   
    I kad dođeš do mesta na kojem je tvoj um nemoćan... mesta koje ne razumeš... ne možeš da objasniš... onda, lepo i pošteno kažeš: nemoćan sam, ovo ne znam, ne razumem, ne umem da objasnim...
    (ili izmisliš šta god ti je volja, samo tada prelazimo u domen fantazije)
  9. Волим
    dzo ni је реаговао/ла на VaSa110 у Сведочење библијског Стварања у свету код теолога и научника   
    "Стварноооо, па који је, ди реци....да му одмах утврдимо дан рођења....  "
    Kako koji, pa onaj nestvoreni!!!
  10. Волим
    dzo ni је реаговао/ла на Филозоф у Зоран Ђуровић: Креационизам свештеника Георгија Максимова   
    Oce, nadam se da shvatate da  sutra neko obori teoriju evolucije i vrati je na nivo hipoteze, ne bi promenilo ni mrvicu cinjenicu da to kreacionisticko protestansko sektasenje sa naukom nema dodirnih tacaka.
  11. Волим
    dzo ni је реаговао/ла на Avocado у Зоран Ђуровић: Креационизам свештеника Георгија Максимова   
    U to veruju isključivo:
    a) oni koji nemaju blage veze o teoriji evolucije
    i/ili
    b) oni koji imaju mentalni problem da saslušaju i zapamte objašnjenje zašto je takva analogija pogrešna iako im je mnogo puta objašnjeno.
    Tužno je što ne primećujete da korišćenje ovakvih budalastih straw-men argumenata samo ukazuje na to da na prave argumente druge strane nemate nikakav odgovor.
  12. Волим
    dzo ni је реаговао/ла на Kristijan у "НОВОСТИ" ИСТРАЖУЈУ: Веронаука неће бити обавезна   
    Пре 20 година се и у Србији и у Румунији много маштало о томе шта ћемо и како ћемо када коначно једном вратимо веронауку, а у разним сусретима са представницима других помесних цркава Грци су изражавали отворено изненађење што ми томе придајемо толики значај. Ако сам добро упамтио, они су имали и неке конструктивне савете везано за сам садржај наставе, уз напомену да је верска настава код њих заправо најсличнија историји религије и је то општеобразовни предмет, а да се оставља да свако у родитељском дому и при храму учи како се моли, шта се за који празник ради, кад се који светац слави... Није да сам се баш детаљно бавио овим проблемом док ми деца пре нешто мало мање од 12 година нису пошла у школу, али после свега што сам видео у међувремену могу да кажем да ми је жао што се нисмо угледали мало више на Грке. Моја деца су од рођења сваке недеље у храму, и врло добро увиђају разлику између суштине и пуке форме. Најстарија ћерка ускоро пуни 19 година, и први избор који смо јој као пунолетној особи оставили био је да ли ће да настави да иде на веронауку и у 4. разреду средње школе, и она је одабрала да иде на грађанско васпитање јер не жели да седи на часу веронауке на коме се не ради ништа. С друге стране, у њеној школи грађанско васпитање предаје професор филозофије који је том предмету дао потпуно нову димензију, часови су инспиративни и провокативни, и ја сам врло задовољан њеним избором. Када стане предавач пред пуну учионицу средњошколаца, који су по својој природи радознали и вољни да истражују, и који одлично реагују на праве стимулансе, и када се дозволи да се тај њихов потенцијал потопи и да се са часа не понесе ни једно памћења вредно искуство - то је злочин! Мислим да се овде расправља о погрешној ствари. Да је истина да је тај предмет дао тако лепе резултате како се често тврди, и да је истина да постоји тако велика заинтересованост онда се ми сада не бисмо бринули да ли ће то да буде обавезни изборни предмет или само изборни предмет. Да је настава била боља, да су надасве инспиративне теме представљене на инспиративан начин, онда би можда било сасвим свеједно да ли је то обавезни изборни или изборни предмет. Покојни ђакон Милорад Лазић се код поновног увођења веронауке пријавио као предавач, али како је звање магистра (а касније и доктора) стекао на Филозофском факултету није му било дозвољено да постане вероучитељ, јер су пуштали да предају само они који су завршили Богословски факултет или Богословски институт. Ко зна понешто о раду покојног ђакона Милорада зна колики је његов допринос нашој култури и богословљу, и његово познавање материје је вишеструко превазилазило знање некога ко је рецимо као апсолвент Богосовског института имао право да конкурише за радно место. Један врсни интелектуалац и надасве инспиративна особа није добила могућност да се младим људима обрати како доликује, и ту се испуњавала пука форма. То нема никакве везе са здравим разумом а посебно не са духом православља. И зато тај предмет и тавори на овај начин, и зато и не даје резултате.

    Помирите се с тим да хришћанство као избор мора да буде дубоко лична одлука, да никад не може да буде државна религија, и да није добро да се замајавамо статистикама јер ће увек све да зависи од малог стада. 1945. година - то вам је реално стање. Повратак цркви је имао своју узлазну линију до пре неких 15 година, па смо онда ушли у период стагнације и сада је у опадању, и ја сам убеђен да је то због тога што се људи у великом броју случајева нису враћали Христу него су се враћали нацији. Не може на том темељу да се зида. Веронаука није зауставила тај опадајући тренд, и по мени није оправдала очекивања и улагања. Ако се ова најновија ситуација не схвати као опомена, ако се приступ овом предмету не промени рачунајте да ће у наредним годинама само да опада интересовање за исти, неће бити потребна било каква одлука министарства да се и формално укине.
  13. Волим
    dzo ni је реаговао/ла на Juanito у "НОВОСТИ" ИСТРАЖУЈУ: Веронаука неће бити обавезна   
    С тим што нико не тврди да људи масовно воле и конзумирају уметност, док се за веру то тврди и то званично, скривајући се иза резултата пописа. Уметници су отворени елитисти. Они кажу: ”Ми нудимо нешто квалитетно и свесни смо да у земљи Србији нема довољно људи који разумеју и воле ово што ми радимо и истовремено имају новца да плате да нас гледају, слушају или читају. Зато, државо, спашавај и давај паре да се не затре ово наше благо!” Црква наступа потпуно другачије: ”Србија је православна држава! На попису се 90% људи изјаснило да су православни! Какав је то начин да се то и то ради у православној држави!” Знамо већ... И онда истовремено тражи да држава законом обавеже клинце да одаберу један од понуђених изборних предмета јер се испоставља да за потпуно слободну веронауку нема довољно интересената у истој тој православној држави. Лицемерно је то мало. Нека црква иступи отворено и елитистички, као уметници: ”Ми нудимо спасоносну веру која је истовремено тесно испреплетана са традицијом и културом Србије и Срба. Свесни смо да у Србији огромна већина не разуме и не жели да прихвати ово што ми нудимо, осим пар пуких традиционалистичких обичаја. Имамо само око 1% заиста црквених, литургијских људи. У опасности смо да православље у будућности буде заборављено од стране свих, осим оног 1% стада, малог али одабраног. Зато, државо, помози нам да кроз школски систем очувамо православље макар као информацију, па после нек људи раде како им је воља. Знамо да предмет не може да буде обавезан, али макар учини да деци буде теже да га не одаберу тако што ће бити један од обавезних изборних предмета.” То би било поштено. Овако је смејурија, заиста. Испада да школа треба да се злоупотребља за давање услуге коју не жели довољно људи. 
  14. Волим
    dzo ni је реаговао/ла на cloudking у "НОВОСТИ" ИСТРАЖУЈУ: Веронаука неће бити обавезна   
    Godinama citam po forumu iz usta veroucitelja da deca pohadjaju veronauku zato sto to zele, predavanja su uber zanimljiva i svi je nekako vole... tako da ne vidim gde je problem u tome da veronauka bude izborni predmet kao i gradjansko? Deca ce i dalje da pohadjaju predmet koji toliko vole i na koji ionako idu iz znatizelje i zelje za verskim znanjem?

    Ili je problem sto sad ni drzava nece da radi ono sto ni sami niste umeli?
  15. Волим
    dzo ni је реаговао/ла на Juanito у Ruska akademija nauka proglasila homeopatiju lažnom naukom   
    Ruska akademija nauka proglasila homeopatiju lažnom naukom
    Ruska akademija nauka (RAN) zvanično je proglasila homeopatiju za lažnu nauku, objavljeno je na sajtu specijalne Komisije RAN, za borbu protiv lažnih nauka i falsifikovanih istraživanja. 
    "Komisija izjavljuje da lečenje supermalim dozama raznih preparata koji se primenjuju u homeopatiji, nema zvaničnog osnova. Taj zaključak se zasniva na detaljnoj analizi publikacija u naučnim izdanjima, izveštajima o naučnim istraživanjima, i sistematskim izveštajima", navodi se u tekstu memoranduma koji je potpisao direktor Komisije, akademik Jevgenij Aleksandrov.
    U dokumentu se tvrdi da principi homeopatije i teoretska objašnjenja mehanizama pretpostavljenih dejstava "protivureče poznatim hemijskim, fizičkim i biološkim zakonima, a ubedljive eksperimentalne potvrde ne postoje".
    "Homeopatske metode dijagnostike i lečenja treba tretirati kao lažno naučne", navodi RAN.
    Komisija je upozorila da homeopatija nije neškodljiva i da bolesnici troše znatna sredstva na preparate koji nemaju dejstvo, a ignorišu preparate potvrđene efikasnosti, što "može da dovede do lošeg ishoda, ponekad i smrtnog".
    U vezi sa sprovedenom analizom, RAN je preporučila Ministarstvu zdravlja da homaopatske preparate povuče iz upotrebe u državnim zdravstvenim ustanovama.
    Predloženo je, takođe, da pakovanja sa homeopatskim preparatima budu označena ne samo rečju "homeopatski", već i natpisom da nemaju dokazanu kliničku efikasnost i namenu.
    Komisija RAN koju čini širok spektar članova ruskih naučnika, 1998. je osnovao dobitnik Nobelove nagrade za fiziku, akademik Vitalij Ginzburg, a bavi se spornim naučnim pitanjima i javnom kritikom pseudonauke.
    Homeopatija je u Rusiji zvanično priznata disciplina, što je Ministarstvo zdravstva ozakonilo 1995. godine.
    TAGOVI: RUSIJA , NAUČNICI , HOMEOPATIJA    
      Izvor
  16. Волим
  17. Волим
    dzo ni got a reaction from туриста in Мирко Дејић: МАТЕМАТИКА У ВЕРСКОЈ НАСТАВИ И РЕЛИГИЈА У НАСТАВИ МАТЕМАТИКЕ   
    ....аутор је врло докон човек.
  18. Волим
    dzo ni got a reaction from drvce in Блиски сарадници Доналда Трампа и креационизам   
    ti mali..... :-) ..... da pročitaš triput knjigu Postanja..... pa se javi čiči na raport!
  19. Волим
    dzo ni got a reaction from Avocado in Блиски сарадници Доналда Трампа и креационизам   
    ti mali..... :-) ..... da pročitaš triput knjigu Postanja..... pa se javi čiči na raport!
  20. Волим
    dzo ni got a reaction from cloudking in Блиски сарадници Доналда Трампа и креационизам   
    ti mali..... :-) ..... da pročitaš triput knjigu Postanja..... pa se javi čiči na raport!
  21. Волим
    dzo ni је реаговао/ла на Ronald у Блиски сарадници Доналда Трампа и креационизам   
    Gdje si Džo? Pozdrav, sve najbolje:-)
  22. Волим
    dzo ni got a reaction from Ronald in Блиски сарадници Доналда Трампа и креационизам   
    ti mali..... :-) ..... da pročitaš triput knjigu Postanja..... pa se javi čiči na raport!
  23. Волим
    dzo ni got a reaction from Ronald in Блиски сарадници Доналда Трампа и креационизам   
    si ponosan na 2/3 amera, ... uprkos 99% prihvaćenosti među naučnicima?
  24. Волим
    dzo ni је реаговао/ла на cloudking у Блиски сарадници Доналда Трампа и креационизам   
    Kreacionisti su mnogo puta uspesno dokazali da su kod naucnih pitanja misljenja naucnika potpuno nebitna, neosnovana i iznad svega pogresna.
     
    Ako te interesuje nauka, pitaj ljude koji pored nauke nisu ni prosli... to je kreaciosniticki metod koji daje neverovatne rezultate!!
  25. Волим
    dzo ni је реаговао/ла на Avocado у Блиски сарадници Доналда Трампа и креационизам   
    https://en.wikipedia.org/wiki/Delusion  

Све поруке на форуму, осим званичних саопштења Српске Православне Цркве, су искључиво лична мишљења чланова форума 'Живе Речи Утехе' и уредништво не сноси никакву материјалну и кривичну одговорност услед погрешних информација. Објављивање информација са сајта у некомерцијалне сврхе могуће је само уз навођење URL адресе дискусије. За све друге видове дистрибуције потребно је имати изричиту дозволу администратора Поука.орг и/или аутора порука.  Коментари се на сајту Поуке.орг објављују у реалном времену и Администрација се не може сматрати одговорним за написано.  Забрањен је говор мржње, псовање, вређање и клеветање. Такав садржај ће бити избрисан чим буде примећен, а аутори могу бити пријављени надлежним институцијама. Чланови имају опцију пријављивања недоличних порука, те непримерен садржај могу пријавити Администрацији. Такође, ако имате проблема са регистрацијом или заборављеном шифром за сајтове Поуке.орг и Црква.нет, пошаљите нам поруку у контакт форми да Вам помогнемо у решавању проблема.

×
×
  • Креирај ново...