Jump to content
Quora StumbleUpon Banana Lime Leaf vKontakte Sky Blueberry Slack Watermelon Chocolate Steam Black Facebook Tumblr
Quora StumbleUpon Banana Lime Leaf vKontakte Sky Blueberry Slack Watermelon Chocolate Steam Black Facebook Tumblr

Придружите се нашој ВИБЕР ГРУПИ на ЛИНКУ

Dmitar

Члан
  • Број садржаја

    50
  • На ЖРУ од

  • Последња посета

  1. Upravu si, nije mi se dalo duze pisati.Htjeo sam reci Aksiomi->teoreme, matematika.(za sebe savrseno odrzivo) Kod prirodnih nauka to bas nije tako, ima vise pogleda na istu stvar.Primjera radi kod praznjenja kondezatora, postoji teorema(Da li bi lord Kelvin, neko tako) koju je i Tesla spominjao, i suvremena.(ugrubo)Prva kaze da elektricitet, ide sa jedne na drugu plocu dok Kulonova sila ne nestane usled trenja. Druga kaze da se elektricitet samo prelije, i negira prvu zbog male mase elektrona.Sto nije dokazane, vec je usled nekih ponasanja donesen neki zakljucak, sto je opet jako mlako. Nije problem u nauci...ali eto tako nije sve bas sjajno, da se covjek treba toliko prsiti sa tim.
  2. Da al je nauka izgradjena na Aksiomama, koje mi nemozemo da provjerimo, nego eto prihvacamo ih kao takve. Kao sto je tacka u matematici.Medjutim matematika je nauka za sebe, ona stoji sama za sebe. Dok ostale nauke se baziraju na eskperimentalnim dokazima,dal pronadjenim,dal ovakvim...,I ako odredjene aksiome nisu tacne dolazi do greske.... i onda ode to. Ne znaci to da je sad sve pogresno, nego znaci da svaka teorija nemora nuzno biti tacna. Pa zar nije nego od folozofa rekao za nauku.Drzim se cinjenice ma kamo me ona odvela. Sto se tice evolucije, zbog cega ja licno nevjerujem. Znamo da teorija evolucije kaze: Kod parenja, doslo je do slucajne genetske promjene kod potomaka, znaci boja ociju izgled... E sad, zanimljivo je da mutaciju izaziva i kancer, znaci to je pokusaj tijela da se promjeni...znamo kako on zavrsava. Jer ako se to nebi desilo, tim jedinkama bi se ostetio gen(kancer izaziva ostecenje gena), pa bi i njihovi potomci imali istu deformaciju... Nekako mi je mlaka ta teorija evolucije. vjecna rasprava :D
  3. Vrijeme i mjesto nemozemo birati, ali mozemo hocemo li biti ljudi ili ne. Stoga, laku noc ...mir s'tobom.
  4. O moj Boze kakva suptilna šala,a ja kao da pisem Hijeroglifima, pa se pogrijesi u interpretaciji.Pa od slona ispane mis, a od misa slon Pa bi li ti izabrala/o ovog gore pomenutog pastira, koji je otisao, za svog paroha. Mozda bi ja izabrao tvog, ali vjerovatno ima par stotina kilometara do njega.
  5. Nisam zelio da te dovedem u nelagodnu situaciju.Al kako da ja sad tebi dokazem da nisam jeretik. Nadam se da si shvatio da sam Pravoslavac, pa nisam lud da napisem ovo gore, a da ne govoirim istinu. Nadam se da je diskusija gotova. Svako dobro od Boga brate.
  6. Pronasao ovaj sajt, reko bas super...taman da rijesim nekakve nedoumice. Postavio pitanje, zasto svestenike zovemo OCEVI ?Kad je Gospod rekao: ne zovite nikog Ocem, do Oca vaseg na nebu...da ne citiram tacno. I jedna djevojka mi fino odgovorila. Kad poslije toga, kao da sam lavinu pokrenuo.
  7. Gospodjo, od 16 poruka , u 14 poruka govorim da nisam jeretik. Taj stih sam i ja citirao...
  8. Bogorodicu nisam spominjao, samo sam pitao covjeka da mi pojasni zasto katolici koriste kipove..nebitno. Ako me je Trifke dobro procitao, da li bi bilo u redu da ja kazem.Neka Gospod pomene na sudu ovo, pa ako ja lazem neka bude meni, a ako ne lazem neka bude tebi.
  9. Ipak duhovnog oca mozes birati, ja sam ga nasao,Bogu hvala..veoma dobar covjek.Ali zabrinu me gore pomenuti pastir.Ako one ode u provaliju, gdje ce li tek njegove ovce.
  10. Mozda nisam dobar teolog, al nauka mi ide.A sta me briga za protestantima i njihovim mislima.Naravno da se negira.Ako neko kaze da je covjek nastao od majmuna.A bog kaze da ga je stvorio od praha... nemoze i jedno i drugo.Znaci Bog izricito kaze da ga je stvorio od praha i udahuo mu duh kroz nos.I stvoren je posle zivotinja.Znaci nije on stvorio zivotinje, pa rekao izadjite po vrstama, pa izasao i covjek tamo negdje.
  11. hahahaha,Dmitrova verska zajednica....Pa hajde da ga onda zovnemo u Pravoslavlje. To sto Dmitar postavlja pitanja vezana za Gospoda i crkvu, mane to...A sto je moj (srecom je otisao zbog toga ) svestenik radio nekakve mutne poslove(mnogo i mnogo svjedoka)...to nista ... samo ti Dmitre svezi nesto preko ociju, i samo cuti.Sve je u redu, sve je to od duha svetoga, to je OTAC tvoj duhovni.I Pravoslavac sam, pobogu vise.Vjerujem u sveto trojstvo(otac,sin i sveti duh).Pa koja sekta vjeruje u to.
  12. Nisam pogledao ovaj video, neda mi se.Gledao sam neka predavanja sto se ticu stvaranja...Nego mene zanima ovaj dio,kad je vec spomenuto, nauka.A kako neki njegov rad, ili moj,ili pak tvoj moze biti potvrdjen od strane nauke(vezano za stvaranje i slicno).Kada se nauka bazira na teoriji evolucije.Znaci rijec Bog, nepostoji u nauci.Samim tim, oni pokusavaju ,primjera radi, pokazati kako je covjek nastao.Odmah na pocetku preskoce postojanje Boga, i onda se satrase trazeci nekakve atome, pa se oni sudaraju pa bakterije, sisavci... Nemoguce je rijesiti jednacinu, ako na pocetku odmah iz domena iskljucis rijesenje. Sotona je zbacen na zemlju, tako mi Pravoslavci vjerujemo.Pa sta mislite da on radi, sigurno se ne izlezava.Hristos je govorio, pokajte se jer se priblizilo carstvo nebesko.2000 je proslo od njega, nemislite li da smo barem blizu poslednjih vremena.Pogledajte okolo skoro sve je prevara, samo pare, moc, uticaj... Nauka nije pogresna, zakoni i dalje stoje.Pogresni su oni koji nas uce, nacin na koji nas uce(globalno gledajuci)...
  13. Znam, nisam se nadovezao na gornju temu. Nego da te pitam, dok je prilika, jer kako vidim dosta se razumijes ?
×
×
  • Create New...