Jump to content

Чунга Лунга

Члан
  • Број садржаја

    1861
  • На ЖРУ од

  • Последња посета

  • Број дана (победа)

    3

Репутација активности

  1. Волим
    Чунга Лунга је реаговао/ла на obi-wan у Преминуо епископ Атанасије Јевтић   
    Nikad dosta ovakvih reci. Veliki o ogromnima.
    ...
    Огледало, загонетка, личност - Митрополит Николај (Хаџиниколау)
    Исфлекан, али не прљав. Раса пробушена, поцепана, закрпљена, истрошена, кратка, накриво одевена. Раскопчан око врата. Скуфија стара, знојава, изношена, набачена на главу какобило, никада како треба. Чарапе кратке, савијене на доле, виде се ноге, сасвим црвене, отечене. 
      Ципеле у јадном стању; увек одлепљене, упропашћене. Све старо, у ритама, за бацање. Можда све то овде задобија вредност и служи свом циљу скривања ризнице.
    Фигура посебна, накрива. Слика лоше урађена.
      Лице оштрих црта. Неуобичајено. Дивље. Тамнопуто. Пуно бора. Очи проницљиве, оштре.
    Тело дебело, нескладно, тешкопокретљиво. Форма обимна, незграпна. Запуштено.
    Ход тежак, несиметричан.
     
    Глас као гавран. Оштар, тврд, нагао, безбојан. Када пева постаје још гори, руши се сваки осећај музикалности. Потпуно одсуство музикалности.
      Реч изобилна, али без структуре, скаче са теме на тему.
    Начин неорганизован, овлашан, често без дискреције, непредвидив.
      Литург који прави неред. Све помера са свог места. Само Свети Путир остаје на свом месту, збринут и непоколебив. Поредак узмиче пред збрком, а типик пред бучним тумачењима, навике се изобличавају. Као што он сам воли да каже: „мирујем… немиран“.
      Поред њега, ако си важан, биваш приморан да ћутиш, да заборавиш на свој значај или се изнутра буниш. Ако проговориш, трошиш своје достојанство. Ако си детенце, прво се уплашиш, а затим полудиш од одушевљења. Ако си његов, трпиш и збуњујеш се. Ако си у часу богослужења и пожуриш да учиниш оно што знаш, чујеш оно што никада ниси ни помислио. Ако си организован, сасвим губиш ритам. Ако си како треба, не знаш где да се сакријеш.
      Тип несистематичан, несиметричан, хаотичан. За вид и за слух готово одбојан.
    Ако судиш и размишљаш, биваш саблажњен. Ако останеш при томе што видиш и не размишљаш, одбацујеш га са манијом.
      Речено је статуа, слика, изглед човека. Сигурно мало претеран у негативном нагласку. Надам се да ћу у наставку успоставити равнотежу.

    Загонетка

    Глас његов непријатан, ритам непостојећи, рима тешка; али реч његова магична, нечувена, аутентична, истинита по садржају.
      Изглед његов, непривлачан; али поглед магнетичан, проницљив.
      Појава чудна, али његов додир егзистенцијално миловање. Из далека – дивља звер; из близа детенце… 76 година. Велико дете!
      Када га гледаш, показује се нељубазним, те журиш да га осудиш; када га упознаш, пред собом видиш једног ретког господара. Осим речи, он увек има и нечег материјалног да пружи. Он никада не заборавља доброчинство и искрено озвраћа захвалност, увек изворно, искусно али без претварања. Увек га престиже.
      Када га слушаш спонтано, он је тежак, распарчан, неусаглашен; ако га пратиш жедно, он је река мудрости, извор истине, доживљај духовне различитости, слутња јединствене вредности.
    Као цвет пун трња, које штите своју ризницу. Дивљи цвет који ипак рађа живот и миомирише. Сасвим је стран цвећу из цвећара за трговину. На њему ничега намештеног. Ничега извештаченог. Сасвим без технике. Недодирнут историјским током, друштвеним схватањем, лажју компромиса, али веома присутан у збивањима.
      Он је и епископ. Никаква веза са уобичајеном сликом епископа. Ни стил, ни начин, ни реч, ни израз лица не указују на уобичајено. Његова архијерејска митра, панагија, дикирије и трикирије, одежде, све је чудно. Али све слободно од експлоатације тржишта, од навика многих, од преовладавајућих менталитета. Све следи ритам практичне логике, следи ритам његове слободе. Немогуће га је клонирати, опонашати.
      Он ништа не крије. Нема никаквог покушаја да улепша ствари да заокружи реч, шта више, он спонтано погоршава слику о себи. Помаже ти да му нанесеш неправду. Можда чак није ни свестан тога. Непретенциозан. Супротан лицемерју. Заиста истинит.
      Ко је он. Шта хоће свим тим? Шта представља? Да ли јесте или се показује? Да ли је неблагородност то што има, или у себи скрива ризницу господства? Да ли је својеглав, чудан или скривени великан?

    Личност
      Ум блистав и просвећен. У свему гибак и лако покретан. Знања недокучива. Памћење бескрајно. Мисао брза. Хитрина и живост. Суд и синтеза јединствени. Поима дубоко. Још дивније од знања и доживљаја његовo креативно понирање у тајну истине и живота.
      Ширина схватања. У њему места има за све; у уму, али много више у срцу. Он је васељенски и свесветски и надсветски човек. Присуство пуно сигурности и силе. Савестан и храбар. Неустрашив. Смелост и иницијатива. Младост и свежина. Креативан и разоран. Пун живота.
    Предањски и новатор. Шаљив и дубок. Пун истине.
      Дубоко његово сродство са веома дубоком прошлошћу, предањем; јака његова веза са оним што је даље од есхатона. Борац са временом и његов победник. Јединствен. Непоновљив. Пун слободе.
      Познавање историје задивљујуће, светоотачки осећај убедљив, богословска равнотежа неуобичајена, ретко познавање философије, познавалац детаља истине, и њених тајни.
      Уопште није важно где се родио; шта и где је студирао, где је путовао, колико књига је написао. Није налик ни на кога, срећом. Не личи ни на добре ни на велике. Он има своју доброту и своју величину. Он је прави велики човек.
      Он увек говори о тајни божанског Оваплоћења. Христос – савршени Бог и савршени човек, Богочовек. На тој основи веома божанствен и веома човечан, и више од тога: оба заједно; и веома смирен.
      Срце које се прелива добротом, спремно за највећу жртву. Друштво његово су напаћени, заборављени, наги, онеправдовани. Учен као ретко ко, друштвен као нико. Пријатељи његови – деца. Дете је и он сам. Мудрост старца, једноставност детета. Остареће и остаће дете. Прима Царство Божије као један од те деце. Он постаје свима све и чини све „најмањој браћи Господњој“.
      Наизглед диваљ, а у срцу светост. Без благодати у слици, пун благодати у личности. Пун љубави и апсолутно слободан.

    …   Благодаримо њему.

    Митрополит Николај (Хаџиниколау) о владици Атанасију (Јевтићу)
  2. Волим
    Чунга Лунга је реаговао/ла на Рапсоди у Odgovori na pitanje i postavi sledeće :)   
    Памтим и ја 
    Оне ливаде, оне ријеке, оне шуме и путељке , стару баку док се смије и огњиште што ме грије...
     
  3. Волим
    Чунга Лунга је реаговао/ла на J_a_n_a у Поезија   
    Danas je svetski dan poezije, u to ime 
    .
    .
    .
    Zbog svega što smo najlepše hteli
    hoću uz mene noćas da kreneš.
    Ma bili svetovi crni, il beli,
    ma bili putevi hladni, il vreli,
    nemoj da žališ ako sveneš.
    Hoću da držiš moju ruku,
    da se ne bojiš vetra i mraka,
    uspavana i kad kiše tuku,
    jednako krhka, jednako jaka.
    Hoću uz mene da se sviješ,
    korake moje da uhvatiš,
    pa sa mnom bol i smeh da piješ
    i da ne želiš da se vratiš.
    Da sa mnom ispod crnog neba
    pronađeš hleba komadić beli,
    pronadješ sunca komadić vreli,
    pronađeš života komadić zreli.
    Il crkneš, ako crći treba
    zbog svega što smo najlepše hteli.
    Miroslav Mika Antić
  4. Волим
    Чунга Лунга је реаговао/ла на Просечан србенда у Offtopic до миле воље   
    Људи се свуда боре за свој мир а неки су се и предали  
     
  5. Свиђа ми се
    Чунга Лунга got a reaction from Violetta Valery in Offtopic до миле воље   
    Нема ничег вишег, и јачег, и кориснијег за будући живот него каква лепа успомена, а нарочито која је понесена још из детињства, из родитељске куће.
    Једна тако дивна, света успомена, очувана из детињства, можда је баш најбоље васпитање.
     
    Достојевски
  6. Волим
    Чунга Лунга је реаговао/ла на Bokisd у Kako zamišljam carstvo Božije...   
    Ovaj, mozda je bolje malo nesto pronaci u dogmatici tu je sire objasnjeno , ima od sv.Jovana Damaskina i naseg sv.Justina Celijskog :
    https://svetosavlje.org/tacno-izlozenje-pravoslavne-vere/?pismo=lat
    https://svetosavlje.org/category/biblioteka/ava-justin/?pismo=lat
  7. Волим
    Чунга Лунга је реаговао/ла на Smaragdni kamičak у Offtopic до миле воље   
    Gordost uvek dolazi na naplatu. 
  8. Свиђа ми се
    Чунга Лунга got a reaction from Bokisd in Kako zamišljam carstvo Božije...   
    Хвала, Боксит, на одг.
    Поштено речено, на друго читање ми је постало јасно (донекле јасно, да прецизирам). 
    Православни катихизис ћу поново прочитати, јер се не сећам да крије одговоре на ова питања и да сам то већ прочитала. Хвала и на тој смерници.
  9. Свиђа ми се
    Чунга Лунга got a reaction from хахаха in Тема јасна из прве поруке   
    bosanska radio-stanica.mp4
  10. Волим
    Чунга Лунга је реаговао/ла на Bokisd у Kako zamišljam carstvo Božije...   
    Ima u katihizisima i dogmatikama objasnjeno to sto pitas i mozes da procitas,.... ukratko, covek je po veri telo i dusa i duh i posle smrti nastavlja da zivi duhovnim i dusevnim zivotom u odredjenom duhovnom i nebeskom i podnebeskom svetu sve do opsteg vaskrsenja tela nas ljudi kada ce se ovo nase propadljivo telo preobraziti u duhovno i nebesko telo i zajedno i u jedinstvu sa dusom kao jedna celina nastavice da zivi u buducem Carstvu Nebeskom koje je ustrojeno samim Bogom.
    Raj je sinonim za to buduce i vecno Carstvo Bozije u kome ce ziveti preobrazeni covek. Sta cemo raditi u Raju ? Pa koliko sam upoznat postoje razna tumacenja svetitelja o tome sta je Raj i kakav je nacin covekovog zivota u Raju i koliko ja shvatam sve se svodi na to da je to jedan blazeni i duhovni i radosni i srecni i vecni zivot u Raju i zajednici sa Bogom koji je u stvari i izvor svega toga dobroga i lepoga i blazenoga sto postoji u Raju.... itd...
     
  11. Волим
    Чунга Лунга је реаговао/ла на Поуке.орг инфо у Игуман Димитрије Плећевић: Време у којем живимо у корену је изменило начин комуникације и функционисања   
    Мисија Цркве је позив на заједницу. Савремени човек пред собом има мноштво изазова. Сви они стапају се у један циљ - проналажење себе у смислу постојања. Многе понуде су ту. Да ли и Црква има своју? Наравно!
    Мора и у обавези је да је има јер сам Христос је позвао ученике на мисију Јеванђеља, мисију вечног живота. Време у којем живимо у корену је изменило начин комуникације и функционисања. Уздрмало је и потпуно преобратило навике у нове сфере и ново поље. Сада се глас преноси преко жице и таласа. Млади су на друштвеним мрежама. Пред Црквом је недвосмислен изазов, а то је - или прихватити или одбацити модерне технологије у служби мисије. Ако их одбијемо, вероватно никада нећемо допрети до одређених душа које траже Бога. Ако их пак прихватимо, морамо водити рачуна о следећем:
    Наша проповед мора бити јасна и тематски усаглашена. Језик и начин произношења је неопходно прилагодити онима који слушају и прате. Не треба постављати ултиматуме типа „мора се и тачка“, већ понудити слободу у избору. Истине вере треба изнети тако да оне сачувају сву своју догматску суштину неокрњене, али објаснити на који начин су значајне по наш конкретан живот. Поштовати слободу оних који слушају и када је супростављена ономе што износимо. Никада немој да сведочимо и да намећемо људима оно што сами не држимо. Практичан пример јесте пост. Уколико је проповед на web – пољу, увек наглашавајмо да је виртуелано поље за мисионарење, али да све има смисла тек онда, када се преточи у реалну заједницу која се налази у Цркви и која јесте Литургија. Наша проповед није обавеза коју морамо да испунимо, већ призив на апостолско служење. Више се не ради о статистици на коју смо навикли, нити о извештају о учинку, већ о пастирском делу спасења - апостолској мисији и одговору који ћемо дати Господу. У томе не сме да буде лицемерја, прорачунатости и лењости! Само са вером, надом и љубављу имаћемо напретка у делању Духа, који ће свој плод дати у вечности.
    Место на коме служимо као братство - у манастиру Туман, пример је тога. Мисија позива у име Божије код светитеља као посредника и пријатеља наших у Христу. Призив на живо литургијско учешће. Чаша воде и ратлук, реч утехе и приступ, колико је то у гужви могуће, отварају врата Цркве.
    Тумане није место верског туризма, већ место литургијског живота. Прелепо предање о настанку и трајању ове светиње у времену, као и сведочанство о чудима светитеља, путем савремених технолошких достигнућа, призвали су народ. А када су људи дошли, онда их треба позвати на оно што је претежније од свега - вечно постојање у заједници са Богом и онима који га љубе. Стотине хиљада људи, стотине путира на овом светом месту, велика сабрања у годишњем кругу, о томе говоре.
    Бог ће дати последњу реч.

    View full Странице
  12. Свиђа ми се
    Чунга Лунга got a reaction from Violetta Valery in Како замишљате пакао?   
    Ово ми је већ јасније схватити, него оно "како замишљаш Царство Небеско".

    Ако сте некад имали кошмаре, при том не мислим на страшне снове, него на праве правцијате кошмаре и ако су још плус у њима били ђаволи у главним улогама (мада није обавезно), онда можда можете да осетите трунку пакла. Кошмар који траје и траје, радња траје и траје, у њему обавезно ти се ради о глави и већ је то дефинитивно, знаш да је готово, прождреће те,  гурнуо те са висине и падаш, окачио ти тег о врат и у океан и ти тонеш и знаш да је то то, залио те у бетон и знаш да је крај, варијација на тему је много, а у ствари све оно што у души ти је највећи страх да ће се десити, е то живиш у сну. Па се онда пробудиш у крику, дубоком удаху, у неким до тада недоживљеним боловима у целом телу, ноге пресечене изнад колена јасном и танком и оштром и прецизном линијом, хладном, а испод ње све анестезирано, гледаш где си, одакле си испао ту, јеси жив?!
    И тако изнова кошмари, разне теме, а све заправо оно што те у стварности тиранише, свесно или несвесно.

    Ето, тако доживљавам пакао. Само горе, јер нема буђења.
     
  13. Волим
    Чунга Лунга је реаговао/ла на slovoA у Kako zamišljam carstvo Božije...   
    Све, али дословно све што човјек може да замисли по својој тварној природи је увијек одраз те тварне природе, из које и црпи постојање. Па тако и кад замишља Царство Божије, тварност му је препрека да види то Божије, то нетварно као основ Царства. Али основ који није питање познања наводног човјека, који заправо и не тражи Царство Другог, већ да оно буде подобно њему и његовој фантазији. И како, онда, видим Царство Божије? Никако! Да то Царство иоле видим, не би оно било Божије, него плод моје фантазије.
  14. Хахаха
    Чунга Лунга је реаговао/ла на Bojan* у Особа за коју треба да се удате?!   
    Zamajava ljude nekakvom pričom, a ovamo menja muškarce kako joj padne na pamet. “Interesantno” da nije potrefila nijednog siromašnog.
  15. Хахаха
    Чунга Лунга је реаговао/ла на Avocado у Нова стварност: вакцина-пасоши   
    Gde si tu našao da se pandemija proglašava kad je smrtnost 10%?
  16. Волим
    Чунга Лунга је реаговао/ла на sanja84 у Нова стварност: вакцина-пасоши   
    Осим деце. Она се увек буне и плачу. Шалим се...не знам. Даће Бог да буде све ок.
  17. Волим
    Чунга Лунга је реаговао/ла на Danijela у Слике форумаша   
  18. Волим
    Чунга Лунга је реаговао/ла на Danijela у Слике форумаша   
  19. Волим
    Чунга Лунга је реаговао/ла на Danijela у „Мој муж је почео да се лечи када сам ја у глави средила ствари“   
    Korisna knjiga
    NIKADA VIŠE KOZAVISNIK | Delfi knjižare | Sve dobre knjige na jednom mestu
    WWW.DELFI.RS Melodina saosećajnost i duboko razumevanje kozavisnosti – koncept u kome gubite sebe u ime pomaganja drugome – izazvala je opšte interesovanje među onima koji se bore sa...  
  20. Волим
    Чунга Лунга је реаговао/ла на Trifke у „Мој муж је почео да се лечи када сам ја у глави средила ствари“   
    Čini mi se da je naša civilizacija zamenila ljubav sa bolešćivošću.
    Jednom sam slušao neko predavanje gde je neki predavač govorio o ljubavi njegove žene prema njemu i onda ispričao kak je jedanput kada je došao kući izmrcvaren i kada joj se požalio na nevolje koje je doživeo od kolega i drugih ona njemu kazala: Šta sažaljevaš samog sebe to i treba da ti se dogodi. Ti si Hrišćanin! On je posle govorio kako je našao veliku utehu u tome. Ja ga nisam baš dobro tada razumeo ali sam posle shvatio ono što i ovažena u ovoj priči. Bolećivost sažaljeva i čini i  muževe i sinove i kćeri razmaženima. Ljubav, na protiv, ohrabruje za borbu!  Ne znam koliko sam bio jasan u onome što sam napisao ali mi se čini da moramo promeniti sadržaj pojma ljubav u našim glavama!
  21. Волим
    Чунга Лунга је реаговао/ла на Плаво Небо у Зоран Ђуровић - Онан - Онанија   
    ''Ако ти очи падну на какву саблажњиву слику која у теби буди похоту, постарај се да што је могуће пре скренеш свој поглед. Бог зна да ти ниси крив што се такав призор нашао пред твојим очима, и ако види да ти истог трена скрећеш поглед и не желиш да даље гледаш, онда се у дубини твог срца утврђује жеља да савладаш похоту. Бог који то види, помагаће ти још више, те ће ти борба бити све лакша. Ако се пак заинтересујеш за такав призор, те не скренеш поглед, него станеш да се наслађујеш посматрањем, тиме у дубину свог срца усађујеш жељу за похотом. Бог кад види такво твоје унутарње расположење, неће више веровати твојим речима кад будеш вапио за помоћ у борби против похоте, него ће те препустити тој жељи''.
  22. Волим
    Чунга Лунга је реаговао/ла на Драшко у Зоран Ђуровић - Онан - Онанија   
    pa nije bas tako
    deca koju roditelji dobijaju u 40im su mahom inteligentnija, znam slucajeva kolko hoces
    bitno je ne zavirivati u ljudske intime, kad ko ima decu, neka ih ima
    meni se cini da sam tek sad sa 40+ spreman da budem roditelj
    imam puno drugarica koje su rodile posle 40 i deca su im divna, a ima i onih tata koji su pravili decu i jos kasnije pa lepa zdrava prava deca
    treba ziveti i ne mnogo brinuti sta ce da bude ako ....zivi brate!
  23. Волим
    Чунга Лунга је реаговао/ла на Trifke у Зоран Ђуровић - Онан - Онанија   
    Odakle ti ova budalaština? Razumem onaj deo o tome da li si ženjen i da li je tvoja žena to je i da li je u toku mesečnog ciklusa žena (to baš i nije zdravo) sve ostalo su teške gluposti! 
    Apostol je bio jasan:
    1Cor 7:1 Sada o onome što ste mi pisali. Dobro je čovjeku ne dotaći  ženu.
    1Cor 7:2 Ipak, zbog bludnosti, neka svaki ima svoju ženu i svaka  neka ima svoga muža.
    1Cor 7:3 Muž neka vrši dužnost prema ženi, a tako  i žena prema mužu.
    1Cor 7:4 Žena nije gospodar svoga tijela, nego muž, a tako ni muž nije gospodar svoga tijela, nego žena.
    1Cor 7:5 Ne uskraćujte  se jedno drugome, osim po dogovoru, povremeno, da se posvetite  molitvi pa se opet združite da vas Sotona ne bi napastovao zbog  vaše neizdržljivosti.
    1Cor 7:6 Ali to velim kao dopuštenje, ne kao  zapovijed.
    1Cor 7:7 A htio bih da svi ljudi budu kao i ja; ali svatko  ima svoj dar od Boga, ovaj ovako, onaj onako.
    1Cor 7:8 Neoženjenima pak i udovicama velim: dobro im je ako ostanu  kao i ja.
     
  24. Волим
    Чунга Лунга је реаговао/ла на Драгана Милошевић у Zaprašivanje glupostima   
    1. Izolacija uma
    Pita anonimna osoba u komentarima na Fejsbuku: kako da ja sad verujem u te vaše priče o epidemiji, kada taj virus o kome toliko pričate nikada nije nigde izolovan?
    Nije jedina koja ovo pita, onako pobedonosno i dobrim delom prezrivo. Ovo je tvrdnja koja se mogla čuti poslednjih nedelja dosta puta. Šire se i klipovi u kojima jedna naša žena (psiholog po profesiji) to isto priča i na televiziji. Ima i par lekara (na sreću mali broj) koji isto misle da virus nije izolovan, nikada. Da ne postoji. 
    Najteži deo u odgovaranju na ovo pitanje je izabrati koji odgovor da se da. 
    Možemo dati kratak odgovor. Nešto tipa: 
    Idite i ukucajte “isolation sars-cov-2” u bilo koji pretraživač, i dobićete odmah naučne studije o izolaciji virusa. Recimo, studija navedena u referencama pod brojem [1], koja opisuje prvu izlaciju u Kini, i u kojoj doslovno imate podnaslov “Izolacija” ispod koga je detaljan opis procedure kojom je novi virus izolovan.
    Možemo dati duži i detaljniji odgovor: 
    Virus je izolovan u decembru 2019-te godine u Kini, pa zatim u UK, Francuskoj, Nemačkoj, Španiji, Italiji, i Americi. Onda je takođe izolovan u skoro svim drugim zemljama na svetu do kraja maja 2020. [1-3]
    Virus je u istom periodu snimljen elektronskim mikroskopom [4, 5], i u vidu izolovanih virusnih čestica, i u toku infekcije ćelija, i u toku replikacije, i u toku procesa sastavljanja novih viralnih čestica. Novom virusu je još 5. januara 2020-te sekvenciran genom [6], a posle toga su razlučene strukture njegovih proteina [7].
    Možemo da kao odgovor damo sliku:
    Ovo je jedan jako lep snimak elektronskom tomografijom (preuzet iz reference [5]), kako se sastavljaju novi SARS-CoV-2 virioni. Sivi deo je sama fotografija, direktno. Ispod svake fotografije, u boji, stoji 3D rekonstrukcija na osnovu analize gustina u toj fotografiji. U rekonstrukciji: zeleno su membrane unutar zaražene ćelije, ljubičasto je virusna membrana koja se iz nje odvoji, žuto je čuveni “šiljak” protein, a plavo su VRNP čestice.
    Te VRNP čestice se, usput, sastoje uglavnom od virusne iRNK. Kada vas virus zarazi, on u vaše ćelije ubaci te čestice, i sve te svoje iRNK molekule. Vaša ćelija to zatim čita kao instrukcije – i na osnovu njih počne da sama proizvodi nove viruse, da ometa vaš sopstveni imuni sistem, i da proizvodi bolest. Ljudi se danas boje Pfizer vakcine koja u ćelije ubacuje mali iRNK za jedan virusni protein, sa ciljem da proizvede imunitet… ali ne boje se virusa koji u ćelije ubacuje stotine drugih iRNK kojima je cilj da budu destruktivne i da izazovu bolest.
    A nekada možda i treba da budemo malo grublji:
    U Srbiji je nekih pola miliona ljudi primilo Sinofarm vakcinu. Dotična vakcina se proizvodi tako što se virus izoluje, pa se ubije, pa se ubaci u bočicu. Kako sastavljate u svojoj glavi ideju da niko nikada nije izolovao virus, kada imate oko sebe toliko ljudi koji su doslovno primili injekcije sa ubijenim izolovanim virusom?
    Kako vas nije sramota da tako kažete nešto što je tako trivijalna neistina, nešto što ste mogli da proverite i vidite da je faktički netačno za manje od minuta? Nešto za šta ste mogli da shvatite sami da ne može biti tačno, da ste samo napregli mozak na trenutak i primenili osnovnu logiku na situaciju oko sebe?
    Izbor odgovora ostavljam čitaocu.
    2. Kada odrasli ljudi maštaju
    U biologiji postoji mnogo nepoznanica i nejasnoća. Ali postoje i stvari koje veoma jasno znamo. Znamo šta su to virusi [8]. Znamo kako se oni prenose, i znamo da naše telo ima čitave sisteme koji služe za odbranu protiv njih [9, 10]. Možemo da pratimo kako se virusna čestica ponaša kada stigne do zdrave osobe, kako ulazi u ćelije, i kako se tamo replikuje. Možemo takođe da vidimo da virusa prosto nema u telima ljudi koji nisu zaraženi, bez obzira koliko bili bolesni od nečeg drugog. Virusi imaju svoje gene, svoje ponašanje, svoju biohemiju, i razne vrste virusa su jednako različite koliko su konji različiti od pingvina. Nikakvi toksini, otrovi, niti bilo šta slično ne može da “proizvede virus” u zdravom organizmu.  
    Studije kroz koje smo sve to naučili su produkt dva veka krvavog i teškog naučnog rada. Proizvele su ih generacije stručnjaka, nebrojeni Nobelovci, najveći umovi čovečanstva. I kada kažem da je to bio “krvav rad,” tu reč koristim doslovno: stotine miliona ljudi je kroz vekove umrlo od raznih virusa, dok su se ti naučnici i lekari mučili da korak po korak otkriju šta se događa, i da bolesnima spasu živote (neretko i po cenu sopstvene smrti). 
    U toku 20. veka, velike boginje su ubile tri stotine miliona ljudi. Sve do 1960., svake godine je u svetu od morbila umiralo 600,000 dece (a milioni su ostajali gluvi ili sa neurološkim i disajnim poremećajima). Za difteriju nema globalnih podataka, ali samo u Americi, samo 1920-te godine, od ove bolesti je umrlo između 13 i 15 hiljada ljudi. 
    Svratite do neke starije crkve, sa starim grobljem. Zamolite popa da vas pusti da pogledate krštenice i umrlice od pre sto godina. Uporedite sami, koliko je ljudi umiralo mlado i od čega, koliko dece. Pogledajte datume na grobovima iz tog perioda. Svojim očima.
    Ovoga danas više nema pre svega zato što smo naučili šta su to virusi. Onda smo saznali zašto je jako teško proizvesti lekove protiv njih [11], i našli smo da možemo da ih sprečimo pomoću vakcina. Kroz široku vakcinaciju, sve te smrti i bolesti su prvo nestale, a onda su dve generacije kasnije i zaboravljene.
    I onda dođemo tako danas i do ljudi koji mrtvi-hladni kažu “virusi ne postoje.” 
    Što kaže narod, lupi i ostane živ.
    3. Ali avioni ostavljaju tragove!
    Jasno se sećam jednog leta, sredinom 80-tih. Bio sam na selu kod babe i dede u Vojvodini, na polju, i gledao sam avion kako leti preko neba – i iza sebe ostavlja trag. Pitao sam mog dedu o tome, i on je – zemljoradnik kome je rat prekinuo osnovnu školu! – polako i strpljivo objasnio da kada avion leti kroz vlažan vazduh, ta vlaga se kondenzuje, i da tako nastaje oblak malih kapljica iza aviona. Takav je bio čovek, strpljiv, dobar sa decom i dečjim pitanjima, i sa iznenađujućim dubinama. 
    To je bilo pre skoro četrdeset godina. Danas preko neba leti između četiri i šesnaest puta više aviona nego tada (u zavisnosti od države). Letovi koji su bili retki, između neprijateljskih zemalja istoka i zapada, su danas rutinska stvar. I kada je vazduh vlažan, svi ti letovi ostavljaju tragove na nebu. 
    Kada sam prvi put čuo za priču o kemtrejlsima, pre nekih desetak godina, mogao sam samo da se smejem. To mi je tada izgledalo kao najgluplja od svih pseudonaučnih teorija na Internetu – nešto što niko pismen ne bi mogao da uzme ozbiljno. Gledajući sada ove što tvrde da virusi ne postoje, ili ljude koji misle da je Zemlja ravna, dođe mi da plačem koliko sam bio naivan. 
    Kažu mi sada, prskaju nas sarinom! Nervnim otrovom! Užas!
    Kažem ja njima, s obzirom da je sarin bezbojan, bezmirisan, bezukusan gas, sve i kada bi ga neko prskao, ne bi se to videlo kao trag na nebu.
    Oni se zbune, pa onda promene kolosek: pa dobro, ne znam čime nas prskaju, ali eto, prskaju nečim, truju nas, užas! Pogledaj sve te tragove po nebu!
    Kao i sa izolacijom virusa, ovde postoji mnogo odgovora koji se mogu dati.
    — Možemo, kao misaoni eksperiment, razmisliti šta bi bilo da neko stvarno prska nekim otrovom iz vazduha? Neki teški metal, ili neki neurotoksin, ili praktično bilo šta otrovno?
    Pa, prvo bi pomrle sve žabe, pa zatim sve ribe. Neko vreme nakon što Dunav i Sava postanu prekriveni slojem mrtvih riba koje su isplutale na površinu, počele bi da odumiru ptice, i da se razboljevaju bebe. Onda bi sve bebe u Srbiji pomrle, dok bi mala deca počela da se razboljevaju masovno. I tek negde u tom trenutku bi prvi odrasli ljudi počeli da dobijaju simptome.
    Jer, na kraju krajeva, iz osnovne toksikologije [12] znamo da “doza čini otrov.” Ovo je princip koji je poznat još od srednjeg veka, i koji u modernoj nauci ostaje u vidu takozvane “dozno-zavisne relacije” (engl. dose response curve) – farmakološke i matematičke jednačine koja određuje otrovnost nečega na osnovu unesene količine. Svaka stvar (čak i čista voda [13]) postaje otrov ako je unesena doza dovoljno visoka.
    A opasna i smrtonosna doza zavise od koncentracije u telu: što je manje telo, i što to telo bolje apsorbuje otrov, to ranije umire. Potrebno je mnogo manje otrova da se ubije beba (ili mala životinja) nego odrasli čovek. A ako prskaju, onda smo svi izloženi istoj dozi iz vazduha. I pre bolesti kod starih i odraslih, imali bi smo smrt beba i dece.
    — Ako je toksikologija preteška i prevelika reč, možemo pitati te ljude odakle mesto za sav taj otrov u avionu? Pogledajte kroz dvogled, koliki je avion, a koliki trag ostaje iza njega. Možete da izračunate koliko zapremine treba da bi nastao takav trag iza aviona. Avion koji je od nosa do repa pun tečnosti bi mogao da ostavi jednu kratku, tanku crticu na nebu pre nego što bi se ispraznio. Morao bi da za sobom vuče desetak ogromnih tankera i da iz njih crpi zalihe, da bi ostavio liniju od horizonta do horizonta.
    — Možemo ih pitati gde bi palo nešto što je izbačeno iz aviona na deset kilometara visine? Svakako ne u Srbiji; već negde u Češkoj ili Poljskoj. Ako neko želi da prska Srbiju, mora da prska iznad Sredozemnog Mora, ili iznad Sahare, da bi to palo na tlo u našim krajevima.
    — Možemo uzdahnuti, i pitati ih da li oni zaista traže otrove sa neba u državi u kojoj svašta curi u vodu koju pijemo iz divljih deponija, dok termoelektrane sagorevaju lignit i u to isto naše nebo (sa površine zemlje, dakle u obrnutom pravcu) izbacuju otrove koje ne moramo da izmišljamo.
    — Ili ih možemo opet pitati kako ih nije sramota da, kao odrasli ljudi, veruju u takve bajke?
    4. Namerno neznanje i njegovi prodavci
    Kaže čovek, oni hoće sve da nas pobiju, da ostave samo milijardu ljudi na svetu! 
    I ovde se može dati ciničan odgovor: neće tebe niko da ubija. Naftne kompanije hoće da ti voziš kola i kupuješ benzin što duže, hotelske i avio korporacije žele da putuješ i vidiš svet i njima platiš karte i smeštaj, farmaceutske žele da doživiš duboku starost i da u toj starosti decenijama kupuješ sve lekove koji te održavaju u životu, modne hoće da se oblačiš i od njih kupuješ odeću, itd. Niko te neće ubiti da bi zaradio dva evra na vakcini. 
    Ali iskreno, ovakvo odgovaranje na potpune gluposti postaje već dosadno. Ako ste uopšte stigli do ove tačke u tekstu, male su šanse da spadate u ljude koji veruju u ovakve priče. Većina takvih će da stigne do desete rečenice, i tu će da stanu; a mene će proglase nečijim plaćenikom (nije bitno čijim, ima bezbroj kandidata, a ionako im ne treba nikakav dokaz pre nego što pričaju izmišljene priče). 
    Mnogo je važnije pitanje kako ovakve gluposti uopšte i nastaju. 
    Jedan očigledan izvor su profiteri iz antivakcionog pokreta, koji je ogroman i visoko profitabilan. Antivakcionističke grupe su zaradile oko milijardu dolara tokom 2020-te samo iz društvenih mreža [14]. Ukupna zarada je mnogo puta veća.  
    Dve trećine svih tvrdnji protiv vakcinacije, protiv moderne medicine, o lažnim lekovima za rak, itd. počinje od istih dvanaest ljudi [15]. Kod nas se najčešće dele tvrdnje koje su izmislili Stiven Merkola, Šeri Tenpeni, Robert Kenedi (mlađi), Riza Islam, i Rašid Butar. Priča o “istrebljenju” ljudi i svođenju na neki manji broj (prvo je to bilo 600 miliona, sad su zaokružili na milijardu) je počela sa sajta Natural News, kojim upravlja čovek po imenu Majk Adams. 
    Svi navedeni su milioneri. Stiven Merkola je kroz pseudonauku i antivakcionističku propaganda zaradio više od sto miliona dolara, više nego bilo koji uspešni naučnik ili lekar za koga znam. 
    Prevara je prosta: ljudima se daju priče o zaverama, o korupciji, o sakrivenim lekovima. Ove priče izgledaju ubedljivo, jer većina ljudi ima iskustva sa korupcijom, ili sa nekim nesposobnim lekarom, ili sa činjenicom da moćni ljudi umeju da lažu. A onda kada čovek izgubi poverenje u medicinu i nauku, može im se sve prodati. Evo, neki zeolit, specijalna soda bikarbona, specijalni vitamini, biljke, probiotici… Cena, sitnica. 
    A sve je čista zarada. Jer ne moraju da se rade nikakve studije niti istraživanja, nikome ne mora da se dokazuje sastav, ne mora da se radi kontrola kvaliteta, niko neće pitati koliko korisnika se razbolelo od čega, koliko je umrlo… Uzima se na reč. U vakcinu se sumnja da je smrtonosna, studijama se ne veruje; a ni ne pita se šta je u tim probioticima koji se na sve strane prodaju. Isti čovek veruje da postoji ogromna zavera oko vakcine od deset evra, ali nema problema da plati pedeset za neku tinkturu. 
    U svom ponosu što eto “nisu ovce,” ovi ljudi ni ne primećuju kako su ih prevaranti ošišali. 
    Drugi veliki profiteri na dezinformacijama su – velike korporacije. Fejsbuk direktno zarađuje na tim istim antivakserima i njihovim lažnim vestima. Ljudi nalaze lažne tvrdnje, lepe se za njih, dele ih… i onda dobijaju oglase o nadrilekovima i drugim sličnim preparatima. I kada kliknu na njih i odu da kupe, Fejsbuk dobija novac. Isto važi i za YouTube. 
    Ali još veći profiti od ovoga ide upravo Big Pharma kompanijama. Setite se priče da kombinacija hidroksihlorokvina i azitromicina leči kovid? Hidroksihlorokvin proizvodi više raznih farmaceutskih kuća – Sanofi, Sandoz, i Teva su zaradili ogroman novac od ovoga. Azitromicin proizvodi Pfizer, koji je takođe debelo profitirao. Uvalili su stotine miliona doza i pojedinačnim ljudima koji su skočili da kupe, i državama čiji političari su se upecali na priču. 
    Od činjenice da nedostatak vitamina D povećava verovatnoću i težinu kovida (kao i drugih respiratornih bolesti), na društvenim mrežama je nastala neistinita priča kako vitamin D sprečava ili leči kovid. I ljudi trče i kupuju. Šta mislite, ko su najveći pojedinačni proizvođači vitamina? Bausch & Lomb i, opet, Pfizer. S obzirom da su vitamini takođe čist profit, Pfizer će verovatno imati veću neto zaradu od vitamina D nego od vakcine!
    Sada se priča o ivermektinu – za koga neke studije pokazuju da možda malo pomaže [16], dok druge [17] pokazuju da uopšte nema efekta. Ali mnogi su skočili da ga kupe, pogotovo u Južnoj Americi (primetićete da tamo, i pored široke upotrebe ivermektina, i smrtnost i epidemija ostaju na strašnom nivou, mnogo gorem nego u Srbiji). Ko profitira od ovoga? Najveći pojedinačni proizvođač ivermektina je megakorporacija Merck. 
    Uzmite osobu koja se ne vakciniše, i koja se zarazi, i koja ima sreće – preboli infekciju kod kuće. Šta će sve ta osoba da kupi? Pa lekove protiv kašlja, protiv bolova, pa neki inhaler, pa pošto kod nas prepisuju antibiotike šakom i kapom i to treba da se nabavi… Plaća ili čovek sam, ili država, ali svakako se plati više nego što košta vakcina. I sav taj novac ide farmaceutskim korporacijama.
    5. Epske bajke i tužna stvarnost
    Teorije zavera su jako privlačna stvar. Jako je udobno verovati u priče o nepostojećem virusu, zaprašivanju iz aviona, “hoće da nas potruju,” štanamrade, itd. Jer takve priče nam daju osećaj moći. Eto, otkrili su ljudi skrivene tajne o svetu, i sada znaju bolje od stručnjaka. To što su te tajne dostupne na Internetu svakom detetu, nije bitno; čovek koji gleda video ima utisak da je otkrio nešto što “oni ne žele da vi znate.” I onda se kod čoveka stvara osećaj da je on borac u velikom sukobu protiv svetskih moćnika, protiv zlih korporacija! Njegovo gledanje YouTube videa i pisanje po Fejsbuku nije više gubljenje vremena, već je važna stvar, deo svetske borbe protiv zla! 
    Što je em patetično, em samodestruktivno. Jer u stvarnom svetu, ovi ljudi podrivaju i svoje zdravlje, i svoju državu, i predstavljaju naivnu vojsku kojom se može upravljati prostim puštanjem glasina kroz društvene mreže. 
    Možemo stvarnu situaciju pogledati na malo drugačiji način, u kome vidimo ne dve, već četiri različite grupe.  
    Dve od njih se trenutno bore. Sa jedne strane se nalazi savez naučnika, lekara, i birokrata koji rade na javnom zdravlju, i koji pokušavaju da održe sebe, svoje porodice, svoje narode, i svoje države. Sa druge se nalaze prevaranti koji lično profitiraju na dezinformacijama, i njihove armije naivnih ljudi, “korisnih idiota” koji papagajski ponavljaju priče koje su čuli a da nikada ni ne pokušaju da ih provere. 
    Treću grupu čine ogromne farmaceutske i informatičke korporacije, koje prosto stoje iznad sukoba, prilično nezainteresovano. One su namestile sistem tako da zarađuju bez obzira ko pobedi, i nije im bitno šta mi radimo. Znaju da će nas uhvatiti ili na česmi ili na pojilu. 
    A četvrtu grupu čine hemijske, naftne, poljuprivredne i druge velike korporacije, koje ovaj sukob tiho huškaju. Jer, laži nisu samo izvor zarade za prevarante. One takođe i skreću pažnju.
    Dok se mi svađamo oko budalaština kao što je “zaprašivanje iz aviona,” niko ne gura da se saniraju rudnici iz kojih u vodu teku teški metali [16]. Niko ne gura da se zaustavi širenje polihlorisanih bifenila, ili polifluorisanih jedinjenja [17]. Niko se ne brine o plasticizerima koji menjaju tokove hormonalnog razvoja kod dece [18], niti o retardantima zapaljivosti u nameštaju (koji imaju niz negativnih efekata na razvoj dece, na imuni sistem, razvoj raka, i plodnost, [19]). 
    Da se razumemo, ni te korporacije nisu deo nekakve velike svetske zavere. One prosto ćute i prodaju svoje produkte, svaka gura svoje. Zarađuju dok mogu, jer znaju da će jednog dana morati da povlače produkte sa tržišta i da (makar privremeno) dobijaju packe po profitu. Ali u međuvremenu, uživaju u ovim našim svađama oko vakcinacije i sličnih stvari. Jer dogod se mi bavimo glupostima… niko ne gleda u njihovom pravcu.
    Reference
    Prva izolacija virusa u Kini: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2001017 Prva izolacija virusa u Americi: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7239045/#R1 Analiza preko 30 hiljada raznih izolata virusa, uključujući tu i izolate iz Srbije: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7600297/ Nasumično izabran primer naučne studije u kojoj se nalaze snimci virusa; ovo je jedna od više hiljada takvih studija: https://www.nature.com/articles/s41598-021-82852-7 Studija sa odličnim snimcima replikacije virusa u živim ćelijama: https://www.nature.com/articles/s41467-020-19619-7 Prva objava celokupnog genoma SARS-CoV-2 virusa: https://virological.org/t/novel-2019-coronavirus-genome/319 Jedna od više stotina strukturalnih studija zloglasnog “šiljka:” https://science.sciencemag.org/content/367/6483/1260 Pregled osnovne virologije: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7149408/ Najkraći opšti pregled imunog odgovora na viruse koga je moguće koherentno napraviti: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3810961/ Duži i detaljniji pregled imunog odgovora na viruse: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3899649/ U ranijem tekstu je objašnjeno detaljno zašto je teško praviti lekove protiv virusa: https://milesbabbage.com/kako-funkcionisu-vakcine-protiv-sars-cov-2-koronavirusa/ Uvod u toksikologiju, doslovno prvo poglavlje, prva stvar koju uče studenti: odnos doze i efekta: https://toxlearn.nlm.nih.gov/Toxicology/tx010101/tx010101.pdf Smrti od preteranog unosa vode nisu česte, ali nisu ni nečuveno retke: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK537231/ Izveštaj o profitima antivaksera:  https://bigthink.com/politics-current-affairs/anti-vaxx-social-media  Analiza sadržaja koja pokazuje da dve trećine tvrdnji na društvenim mrežama dolazi od istih 12 profitera: https://www.webmd.com/children/vaccines/news/20210325/disinformation-dozen-driving-anti-vaccine-content Pregledni tekst o kontaminaciji vodenih sistema teškim metalima koji su nuzprodukt mnogih rudnika: https://core.ac.uk/download/pdf/74236751.pdf Pregled PCB, koji su ogroman svetski problem, jer se jako teško uklanjaju iz prirode: https://www.epa.gov/pcbs/learn-about-polychlorinated-biphenyls-pcbs Pregledni tekst sa referencama na studije po temi kako plasticizeri destabilišu hormonalne signale, i koje su posledice: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25448254/ Pregledni dokument sa referencama o opasnostima po zdravlje koje slede iz supstanci koje smanjuju zapaljivost nameštaja i drugih industrijskih proizvoda: https://www.niehs.nih.gov/health/materials/flame_retardants_508.pdf
     
    izvor
  25. Волим
    Чунга Лунга got a reaction from Agaton Vuzman in Посета Светој Гори, манастару Хиландар у 2021   
    Плус овај сајт, на којем има све тако објашњено, да не оставља нејасноће:
     
    http://www.hilandar.org/wp-content/uploads/2014/10/Terra-Travel1.png Како посетити Хиландар | ХИЛАНДАР - Ι.Μ. ΧΙΛΑΝΔΑΡΙΟΥ - HILANDAR
    WWW.HILANDAR.ORG Visit the post for more.  
×
×
  • Креирај ново...