Jump to content
Јагода Наранџа Банана Лимета Лист Море Небо Боровница Грожђе Лубеница Чоколада Мермер WhatsApp Ubuntu Угаљ
Јагода Наранџа Банана Лимета Лист Море Небо Боровница Грожђе Лубеница Чоколада Мермер WhatsApp Ubuntu Угаљ

Придружите се нашој ВИБЕР ГРУПИ на ЛИНКУ

о.Горан

Члан
  • Број садржаја

    2061
  • На ЖРУ од

  • Последња посета

1 Пратилац

О о.Горан

  • Ранг
    Дуго је са нама

Profile Information

  • Пол :
    Мушко

Скорашњи посетиоци профила

1640 посетилаца
  1. Поменута тема је са правом закључана. Са друге стране, штета је да остане закључана, а ништа није боља варијанта ни да се хипотетички опет откључа, па за кратко време наново закључа( што би се, са обзиром на стање ствари свакако догодило). Е сад, већ сам износио овај предлог, али поновићу га па ви радите како вам воља. Дакле, предлог је да се отвори друга тема на којој би саботер са његовим истомишљеницима износили своје виђење ствари, а ми који имамо конструктиван приступ теми би наставили да пишемо на сада закључаној теми. Пошто је постојећа тема покренута од стране моје маленкости логично је да ми наставимо да пишемо на истој. Да је неко из "супротног табора" покренуо онда бих предложио супротно што је најкоректније. Ја лично не бих на тој хипотетичкој другој теми не бих баш ништа писао, ма колико био испрозиван, из простог разлога што је не бих ни читао. Подразумева се да дотични не гњави на овој теми. Тиме би се на неки начион осигурао "мир у кући", а људи би имали прилике да процене аргументацију и једних и других па да сами изграде слику о овој теми. Зашто предлажем ово? Аргументи су следећи. Из авиона се види ко све износи јасну, конкретну и обилну аргументацију на постојећој теми, а ко је дошао само и искључиво да је саботира лажући, клеветајући, пишући глупости и сл. Тема је очигледно важна, веома читана( скоро 250.000 прегледа), захвална због своје мултидисциплинарности итд. Ако не рачунамо оне класичне теме које постоје по свим форумима( слике форумаша, препоручите филм, песму, смешне слике, офтопик и сл.) она је сигурно једна од неколико најчитанијих од покретања форума и са највише порука, можда је и број 1. Штета је да због некога ко се понаша потпуно неодговорно и покварено( 100х понавља исте лажи и клевете) и само нам одузима свима време овде, да дакле због истога тема замре. Ко овде уопште има право да уцењује чланове форума и читаоце( па и администрацију) на неки начин?! Сви ми овде имамо своје обавезе и нико нема времена да се бави псеудопројекцијама једног злонамерног хохштаплера. Најмање што ја лично желим овде су неке бесконачне и свима бескорисне препирке и натезања. Опет, ето му друга тема која може да се зове исто као ова са додатком 2 тј. "Сведочење библијског Стварања у свету код теолога и научника-2" или како код дотични хоће. Ова тематика, а то знам из вишегодишњег бављења истог, увек, али увек изазива изузетно јаке емотивне реакције и од евентуалног откључавања постојеће теме у пракси нема ништа( то сви знамо, јер ће овај опет да се накачи к`о крпељ за мене па морам да га откачињем) и зато мислим да је неки "Lex specialis" добро решење. Мислим да је предлог добар, апсолутно је добронамеран, а на вама је да одлучите шта и како даље око овога. Ово што сам поставио може одма` и да се закључа што се мене тиче. Јер ако овај опет крене овде да дави ... Биће оно "џабе сте кречили"...
  2. Па зна се ко овде стално прича како је "др" . Човече, па ви сте махери за аутоголове, права је бања имати вас за опоненте
  3. Ко ми каже ... Па ти си нас частио овде човече скоро сваки дан којекаквим имбецилизмима без имало штедње ... Али ово око пелагијанизма је врх врхова, то треба прогласити теолошким имбецилизмом деценије . И то без конкуренције. Шекспир и Чанак не би могли заједно да те се напсују колико си глупости исписао овде ....
  4. Нисам, али за разлику од многих не-биолога овде који крајње неодговорно износе свој "став"( ) без дубљег улажења у тему( благо речено, правилније је да кажемо да појма немају), ја сам пажљиво читао и слушао шта имају да кажу они који су докторирали биологију и на основу тога сам засновао свој став. Исто тако, за разлику од истих тих постављао сам овде мишљења оних који су компетентни, управо зато да се људи не би глибили у мочвари еволуционих лажи и демагогије. Сем тврдоглавих и бандоглавих, али то је њихов проблем.
  5. Мада си ти хумор сам по себи човече, адвокатишеш архинебулозу и трошиш своје време, а да ниси чак ни биолог ...
  6. Напротив, баш зато што те волим. Зар није боље да будеш плодна, а не неплодна смоква, сећаш се како је прошла код Исуса неплодна смоква. Зар није боље да будеш плодна смоква к`о ова:
  7. Тако је, видиш како можемо да се сложимо, и ја сам овог овде згњечио ...
  8. Уопштено, ти што "све знају" нам дођоше главе. Ако си добар нпр. у патрологији или литургици, држи се тога, не износи ставове о другим доменима теологије док се потпуно не утврдиш. Сећам се кад сам причао са једним информатичарем око неког универзалног кертриџа за не знам коју беше марку инк-џет штампача па он рече "чим је то универзално тј. за све, то није ни за шта".
×