Jump to content

ИгорМ

Члан
  • Број садржаја

    1465
  • На ЖРУ од

  • Последња посета

Репутација активности

  1. Радостан
    ИгорМ је реаговао/ла на Avocado у Рио Тинто   
    Nisu. 
    Tražio da se poštuje volja naroda iskazana na izborima...
     
    Kako svi ljubitelji Miloševića imaju memoriju kišne gliste?
     

    https://sr.m.wikipedia.org/wiki/Избори_за_председника_Савезне_Републике_Југославије_2000.
    Bitno je da si ubeđen... 
     
  2. Свиђа ми се
    ИгорМ је реаговао/ла на fsa у Избори у Србији 2022.   
  3. Свиђа ми се
    ИгорМ је реаговао/ла на fsa у Избори у Србији 2022.   
  4. Тужан
    ИгорМ је реаговао/ла на Milan Nikolic у Избори у Србији 2022.   
    Послушајте ово и покушајте да схватите у ком времену живимо и колико су ово велики дани наше историје:
    https://www.youtube.com/watch?v=GXANhYhReTM
     
  5. Свиђа ми се
    ИгорМ је реаговао/ла на Вукашин у Рио Тинто   
    @Milan Nikolic Није било никакве полиције, већ су били ситни криминалци из СНС-а са моткама и чекићима. Полиција се склонила, да би тај олош тукао народ.
    Видим да су неки од тих батинаша попили добре батине.
  6. Свиђа ми се
    ИгорМ је реаговао/ла на Јанко у Рио Тинто   
    На овом белом свету нема ама БАШ НИКОГА ко би подржао Рио Тинто ОСИМ оних који имају ДИРЕКТНУ КОРИСТ од тог посла или СЛЕПО ПОДРЖАВАЈУ исте.
    Свак' нека види себе.
    Што се мене тиче, ако мислим да ми потомци овде расту - нема шансе да такву катастрофу подржим. Ни у сну.
    Поступак производње вам је ЈАСНО ОПИСАН.
    Бранити неодбрањиво је гадна работа. Ваља нам пред Њега изаћи...
  7. Свиђа ми се
    ИгорМ је реаговао/ла на haveaniceday у Тема о КОРОНАВИРУСУ... све на једном месту   
    Ne bih da preterujem brate i da vredjam tako generalno. Nije iskljucena mogucnost da je spontano i slucajno. A sa druge strane nisu iskljucene ni druge mogucnosti. Nervira me sto se deilo u klanove po tom pitanju, jer to nije pitanje morala i vrednosti vec je pitanje objektivne istine. Treba da budemo otvoreni sve dok ta istina ne ispliva. 
  8. Радостан
    ИгорМ је реаговао/ла на fsa у Тема о КОРОНАВИРУСУ... све на једном месту   
    Sumnjiv lik... 
  9. Хахаха
    ИгорМ је реаговао/ла на Натан у Тема јасна из прве поруке   
  10. Радостан
    ИгорМ је реаговао/ла на fsa у Тема јасна из прве поруке   
  11. Радостан
    ИгорМ је реаговао/ла на fsa у Тема јасна из прве поруке   
  12. Оплаках :))
    ИгорМ је реаговао/ла на fsa у Зона сумрака - општа тема   
  13. Радостан
    ИгорМ је реаговао/ла на Mikorist у Тема о КОРОНАВИРУСУ... све на једном месту   
    B92: Panika u Fajzeru: Ukradeni podaci o vakcini protiv kovida http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2021&mm=11&dd=25&nav_category=78&nav_id=2062333
    Sad kad Kinezi izbace SinoRNK upola cene...
  14. Хахаха
    ИгорМ је реаговао/ла на fsa у Тема јасна из прве поруке   
  15. Хахаха
    ИгорМ је реаговао/ла на Mikorist у Тема јасна из прве поруке   
  16. Радостан
    ИгорМ је реаговао/ла на Božena у Тема јасна из прве поруке   
  17. Свиђа ми се
    ИгорМ је реаговао/ла на haveaniceday у Тема о КОРОНАВИРУСУ... све на једном месту   
    ја бих волео да се искулирате, обојица причате из јако емоционалне перспективе а обојица имате добре поенте.
    Само ће вам бити жао после јер сте били груби један према другом. Нема разлога да се то фура. 
    @Јанко
  18. Свиђа ми се
    ИгорМ got a reaction from fsa in Тема о КОРОНАВИРУСУ... све на једном месту   
    Још једна битна информација: 47.07 - 47.26 мин
  19. Свиђа ми се
    ИгорМ је реаговао/ла на Александар Милојков у Разговарајте са теологом Александром Милојковим о догматским темама   
    Али ако дете одрасте и не жели више да слуша оца? Није ти добар пример, јер поништаваш човекову слободу. Што се тиче Индијанца који никада није чуо за Христа, то остављамо Богу да донесе суд. Патријарх Павле је писао да се такви спасавају са оним што име је дато - конкретно кроз своју савест. Како год, никако без и ван Христа. Јер Христос је узео целовиту људску природу, тако да ни један атом творевине не може остати изван Њега.
    Христос јесте рекао - колико је коме дато, толико ће му се и тражити. Али је рекао и ово - онај који није знао, па није чинио, биће мало бивен. А онај који је знао а није чинио, биће много бивен.
  20. Свиђа ми се
    ИгорМ је реаговао/ла на Александар Милојков у Разговарајте са теологом Александром Милојковим о догматским темама   
    Ако је одбачено, а јесте, није одбачено без разлога - садрђај тог списа Црква није препознала као исказ своје вере. Зато се на њега не можемо позивати, ако ћемо да размишљамо као хришћани и људи Цркве.
     
    Исувише буквализујеш ствари, о реалностима за које апостол Павле рече да "око не виде, ухо не чу и у срце човечије не уђе". Уносиш реалност садашње, историјске егзистенције у нешто што је, ако имамо вере у то, потпуно другачије - нешто што, опет по речима апостола Павла, видимо као у загонетки, као у огледалу и што тек треба да познамо лицем к лицу. 
    Ужитак раја је један и једини - гледање лица Божјег, познање Бога, које ће и у самој вечности имати своје вечно кретање, вечно напредовање, како апостол каже, из славе у славу. Бог је сладост раја, а не наслађивање мукама грешника (забога!?). Речи Аквинског пре треба разумети као педагогију (да човек више љуби Бога, знајући да је спашен од заслужене пропасти), а не као буквалну реалност раја (ако би било другачије, Аквинског онда уопште не треба слушати).
     Са становишта хришћанске онтологије, нирвана јесте мртвило - јединство у којем се не види мноштвеност, не види се конкретност егзистенције (како рекох, као што кап воде, као конкретна, ишчезне када се утопи у океан). Насупрот таквом јединстви, Христос се моли за другаије јединство: Оче, молим те да сви једно буду, као ти и ја што смо једно, да и они са нама једно буду...
    Отац и Син и Дух Свети јесу једно, али нису један. То је тајна божанског живота као љубави, јединство које садржи мноштво - Јединица која је Тројица и Тројица које је Јединица. Но, то је велика тема о којој бих могао да причам на неком предавању... Тријадологија и антропологија.
  21. Свиђа ми се
    ИгорМ је реаговао/ла на Александар Милојков у Разговарајте са теологом Александром Милојковим о догматским темама   
    @Марјанн Када ђацима у гимназији тумачим ово и слична питања, објасним то кроз једну моју шаљиву анегдоту.  Наиме, када сам био њихових година (16, 17, 18), пошто сам увек био брбљив и у неком центру пажње међу својим другарима, развијао сам и теорије за освајање девојака. Тако, по једној мојој тадашњој теорији, свака девојка која ти се свиди је у самом старту већ 75% твоја. Другари су ме знатижељно питали - како, како, објасни?
    Ево овако. Постоје четири фактора који се морају испунити да се деси љубав и сваки од њих носи 25% љубавне грађе. Први фатор - да ти можеш (да си слободан за љубав); други фактор - да она може (да је слободна, да већ нема момка); трећи фактор - да ти хоћеш и четврти фактор - да она хоће. И онада - ја могу, она може, ја хоћу. То је нешто што одмах на почетку знам и зато је љубав већ била 75% ту.  Још само да она пристане и то је то - ето љубави.  Наравно, најчешће се тих последњих 25% показало као кључно, најтеже, најкомпликованије.
    Е тако ти је и са Богом и са човеком: Бог може и хоће. Човека је створио да може и дао му власт да одлучи да ли хоће. У тих човекових 25% стоји рај или пакао.
  22. Волим
    ИгорМ је реаговао/ла на Александар Милојков у Разговарајте са теологом Александром Милојковим о догматским темама   
    Па није га створио да буде проклет, него да живи вечно, животом самог Бога - позван је на обожење. Тајна тог живота се зове љубав. За Бога се у Библији каже да је љубав (1. Јн. 4, 8). Љубав не може постојати без слободне воље. Створено биће, као оно које није вечно и које започиње своје постојање као слободно биће, иницијално ту слободу остварује као слободу избора. Но та слобода избора је мала слобода. Велика, потпуна слобода налази се у коначном остварењу човека, у његовом обожењу. То је слобода као вечна љубав, божанска љубав, тројична љубав. У тај живот човек ступа кроз Христа, Оваплоћеног Сина Божјег. То је и разлог Оваплоћења - Бог је постао човек да би човек постао бог.
    Да, Бог је и пре стварања знао да ће неки отпасти од свог коначног назначења, да ће слободу остварити као негацију, мржњу, самољубље... Али је исто тако знао и да ће се многи спасити кроз Христа. Ради ових других је и створио човека и свет.
  23. Волим
    ИгорМ је реаговао/ла на Александар Милојков у Разговарајте са теологом Александром Милојковим о догматским темама   
    Након васкрсења постоји поптуна и права слобода - љубав. Садашња слобода, као могућност негације, није савршена слобода.
  24. Волим
    ИгорМ је реаговао/ла на Александар Милојков у Отац Зоран Ђуровић постављен за духовника цркве Ружице у Београду   
    Бркаш ствари. Ако нису људи Цркве, нису теолози. То су или бивши теолози, или никад били теолози.
     
    Видиш како обрћеш тезе? Не постајеш човек Цркве тако што прво постанеш теолог, већ биваш теолог само ако си већ човек Цркве. Из тога следи да нема појма теолога мимо појма бити човек Цркве. Међутим, ти упорно ствари окрећеш наопако.
  25. Свиђа ми се
    ИгорМ је реаговао/ла на obi-wan у Jermenija proglasila ratno stanje   
    "Od 18.30 casova uspostavljeno primirje duz linije kontakta uz posredovanje Rusije. Jermensko M.O."
    Jermenija-vs-Azerbejdzan-sukobi-oko-Nagorno-Karabaha_964.html
×
×
  • Креирај ново...