Jump to content

Панарет

Члан
  • Број садржаја

    1365
  • На ЖРУ од

  • Последња посета

  • Број дана (победа)

    2

Everything posted by Панарет

  1. Питање је било упућено јавно, а ви сте наводно избрисали Ђуровићеву објаву зато што је линковао лажне вести. Према томе, моја објава је била сасвим умесна.
  2. Не ботуј. Објавио је текст са Видовдана о наводним махинацијама свештеника у Епархији канадској.
  3. Ако је тако, то је за похвалу али и за сугестију Ђуровићу да онда такве садржаје више не може постављати. Уз уважавање чињенице да модерирате форум, ипак је упутно да се суздржите од дијагностификовања према било ком члану форума. А мој пост је осветлио јасну везу, у којој се Поуке пре ваше интервенције нису нашле.
  4. То је некада тврдила управо БзВ за коју Ињац сада каже да им је Ђуровић "мала риба". Додељивала му је фра титулу (сетимо се да у колективној меморији Срба фра долази од фра Сатана који се нама свима урезао у памћење као бивши Србин, управитељ усташког логора смрти) и објављивала на редовитој основи текстове против њега. Не без разлога, скоро сваки је био светлописан фотографијом на којој Ђуровић дарује неки свој рад и поклања се Јовану Павлу II, спонзору независне хрватске државе у којој се одиграо и завршетак "етничког чишћења" (од) Срба. Где су сада ти текстови? Како сада "паписта" и "слуга католичких јеретика" брани СрБску Цркву од разарања? Јасно је да постоји заједнички деск именованих актера (црквеног) медијског простора. Џаба сте кречили тему о ролексима. Скриншотовао сам Ђуровићеву објаву где сте се сви (по ко зна који пут) нашли на истом месту: Ђуровић преноси Видовдан, који се позива на Борбу за вечеру. Недостајала вам је само Антена, где кампују водећи дедеићевци Јовановић, Вучинић и остали и која је во времја оно преносила објаве појединих форумаша против свештенства и монаштва Митрополије као ударне вести (!). Провидни сте, потребно је мало више труда.
  5. Па добро, ако тако наука каже, ја сигурно не могу замаглити очи људима. Проблем је што каже супротно.
  6. Црква дакле врши грех када венчава други пут? Рецимо, имати образложен став зашто је хомосексуалност грех и да се тога ваља ослободити. Међутим, рећи да је х. грех и да практиковању истог ваља снисходити је и смешно и бесмислено. А да ли си пророк па знаш како ће се Црква у будућности поставити?
  7. Теза о снисхођењу је смешна, снисходило се несавршеностима да се не би упало у грех, никада греху. Снисхођење греху је оксиморон, јер грех нас затвара за благодат Божију и немогуће је допустити то затварање да би се благодат примила...
  8. Панарет

    Muška lepota

    Ево један натчовек без браде Господо и даме - Монтгомери Клифт
  9. Немој бити безобразан, рекао сам да нису грешили, али да су размишљали у категоријама свог времена. То што ти не верујеш у Оваплоћење и то да су апостоли и свеци људи, а не духови неба говори о твом несаучествовању у Истини. А ако ти као врхунски стручњак из генетике и ембриологија тврдиш да наука говори да је х. избор и поремећај који се што Еразмо рече, засмејавајући ме, може претворити у хетеро позитивним условљавањем,да су научници геј лобисти, да православни јерарси који се отварају за те чињенице немају појма итд - слободно то чини и даље, наука, философија и теологија су отворене књиге, нема потребе да се убеђујемо.
  10. Па мало дубље уђи у материју, немој претпостављати
  11. Електрошокови су понекад могли да убију хомосексуалност у човеку (као и хетеросексуалност) али не и да развију "супротну" привлачност.
  12. Па не знам оно... И мог партнера и мене је створио Бог.
  13. Да, стари нису знали оно што је данас познато, нису грешили, али су једноставно размишљали у категоријама онога доба. Сада је грех пружати отпор промени која је утемељена у чињеницама које мењају резоновање. Није истина да то нико не разуме у Православљу, напротив, отварање је почело. Не идем нигде ван Православне Цркве, јер ван Ње нема спасења. Мораћете да ме трпите да вас тело Цркве не би избљувало ван, у зону мржње и лажи, где је плач и шкргут зуба.
  14. Зашто затвараш очи? Објаснили смо то у вези Павла и раних отаца
  15. Уместо што указујеш на моје "слабости" ваљало би да коначно изнесеш неки аргумент зашто је х. грех и зашто греху снисходити
  16. Ја сам посведочио о том савету оца Дејана,упутио га је мени. Али данас размишљам другачије, даље. Не видим више никакву грешност у х. Отворено сам геј али је потребно о томе више зборити у цркви на афирмишући начин.Избрисати безразложни јед који ово питање прати и омета наше сједињење са Христом. Једног дана бих волео и да мој партнер и ја имамо истог духовника, али је потребно прво да постане он верујући. Верујем да би нам неко попут м. Калистоса већ сад упутио тихи благослов и таквих је отаца све више.
  17. Пошто је за мене питање урођености х.омосексуалности апсолвирано, довољно је објашњен појам урођености, наведени релевантни научни налази и направљена веза са етичком просудбом, сада би требало дати више пажње начину укључивања хомосексуалаца у светотајински живот Православне Цркве, на трагу размишљања великог митрополита Калистоса. Ово није форум генетичара и иних и бесмислено је на Лазићеве објаве са ТВ портала и сл. реаговати старим и општепознатим чињеницама. Уосталом, биологија и медицина нису нека херметичка знања, свако може да загреје столицу и озбиљно се позабави овим, као ја и посебно Роланд. Али за нас као лаике је потребно време и отвореност и спремност да се од истине не бранимо паранојом како је све завера гејева, с обзиром да је то а не хомосексуалност за медицински третман. Дакле, како наставити пут смањивања притиска на хомосексуалце у Литургијском простору као првом кораку њиховог пуног и аутентичног укључивања у живот Цркве?
  18. Међутим, није обљубио дете, искључиво је гледао слике и снимке?

Све поруке на форуму, осим званичних саопштења Српске Православне Цркве, су искључиво лична мишљења чланова форума 'Живе Речи Утехе' и уредништво не сноси никакву материјалну и кривичну одговорност услед погрешних информација. Објављивање информација са сајта у некомерцијалне сврхе могуће је само уз навођење URL адресе дискусије. За све друге видове дистрибуције потребно је имати изричиту дозволу администратора Поука.орг и/или аутора порука.  Коментари се на сајту Поуке.орг објављују у реалном времену и Администрација се не може сматрати одговорним за написано.  Забрањен је говор мржње, псовање, вређање и клеветање. Такав садржај ће бити избрисан чим буде примећен, а аутори могу бити пријављени надлежним институцијама. Чланови имају опцију пријављивања недоличних порука, те непримерен садржај могу пријавити Администрацији. Такође, ако имате проблема са регистрацијом или заборављеном шифром за сајтове Поуке.орг и Црква.нет, пошаљите нам поруку у контакт форми да Вам помогнемо у решавању проблема.

×
×
  • Create New...