Deja Vu

Kako se masoni rugaju tako divnoj božjoj kreaciji zvanoj mozak, pogledati ovde (FOTO) Naučnici poboljšali veštačke sinapse za bolju AI Nisam našao bolju temu o AI, ali neka ovde, šta da se radi.

Verovatno zato sto time is flat circle Hvala svima

Dodao bih detektive

Zato je Akvilije voleo da koristi termin kaos kako bi napravio razliku u odnosu na haos. Haos ne u smislu kada ti imaš haos u neuređenoj sobi ili kada je meni ovih dana haos na računaru sa folderima i fajlovima pa moram da ih uredim i organizujem, nego haos u kosmogonijskom i antičkom smislu kao bezoblična praznina ili u metaforičkom smislu kao okean. Štaviše, samo etimološki poreklo reči haos u grčkom ima značenje prazninu, ambis, rascep, a ne neuređenost: https://en.wikipedia.org/wiki/Chaos_(cosmogony) Preciznije i jasnije značanje kosmogonijskog haosa možeš pronaći u spisima anti

Poenta je što posmatrano kroz hrišćansku ontologiju to zapravo ne postoji jer 1) niti je objekat niti bilo kakva struktura, a čak nije ni subjekat 2) niti je ličnost. Setimo se da hrišćanska ontologija tačku 2) daleko više naglašava u odnosu na tačku 1), pa se tako može reći čak i za univerzum da ne postoji jer nije Ličnost pa je jedini način da postoji jeste oboženje tvorevine. Naravno, univerzum svakako postoji u odnosu na haos, pa sam zato spomenuo da imamo više nivoa postojanja. Univerzum je na nižoj ravni postojanja u odnosu na Boga, a haos je tek na nižoj za koju možemo reći da predstavl

Verovatno je problematična iz ugla hrišćanstva, no po teorijskoj fizici je sasvim moguća. Ipak, kao što rekoh verovatno je problematična jer postoji izlaz iz takve situacije. Univerzum odnosno univerzumi ne postoje sami po sebi nego nastaju iz tog haosa i nestaju ponovo u njemu. Samim tim univerzumima sledi smrt u nekom trenutku. Kvantni vakuum tj. haos sa druge strane nema isti ravan postojanja kao univerzum odnosno kao Bog. Kao što sam naveo haos je bezobličan, bezforman, akauzalan, bezvremenit, bezprostoran, što ukazuje da ne možemo da ga kategorišemo kao nešto što postoji. U tom haosu ima

Ne mora da bude nuzno alternativa tvorcu, jer opet mozemo reći da je Bog iskoristio kvantni vakum za stvaranje ovakvog sveta. Ili pak samo ovakvog univerzuma, dok bi ostali već mogli sami da nastanu. Odnosno tvorac i kvantni vakuum sami po sebi nisu isključivi, što se ne vidi samo iz prostog zaključivanja, nego i iz nekih mitologija i filozofija poput onih o Demijurgu kod Platona ili mitova o primodijalnom okeanu haosu. Takav mit se može namirisati u Postanju u onom delu ''i Duh Božji lebdaše nad vodom'' gde ta voda predstavlja primordijalni okean haos odnosno u ovom slučaju kvantni vaku

Тачно, е сад то што си описао врло добро указује да таква племенска менталитет захтева ''јаког вођу'' из дана у дана. Тако је Садам Хусеин морао бити јачи (читај немилосрднији, бруталнији, са великим диктаторским тенденцијама, ратоборан јер сваки диктатор у тренуцима криза попут економских своју главу спашава нападајући друге земље попут Ирана и Кувајта да би одвратио пажњу људи од својих неуспеха) од свог претходника, а његов претходник од свог претходника и тако даље. Што је трагична слика земље коју племенски менталитет и сиромаштву једе на сваком кораку, па се из дана у дан буни. Оно што с

Јесте далеко далеко горе зато што је рат који по својој природи увек значи далеко далеко горе, јер нема рата у ком је боље. Међутим, хоћемо ли рећи исто тако за Северну Кореју? Нацистику Немачку пре Другог светског рата? У свим тим земљама је било далеко далеко боље неко у рату (С.Кореја хипотетички рат), па јел неко од нас сматра да је тоталитаризам добро решење?

А који то ''независни извор'' потврђује да су побуђеници у ствари џихадисти?! Ја не верујем да ово читам код тебе, да ТИ доводиш у питање злочине почињене од сиријске владе: https://www.hrw.org/world-report/2016/country-chapters/syria И злочине које династија Асад чини у Сирији већ деценијама почев од масакра у Хами који је готово идентичан као масакр у Алепу. Значи неки политички опозиционари који су углавном исламисти покренули неку неуспешну побуну против Хафиза (сада Башара) ел Асада и његове партије, овај послао војску и цео град Хаму избомбардовао, ушао унутра и масакрирао на

Ти си претпостављам ироничан? Само што ни Асад ни Хусеин ни Гадафи нису никакво мање зло, него тешки ратни злочинци и геноцидни манијаци, људи који су сопствене грађане убијали на најбруталнији начин. Тако да нема ту скоро никакве разлике између њих и вехабија, самим тим нема ни бирања мањег зла. Или хоћете да кажете да је боље да Сиријце убија Асад и Путин него ИСИС? Поред тога, нико није луд па ни САД, да на власт у Сирији поставља неког ко сутра може да изазове глобалне катастрофе ако дође у посед хемијском, биолошком и нуклеарном наоружању, а ту пре свега мислим на тај ИСИС, а

Антихрист у посети хришћанима са породицом за Божић.

Па погођају жицу управо из оваквих ствари о којима је тема: питање сопства, личности, индивидуалног живота, личних унутрашњих проблема, унапређивање себе и сличног. У данашњем хришћанству има 90% моралистичких будалаштина и клерофишистичке наказности, што свакако нема везе са изворним илити православним хришћанством у појмовном значењу те речи. Ако говоримо у организационом значењу правослвља, ту има више морализма и клерофашизма него код католика и протестаната заједно, наша земља је најближи пример тога. А ми се све смејемо Ђоваку што иде у будистичке храмове да ''призива демоне'', а

Овде може доћи до неразумевања тога шта је то ,,ја''. Текст који тврди да наука и будизам кажу да не постоји ,,ја'' заправо мисле на личност, идентитет, персону, оно што је спољна маска сваког човека. Она нема неко константно постојање, него се мења кроз време, што је лепо описано са овим да кад смо били деца имали смо другачије ставове, веровања, мишљења, понашање и слично. Међутим, оно што је константно је самосвесни безлични субјекат којег можемо добити апстркцијом. Уклоните сав карактер који имате, сва веровања, ставове, понашање и добићете чистог свесног субјекта. Скините све ваше ма

Кажеш им да није Деда Мраз, него Оби-Мраз.