Jump to content

Tristatri

Члан
  • Број садржаја

    912
  • На ЖРУ од

  • Последња посета

  • Број дана (победа)

    1

Репутација активности

  1. Свиђа ми се
    Tristatri got a reaction from Просечан србенда in Anti-natalisti: Ljudi koji žele da prestanete da imate bebe   
    .
    Da si napisao: 'U većini slučajeva roditelj rađa zbog sebe, zbog svoje priče. Da se "ostvari" kao roditelj'. Tada bi ta rečenica verovatno bila tačna, ali onako je jedna od netačnih.  
    Takodje, postoje još sijaset (generalnih) negativnih motiva radi kojih su čovek i žena pravili decu. Sve kada se sabere ima zaista dosta negativnog u priči oko roditeljstva, radi toga si u pojedinostima u pravu. Ali, negeneralno: koliko je slučajeva toliko je i različitih priča. I dok postoji i jedan za koji ćemo reći 'ovo je sveto', nisi u pravu. Ona dva grada nisu uništena dok je i jednog pravednog bilo tamo. Velika je to poruka, sve je gledali i kao filozofi ateisti. 
    A u životu, oko nas, uglavnom će mo videti interese, eto i u roditeljstvu i potom kod čuvanja roditelja (npr. radi imovine itd). Opet 'uglavnom' ili 'u većini slučajeva', ali ima situacija gde je (i) ljubav motivacija. I upravo gde je bilo ljubavi u odgajanju dece tu bude ljubavi i kod staranja raditelju. Pa i svaki takav jedan primer sigurno nije savršen, ali dok ima makar i tragova o čemu pričam ne može se reći suprotno. Savršenstvo i nesavršenstvo nisu suprotnosti, jer ja mogu biti nesavršen ali to ne znači da sam ništavan.
    Ako bi mi rekao da sada govorim o roditeljstvu, a ne o temi tj. 'mi činimo a drugi plaćaju', ne bi bio u pravu, jer u uglavnom ne znači sve.    
  2. Свиђа ми се
    Tristatri got a reaction from Просечан србенда in Anti-natalisti: Ljudi koji žele da prestanete da imate bebe   
    Ja sam tebi rekao da ti ne grešiš uglavnom i u pojedinostima i da većina što kažeš, (npr. kao pojedinačna rečenica), jeste tačno. Ali, mislim, nešto ti ipak izmiče kod ukupnog pristupa. Po onom modelu do pola napunjene čaše: ona istovremeno jeste i polu puna i polu prazna. 
    Nije mi se omaklo kada sam rekao 'momenti sreće', jer, neko je rekao, nema srećnog života već samo srećnih trenutaka. Ako ovo jeste tačno, onda život i jeste većinom patnja sa, eto, tim momentima sreće. Nije idealno, ali je netačno reći nema sreće. A zašto je tako ...? Uglavnom su ljudi sami krivi? A pominjati tu propadljivost organizma, starenje, bolesti itd., kao nešto što je antipod eventualno mogućoj sreći, mislim da je stvar prevelikog očekivanja. Nije poenta u kvantitetu i kontinuitetu, pa ni kvalitetu .... nego možda, za početak, u tim momentima. Može život trajati i 5 godina ... 
    I nije sreča odsustvo onog što čini patnju (glad, bol, ...). A šta je? Ne znam. Npr. ... bilo je ratova na ovim prostorima skorije, i recimo nadješ se u situaciji da pomisliš gotovo je ... i, tada, ne javi se primarno strah nego tuga, tuga što neke osobe više nećeš videti ... to na drugoj strani od te tuge ... eto, možda je to sreća.
     
    Nije sreća odsustvo patnje! I kao što za do pola napunjenu čašu sa vodom možemo reći: E, je'iga poluprazna je!!, možemo reći i: Ej, u čaši je voda, ta veličanstvena tečnost!! Obe izjave su tačne!!
    (Inače po svoj hemiji, voda ne bi trebala da je tečna, kao što i nisu većina jedinjenja slične molekulske mase i jedinjenja sačinjenih od atoma sličnih atomskih masa. Ali čudnovato[!] ipak voda jeste tečna, a izlišno je reći kakve to konsekvence ima npr. po život ... potom i na patnju, sreću, nagone, svest, poimanja ... odgovor na prvo je, kako rekoh izlišan, a na ove potom, e na njih odgovore neka [bezuspešno] traži filozofija ... meni je svejedno, trenutno).
     
    Vezano za poredjenja sa kockom, kako u ovom postu, tako i za druga koja pominješ, nisu dobra. Tačna su koliko je tačna i priča o predestinaciji. A kocka, kao porok, uzima svoj danak upravo zato što kod nje postoji privid slučajnosti ... plus neurohemija ... 
     
    ... uh, ta neurohemija! Da, o tome i slobodnoj volji smo već pričali u drugoj temi. Ti si o tome čitao iako kao laik, mislim tako, verujem dosta, i verujem redom ... od ništavnih do naučnih radova. Kod mene je fiziologija deo profesije. I tebi je 'onaj' eksperiment krucijalni dokaz da slobodne volje nema. A ja ću ti reći, eksperiment jeste tačan i naučan, ali dokazuje nešto drugo, a sve drugo je 'želja za spektaklom' ... 
    Sva bića, pa i čovek su u mnogo čemu odredjena i time ograničena. Ograničena je i slobodna volja kod čoveka. Ali postoji!! (Da, i ograničena i slobodna!?)
    To kod čoveka (uglavnom)... a da bi bilo čoveka mora biti i radjanja, podpomugnuto nagonima, kako god ...
    .
  3. Хахаха
    Tristatri је реаговао/ла на grigorije22 у Koga lično poznajete od forumaša (utisci), a koga biste da upoznate?   
    Ja pitam da ne bi na pesackom prelazu vikno obi-wan Kenobi.
  4. Свиђа ми се
    Tristatri је реаговао/ла на JESSY у Увреда и увређеност   
    Ма колико чудно то било, увреду често изазива наша подозривост. Сами измишљамо нешто што почиње да нас вређа у односу на наше ближње. И чак смо малу несмотреност ближњег у стању да надувамо до невероватних димензија.
    Зато најбоље правило овде може бити да не дозвољавамо свом срцу уопште да се вређа, да пређемо преко личне увреде и идемо у животу даље, поставши у нечему паметнији, у нечему опрезнији, а у начему снисходљивији према ближњима.
  5. Хахаха
    Tristatri је реаговао/ла на obi-wan у Слике форумаша   
    @Smaragdni kamičak
    A sto se Svratislav nije slikao s tobom, nego samo ti?
  6. Радостан
    Tristatri је реаговао/ла на Tumaralo. у Anti-natalisti: Ljudi koji žele da prestanete da imate bebe   
    Može, bilo je mnogo antinatalističkih hrišćanskih sekti, to je opštepoznato.
    Možda pravoslavni hrišćanin ne može.. a možda i može, ko zna.
    Mogu ako hoću, što ne bih mogao?
    Ali ovde prvenstveno pozivam na razmišljanje i razumnu diskusiju. 
  7. Волим
    Tristatri је реаговао/ла на sanja84 у Anti-natalisti: Ljudi koji žele da prestanete da imate bebe   
    Ima nas svuda. Naštancali nas ko majce na buvljaku pa pošao pošten svet da nađe negde neki posao... Ja sam upoznala "Slovenca" zato sam otišla... Nisam tipičan lekar. 
  8. Свиђа ми се
    Tristatri got a reaction from sanja84 in Anti-natalisti: Ljudi koji žele da prestanete da imate bebe   
    Ja sam tebi rekao da ti ne grešiš uglavnom i u pojedinostima i da većina što kažeš, (npr. kao pojedinačna rečenica), jeste tačno. Ali, mislim, nešto ti ipak izmiče kod ukupnog pristupa. Po onom modelu do pola napunjene čaše: ona istovremeno jeste i polu puna i polu prazna. 
    Nije mi se omaklo kada sam rekao 'momenti sreće', jer, neko je rekao, nema srećnog života već samo srećnih trenutaka. Ako ovo jeste tačno, onda život i jeste većinom patnja sa, eto, tim momentima sreće. Nije idealno, ali je netačno reći nema sreće. A zašto je tako ...? Uglavnom su ljudi sami krivi? A pominjati tu propadljivost organizma, starenje, bolesti itd., kao nešto što je antipod eventualno mogućoj sreći, mislim da je stvar prevelikog očekivanja. Nije poenta u kvantitetu i kontinuitetu, pa ni kvalitetu .... nego možda, za početak, u tim momentima. Može život trajati i 5 godina ... 
    I nije sreča odsustvo onog što čini patnju (glad, bol, ...). A šta je? Ne znam. Npr. ... bilo je ratova na ovim prostorima skorije, i recimo nadješ se u situaciji da pomisliš gotovo je ... i, tada, ne javi se primarno strah nego tuga, tuga što neke osobe više nećeš videti ... to na drugoj strani od te tuge ... eto, možda je to sreća.
     
    Nije sreća odsustvo patnje! I kao što za do pola napunjenu čašu sa vodom možemo reći: E, je'iga poluprazna je!!, možemo reći i: Ej, u čaši je voda, ta veličanstvena tečnost!! Obe izjave su tačne!!
    (Inače po svoj hemiji, voda ne bi trebala da je tečna, kao što i nisu većina jedinjenja slične molekulske mase i jedinjenja sačinjenih od atoma sličnih atomskih masa. Ali čudnovato[!] ipak voda jeste tečna, a izlišno je reći kakve to konsekvence ima npr. po život ... potom i na patnju, sreću, nagone, svest, poimanja ... odgovor na prvo je, kako rekoh izlišan, a na ove potom, e na njih odgovore neka [bezuspešno] traži filozofija ... meni je svejedno, trenutno).
     
    Vezano za poredjenja sa kockom, kako u ovom postu, tako i za druga koja pominješ, nisu dobra. Tačna su koliko je tačna i priča o predestinaciji. A kocka, kao porok, uzima svoj danak upravo zato što kod nje postoji privid slučajnosti ... plus neurohemija ... 
     
    ... uh, ta neurohemija! Da, o tome i slobodnoj volji smo već pričali u drugoj temi. Ti si o tome čitao iako kao laik, mislim tako, verujem dosta, i verujem redom ... od ništavnih do naučnih radova. Kod mene je fiziologija deo profesije. I tebi je 'onaj' eksperiment krucijalni dokaz da slobodne volje nema. A ja ću ti reći, eksperiment jeste tačan i naučan, ali dokazuje nešto drugo, a sve drugo je 'želja za spektaklom' ... 
    Sva bića, pa i čovek su u mnogo čemu odredjena i time ograničena. Ograničena je i slobodna volja kod čoveka. Ali postoji!! (Da, i ograničena i slobodna!?)
    To kod čoveka (uglavnom)... a da bi bilo čoveka mora biti i radjanja, podpomugnuto nagonima, kako god ...
    .
  9. Свиђа ми се
    Tristatri је реаговао/ла на Јанко у Anti-natalisti: Ljudi koji žele da prestanete da imate bebe   
    И сад бих ја као верујући требало да ускратим ове анђеле Богу због нечије себично-деструктивне идеје да је свет и живот грешка (sic! Творац је погрешио...) а њихова ауто-деструкција истина.
    "Ја доконих људи", рекла би моја покојна бака. Само докон и беспослен мозак уз подршку оног левака може овако нешто да смисли...
  10. Радостан
    Tristatri је реаговао/ла на Просечан србенда у Anti-natalisti: Ljudi koji žele da prestanete da imate bebe   
    Јесте брате али опет аскетика није за сваког, није за сваког да размишља о бестрашћу, велике су то висине и дубине. Мислим да обичан просечан верник може да испуњава неки минимум, заповести Божје, вера, неосуђивање, породица, пријатељи, дружење, уживање у свакодневним лепотама живота па и нека веза само да је озбиљна. Па и ако падне, погреши и тада да се радује што га Бог и као таквог воли и трпи(слава дуготрпљењу твоме Господе) и даје благодат за покајање и живот, битно је не губити Господа из вида и душа ће се и након пада радовати. Негде сам прочитао да Господ никад не оставља човека већ човек оставља Бога. Па ако човек осети призив и има могућност, онда да пређе на неку тврђу храну.
  11. Хахаха
    Tristatri је реаговао/ла на fsa у Тема јасна из прве поруке   
  12. Свиђа ми се
    Tristatri got a reaction from Просечан србенда in Anti-natalisti: Ljudi koji žele da prestanete da imate bebe   
    .
    Zar ne osećaš postojanje i drugog od ovoga što si naveo i gornjoj rečenici: ovozemaljski život sem patnje ima momente sreće (utoliko više ukoliko si bliži rečenom u Mt 22, 37-40); verujem da ih je svako imao i makar nazire vrednost njihovu; takodje, sem večne patnje, naravno, postoji i druga opcija, ako kao hrišćani gledamo na to. Sve u svemu ... to što se neko rodi je velika sreća!! baš zbog opcije koju imamo. I to kako god i gde, ... kao rob, kao seljak, kao radnik ... kao neko sa telesnim ili duševnim problemom, ... u zemlji gladi ili rata itd. itd. ... jer život nije o hrani itd. itd. ... instrucije su nam date!! 
    .
  13. Свиђа ми се
    Tristatri је реаговао/ла на Просечан србенда у Anti-natalisti: Ljudi koji žele da prestanete da imate bebe   
    Брате није ово тема за то, умирање за свет је да се трудимо да се ухристовимо јер Он сам са себе рече да није од овога света и свет свет га разапе. А то значи да се трудимо да држимо заповести и расуђујемо како је Господ расуђивао, барем онолико колико нам је откривено и по талантима дато.
  14. Не свиђа ми се
    Tristatri је реаговао/ла на djordje.pesic у Anti-natalisti: Ljudi koji žele da prestanete da imate bebe   
    Na primer, skocis sa Brankovog mosta.
  15. Свиђа ми се
    Tristatri got a reaction from obi-wan in Anti-natalisti: Ljudi koji žele da prestanete da imate bebe   
    .
    Neposredno pre ovog dela kojeg si postavio, dakle pre Matej 19, 9-12, ide interesantan(!) deo. To je Matej 19, 3-8:
     
    3  И приступише му фарисеји да га кушају и рекоше: Може ли човек отпустити жену своју за сваку кривицу?
    4  А он одговори и рече: Зар нисте читали да је Створитељ њих од почетка створио као мужа и жену,
    5  и рекао: Зато ће човек оставити оца и матер и прилепиће се жени својој и биће двоје једно тело?
    6  Тако нису више два, него једно тело. Што је, дакле, Бог саставио, човек да не раставља!
    7  Рекоше му они: Што је онда Мојсије заповедио да се да књига распусна и да се отпусти?
    8  Рече им он: Мојсије је вама због тврдога срца вашега допустио да отпуштате жене своје; из почетка није било тако.
     
    Meni je ovde interesantna prvo hronologija: 'iz početka nije bilo tako', 'Mojsije zapovedio' i ono što im Hristos sada govori. To su triju vremena.
    Isus u stihu 5 potvrdjuje ono što je od Stvoritalja/Boga rečeno u stihu pre i posle tj. u stihu 4 i 6. Dakle govoreći u imperativu (stih 6) ne menja i ne ukida nego potvrdjuje! 
    U stihu 9  samo se implicitno može zaključiti da sa ženom može biti loše. Reč 'осим' u tom stihu, opet implicitno, govori da postoji prvo opšte pa i to osim. Šta je opšte? Ipak, u stihu 10 učenici pitaju/ustvrdiše: 'Ако је тако човеку са женом, није се добро женити'. Na šta se odnose njihove reči. Pa na tekst koji prethodi, a to je 3-9 gde Isus govori o onome o čemu se mi ovde i pitamo!
    Onda ide stih 11: А он им рече: Не примају сви ових речи, него они којима је дано. 
    Kojih reči? Pa one koje prethode njihovoj tvrdnji/pitanju. To su stihovi 3-8. Ovde ne piše kome je 'Duhom dano', nego samo 'dano'. Hoću reći, Isus zna da ne mogu ispuniti svi rečeno u stihovima 4, 5 i 6. i nabraja te moji ne mogu u stihu 12. Prvih dva od nabrojanih je radi spoljne sile, a treći radi sopstvenog izbora(?). O tom trećem slučaju možemo pričati. Reči: Ко може да прими, нека прими! se odnose na čitav segment ne samo na stih 12!!
    Još su jako, jako važni stihovi koji slede 13-15!! Ti stihovi, moglo bi se reći, nisu vezani ni za prethodni deo ni za stihove koje slede? Ipak, verujem da nisu slučajno baš tu i da baš imaju veze sa prethodnim stihovima (posebno sa ishodom opisanog u stihu 5). I evo tih stihova, Matej 19, 13-15:

    13  Тада му донесоше дечицу да метне руке на њих и да се помоли Богу; а ученици их укорише.
    14  А Исус рече: Пустите дечицу и не забрањујте им да долазе к мени, јер такових је царство небеско.
    15  И метну на њих руке и отиде оданде.
     

  16. Волим
    Tristatri је реаговао/ла на obi-wan у Anti-natalisti: Ljudi koji žele da prestanete da imate bebe   
    Satanisti u belim rukavicama mastaju svoja psihopatska mastanja. Porazice ih Gospod sve.
    "Radjajte se i mnozite se" - zapovest koja nikad nije ukinuta, niti ce da bude. Jer se Gospod ne kaje nikad zbog onog sto kaze, niti ce.
    ...


    https://www.pinterest.com/search/pins/?q=Large family
  17. Свиђа ми се
    Tristatri је реаговао/ла на -Владимир- у Anti-natalisti: Ljudi koji žele da prestanete da imate bebe   
    Човек је део природе, материјалног. А циљ свега материјалног и живог од прве ћелије па до сада је борба за живот, за постојањем. Глад за животом и непрестано и  бежање од смрти. Оно што називаш канцерогеним нагоном је узалудни покушај пале природе да победи смрт, начин да се задобије вечни живот који јој је намењен али без Бога. Али ипак, парадоксално, начин који је Бог, у Својој икономији, благословио. Бар док не дође Помазаник и коначно однесе победу над смрћу. И као што рече Господ „Не мислите да сам дошао да укинем Закон или Пророке: нисам дошао да укинем него да испуним“, не укида ни ову заповест. Само јој даје нови смисао. И даје нам пут којим се заиста побеђује смрт.  Зато и каже "ко може", а не "морате" јер не спасава сам по себи ни целибат ни кућа пуна деце. Само нам, као и свети Павле указује на лакши начин корачања тим путем. Али не дерогира , већ благослови и освећује и један и други начин .
    Зато би закључак пре био:
    А анти наталисти су скроз друга прича. Разлика у односу на хришћански целибат је као небо и земља. Они потпуно одричу могућност победе над смрћу и беже од било какве борбе и подвига. И правдају своју лењост и малодушност тобожњом бригом о будућности свих новорођених на свету. Као слуга из приче о талантима кад каже: "господару, знао сам да си тврд човек, жањеш где ниси посејао, и скупљаш где ниси вејао; побојах се, одох и сакрих твој талант у земљу; види, имаш своје".
  18. Свиђа ми се
    Tristatri got a reaction from obi-wan in Anti-natalisti: Ljudi koji žele da prestanete da imate bebe   
    .
    Mozda bi planeta zemlja bila jedno zaista divno mesto bez čoveka i njegovih suludih delanja. I zamislimo je na trenutak upravo takvu. Onda bi antinatalizam bio nespojiv sa bilo kojom vrstom u takvom svetu, tj. očigleno neprirodan i nemoguć. To i jeste prost odgovor. A ljudima može svašta pasti na pamet. I u poznatoj istoriji je puno dokaza da im se nije sve našlo kao pametno. Ovde i da ne uključujemo Boga, odgovor bi trebao da je jednostvan. 
    Ali za 'rasejavanje' ovakvih suludih ideja danas ima i sredstava i alata. Srecom, kod čoveka, pored nerazuma postoji i razum i nadamo se da ga neće nestati ... 
    .
  19. Свиђа ми се
    Tristatri је реаговао/ла на Tumaralo. у Napredna zona sumraka   
    Kaže ona izreka da muškarci ne odrastaju, samo menjaju igračke.
  20. Оплаках :))
    Tristatri је реаговао/ла на Milan Nikolic у Napredna zona sumraka   
    Треба само добро научити историју и разумети колико је Вучић на правом путу.
  21. Свиђа ми се
    Tristatri је реаговао/ла на djordje.pesic у Anti-natalisti: Ljudi koji žele da prestanete da imate bebe   
    Direktno u suprotnosti sa Bozijom zapovesti: "Radjajte se i mnozite se". 
  22. Свиђа ми се
    Tristatri је реаговао/ла на Јанко у Napredna zona sumraka   
    Па како онда да стане(мо) иза некога а не само да критикује(мо) власт?!?
    Власт се критикује, то је увек и свуда било елементарно. Једини начин за напред, за поправљање и побољшање. Само у Србији се у медијима (укупно) убедљиво највише критикује опозиција која чак тренутно ни не учествује у парламентарном животу државе?!!
    То је било нормално само за време Тита, да се има критиковати само тзв "пета колона" (они који одступају од партијског мејнструма) јер друге непријатеље немамо. Зато се све тако и распало, изнутра и страшно бурно, да не кажем крваво. Не иде то тако.
    И за време Слоба било је отворених и јавних (у ДРЖАВНИМ медијима) критика власти. Код Ђинђића сасвим уобичајено, човек је и на трибинама стрпљиво причао, улазио у дијалог, иако је важио за Дојче послушника. Свако је (и тада и данас) могао да оштри патку на њему, са и без разлога. Као Билбија кад упорно понавља лаж о призивање бомбардовања (па 95% Срба би данас рекло нешто типа "и треба нам да нас поробљавају кад смо 'ваки"). И ја сам га тад критиковао, али и остао задивљен променом од "православног атеисте" до онога који држи Библију (не Билбију) на столу и говори да "разуме став запада" али се не слаже са истим по питању кључне ствари, тј Косова. Зато је (поприлично сам убеђен) и страдао.
    Коштуницу су сви редом ЈАВНО критиковали. Шта ће кад је увек био необавештен. Али је човек сам отишао кад је видео да његов начин не пије воду. Капа доле. Зато и дан-данас шета без обезбеђења. То не може ни мали (и увек послушни) Чеда.
    Већ о Тадићу, Динкићу и осталима да не причамо, има снимака са РТС-а колико хоћете ко је, кад и где против те и такве власти јавно говорио. 
    Данас, нађите (осим предизборних минута) ЈЕДАН једини минут на јавном сервису да постоји, где ће БИЛО КОЈИ тзв опозиционар да нецензурисано, јасно и гласно каже оно што жели или мисли о тренутној власти. Постоје само строго контролисани "инциденти" типа неких емисија где је врло уска тема, нема БИЛО КАКВЕ слободне приче ван тог контекста, уз изразито нетолерантне водитеље и СНС букаче који су извежбали демагогију до перфекције. Као кад питате било шта Весића а он почне реченицу одговора са "Само Ђилас и Обрадовић..." па крене даље у демагогију не одговарајући НИ НА ЈЕДНО ПИТАЊЕ. Видели сви од Вође. Који је на јавном сервису критиковао поступке БоТе, остајање на челу партије, и многе ствари које и сам данас ради. Али, данас нећете видети Ђиласа и Обрадовића да ИШТА јавно кажу на РТС-у или Пинку (тј медијима које има СВАКА КУЋА У СРБИЈИ), само ћете чути новинара који ће СЛОБОДНО ИНТЕРПРЕТИРАТИ шта је ко од њих рекао, евентуално цитирати једну-две реченице ако му одговара за контекст...
    НЕМАМ ЗА КОГА  да гласам.
    И још ми уз то браните да критикујем власт, кад опозиција већ не постоји.
    Из мог угла, чиста патологија.
    А ви само наставите...
    Хвала Богу, тако је и Тачерова пала. Сви се учланили код ње па се изнутра само распало...
    П.С.
    Ко год следећи дође на власт, и њега ћу највише критиковати. То је НОРМАЛНО И ЈЕДИНО ИСПРАВНО. Само тако се може постајати бољи,  поправљањем исте а не кукањем на бившу власт или опозицију. А то су радили СВИ до сада. Зато - лустрација свих од '90-е.
    П.П.С.
    И људски организам се заснива на складу различитих функционалних ћелија. Преовладавање и бујање само једних је увек и само означавало једно - малигнитет. Исход познат.
     
     
  23. Свиђа ми се
    Tristatri је реаговао/ла на Flojd у "UZARENI ASFALT ( emisija o automobilima)."   
    Mislim da neeeeee.  Ostajem veran BMW, jedino posle Bmw moze da uleti neki Juger.
     
     
  24. Волим
    Tristatri је реаговао/ла на JESSY у Offtopic до миле воље   
    Stalno sam se pitao gde je to kad prestaje strah? Kako dospeti tamo? A onda sam jednoga dana, sedeći u parku, gledao dete koje se ljuljalo na ljuljaški, veselo i nasmejano bez ikakvog straha da će pasti.
    Pogledao sam bolje, i video oca koji je stajao iza deteta, spreman da “reaguje” ako nešto krene na loše. Dete je to znalo i verovalo je ocu. Zato je tako bilo bezbrižno.
    Shvatio sam da mesto, o kojem sanjam, je ustvari ovde. U meni. U mojoj veri da me moj Stvoritelj gleda.
    Samo bezgranično poverenje, kao u ovog deteta, u Boga, oslobadja od strahova. Skida teret sa ledja. Izgleda da je dosta toga u nama, ali treba videti. Eeeee. Samo.
    Autor: Dragan Tepavac Tepa
  25. Оплаках :))
    Tristatri је реаговао/ла на Драшко у Тема јасна из прве поруке   
×
×
  • Креирај ново...