Hadzi Vladimir Petrovic

Свјесним учитавањем, и извртањем, а и тиме што се правиш тоша. Да имаш тај осјећај не бих себи дозволио не-истину и не бих упорно чинио с тим у вези неправду.

Учитаваш ми да сам залегао за причу и да сам љут, проглашаваш неку побједу, само зато што се још убјек држиш свјесне лажи и вјежбаш се овде на нама. Ниси ти ђаво, него си се исфрустрирао о Ђуровића, а сада не знаш стати и мислиш да ако даље се даље држиш своје шупље да си у праву, у томе си као Истопљена. Што се тиче те твоје тлапље о навијању, чуо си да овде неки сузе лију за онима које "нападају" да ли и ти то радиш бранећи? Друго присуство моје маленкости у било коме ставу или причи, са аспекта афирмације или негације ништа не може додати или одузети тој причи, она је оно што је "по себи" Настрану изјава, евидентно је да има сарадње Цркве и државе, као и појединих епископа и других држава, и онда би се могло критиковати, колико је шта за добро наше Цркве и државе и других држава. Ја и не видим зашто би био проблем да наше владике сарађају са нашим државама, ако то не иде у етатизам. А у ситуацији прјетећег раскола треба држава да помогне Цркви. Мислим првенствено на нашу Државу... Није проблем да се критикује Порфирије, ја сам неке његовим ставове критиково у амфиретру, реавиши да му пред свим тим људима, да је његова прича о љубави ок, али да у њој недостаје поредак. Али ово што ти радиш се не може довести у везу са тим човјеком и малициозно је. И нисам љут, али ћу ти то сачувати. Да се уозбиљиш. Дакле само напрјед са критиком Порфирија, али из неког основа, реци нпр. увуко се са државом па сан не плива добро, па наведи...али нешто да има везе, јер сигурно грјеши, човјек је.. и још ћу ти помоћи

Нисте у току...

Ма да мени се само причињавало ово што два дана изводите из једне реченице? Шта би сте тек урадили мени или било коме, да Вам допадне шака, још неук о процедури. Не сањај, ваше изврдавање вам омагућава да жмирите и не радите свој посо, него проповједате као да сте попови, а други се залажу, док допадну до Вас, и онда се увјек нешто нађе...У нечињењу је ваш грјех, а на овој теми и у чињењу. И ја ћу вам то држати, јер имам једно слободније схватање права, да је оно у природи ствари и да се само извршава. Никакво питање нисам промјетио, само бескрајно пренемагање без икаквог смисла и интегритета.

Пусти ти писање по форуму, видим ја шта је на снази и видим кога сте нашли да черичете и по којем основу, кода нема нигдје никавог криминала, и као да руже цвјетају, да не описујем ситуацију, а то је зато што се ви навијате како се жетон убаци и глумите неке јапи адвокате и листате парафе, а смисао и осјећање за правду и истину сте сасвим изгубили, што сте овде и сада тврдо доказали, и још спавате сном праведника.

Kaда се јерес sola scriptура увкла на правни, замисли нађеш се негдје ко крме у Техерану, а не суде ти право по шеријату, него @Avocado тужилац, а @RYLAH судија, наш кадар. Шта би из мене извикли кад су из ове реченице ово направили? Није важна Влада него да има суда, било би лако, кради...за 10-20 година долијачеш и бићеш осуђен. Овде се зна да можеш и убијати, ако имаш добре везе и лове. А ови наши правници то не виде, али виде и чега нема - пуста манипулација, или још бољи, мој комшија кад сам имао атеље у Мије Ковачевића, спрега... и све завршава. И самом му мука па зида да се опусти, теба овде да се попови и народ боре правно уређење, а ви да мешатирате, јер сте гледали два погрешна америчка филма?

Ма не човјече, сањам Тебе жалиш ми се на Аву, онда ми дође Перишић у сан да се нагодимо... онда још екипе, само кад сам на путу спавам.. Овде само ти и истопљена мирно спавате.

Засад си убједио себе, и то је нешто, топиш се, али се чврсто држиш...

@RYLAH @Avocado Упорни сте ко један савремени епископ уставотворац и (р)еволуциониста.

@Avocado Aнакондо, попусти мало све призмајем

Такође...удавише

-

Нажалост ово је све дубље, све се крупније - безочније лаже, и глупаво окреће ћурак, још ево чекам да чујем да је Порфирије доњео неки устав и слично, јер кад могу Амери да се дриблају због устава може и он. Кренули су да му искушвају смирење и праве циркус, на Давида не смију јер их је научио на хладан туш. Код Патријарха су се исто зезнули. Изгледа да заиста нема покајања него се даље срља, и ови људи овде у тим бесмислицама себи штету чине, али не маре. Љепо је рекао Патријарх, поред оваквих не требају нам усташе, конвертити су најжешћи, посље оладе.

Синдром Истопљеног Камена узима маха...

Одкако му је кружни модел времена упропастио ТЕ тражи канонски пријем...

Како ћеш да га питаш, занима ме? Појавили су се неки који мисле да сте сишли са ума па да ли је то иситна? Раније сте изјављивали да своје политичке ставове нећете износити у јавност, а сада сматрате сваког ко критикује власт шиптаром укључујући и Сабор? И сам Митрополит да им објасни рекли би, вади се, они виде што хоће да виде и чују што хоће да чују, јер воља је испред чула, мада се заиста надам да се шале и прегоне јер у супротном заиста не би ваљало. Не ваља ни што клевећу, али ако заиста тако мисле...

Имам једно, а жена и ја немамо за сад, мало смо и оматорили, али се помолите.

@ana čarnojević Види без икакве шале и најозбиљније, да ли ико од Вас заиста вјерује да је Митрипополит прозвао и мене који критикујем?

Знам, помогао ми је, него да се не истопи ко камен.

Види, не вјерујем ти да заиста мислиш оно што пишеш, као и други овде, него изгледа као да тјереш неки каприц из неке реније теме, и покушаваш да користиш исте методе и сматраш то легалним. Просто немам увјерење да си заиста мислио све оно што си јуче рекао, него се да се надгорњаваш. Ето то је оно моје осјећање, да ти је Митрополит јуче био сасвим споредан, нешто као повод, и колатерална штета, а да се разрачунаваш са Ђуровићем по основу ранијих тема, другог Митрополита...и нисам једини.

Дати средим код @Zoran Đurović да ти опрости што те тукао? Изфрустрирао си се може да ти пређе у комплекс.

Док је Бонстил тамо и док у њега стиже хорс из Авганистана и док га шиптари парчају по европи укључујући и Србију, тамо не смије бити никакве државе у стварном смислу рјечи. Али ако се Шипци изборе против ДЕА и мафије не да их треба признати него и славолуке подићи по свим европским градовима. Добра је ствар што се у УСА Трампови противници финансирају из тих извора. Није проблем да Шипци праве државу, него што то није држава и демократија него "легализована мафија" турбодржава, као што су се промафијале и друге државе на простору бивше Југославије, а и шире. Тако ето и у тој твојој некад правној држави прво се региструје Црква, па онда засједа скупштина која доноси тај акт, то је јасан показетељ декаденције, јер САД иако су се по свјету разбојнички и имеперијално понашале, на унутрашњем плану су биле демократије и ту им је лежала стварна снага, - ради тога си и ти тамо отишао. Колико год су овде зла учинили ипак им желимо да очувају своју демократију...

@Vladan :::. Џаба причати, хоће митрополита да у лаж утјерају и ако у њему нема лажи, "грјех" му је што им је стао на црту и јуначки се држи и брани Цркву у ова смутна времена, дакле ништа од смирења, ништа од покајања објашњавамо се до даљњег...

Па већ сам ти објашњавао, неки текстови су досадни јер у њима ништа нема, празни су, неки нису него имају садржај, тај садржај теби није ништа чврсто, чврста су ти само слова, и ако кажем да је то деформација ти се љутиш. Могу да објашњавам како је нпр. сав кривични законик само артикулација осјећања неправде, али за тебе је то само слово? У Зоранове текстове сам повјеровао из више разлога, најприје сам га прије неколико година испровоцирао на расправу која је прекинута од админстрације због тога што је растурио Атанасија у полемици, он је мене сматрао за артемијевца, а ја њега за зизијулаша, да смо се негдје срели вјероватно би се и побили. Међутим искуства су нам донекле слична. Једно вријеме сам мислио да је можда истрипован, али сам осјетио његове молитве. Могу да кажем да имам повјерења у њега, али и у себе по основу у којем врјеме порврђује. Наравно текстове узимам у обзир, као и све већи број људи. Са друге стране су људи чије сам лажи осјетио и на својој кожи и скупо платио цјену. Нисам правник, нека врста умјетника у покушају, али мислим да могу са 100 метара да разликујем оргинал од копије. Овај је оргинал, сад какав ти види. Са друге стране стоје плагијатори, ово потписујем под пуном материјалном и кривичном одговорношћу.

Па зато што читам ово "иза" па могу да кажем: У првом случају се не говори отворено оно што се мисли него се увија у обланде, а у другом случају се рекло што се не мисли, односно није се рекло оно како тумачите. Једно је кад истаржни судија испитује сумњивца, а друго је кад каже дјевојка из љубави момуку да ће га убити. Е сад што је сумњивац допао истражног судије...не може исти аршин за дјевојчину шалу...