Jump to content

Hadzi Vladimir Petrovic

Члан
  • Број садржаја

    662
  • На ЖРУ од

  • Последња посета

Everything posted by Hadzi Vladimir Petrovic

  1. Дервиш једно те исто као секташ и нећеш да изађеш из тога.Није неопходан у том смислу у којем је неопходан презвитер на нивоу парохије.Докад се год служи литургија Цркве ће бити. Чак и ако не буде помјесних сабора, а васељенских не мора бити никад да би Црква постојала. Васељенски сабор ће условити неки велики проблем а не редован живот Цркве, то утви. Да су ти сабори "негативни" за разлику од литургије. Ти да имаш осјећање за своју парохију, помјесну Цркву и правоскавну екумену (васељенску Цркву) ти би из тог осјећања разумио шта ти говорим и какву мистерију изражава јерархија. Погледај бар историјски како се она развила, види Дионисија и немој да вулгаризијеш јерархију да је сводиш на неку профану форму. Потребан је први? Па насушна је потреба и да сви будемо свети. Кажем ти: теби је ипак до возглављења јер ти је неко објаснио да не постојиш док ниси возлављен, што је криминал. И сад унутар наше Цркве просипаш католичку - папску еклисиологију. Неће те оправдати то што си то учио на ПВФ. У ствари насушна је потреба да се осуди таква ексијологијс и са њом повезана антропологија (учење о релативној личности) Послато са 5026D користећи Pouke.org мобилну апликацију
  2. Како да ти објасним кад инсистираш на објективизацији Светог Писма онако како то чини "наука"? Али хајде, прво се замисли над светогорском изреком "боље једну књигу прочитати сто пута, него сто књига једном". Какав је то метод? Приступа ли тако "наука". Сад узми па учи тако. И иста књига коју читаш ће ти сваки пут говорити другачије, шта више некада ће ћутити, а некада ће много говорити. Кад то сконташ онда се запиташ како? Па свака је књига писмо које ти неко пише и тај неко је у дијалогу са тобом, а дијалог се или прекида или развија у вејчност. То је за почетак, по мојој скромној мјери, само да запазиш није Писмо пуки предмет науке, него са се читање различито "отвара". Препоручујем ти и да погледаш Атанасијев поговор псалтиру. Твоју горњу дефиницију науке је псеудонаучна и оригинална, склепана за овај пост, али ако већ претендујеш на научност, онда се држи неке од устаљених дефиниција и немој као ови секташи да сам себи стављаш "ореол научног мученика" него ради. Зашто помињеш свога духовника, ко је он? Неки научник? Послато са 5026D користећи Pouke.org мобилну апликацију
  3. Немам шта да додам, осим да се Кубат исправаљивао за десет и показао незрелост. Замисли Теологија слободна од Цркве! Као брани им неко да мисле, па зато не могу? Имали су све и то углавном не заслужено, и до чега су дошли? Послато са 5026D користећи Pouke.org мобилну апликацију
  4. Наравно да сам ти одговорио него како кажеш ниси разумио: говорећи о емпатији о осећању јединства (које изражава патријарх), али пошто је теби у глави само "Јединство Цркве у епископу" ти само то и примећујеш па мислиш да је то јединство: Патријарх Српски - што није него га изражава.Погледај мало свој живот или историју, неке догађаје, рецимо мошти Св.Василија па види који ту поредак влада и како се успоставља. И мани се тих пирамида то је Египат и ропство народа Божијег. То су империје. Послато са 5026D користећи Pouke.org мобилну апликацију
  5. Ти си само наложен и неталентован за теологију. Сад се мало љути а онда размисли шта је то таланат. Да ли је теологија уопште наука? Ако и јесте каква је њена метрологија и може ли се Писмо читати а да се печати не отворе. Може ли се од Светог Писма правити предмет научног истраживања и ако направиш да ли је оно и даље Свето или је истргнуто из литургијског - благодатног, ипостасног, мистеријског контекста. Таква истраживања могу да имају у врх главе помоћни значај, али могу и да уносе забуне. То је толико глупо као да узмеш Дарове па их научно испитујеш. О таквим искушењима говори Иринеј. То што неко "зна" теологију тако што је бубао, није опит нити побожан приступ. То би било када би неко учио поезију напамет у нади да ће постати пјесник. Или бар добити диплому да је пјесник. Послато са 5026D користећи Pouke.org мобилну апликацију
  6. Мјешаш организационе смислове, једно је оно што Господ установљује и данас (литургија) , а друго наш договор, типа устав према коме нико нема емпатију.На помјесном нивоу такође снажну емпатију и завјет, као и на свеправославном. Вартоломеј би по послушању Цркви требао то да изражава, то му је функција, међутим...То саосећање и осјећање јединства ће се саморганизовати тако да нико неће ни знати како се то десило, то теби коме је Иги испро мозак није јасно јер у њему имаш само пирамиду и за други облик организације не познајеш, зато што ти мистатагогија није ваљано тумачена.Тако Ти и ја се не препознајемо и никакав вид организације неће помоћи у томе, међутим ако се догоди препознавање онда ћемо бити на мјестима у коме нас мистеријски догађај затекао... Упореди Бечку филхармонију са диригентом, и џез бенд. Послато са 5026D користећи Pouke.org мобилну апликацију
  7. Све зависи како схватимо то Једна, ако је једна као што је то католичка или једна као једна конкретна литургијска заједница, која препознаје "друге" литургијске заједнице као исте.Без васељенског сабора црква ће опстати, а ако би био сазван од стране цариградског и све га Цркве признале у статусу који он себи додјељује то би било погубно по православље. На крају већ је погубно, ако остане такво кроз вријеме имаћемо два православља, јер то већ није иста вјера нити исти начин јединства и сабрања. Покојни Пеђа Ристић је причао како се медијала састајала, оду у град и некако се сви сретну. Када су их хапсили комунисти, увјек су питали ко те заврбово и кога си ти заврбово, јер комуњарама никако није ишао у тинтару горњи начин сабрања. Такав дијалог и ми водимо, о насушној потреби православне Цркве да себе разумије и да се организује као католичка. Јер ни теби не иде у тинтару организовање и природа сабрања православне цркве, него ти је до возглављења у "једном" Послато са 5026D користећи Pouke.org мобилну апликацију
  8. О твојој романтичној апологији недавних догађаја... Послато са 5026D користећи Pouke.org мобилну апликацију
  9. Људино и научна фантастика је жанр који има свој канон, па би се твоје писање на том пољу класификовало као:Шупља прича (тенденциозно натегнита шпекулација на инсунуацијама). Послато са 5026D користећи Pouke.org мобилну апликацију
  10. Мало и ова формула не стоји, јер једно је први у литургијској заједници. а друго "сабор заједница" на који се олако примјењују правила (првост) заједнице. Да ли су (помјесни) сабори конститувни за Цркву као што су литургијски, или су они прије свега "негативног" катетера настали ради рјешавања спорова и потребе суђења епископима? То можеш да видиш и данас, васељенски сабор је потребан Цркви да би осудила Вартоломеја или рјешила односе међу помесним саборима ( аутокефалијама) али за стваран живот Цркве она може и миленијум без васељенских сабрања епископа. Тако питање је да ли је сабор епископа (иако се бави питањима везаним за све заједнице) исто то што и литургијско сабрање, или нешто више, или можда ипак нешто мање и "негативно"? Послато са 5026D користећи Pouke.org мобилну апликацију
  11. Рођо, мислиш да свети међу собом разговарају као примадоне или по бонтону? Како мислиш да се не разликује, па јесам ли сад нашао духовника? Гдје то има? Или ти мислиш да је то шала? Није.
  12. Риле признаћу ти да ми смета то што говориш, не знам зашто, сада ћу да стварно замолим @Zoran Đurović да ми буде духовник, не да би ти био макар у нечему у праву, него ти није уопште лоша идеја. Па ако ме прими да имаш јаван доказ. Слабо си разумјела шта сам ти јуче говорио, и то сасвим неутрално, да је тешко да чисте савјести уче толико различито.... И шта је твој одговор да сам у прелести и лајкујеш да ми је Ђуровић гуру?
  13. Риле, све је више оних са којима не разговараш и којима говориш да имају гуруе, кад год си без аргументације, па провери да се ниси завадио са собом да би био у миру са неким својим гуруем. Али, хајде, да ниси мислио да ти се доставе стенограми на којима не пише архиепископ, да би ти онда дискутовао или признао да грјешиш, јер држиш да су саборски акти мјеродавнији од акта литургијског помињања?
  14. Тако нешто, не могу да знам, али нисам сигуран да је постојала намјера да они уопште дођу у Америку, нити вјерујем да су они хтјели у Требиње, него ми се чини да се десило нешто слично. Оставићу се твога мужа, али желим још само да кажем, ради ових људи који тебе знају кроз форум а њега не. Лик није ни глуп, ни необразовн, ни без хришћанског подвига. Питање Твоје савјести је питање свих питања! Ти си оно што ти Твоја савјест говори испредочавала овде толико пута... Када би форумаши то усвојили као своју Савјест, плашим се да би се као крдо свиња стрмоглавили у најближи поток - макар мало главу да охладе. Дакле наше савјести су веома неусаглашене што сигурно значи да је неко у дебелој прелести. Не кажем ко. Да ствар буде гора, ти "ажурираш" савјест са својим духовником, мислим да си рекла Атанасијем лично, и то се паралелно одвија са свједочењем Твоје савјести овде, имаш подрушку и благослов бар још неколико епископа. Може Ђуровић као свештено лице да ти каже да си у прелести, али мени као лаику изгледа ниси сама у томе и да су други са тобом, или да у најмању руку подгријавају свједочење Твоје савјести против Иринеја, што је иста ствар као и ова нејасноћа у вези са преласком. Ово је најбоља и најблажа варијанта. Ако тако како Твоја савјест гобори мисли и Атанасие и још група епископа, мораш да знаш да се ја не могу са тим поистовјетити, а чини ми се и добар дио Цркве, а изгледа ни савјест администратора који ти редовно банују "ангела". Једно је сигурно и можда једино важно а то је да је твоја Савјест руковођена, и не само твоја него и оних који другачије мисле, што значи да неко сигурно манипулише на духовном нивоу или у најмању руку, руководи а да не зна чиме. Таквима се мора у крај стати ко год да су, јер духовно умовање потчињавају свјетском.
  15. Аха, контам, примљени сте као у Америку па сте "пожељели" из УСА да се вратите у Херцеговину гдје сте не својом вољом заглавили. Тако је формално завршено остаје само то да сте жељели у Америку и да никад нисте сањали херцеговину, али ето,,, ок. Branimir Stulic - Pit I To Je Amerika - BalkanMP3.ba BALKANMP3.BA Branimir Stulic - Pit I To Je Amerika
  16. Ако су они сами пали и сами се убили то је једно, ако им неко у томе помогао, то је нешто сасвом друго. @Psihula Сама си направила тему од свога страдања, мораш да схватиш да не морамо сви да видимо то на исти начин, ти износиш свједочанство и своја сазнања, али сазнања и страдања има разних и мање више свако страда у некој мјери, па немој да очекујеш да сви имамо твоју перспективу. Ти имаш благослов да говориш само против Бачког, али сви могу да погрјеше. Отпуст си добила за Америку, али ниси пријем. Већ смо причали....како је могуће да рјешиш без Бачког пријем у ЗХ? Можда не контам, појасни ми
  17. Па тешко да има, јер се много уложи у школовање и човјек се опредјели па још ако мисли да је побожно да жена буде домаћица и да не ради, а дођу ситна ђеца, онда поп има неке привилегије и народ поштује мантију, ако је добра парохија...Тешко се прешалтати и почети нешто у реалном сектору са нуле. У овом случају колико ја знам углавном по основу њених изјава на форуму, њима је обећана Америка, али да мало пређу у Требиње док се стекну услови... Они су тражили и добили отпуст из Бачке за Јамерику, али пријема нема мислим пола деценије, те су овде по милости, без правог статуса. Сад проблем је "ако" се ти људи користе да би се пакостило Бачком, те им је лажно због тога обећана Америка а сад немају куд, него бесомучно бране онога ко их је издигао, јер ето није он то хтјео и нема парохија, а као не могу се направити или некако расподјелити. Можда неко мисли да је овако кориснија ова мученица коју су као и Старину гурнули напријед. Послато са 5026D користећи Pouke.org мобилну апликацију
  18. @Просечан србенда смије се она јер се чуди како је не препознајеш, јер у ма којем се виду или нику појавила она брзо презентује свој фонд од 250 рјечи,(+ 250 никова), то је једна наша овдашња тамбурашица, данас сам јој видио мужа након дуже времена, човјек страда и копни и она са њим, али само страда, боре се и нису у завидној ситуацији јер су преварени из "објективних" разлога. Те јој не узимај за зло. Иначе ако се и имена урачунају у рјечи и томе дода позитивна тенденција - ускоро ће бити језикословка.
  19. @Lilim По моме скромном тумечењу јеси, јер ниси добила пријем. А нигдје не мож'ш бит - што јеси. Отуд толико помињање као што ред налаже.
  20. Ако је ико од људи заслужан што данашњи Дизелдорфски није Патријарх Српски онда је то Амфилохје, који се до посљедњега часа се борио у групи да се изгура Патријарха и кад су све средили: издиже их Амфилохије... Сад ако неко гоће да сагледа обим те заслуге, нека само замисли да данашњи Патријарх није Иринеј него... како би се развијале ствари на Криту, у Америци итд.... То што је Ђедо и до сада као подржавао Американце,не занчи много, осамослалиће се колико је овај постао Патријарх. Ову стилски фигуру изгледа да је покушао да опонаша Таса јер му Давид нешто слично пребацује, али му изгледа не лежи Ђедина финта, јер се Давид наљутио, док се на Амфија нико не љути него је уредно понавља из ситуације у ситуацију.
  21. Види вратили смо се на исто ти опрет тражиш "конкретне" доказе у којима се неко декларише као подржаваоц "устава' а читав рат који букти није због устава него око мрмота и није никакав доказ. Ти си подржавалац који покрива ове акције које нам се пред очима одвијају и убјеђујеш нас да сањамо. Немораш ни да одговараш ионако само веслаш умјесто да разговараш и то радиш свјесно. Ти своје конкретно задржи за свога бабу, може и духовнога. Послато са 5026D користећи Pouke.org мобилну апликацију
  22. Риле, нико не завлачи осим тебе, ти ниси ни овде ни у животу у позицији да одређујеш начин на који неко изводи доказ, него се користиш везобразлуцима и признајеш само линк за доказ. Наравно сада кад су пукли ни Митрофан није био за устав, могу ти послати линк о томе и теби је то валидан доказ јер је линк? Већ сам ти навео да су напади на Синод и Патријарха, као и крајње безобразан напад на Порфирија у којем си ти учествовао дио подршке уставу. Могу да ти линкујем твој напад на Порфирија заједно са онима који без резерве подржавају све што један од уставотвораца напише. Послато са 5026D користећи Pouke.org мобилну апликацију
  23. Види Риле ти адвокатским техникама веслај, али само веслаш у празно јер си на ливади, али да веслаш веслаш. Узми ти па негирај подршку Американцима овде, а немој да причаш чиме си се ти бавио. Дакле је ли још увјек пропушташ да Американце подржава ико са ове стране Атлантика? Послато са 5026D користећи Pouke.org мобилну апликацију
  24. Па да ли се то правиш незнавен: Питао си ко то подржава Американце јер си то пропустио да запазиш, кад сам ти навео ко подржава Американце, ти си то опет пропустио да запазиш, и неком адвокатском логиком запазио да се ти ниси бавио Американцима, на шта ти ја једино могу одговорити да Папа можда не једе кисели купус. Послато са 5026D користећи Pouke.org мобилну апликацију

Све поруке на форуму, осим званичних саопштења Српске Православне Цркве, су искључиво лична мишљења чланова форума 'Живе Речи Утехе' и уредништво не сноси никакву материјалну и кривичну одговорност услед погрешних информација. Објављивање информација са сајта у некомерцијалне сврхе могуће је само уз навођење URL адресе дискусије. За све друге видове дистрибуције потребно је имати изричиту дозволу администратора Поука.орг и/или аутора порука.  Коментари се на сајту Поуке.орг објављују у реалном времену и Администрација се не може сматрати одговорним за написано.  Забрањен је говор мржње, псовање, вређање и клеветање. Такав садржај ће бити избрисан чим буде примећен, а аутори могу бити пријављени надлежним институцијама. Чланови имају опцију пријављивања недоличних порука, те непримерен садржај могу пријавити Администрацији. Такође, ако имате проблема са регистрацијом или заборављеном шифром за сајтове Поуке.орг и Црква.нет, пошаљите нам поруку у контакт форми да Вам помогнемо у решавању проблема.

×
×
  • Create New...