Jump to content

Најбољи чланови


Популаран садржај

Showing content with the highest reputation on 08/30/19 in all areas

  1. 10 points
    Dragi Avo Konane, ja tebe mnogo gotivim, plus nisam uopšte u Crkvi pa ne može da mi se pripiše da sam deo nekog klana i da mi je neki episkop gotivniji od drugog, pa ćeš nadam se uvažiti i kritiku... doduše, "pristrasan" sam utoliko što Begovića cenim kao profesora... Preskočiću prvi deo koji se tiče ličnosti, zavera i sličnog... Irelevantno je... čak i da ne znaju ništa o teoriji evolucije, to je nebitno za poentu teksta kojeg kritikuješ - da jedan deo u vrhu SPC proganja one koji su se drznuli da kažu da je "teorija evolucije danas jedina opšteprihvaćena naučna teorija o razvoju vrsta i da se ta (kao i sve ostale naučne teorije) mogu smenjivati samo drugim (boljim i potkrepljenijim) naučnim teorijama (a ne novinskim peticijama i sličnim „metodima“)" Ako već voliš da pričaš o talibanstvu, ti koji to rade (ako to rade) su talibani... i to je najveći problem cele ove priče... ne što će jedan ili nekoliko ljudi da izgubi posao na fakultetu... nego talibanstvo... Pre svega moram nevezano za ovu polemiku da prokomentarišem kao naročito bizarno to što PBF nema na sajtu ceo Statut, nego izvode iz Statuta, pa ne znam šta piše u pomenutom članu 63. Nejasno je u čemu se sastoji Bigovićevo laganje i podmetanje. Njegova tvrdnja da je članom 105. Statuta BU eksplicitno dozvoljena blok-nastava je tačna. Ta tvrdnja je nepotpuna je jer je blok-nastava dozvoljena "izuzetno", ali je sama tvrdnja svakako tačna. Budući da ne postoje nikakvi uslovi za ovaj izuzetak ne može ni da se tvrdi da "BU ne dozvoljava blok nastavu kao redovan način" u kontekstu jednog predmeta i predavača, tako da nije čak ni neka polu-istina plasirana da obmanjuje drugog, jer ako bi član 103. Statuta BU (ili član 141.) bio jedini razlog, profesor ne bi mogao zbog toga da bude otpušten. Taj član zabranjuje PBF-u da celokupnu svoju nastavu tako organizuje, ali bojim se da bi tada BU njima naložio da to poprave, a ne neko drugi... tako da ne može samo to da bude razlog. Zbog toga impliciraš i dodatne razloge: da za razliku od Drobnera, ovaj profesor nije "veliki traktor iz sveta" i da njegova predavanja ne vrede... ali to je valjda ocena koju bi PBF trebalo da da, a ne da im neko naloži? Takođe, ako zaista u obrazloženju spornog naloga postoji pozivanje na član 141. Statuta BU kao bitan deo tog obrazloženja, kako Bulović može da kaže da je obrazloženje "teološke prirode i najvećem delu javnosti ne bi bilo dovoljno shvatljivo"? Bojim se da je to onda sasvim nesporno laž. Jeste besmisleno da to pitaš, ali zato što je odgovor jednostavan - može... većina ljudi može pored profesure da radi još neki posao ili čak više poslova... to znamo tako što većina profesora upravo to i radi... takođe, pitanje je irelevantno jer se uopšteno pita o konkretnom... nebitno je da li neki čovek može da radi više poslova, za otkaz Maksimu na PBF je jedino bitno je da li Maksim svoj posao na PBF radi kako treba ... ako ga radi kako treba nebitno je što pored toga radi i nešto drugo... ako ga ne radi kako treba, nebitno je da li pored toga radi nešto ili ništa... i opet, ako je to razlog, prilično je čudno da nije PBF utvrdio da ovaj ne radi svoj posao na PBF kako treba, nego neko nalaže PBF-u da to "utvrdi"... i to iz teoloških razloga... Naravno... ali niko i ne traži da to bude regula - da svi profesori na PBF budu episkopi... već se samo tvrdi da ne postoji regula po kojoj ne mogu da budu... ni pisana ni nepisana... jer faktički sasvim nesporno neki od njih jesu profesori... tj. nije on jedini. (ako dobro razumem situaciju) Ti si kivan na Maksima... pisao si o tome davno što i ovde pominješ... i naravno sa ljudske strane mogu da razumem što bi ti voleo da on odleti sa fakulteta... ali to ne znači da su oni koji ga sa fakulteta teraju u pravu... da su njihovi motivi isti kao tvoji... da su njihovi motivi dobri... niti znači da je tvoja kritika Begovićevog teksta osnovana...
  2. 8 points
    Nisam ja nikog oduvao... ja Zorana smatram za svog forumskog drugara i veoma ga cenim, naročito zbog otvorenosti i iskrenosti i hrabrosti da iznese i brani svoje stavove i onda kada je jasno da ih većina neće prihvatiti... zato ću ga ceniti i kad se ne slažem sa njim... nisam ga oduvao, već mu uz poštovanje napisao šta mislim da je pogrešno u jednom njegovom tekstu... ne mislim ni da je Zoran loš zbog tog teksta... kao što sam i implicirao na kraju, mislim da je zbog nekih ranijih nepravdi i svog stava o kvalitetu Maksima kao profesora rešio da brani slučaj... i to je skroz ljudski... uostalom, on ima prava da smatra da Maksim ne treba da predaje na PBF... međutim, mislim da nažalost sve ovo ispade kao da Zoran staje na stranu onih koji bi (ako je tačno ovo što se šuška u vezi kažnjavanja "simpatizera" TE) Zoranu "odfikarili glavu" mnogo pre Maksima... brže, lakše i bez da trepnu... baš zato što je iskren, otvoren i hrabar... isto tako nekim nalogom koje sadrži razloge "teološke prirode koji najvećem delu javnosti ne bi bili dovoljno shvatljivi"... zato sam mu i napisao to što sam mu napisao...
  3. 7 points
    Да он има трунку савести, ово не би радио. Он и учествује овој бесомучној одбрани своје катедре. Ја сам духовно лице. И то вам отворено кажем. Оваква моја увереност је многе саблазнила, а поготово што причам оно о чему "не би требало да се говори", јер је разумније да се правимо преподобнима. Сасвим сам свесан одговорности коју имам. Ја стојим иза свега овога што говорим. Не дајем да моју слободу ико до Господа суди (уп. 1Кор 10, 29). То може да вам звучи настраним, али се ни најмање не шалим. Не бих се играо са туђим животима или денигрирао друге особе. Твоју шалу сам тек по појашњењу схватио. Овде сам усамљен и када имам псеудониме не знам са киме општим. Не могу да дозволим себи луксуз да будем добронамеран. Ко прође кроз ту ватру, постаје ми пријатељ.
  4. 7 points
    Ове страви су посебно уређене. Дато је Синоду да даје и повлачи благослове. ПБФ је посебан случај.
  5. 7 points
    Слушајте сада ову комедију! Беговић ме није удостојио ни обраћања на мејл - ваљда је то научио од Максе - али Дух Свети, који има сјајног смисла за хумор, узме и намести Беговића па ми овај грешком форвардовао мејл упућен неком Владану: "Dragi Vladane, Evo ove nesreće iz Rima. Čekamo da li će neko da mu objavi... pa onda reagujemo, po potrebi". Да не износим даље. Одсад можете да ме зовете новим именом: Несрећа из Рима! Дакле, Борис је отворио мејл и хтео моје прикачено писмо да проследи Владану, али је грешком послао мени писмо за Владана! Брт, који је ово стручњак па ни са мејлом не уме да се сналази! Види се да се ови саветују и утврђују на који начин да се боре против Несреће из Рима. Такође, гле чуда Брис зна за мене, ја никад нисам чуо за њега. Али то није за чудити, јер имамо посла са злочиначким удружењем о коме сам толико писао. Ко би био тајанствени Владан? По мен, али и још некима који ме обавестише, нико други до ли прерушени у монаха и са изгледом побожности, Владан Перишић. Наиме, Владан Перишић је директор Центра за филозофију о Теологију из Требиња који руководи годишњим симпозијумом Теологија у јавној сфери а Беговић је учесник на симпозијуму прошле године. Да би спасили Максима, тражили су "неутрални" протест са БУ и то су нашли у особи Бориса Беговића, њиховог другара. Дакле, не ради се ни о каквом објективном сагледавању овог проблема него помоћи Игњатију да одбије синодско повлачење благослова датог овим лицима. Само заљубљеном Милојкову није јасно да имамо посла са озбиљним бандитима.
  6. 7 points
    Немој замерати Милјици, он је заљубљен човек... Њему само на помену речи Максим почиње да се лучи допамин! Наиме, сва она бурна осећања која доводе до еуфорије заљубљености потичу од супстанце фенилетиламин, која се назива и молекул љубави. Настаје у мозгу и помаже ослобађању допамина, хормона љубави. Али то онемогућава мозгу да рационално функционише...
  7. 6 points
    Ја сам као Сунг Цу. Не бавим се тренутно небитним, него да сатрем противника. После ћу им објашњавати зашто су им догмати наопачни.
  8. 6 points
    @Александар Милојков ne secam se da te je ismevao kada si ga blokirao? Bloknuo si ga kada je bacio link Zizjulasovog predavanja od pre 20god u kome zagovara prvenstvo ne samo po casti itd. Ti si odg da si magistrirao na doticnom....On je dao text Rase Popovica i ti si ga bloknuo
  9. 6 points
    Kućica za ptice spremna
  10. 5 points
    Законом је уређено да Синод одлучује о професорском кадру. Видиш и да Терзин не може да баљезга све што му падне на памет него мора да се огради, јер би попио отказ, а Алберта није теолшки универзитет (факс, шта год да је). Ови бандити су чак пустили буву да АВ хоће да га скине јер се као овај противи његовој политици, што нема никакве везе. На крају, опет си испао безбразан, јер ја ти само кажем да си неморалан што браниш овај исти механизам који је мени скинуо главу. Дакле, ти би требало да кажеш: Максим свакако заслужује да буде скинут са БФ, мада из других разлога. То пак твој проф Беговић не би никад рекао. Или би, зависи како се плати. Његовог потписа не би над шакалским прогонима других проф. са БУ, како је неко поменуо. Свакога који каже да је ок. то што је Макс потписао да ја немам ОШ, могу само да стиснем руку и да га никад у животу више не видим. И само то било довољан разлог да се избаци са БФ. Није се дигла никаква фрка кад је ова екипа узела да ме развлачи по ледини. Такође, не постоји добра паралела између мог и Максиног случаја, зато што сам ја био квалификована особа за то радно место, а он није (његов пулен Андреј Јефтић). Лудило је да неко и помисли како владика може да буде супермен и да ради 3 посла. Ти можеш да га замислиш и да он путује са Марса па да држи фантастична предавања на БФ. Али је то немогуће. Можда си ти неки баја напумпан мишићима и сл. па да можеш после после 20 сати лета (а све траје и дуже) да држиш предавања. Максим је безаконо држао ова предавања, а како се није смиривао и правио је стално додатне проблеме, као и сада - јер не слушати Синод је грех - решило се да му се стане на пут. Игњатију је Амфилохије забранио да предаје у ЦГ, под изговором да не може да проповеда у туђој епархији. И то је тачно. Тако су уређене ствари. Сада је Игњатије присиљен да да отказ Максиму, јер му је то Синод наредио, или да сам да оставку, а следећи декан ће дати отказ Макси.
  11. 5 points
    Pa to, ja reko da te podsetim na proročanstvo. Nego ajde da ti lepo ovde priznaš da ste se ti i Maxim dogovorili sve ovo samo da otkrijete ko su vam neprijatelji i da nam lepo kažeš kada ćeš na parohiju kod Maxima?
  12. 5 points
  13. 5 points
    Ништа епископ Иринеј Буловић није погрешно рекао кад је рекао да се ради о теолошким разлозима. Епископ Максим је похвално говорио о патријарху Вартоломеју који је направио безакони потез и говорио како Свети Сава није канонски добио аутокефалију. То је супротно ставовима Сабора Српске Православне Цркве и легитимно је да се епископ Максим смени са места предавача.
  14. 5 points
    Ovo ti je krivo rasudjivanje. Zakljucak je da bi bilo nemoguce smeniti nekoga ko uci studente suprotno ucenju Crkve. Ovde se i radi o tome, o ucenjima koja ne izviru iz crkvenog predanja. Mislim da je zbog toga ep. Maksim smenjen.
  15. 5 points
    Једино у смислу тога да ми жао што си се толико отворено сврстао у те нецрквене работе по Цркви. Да извинеш, заболе ме за те клановске поделе, криво ми је што постоје, а посебно ми је криво што их предводе духовна деца једног светитеља. Мени не може да предаје човек без школе, ја сам своје школе одавно завршио, а дал Максим има ил нема школе нисам позван ни стручан да оцењујем. Исркрено, уопште не мислим да се ту ради о томе дал неко има школе или не, него искључиво о клановским борбама. Као што не сумњам да се преко неких великих ствари прелази ако је неко у твом клану. Не цедим комарца, не гутам камилу, само кажем да ми криво што си се уплео у то, после свега кроз шта си прошао, свих неправди које си претрпео, и после слободе за коју си се изборио. Имаш право на то, свакако, ал греота.
  16. 5 points
    Трансфер блама од текста. Некако сам се надао да ћеш ти, попе Ђуровићу, да останеш ван ових клановских подела у СПЦ, а по свему у последње време видео да си се не само сврстао него постао и портпарол једне екипе. Овим текстом само запечаћено. Штета, ал дешавало се и бољима.
  17. 5 points
    @Александар Милојков Дај Александре плиз....ОцКеј...ја јесам поган на језику, али сам једно 100 пута поновио, ево нацртаћу ти: треба пазити на речи - не оправдавам себе него кудим - али ако ми овде причамо, и неко непто каже - човече, валда смо на оном наааааајнижем нивоу да и теоретски не можемо човека осуђивати, немамо никавиј ближих рилејшнс. А и да имамо, валда смо усвојили правило свих правила: суди греху не човеку! Поред тога, идемо још даље. побогу зар је мој/твој коментар грех да му судимо? Дакле то ад хоминем је двосттруки промашај у резону. Исмевање? Када сам ја објавио моју песму владики Максимо, искрену која, ма кава, одржава стање и има - ко воли литературу може да потврди, двоструку метафору у себи, позитивно, лепу - ти си почео да исмејаваш. Треба имати храборсти, више, показати своја осећања ка некоме/нечему, лепа, него негативну критику. Па цело српско друштво је у негативним критикама, а тветер је постао "слика пакла". Не буди дете. Још сам подвалчио како сматрам да си фин момак, добар и сто епитета...е то ЈЕСТЕ ад хоминем. Замисли да ти објавиш песму, а то су изрази осећања дубоких, још ако је ка Цркви, и да ти ја исмејавам? Опет и опет, а то је валда већ дубље, изврћеш. Ја немам уопште потребу да тебе "прогањам" на ЖРУ, нити ти имаш везе са неким мојим ставовима о вл. Максиму, него "очепио" сам те свесно, али добронамерно, а знаш "кога" сам очепио? Ето ти си високообразовани теолог, јеси, ноћи и годаина си жртвовао, па разми - "очепио" сам дисхармонију онтологије и етике у српској теологији! Али и то си омаловаћио и исмејао. Ето, ајде отвори(мо) тему на то. Ти ћеш имати 1000 пута јача теолошка "оруђа", више си читао и Оце и савремене теологе од мене - али ако се будемо држали теме, видећеш колико је дубока, важан и колико је нашу теологију и живот Цркве обузела. Преко тебе, био си ми "на дохват руке", сам "ударио" на дисхармонију онтологије и етике - то везе благе нема са вл. Макисмом, ТЕ или тобом или икаквим ад хоминем! Брате, ок ти си магистрирао на Зијуласу, кажмо да се не хвалиш, да је то аргумент - ја сам докторирао на Владики Николају, али немам докторат. Докторирао сам хранечи душу. Не хвалим се, Николај није писао као теолог, а ми о теологији причамо. Па ето, позив на дискусију свима: дисхармонија онтологије и етике у српској теологији и у животу Цркве! Ма какав ја нисам човек ф о р м е. Ја сма човек с у ш т и н е.
  18. 5 points
    @The Godfather Ма знам, а и ја сам нисам написао њему...блокирао ме је због исте поставке ствари, али на вишем опасном нивоу. Поновићу га овде, одлична прилика за поређење. Јер ако овде маши поређење, али онако драстично, без икакве везе, како је на вишем нивоу. Ево: Долази митроп. Зизјулас у БГ везано за раскол јер смои ми Срби блиски и са Јелинима и Русима - ок. Милојков каже да је Зијулас велики човек, теолог (слажем се) и да је перфектна особа за ове ствари, те да ће бити занимљиво да се чује његов став - митрополитов око раскола. Ја му "нацртам", линкујем и копирам, линкујем текст/транскрипт митрополитовог предавања од пре 20 година где човек отворено заговара првенсто не само по части за истамбулског Патријарха. Милојков - све са "поткрепом" његових речи напомиње да је магистрирао на Зизјуласу, али ни речи о еклисиологији коју сам му поставио као питање. Траћи "анализу". Ја му копирам текст проф. Раше Поповића, највећег нашег историчара, а и доброг каноничара јер је детаљно обрађивао васењенске Саборе (има дивна књига његова, знте/знамо). Милојокв удари блокаду. Дакле имамо еклисологију 2 деценије раније која се оделотворила у Украини...и сад њега, а мигистрирао на том човеку и тој еклисиологији, сад га занима "став". Па чекај...немој баш да нас правиш луде...ако ти имаш и милион пута више информација у глави, а ми мање, како "прерађујеш" те информације? Па видело се и на овом коментару горе. Ајде небитно (иако смртно битно, да плаши). И човек мисли да га неко напада а залаже се за "слободу мишљења". Тачно је да ми нисмо на истим нивоима (без наводника)...осим тога, био сам мало груб, језичав - ајде, тражио сам опроштај за то - добио сам "ришћанску" блокаду....то је теологија другости
  19. 5 points
    Човек није писао у контексту некаквог канонског права, православне традиције црквене - писао је чисто практично-гледано и навео практични и рационални Запад како је код њих. Дакле владика има превише обавеза, има и поп, камоли владика, и ако хоће да их испуњава у некој пуноћи, шансе да буде и редовни професор, а и у једном и другом добар су нула! Још ако је у Америци. Оћеш да кажеш да је питање брака свештеника у икавој вези са овом? Да ти је поређење добро? Невероватно као изузетно образовану људи мешају бабе и жабе. Да не улазим сад у Ђуровижев текст. Добро да ниси филиокве поменуо. Ауторова опаска је, са становишта аргументације по том питању - могућности, физиче и ефикасносту, потпуно на месту. Везе нема са црквеном традицијом то (Предањем, ако више волиш). Осим тога или болоњски ситем, њихов. Ја за њега нисам, нисам ни за секуларизацију и деклерикализацију Факултета црквеног, али кад причамо о аргуентима, дај макар да не потурамо будак за ајфон. Но небитно...оваква поређења плаше, јер показују, уздати се да је брзоплетост, да врхунска образованос није кадра да резонује смислено на баналним нивоим. Или не знам шта је то....шокантно, заиста. Још човек пише како је он завршио код владика (дакле не би порицао своју диплому, али то је било нужда, а асда има људи колико оћеш)...аман ужас од резона....и онда да се полемише о нечему...невероватно. Коментари личе ко на тумачење Св. Писма Јехових сведока.
  20. 4 points
    Врћао сам се с једне књижевне вечери 😁😁😁
  21. 4 points
    Па ствари јесу замршене, и не знамо их сасвим. Изненађења у животу су природна ствар. Ово што рекох да је одзго, никако не значи да сам савршен у сваком слову. Писмо би ме демантовало. Истовремено бих био непријатељ истог ако бих жмурао на ово што они којима трљам нос раде. Стрпи се мало, па ће ти се могуће пут отворити. Да будеш на велику корист Цркви.
  22. 4 points
    Пази падре (ја то од милоште-милоште, зна Бог колико Чинове поштујем) управо сам ја то и причао. Ја само ако сам луд смем да имам твоју перспективу, мислим да наступам ко ти...осим тога, поред Чина, бре, окуд мени право да ја судим/расуђујем, о томе како треба да се понаша човек ко је са породицм у туђини жртву поднео да стекне нешто и то стави после на дар Цркви? Па наравно да не... Немој да "скачеш" одма...верујем да нема човека овде да не осаосећа...а ја сам био у Италији...знам пошто је тамо погача...и то сам био сам, а ти са децом,, породицом и још школа...лако се закључи жртва. А ја ничију жртву и муку не стављам у подсмех...шала је шала. Ако има ишта недоумчно, само напиши, јаво ћу да појасним и затражим опросштај - искрено...не деклеративно "преподобно". Ја да нисам читао твоје текстовр не бих се регистровао на ЖРУ...ето ти сад. Нисам "зорановац" ни "максимовац", али кад је све постало таблоидно (не мислим на тебе, знаш на шта мислим) мој глас је мали, нису ми зезнули каријеру јер је не градим, али сам уд Цркве - одлучио сам да се чује глас "одоздо". Твој је, ипак, "одозго". Тако да се надам да си разумео појашњење - не што ти тражиш присталице, него да се...размемо бре...да правиш метаније тамо мало и за нас слабе (Чим ме Борба пренела, знаш онда колико сам глумио "преподобног")
  23. 4 points
    Христос може да буде истовремено ван космоса, после Вазнесења и у космосу на хиљаде олтара, а да остане једно тело ван космоса . И наравно да буде телесно присутан у свакој парохији. Али само Христос. Ово рече блаженопочивши епископ Данило Крстић .
  24. 4 points
    Кад помињеш погрешну тријадологију и еклисиологију можда би требало и испитати литературу на Богословском факултету. Има доста аутора који подржавају политику Цариграда а њихова дела се изучавају на факултету.
  25. 4 points
    Због тога може да буде смењен јер може то да предаје студентима а Сабор СПЦ не држи те ставове. Мислим да је епископ Иринеј дао интервју за неке новине и логично је да се читаоци не разумеју у ту тематику па није подробно објашњавао. Нисам сигуран да је због петиције јер се то одиграло пре две године а није добио отказ пре две године већ сад. Да не говорим колико му је епархија удаљена од факултета и да је епископ.
  26. 4 points
    Господе Сведржитељу, Царе Свети, који кажњаваш и не умртвљујеш, подупиреш оне што падају и подижеш оборене, уклањаш телесне патње људске, молимо Те Боже наш, милошћу Својом посети болесног слугу Твог, патријарха Иринеја, опрости му сваки грех вољни и невољни. О, Господе, пошаљи са неба лековиту силу Твоју, косни се тела, обустави грозницу, умири болове и сваку прикривену немоћ, буди лекар слуге Твога, патријарха Иринеја, подигни га са одра болести и постеље патњи читава и здрава, даруј га Цркви Твојој да испуњава и Твори вољу Твоју. Јер је Твоје да нас милујеш и спасаваш, Боже наш, и Теби славу узносимо, Оцу и Сину и Светоме Духу, сада и увек и у векове векова. Амин.
  27. 4 points
    Стани, зар нисам пре неколико месеци написао да је Максим пророк, као она Валамова магарица, и прорекао: ако је ово крај, знаћу да није била љубав?
  28. 4 points
    Добро си рекао да си ван из ових прича. Зато их не капираш јер примењујеш правила метрике из поезије на математику. Да претпоставимо да сам ја сасвим у криву: Зашто Беговић мени ни на мејл није хтео да одговори, а о мени је лајао иза леђа? Који је то принцип демократичности да неко нешто напише, а онда ти ни право на коментар, а камо ли на реплику не да? Није ли то талибанство?, ако ти је сада јасније о чему говорим. Има то, нашао сам. Но, да ли се ти питаш зашто нема целовитог текста статута? Нема га да би се мешетарило. Исти ови које ти сада штитиш, позивајући се на транспарентност, су спречили мене да дођем на тај факултет. Не сећам се да си тада нешто протестовао. И штитиш ликове који су казали како ја немам основну школу. Приложио сам њихов извештај. Да ли се питаш што Беговић није привео текст Статута? Шта сам ја рекао супротно? Али изузетно није редовно. Такође, разме се по здравом смислу текста, да то што се некад може допустити, не треба да постане правило. Због чега је Борис ово прескочио? Зато што му је текст наручен и да не би збуњивао плебс. Од 80% оних који ће прочитати његов текст, где каже да Буловић лаже, само 20% ће како ја узети да провере Беговићеве изјаве. Максима предавања по мени су шит, јер се он не разуме у материју. Али, то је моје приватно мишљење, али си ти погрешно схватио оштрицу мог аргмента, јер је ово био побочни, а заборавио си да ме цитираш кад велим да је за разлику од Дробнера, коме је професура једини посао, Максим владика. То је био аргумент који ниси разумео. Па ми са Максимом - не знам колико си пратио - имамо озбиљне проблеме управо због накарадне еклисиологије и тога што се сврстао на страну Фанара. А о том актуелном проблему постоје већ небројене студије. Као што постоје многобројне студије о добијању аутокефалије СПЦ од Св Саве, а коју је Максим прогласио нелегитимном. Кад чак ти немаш појма о томе, онда можеш да замислиш колико се народ у то разуме. Ни ово ниси разумео и у супротности је са оним што си напред тврдио. Како ниси био виспрен, питам те да ли би поново увео бокс мечеве без категорије? И дао некоме из лептир да се бије са Тајсоном? Ниси схватио оно што илустровах за рају Болтом. То је Снод навео као аргумент. Није исто путовати 20 сати и 2 сата, осим ако ти мислиш да је то исто? Сада, ја бих радо видео Максиму леђа, али не из разлога које ти замишљаш, или максимовци пласирају. Ја бих овде потписао да си у праву, само када би ти потписао, а и слични теби, да је Максим безаконо мени спречио да дођем на БФ. Све док то не потпишеш, ја браним принцип ове игре. Мачковић је лепо казао да се зна (ја знам пак детаље) како је Максим дошао на факс, а сада се буни на исти механизам! Узмите ти и Беговић да прво рашчистите проблам са лажним дипломама, па онда дођи да ми доцираш.
  29. 4 points
    Vladan :::.

    Raskol se zahuktava

    Ајд остало лупетање и хвалисање из поруке али ово ти је бисер. Ти си опседнут Москвом а не ми. Нико их овде не велича у свеце и слично. Једноставно су у праву што се тиче Бартовог бандитизма и то је то. Да су Руси урадили ово што је урадио Барт ја бих рекао све исто за њих, али не и ти, ти би осуо паљбу на Русе за исту ствар за коју Барта браниш. Јер се надаш да вам Барт да оно што не може да вам да
  30. 4 points
    Мени су права слика живи људи које не желим да изгубим и да их се одрекнем, ма и да су пали. Да остану живи и читави - то је за мене истина. А ова борба идеја, то је све феноменологија, све је то тренутак који ће проћи и нестати.
  31. 4 points
    Родољуб Лазић

    Raskol se zahuktava

    Ја сам у поруци истакао само један део чланка. На датом линку је цео чланак, који је прилично опширан и суштина је да је Стални синод Грчке Цркве одложио одлуку и препустио то Сабору на сабрању у октобру ове године. Потпуно је јасно да се читава прича са признањем Думенкове расколничке екипе своди на политички притисак од стране Америке и црквени притисак од стране америчког пулена Вартоломеја, чија снага и утицај је у директној вези са његовим ослањањем на Америку и колаборцију са њом. И јасно је да сада Америка и Фанар највећи притисак врше на Грчку Цркву, јер је ту и утицај Фанара највећи, а и Пајет, који је био у Украјини амбасадор сада је у Грчкој, и наставља очигледно исти посао. Дакле, процена је да је Грчка Црква "најслабија карика" и да би се ту "одшкринула врата" за процес признавања Думенко-Денисових расколника. Али је много тужно да се генерално у светском Православљу види раслабљеност и неспособност да се сведочи Истина вере. Сви су нешто смушени, пресамићени, све округло-па- на-ћоше. Углавном ћутање и одуговлачење. А ћутањем се, како рече св. Григорије Велики, издаје Бог. Сви су у некаквој игри и некаквим диловима са светом и политиком, што је трагично. Ту није изузета ни РПЦ, која има заштиту и колаборира са државом, и са своје стране "одрађује" одређене "послове" на нивоу одржавања и побољшавања међуконфесионалних односа, нарочито са Ватиканом и исламом, што је од значаја за руску државу. Пррилично сам сигуран да је и подршка Антиохијске и Александријске патријашије РПЦ у великој мери је последица улоге и утицаја Русије на политичком и војном нивоу у Сирији и региону. То јест, многои више је опортунистичка, а много мање принципијелно еклисиолошка и канонска. Вероватно би се слично могло рећи и за СПЦ. Али било како било, у конкретном случају, давањем "аутокефалије" Денисенковим и Думенковим расколницима, Фанар је кренуо на пут рушења Цркве, он је тај који је испровоцирао велику кризу за потребе Запада и треба га спречити. Треба сви, од јерархије до последњег лаика да нађемо снаге да ту катастрофу спречимо. И то првенствено пребацивањењм тежишта са политичког и црквено-политичког деловања (уздања у свет и великаше овога света) на превасходно црквено деловање.
  32. 4 points
  33. 4 points
    Дана, 29. августа, када Црква прославља Усековање главе светог Јована Крститеља (по новом календару), у женском манастиру Сајднаја пројавило се чудо. За време Божанствене Литургије са иконе светог Јована Крститеља почело је да тече миро и крв. О наведеном чуду, посведочила је и игуманија манастира Феброња, која је показала икону. Манастир Сајднаја је древни православни манастир Пресвете Богородице - на арапском и арамејском "Сајднаја" значи "Владичица наша". Извор View full Странице
  34. 4 points
    Manastir Uspenja Presvete Bogorodice u Veti
  35. 3 points
    Коментар на Беговићев текст, који дневни лист Данас није хтео да објави! Племенити професоре Беговићу, Како сте лепо рекли да је у Србистану све могуће (опростите на нелитералном цитирању), тако је и мене зачудила непријатно политика листа у коме сте објавили свој чланак Engleski džentlmen u Sinodu SPC ( Engleski džentlmen u Sinodu SPC WWW.DANAS.RS Povodom pokušaja Sinoda SPC da sa Bogoslovskog fakulteta izbaci dva nastavnika (od kojih je jedan... Ја живим на Западу, у Риму, и нисам навикао на такав третман који спроводе ваши пријатељи (изаберите, ако желите, неки други назив, који вам је по укусу). Овде сам доживео да одговор нисам имао само од једног епископа (весково, на ит.) из Палестрине, и то кад сам чак се заузео за једног католичког свештеника. Видео сам на ТВ и један интервју са тим епископом, и онда ми је све било јасно, јер је човек талибан – ја тако називам хришћанске фундаменталисте. Ови за које сте писали су се показали талибанима. Србистанцима. А на ту појаву се жалите. Дакле, поред свих покушаја, мој коментар на ваш текст није објављен. Како вас добро познајем (не мислим на вас лично, него на Србистан), знам и како сте добијали дипломе, научна знања и сл. и како сте окупирали катедре. Мали, Тома Диплома, Стефановић итд., ме не чуде. И не чуди ме што за мене нема места у Србистану. И ви сте се сада сврстали на ту страну. – Да ме не схватите погрешно, ја знам само да сте и у пројекту Јадовно, а ја сам радио ствари за СПЦ које су биле за садашњег папу Франциска. Зато мислим да сте ово урадили на основу лимитираних информација, док за Данас не гојим никакве двојбе, јер они пишу по наруџбини. И зато ми није јасна ваша улога у целој причи. Направили су вас човеком са неспособношћу да управља својом интелигенцијом. Објаснићу вам зашто. Зоран Ђуровић Особа сам која се бавила канонским правом цркве, а докторирао сам на самим изворима истог, односно на материји која објашњава како се формирала догма и шта је било мишљење Цркве кроз векове. Та материја се зове патристика или патрологија. Неко ће правити филолошку разлику, али је то иста ствар. Докторирао сам на првом папском универзитету, а завршио сам богословски док је овај био ван Универзитета. Ево шта сте ви, по мом мишљењу, бранили или приговарали у овом тексту: а) Да се ствари обављају испод руке. Ту сте у праву. Али пренебрегавате да је управо ова екипа та која ради испод жита и да нема никакве транспарентности или демократичности. Негативна селекција је златно правило код њих, и ствари се клански третирају. Када је Атанасије Јевтић (духовни отац Максима Васиљевића) напао писано мене и Дејана Мачковића, дипломату при БиХ, иначе одличног теолога, наше одговоре нису хтели да објаве у „Видослову“, у коме нас је Атанасије напао. По другом поводу сам доживео напад од Амфилохија Радовића, и када је мој одговор објављен у „Православљу“, он је тражио моју, као и главу уредника. Нису му изашли у сусрет. Дакле, симптоматично је кругу – коме свесно или несвесно – гравитирате, да не постоји идеја о поштовању мисли или права на одговор. б) Идеја да су они млади или напредни је сасвим маркетиншка, јер они не знају ништа о дарвинизму. Игром случаја, ја сам се бавио науком као млад и прилично сам обавештен, а чак имам и неке изуме у хемији (сликарска технологија). Овом клану та слика служи да се представе модернима за разлику од „затуцаних“ владика, и она служи за задобијање власти у СПЦ. в) Оно што ме је узнемирило у вашем излагању је подметање, односно лагање. Наиме, у природи мог посла је да испитујем и зарезе. Из сасвим лоших намера сте избегли да наведете текст из Статута БУ, а самог Иринеја Буловића сте черечили као злонамерног. Да је он нешто тамо лагао... Пишете: „Примера ради, то Образложење (које И. Буловић чува од очију 'нестручне' јавности) садржи позивања на одређене чланове Статута универзитета (шта је ту теолошко?) не би ли се створио утисак да је налог који је Синод издао декану... утемељен у том Статуту. Иринеј Бачки наводи Члан 141 као доказ да Статут универзитета забрањује тзв. блок-наставу (какву одржава владика Максим) те пошто он држи наставу на начин који Универзитет забрањује, Синод ће избацивањем владике Максима са Факултета заштитити поштовање Статута универзитета. Какав племенит чин!...“ У крешенду: „Наравно, тзв. блок-настава (какву изводи еп. Максим) је експлицитно дозвољена Статутом универзитета ставом 8, Члана 105, Статутом Богословског факултета Чланом 63, став 8 (али се то, разуме се, морало прећутати како би се створио утисак како владика Максим крши, а владика Иринеј штити закон)“. Због моје наредне критике, Данас ме блокира и не преноси је, јер вас изобличавам ван икакве разумске сумње: „Аутор овог текста је некоректан, јер се ствара утисак да Статут БУ одобрава блок наставу. Тачно је да је она легитимна, али само у ИЗУЗЕТНИМ ситуацијама, а не као правило. Аутор намерно не доноси текст члана 105, да се не би приметила његова махинација. Тамо пак читамо: „Изузетно, настава се може организовати и у другим временским целинама (семестри, триместри, блокови и сл.), чије се појединачно трајање утврђује студијским програмом факултета, при чему њено укупно годишње трајање износи 30 наставних недеља и 12 недеља за консултације, припрему испита и испите“. – Дакле, БУ не дозвољава блок наставу као редовни начин, а код Максима је то редовна пракса која траје годинама. Такође, Максим је редовни професор, па је то у колизији и са његовим звањем“. Максим није блок професор, него редовни. Блок професура се има када неки велики трактор из света долази и ванредно држи предавања на неком факултету. Ја сам то имао, а не знам, да ли сте то ви, Беговићу, имали? Мени је тако на докторским предавао само Хубертус Дробнер, али су та предавања вредела. г) Аргумент, који сте сасвим „случајно“ пренебрегли, је да Дробнер је редовни професор и да му је то професија, а да је Максим еписоп (владика). Како сте ви модеран човек, питам вас: Како неко може да врши два посла? Да ли знате да на Западу ниједан владика/бискуп не може да буде професор на факултету? Да ли ви знате шта је замор материјала? Или Максима замишљате Суперменом? Седните ви у авион и идите за Србију и као момчић одржите предавање. Ја сам из Рима долази и распадао сам се на комаде, а Рим је пред носом. Мислим да је бесмислено ово што вам износим, али морам због других. Да се не бисмо правили будалама. Ја, као свештеник, сам пребукиран свакодневним обавезама, а замислите једног владику! Или мислите да је то посао за спрдњу? Даље, ако су некада у СПЦ постојали владике као предавачи, то је било условљено ситуацијом. Некада сам БФ није био на БУ. И не треба то да се постави као регула. Ако смо се помагали помоћу штапа и канапа, не значи да сада не користимо компјутере и програме. Аргумент да данас неки од владика предају на БФ не може да важи, јер је то као рећи да Хусеин Болт узме да трчи на 10.000 метара. Не иде. Тако није исто владика који треба да путује из Калифорније и онај из Загреба. Разлика је драматична и физичка. д) Оно што нисте знали а тиче се „одлива мозгова“, се десило управо у мом случају када сам хтео да се вратим у Сербистан. Не верујем да ће вас изненадити. Конкурисао сам тамо, и они су примили човека без школе. И то је Максим, кога сте бранили, потписао. Ствар је кафкијанска и пренео сам је у тексту Херцеговачки клан.[1] Можда ће вам мотивација мог одбијања на БФ бити јаснија ако узмете у обзир чињеницу да је Максим без квалификација предавао патрологију, јер није доктор из те области, док ја јесам. То је као када бисте лекара опште праксе поставили за начелника хируршког! Можда је то вама и «напредном» Максиму нормално, мени није. На крају, евентуални аргумент: Како све ово и пре није сметало?, не стоји, јер једном кад се примети грешка, ваља је исправити. Не знам зашто, ви сте ми изгледали симпатична особа, али ови ваши упорно неће да публикују мој одговор, тако да ћу овај текст, ако се не предомисле, другде објавити, а ви питајте њих о мотивима. Интересују ме, мада су ми јасни... Ако мислите да један римски доктор не завређује дијалога са вама, сасвим сте слободни. Ја никога не присиљавам. Свештеник др Зоран Ђуровић [1] https://pouke.org/forum/index.php?/topic/51543-%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BD-%D1%92%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%9B-%D1%85%D0%B5%D1%80%D1%86%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%87%D0%BA%D0%B8-%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%BD/ Извор: U krugu u kome gravitirate ne poštuje se pravo na odgovor WWW.DANAS.RS Osoba sam koja se bavila kanonskim pravom crkve, a doktorirao sam na samim izvorima istog, odnosno na materiji koja objašnjava kako se... View full Странице
  36. 3 points
    @Istopljeni kamen menjate teze. Ko je iskren u pokajanju, Gospod zna. Grehovi episkopa Maxima mi nisu poznti, osim onih koji su javno objavljeni ( i da ne vode SPC u raskol ne bih se njima bavio ). Vrlo rado cu prihvatiti vas poziv da celivam mosti. Mozete mi napisati u inbox gde, posto ne znam ko ste i gde se nalazite. Sta je u mom srcu, Gospod zna.
  37. 3 points
    И код нас на вечерњем је прота поменуо патријарха у молитви. Тако сам и сазнала да је (био) болестан.
  38. 3 points
    Потписујем! #metoo ПС Епископ Бачки је докторирао на св. Марку Ефешком! Имаш (макар је био, сад ко зна) докторат на сајту ПБФа, прочитај ако ниси...Бачки је жива ватра, али смирена...кад то плане брате...у Сибиру се топлина осети...веруј. Биће "гураво" али даће Бог да буде добро. Све зависи од тога како ће Кинези и Руси да "приземље" апокалиптичну звер која млати репом...ово наше је само пратећа појава у свему. Глобална лаж се више не сакрива, сад се разлучује ко је ко...да да Бог да ми сви будемо "на окупу".
  39. 3 points
    A sta ako je sve mnogo jednostavnije nego sto zamisljas? Sta ako su Ameri gurnuli lovu? Sta ako je napravio nesto sto nije u redu, pa postoje video i audio zapisi i ti isti Ameri ga ucenjuju? Ne bi bio ni prvi, ni poslednji. P.S. nikoga ne optuzujem, samo postavljam hipoteticka pitanja
  40. 3 points
    Између осталог и због тога. Патријарх је прочитао мој извештај. Али то нису ствари које се ваљају све изнети на пјацу. Чаша се једноставно препуни, али се штуро дају нека објашњења. Сада, да ли је то супер или не, не знам. Жао ми је што сам морао да ти грубо одговорим јер си ми ти супер лик. И тиме ризикујем спасење твоје душе, јер сам те саблазнио. Хвалио си ме у једној прилици да ја паметно радим са неверницима и да их полако привлачим, а не као ови талибани који их одбијају од Цркве, а сада сам ти показао да је Црква разбојничка пећина, као и свет. Ако се не крстиш, одох ја у пакао!:))) Шалим се од муке, јер знам са каквим бандитима оперишемо. Ко се одвоји од њихове логике, и поверује, заиста је спашен! ПС. Наравно да је Максим знао да имам ОШ. Јер сам живео у земљи где је то било обавезно, а могао си да упишеш БФ само ако си завршио средњу (ја дизајн у гимназији у Подгорици), и који сам завршио, онда уписао постдипломске на Филозофском у Бг на Историји античке филозофије, и овде, у Риму, магистрирао и докторирао (морао сам да приложим сведочанство о завршеној средњој). За нострификацију у Бг сада су ми тражили и диплому са БФ. Приложио сам је, али ми срећом нису затражили и брис из...
  41. 3 points
    О томе говорим. 1) Не може бити у Калифорнији и држати предавања у Бг, а све под називом да је редован проф. 2) Није компетентан за патрологију јер се он у томе није специјализирао на неком светском (у Србији не постоји) патролошком институту. Он је као лекар опште праксе који је написао рад на неку одређену тему. 3) Листа радова је комична, јер се ту наводи и кад је причао са својом сестром од тетке и сл. Има понављање једног истог рада. Нису радови из светски признатих часописа. Лагао је да су му неке ствари у штампи, а оне нису објављене и после зилион година. 4) Ја знам које су владике интервенисали да би он докторирао у Грчкој јер је имао проблеме. Али је то небитно, Максим сам то зна. Ми његов докторат немамо штампан на грчком. По мојој класификацији (оно што влада на Западу), он је само докторант, јер да би добио титулу доктора, мораш да објавиш докторски. 5) Када буде рашчињен, онда ће се све објавити. СПЦ је спора. Ја бих га давно ражаловао.
  42. 3 points
    У овоме налазим да грешиш. Наравно да бих га и ја рашчинио због овога, али је то народу нејасно. И то јесу теолошки разлози зато што потичу из погрешне тријадологије и еклисиологије. Но, избацивање са БФ није само тиме мотивисано. Чуди ме да се нису обазрели на обичне разлоге (предалеко си, прика).
  43. 3 points
  44. 3 points
    Мало си се за..бао. Ја сам код злих Латина и знам како ствари раде.
  45. 3 points
    Налазећи се на прагу нове школске године, са званичне интернет странице Одбора за просвету и културу Епархије пожаревачко-браничевске "Саборност" доносимо обраћање Његовог Преосвештенства Епископа пожаревачко-браничевског др Игнатија које је упутио свим полазницима Православног катихизиса. Ближи се дан када ћете са својим дететом кренути у школу ради уписа у први, или наредни разред. Том приликом ви ћете се у његово име или у договору с њим изјаснити да ли ће оно учити православни катихизис, односно веронауку, или неће. Размислите добро, на вама и на вашем детету је велика одговорност. Ваш избор или савет ће можда суштински определити животни пут вашег детета. У име наше свете Цркве упућујемо вам стога ово пастирско писмо са намером да вам помогнемо у доношењу важне одлуке у вашем животу и у животу вашег детета. Образовање човека са циљем да служи једној заједници, ма о којој служби се радило, је немогуће, чак опасно, без васпитања. Просто речено, да би човек могао да буде добар мајстор, лекар, државник, потребно је, пре свега, да буде добар човек. Једно без другог не иде. Ми као Црква, заједно са вама родитељима, а уз пристанак ваше деце, позвани смо данас да васпитавамо децу за боље сутра и њихово и наше. Ако то ми не урадимо, тј. ако не васпитамо децу у духу наше вере, урадиће неко други, али на другим основама. На каквим то основама Црква жели да васпита своју и вашу децу? Црква полази од тога да је човек икона Божија. Бог је створио човека по своме лику као личност, тј. као апсолутно и непоновљиво биће да би се преко њега пројављивао у свету. То је, пре свега, суштина наше вере откривене у Исусу Христу, Сину Божијем који је постао човек и који је присутан преко људи у Литургијској заједници. Поштујући и волећи човека, поштујемо и волимо Бога. Човек и Бог су неодвојиви један од другог. Када, пак, одвојимо човека од Бога, човек постаје као и свако друго живинче и не разликује се од њих. С друге стране, кад одвојимо Бога од човека, онда Бог постаје идеја, која се често окреће против човека и његовог достојанства. Дакле, први и основни циљ катихизиса јесте да упути нашу децу, будуће генерације овог народа, на другог човека као на личност, на непроцењиво благо од кога зависи и наш живот. Међутим, то се не може открити код човека другим методама осим кроз заједницу љубави с њим. Када некога волимо, онда откривамо да је он за нас личност, највредније биће које се ничим не може заменити. Другим речима, само љубав према човеку открива у њему икону живога Бога, као и то да је човек највредније биће на свету. Други задатак веронауке јесте да упути децу на заједницу са Богом у Христу, јер се једино у заједници са Богом може остварити бесмртност за човека и створену природу као будуће васкрсење из мртвих. Бесмртност свако биће жели, а пре свега човек који је ње једино и свестан. Без остварења овог циља није могуће остварити ни претходни циљ. Живот има смисла само онда када се не завршава смрћу. Ако човек пристане на то да је смрт свему крај, онда неће бити никаквог добра, никаквог напретка, онда живот неће имати никаквог смисла, па стога ни човек неће имати никакву вредност. Та заједница се може остварити једино у Литургији као заједници са другим људима, зато што се Бог открива једино у Христу као човеку, а Христос присуствује једино у Литургији и кроз Литургију. У обликовању наше будућности учествујемо сви, ви децо, ви родитељи, држава преко школе и ми као Црква. Једино сви заједно можемо стићи до циља. Милошћу Божијом, Ваш епископ и заступник пред Богом, Епископ пожаревачко-браничевски Игнатије Извор: Саборност
  46. 3 points
  47. 3 points
    Душу сам им изеа, како кажу у Врању одакле ми жена! Они мисле да игнорисањем могу да се спасу. Нема шансе да одустанемо. Гонићу их до Бога Оца!
  48. 3 points
    Ђовани Гагић

    Српски епископи у посети Русији

    Надајмо се да ће Владика Иларион и Владика Иринеј да запрже чорбу Владики Вартоломеју
  49. 3 points
    Neka fina i " neodmotana" pa sta fali i njima, ako neces ti nek se jave kod mene. 😁 leban je bio uspesan al se prima samo kod devojaka. Ove cure Paracineke sto dolazile, jedna se pomirila sa deckom, druga nasla skoro decka a treca je od molebana u vezi sa nekim momkom. Hehe sto se tice akatista S. Ksenije, i on se prima kod devojkaka. Kako smo racunali 7 devojaka se udalo i jedan drugar. Tako da je misija uapesna. 🙂 A sti se tice akatista i molebana, devojke izbegavaju da svracaju. Dodju na molitvu i zbrisu. Treba organizovati rad omladine pri crkvama i manastirima, pa kroz posao da se ljudi zblize i upoznaju. Pa nek je sasrecom, organizatorima.
  50. 3 points
    Milan Nikolic

    Српски епископи у посети Русији

    Владика Иринеј у светињама на северу Русије 26. Август 2019 - 8:32 Са благословом Његове Светости Патријарха московског и све Русије г. Кирила, и на његов позив, Његово Преосвештенство Епископ бачки г. Иринеј налази се на поклоничком путовању светињама на северу Русије. Часну пратњу владике Иринеја чине: епископи моравички Антоније и мохачки Исихије, као и протопрезвитер Владан Симић, секретар Епископа бачког. У суботу, 24. августа 2019. године, уочи празника Свих Валaамских светих, Епископ бачки молитвено је присуствовао бденију у храму Преображењског Валаaмског ставропигијалног манастира. На сâм дан празника, у недељу, 25. августа, владика Иринеј је началствовао светом архијерејском Литургијом у наведеном храму, уз саслужење епископâ: тројицког Панкратија, намесника Валaамског манастира, моравичког Антонија и мохачког Исихија, протопрезвитера Владана Симића, као и братства свете обитељи. Преображењски Валаaмски ставропигијални манастир основан је почетком 14. века. Статус ставропигијалног (под управом Патријарха) стекао је 1991. године. Намесник манастира је Епископ тројицки г. Панкратије, викар поглавара Руске Православне Цркве. Многи православни подвижници потекли су управо из ове руске светиње: преподобни Александар Свирски, преподобни Саватије Соловецки, свети Герман Аљаски и многи други, а велику љубав према наведеном манастиру имао је и светитељ Игњатије Брјанчанинов. Извор: Епархија бачка Владика Иринеј у светињама на северу Русије | Српскa Православнa Црквa [Званични сајт] WWW.SPC.RS

Све поруке на форуму, осим званичних саопштења Српске Православне Цркве, су искључиво лична мишљења чланова форума 'Живе Речи Утехе' и уредништво не сноси никакву материјалну и кривичну одговорност услед погрешних информација. Објављивање информација са сајта у некомерцијалне сврхе могуће је само уз навођење URL адресе дискусије. За све друге видове дистрибуције потребно је имати изричиту дозволу администратора Поука.орг и/или аутора порука.  Коментари се на сајту Поуке.орг објављују у реалном времену и Администрација се не може сматрати одговорним за написано.  Забрањен је говор мржње, псовање, вређање и клеветање. Такав садржај ће бити избрисан чим буде примећен, а аутори могу бити пријављени надлежним институцијама. Чланови имају опцију пријављивања недоличних порука, те непримерен садржај могу пријавити Администрацији. Такође, ако имате проблема са регистрацијом или заборављеном шифром за сајтове Поуке.орг и Црква.нет, пошаљите нам поруку у контакт форми да Вам помогнемо у решавању проблема.

×
×
  • Create New...