Jump to content
Quora StumbleUpon Banana Lime Leaf vKontakte Sky Blueberry Slack Watermelon Chocolate Steam Black Facebook Tumblr
Quora StumbleUpon Banana Lime Leaf vKontakte Sky Blueberry Slack Watermelon Chocolate Steam Black Facebook Tumblr

Придружите се нашој ВИБЕР ГРУПИ на ЛИНКУ

Најбољи чланови


Популаран садржај

Showing content with the highest reputation on 05/21/19 in all areas

  1. 11 points
    Том члану су због тога санкционисане поруке, тј. поруке су му на одобравању. То више никад неће смети да напише. Ако се то поново деси - биће банован за сва времена. Оно што јесте занимљиво је да Вам превише не смета вређање Епископа бачког и Епископа крушевачког... Ако браните, онда браните и друге... Ми се трудимо, а то уопште није лако јер сте многи ПОБЕГЛИ из Администрације, јер не желите да улазите у спорове итд... да форум одржавамо колико-толико нормалним, и ако у оваквим темама то није лако. Зато, пријавите СВАКУ поруку где се вређа владика било који, као и свештеник, као и верник...
  2. 11 points
    Не бисмо никоме препоручили да му о. Зоран нешто каже типа "Господ ће те звекнути у ногу"... тај се неће добро провести, знамо шта причамо и не шалимо се.
  3. 11 points
    Ја бих упуцао трола који би овако нешто за мене написао...
  4. 11 points
    ako je tema otisla u off to moze da se moderira. pobrisu se postovi koji su kafanski i diksusija se vrati na neku tacku sa koje je skrenula. za to su protrebni iskusni i kvalitetni moderatori koji imaju volju da se time bave. i imaju volju da postoji diskusija o necemu. banuju se oni koji ne doprinose diskusiji. koliko vidim ne postoji volja da se banuje taj neko nego tema ide pod kljuc. to nije dobro i meni to nesto znaci, ovako za sebe. a preti se banom Vedranu, za neke gluposti. ej Vedranu.
  5. 10 points
    Бановани сви дупли налози. Неки налози су стари и нису "из нове приче" дуплих налога, тј. људи су стари чланови који имају другачије виђење и то је сасвим нормално за форумску дискусију. Један број јесте класичан бот приступ. То додатно дискредитује одбрану. Лично мишљење...
  6. 10 points
    Помоз Бог браћо и сестре из литургијске заједнице!
  7. 10 points
    u redu je brate, tema ide pod kljuc, neces ti nikog pitati. ali ja se kao jedno obicno celjade, autenticno zensko a ne ovi sto se prave zene i autenticna mirjanka koja veze nema sa spletkama i interesima i relaicijama pitam dokle ce se sve gurati pod tepih, dokle ce se sve zataskavati, maskirati. kakav je smisao svega toga? kakva je to kozmetika? pa dajte vise da se pobijemo ko ljudi. ko se to plasi ISTINE ko smo, sta smo i kakvi smo?
  8. 8 points
    Администрација ће му омогућити да на теми где се он појави, уз договор са Администрацијом, јасно дефинишу правила разговора. Сваки коментатор који на било који начин увреди Преосвећеног Владику Максима биће удаљен са теме. Али, нећемо ни једног тренутка реаговати на непријатна питања. Због тога је све ово и покренуто. Нажалост, вл. Маским је покренуо све ово са његовим интервјуима и саопштењем где је прозвао портпарола СПЦ вл. Иринеја бачког.
  9. 8 points
    Нема... свако вређање на онај начин да се не износе аргументи се санкционише, сем ако не видимо. Мислим да не правдаш појаву "дуплих налога" који, наводно "бране" вл. Максима? Као бивши администратор знаш да је то недопустиво. Уједно, овај дупли налог је поред епископа вређао и епархиоте, тј. епархију крушевачку и то нећемо допустити. Владику Максима многи људи на форуму поштују, воле, цене али се такође и не слажу са његовим последњим ставовима. Ова тема је покренута, мислимо, с том намером... Владику Максима смо позвали са жељом да га угостимо на форуму, тако да ће, ако се одазове, тема где ће он одговарати бити ПОСЕБНО обезбеђена, са јасним питањима и одговорима.
  10. 8 points
    Ууууу.... @Талични Том је ужасно опасан... то је лик из сенке и у ствари је ОН научио Иринеја свему што зна и што ради... никако га не тагујте... упс...
  11. 8 points
    Региструјете се и потрошите 1 од 4 коментара на Карелина. Свашта. Каже како Предање вели да ,,нико није видео Исуса Христа да се смеје или осмехује"? Испада да су на свадбу у Кани звали мргуда да их смара а не човека који им прија. Да је био партибрејкер намештени, какву слику и Њему ствара Карелин, сигурно му нико не би уопште прилазио а камоли да га на свадбу зову. Глупости. Као и већина Карелинових дела. Није забележено да је смејао и осмехивао али је забележено и ми верујемо да је био и човек. Какав је човек који се не смеје или се не радује и постоји ли такав уопште? Уопште не схватам овакве експресије о Христу као мргуду. Карелин је тачно онакав каквим замишља свог Бога. На питање да ли се Мајка смејала или осмехивала мени одговор дају стихови: Велича душа моја Господа, и обрадова се дух мој Богу Спаситељу моме, што погледа на смерност слушкиње Своје, јер гле, од сада ће ме звати блаженом сви нараштаји. Ово се све односи на Карелина, не на Вас, но, како њега, Богу фала, не познајем морао сам овде мало о томе...
  12. 8 points
    Hvala na obaveštenju. U tom slučaju, ako mogu dodatno da izrazim mišljenje, verovatno nema potrebe temu zaključavati, može da deluje kao nepotrebna cenzura. Bez Psihule će se najverovatnije spontano ugasiti ukoliko ne bude nečeg bitnog što će neko poželeti da doda.
  13. 7 points
    Пробаћу опет иако држим да сам био кристално јасан. Карелин је мрачан. Нека његова дела не само да су бескорисна већ су и штетна. Он је класичан пример човека који је више књига написао него што је прочитао. Карелин кога, вероватно одушевљени њиме, цитирате каже да није забележено да се Христос смејао и осмехивао. И то што није забележено је вама обојици доказ да заиста није. Мени, пак, то је глупост јер нигде не стоји ни да се није осмехивао, па иако не стоји да се осмехивао, на основу тога што не стоји не може да се закључи да се заиста није осмехивао. То је логика. На пар места се описује да је обедовао, да ли то значи да је само тада јео за свога живота? Наравно да не! Такво резоновање у старту није логично. Писао сам оно за Кану и за Велича. Сад Ви кажете да то није оно стање духа. А не схватате да је Карелин, у најмању руку, модерни манихејац (каквих нам је препуна помесна црква) који презриво гледа на тело што то је недопустиво. Он је човек који не познаје смех. Не смеје се. Да познаје смех он не би у исти кош ставио осмехивање са смехом. А тек са кикотањем. Ето, убеђен сам да се Христос осмехивао Мајци. Па и Марти и Марији. Човек. Замислите бебу Исуса. Бебе и плачу и смеју се. Како назвати ум који тврди супротно ако не изопаченим? Ето, забележите да остане вавек забележено да се Исус смејао. И пренесите Карелину да је Леон на Поукама забележио. Такви су и његови закључци. Ово Вам је успут одговор и на онај помен јеретичких утицаја. Ту бих ставио тачку на Карелина иако сам то и прошлим коментаром урадио нагласивши да се не односи на Вас већ на њега. Е сад да пробам да одговорим на остало. Показао сам да онај који тврди онакве глупости има изопачен поглед на тело, дакле на човека. Лично, с обзиром да је то тело створио Бог, делује ми да има изопачен поглед и на Бога. Зашто је проблем да изопачено назовем изопаченим? Даље настављате о томе шта волите. Кажете не волите модернисте а знате ли да је Христос био највећи модерниста свог времена. Замислите, дрзнуо се, у недељу смо чули, да исцељује у суботу, срам га било! Христос је био револуционар. О слободи изражавања тек можемо нашироко. С Вашом опаском у вези, ја немам прекидач да кад причам о Христу не користим реч глупост ако нпр. неко за мог Бога Христа говори глупости. Дакле, овакав речник је прво неопходан а онда и примерен. Погледајте текст ,,Исус вређа". А не могу и нећу да глумим па да се програмирам по принципу вулгарни мод или мод на ноте. Да завршим у вези са оним шта приличи Јеврејима или било коме а шта не приличи. Знате, основни проблем са скоро сваким новим чланом Цркве је што тај још углавном није ни црквена врата отворио а одмах каже шта он хоће. И од Бога и од ближњих. И редом почиње све око себе, укључујући и свештенике и светитеље па и Бога да уподобљава себи. Уместо себе њима. Ако му то забранимо њему одмах креће паника - није оно што је очекивао! Ништа лично.
  14. 7 points
    @Stavros K на одобравању порука због вређања еп. крушевачког, исмејавању епархије крушевачке. Админ тим.
  15. 7 points
    Stavros je Stavrula, a isti psiho je Psihula. Za ženske likove se dodaaaju vokaaali,kao što se,jel da,ne poštuju pravopisna pravila,jer smo mi žene izafeeektiraaaneee i neeepismeeeneee. Ovo nema ni za Vučića.
  16. 7 points
    Талични Том

    Потребна ми је ваша молитвена подршка...

    Помолите се за: Владимира, Ивана, Јована, Александру, Наталију, Ирину, Татјану и Јовану. Имају данас испит, који почиње за неких 30-45 минута.
  17. 7 points
    Не слажем се . Ако се одбије цирка 600 троловских порука од суботе до данас онда мислим да је не треба затварати. Постоје теме од неколико месеци још отворене а ова је тек од неколико дана али очито неком много смета. Уосталом није све још речено и завршено. Inviato dal mio iPad utilizzando Pouke.org
  18. 7 points
  19. 6 points
    Драгана Милошевић

    Usvojen Tijanin zakon

    Skupština Srbije usvojila je danas izmene Krivičnog zakonika koji predviđa doživotni zatvor za ubice dece bez prava na pomilovanje. Usvajanju zakona prisustvovao je i Igor Jurić, prvi čovek Fondacije "Tijana Jurić", koja je i njegov inicijator. Tačno dve godine i dva meseca prošlo je od kada je "Blic" objavio prvi tekst o inicijativi za uvođenje kazne doživotne robije koju su Igor Jurić i Fondacija "Tijana Jurić" pokrenuli u saradnji sa našom redakcijom, čiji je predstavnik Ivan Jovanović takođe danas u parlamentu. O uvođenju kazne doživotnog zatvora za ubice dece, ali i setu drugih izmena Krivičnog zakonika, danas će se glasati u Skupštini Srbije. Tekst koji smo objavili tog marta 2017. pokrenuo je niz drugih naslova sa istom tematikom, niz okruglih stolova, seminara, ali i pisama upućenih državnom vrhu da reaguje i usvoje naš predlog. Naši pozivi i molbe nisu bili bez razloga, jer 158.000 građana stajalo je uz nas. Svi oni dali su svoj potpis i podržali akciju jer svima nam je bio isti cillj - da monstrume koji su sposobni da ubiju ni krivo ni dužno dete, siluju ga do smrti ili ubiju trudnicu, zauvek sklonimo sa ulica. Da bi se došlo do ovoga gde smo sada, Igor Jurić, čovek koji je pokrenuo čitavu ovu ideju, zajedno sa timom Fondacije "Tijana Jurić", prošao je trnovit put. Čovek koji je ostao bez ćerke, devojčice Tijane (14) koju je ubio mesar monstrum iz Surčina Dragan Đurić, krenuo je na početku u donkihotovsku borbu sa vetrenjačama. Borbu u kojoj ga je sve vreme jakim držala misao "da želi da veruje da je njegova ćerka morala da umre da se to ne bi dešavalo drugoj deci": Čovek koji je najveći bol koji može zadesiti nekoga, bol za svojim detetom, preusmerio u pomaganje drugoj deci. Svim silama trudio se da na argumentovan način objasni zašto se doživotni zatvor i to bez uslovnog otpusta za najstrašnije zločine, pod tim se misle ubistva dece, mora uvesti u naš Krivični zakonik. I uspeo je. U januaru ove godine, nakon što je 31. decembra 2018. ministarka pravde Nela Kuburović oformila radnu grupu za izmene i dopune Krivičnog zakonika, predsednik Aleksandar Vučić je najavio uvođenje kazne doživotnog zatvora. Posle niza sastanaka radne grupe, pre tačno mesec dana, 20. aprila, Ministarstvo pravde usvojilo je sve predloge Fondacije "Tijana Jurić". U nacrt zakona uvrstilo je kaznu doživotnog zatvora i to bez uslovnog otpusta samo za slučajeve kada su u pitanju ubistva dece i trudnica. Za ostala dela gde je propisana kazna doživotnog zatvora uslovni otpust postoji. Odmah nakon prvomajskih praznika ovaj zakon iznet je pred poslanike u Skupštini. Međutim, baš u tom periodu krenulo se sa peticijama i pokušajima da se usvajanje ovog zakona ospori. Gotovo preko noći dogodila se politizacija čije je donošenje pokrenuo jedan običan čovek, otac žrtve koju je ubio monstrum, pa su čak i oni koji za dve godine nisu želeli da podrže zakon, krenuli da dostavljaju na mejlove razne peticije o uvođenju doživotnog zatvora. Pored pokušaja da se prisvoje zasluge, ovih dana posebno se ističu oni koji bi da ospore ovu odluku. Pa je tako nekoliko pravnika - advokata, sudija, ali i tužilaca - čak i predstavnik Državnog veća tužilaca, potpisalo peticiju kojom naglašavaju da se takva kazna kosi sa Evropskom konvencijom o ljudskim pravima. Posle dve godine, koliko traje borba Igora Jurića, svi oni setili su se tek sada kada je predlog pred glasanjem u Skupštini da kritikuju. Pre toga, gotovo da se niko tim povodom nije oglašavao. Politizacija cele priče I Igor Jurić je svestan da političari manipulišu čitavom pričom. Bojkot Skupštine od dela opozicije samo je dodatno iskomplikovao priču i omogućio političarima da se i na ovako važnim pitanjimqa skupljaju poeni. Ipak, na stranu sve, najbitnije je da izmene sutra budu usvojene, a zakon počne da se primenjuje. Šta sve podrazumevaju izmene KZ: Izmenama Zakona je predviđeno ukidanje kazne zatvora od 30 do 40 godina, i uvođenje doživotne kazne zatvora za najteža krivična dela. Doživotna kazna je predviđena za teško ubistvo, silovanje, obljubu nad maloletnom osobom, trudnicom i nemoćnim licem, što je u skladu s predlogom Fondacije "Tijana Jurić" koji je podržalo oko 160.000 građana. Doživotna kazna zatvora proširena je i na sva druga krivična dela za koja je prema važećem zakonu predvidjena kazna od 30 do 40 godina. Ta dela su ubistva predstavnika najviših državnih organa, teška dela protiv ustavnog uređenja i bezbednosti Srbije, udruživanje radi vršenja krivičnih dela, genocid, zločin protiv čovečnosti, ratni zločin protiv civilnog stanovništva, ratni zločin protiv ranjenika i bolesnika, terorizam... Predviđeno je da osuđenik na doživotni zatvor može uslovno da se otpusti nakon izdržanih 27 godina zatvora. U skladu sa inicijativom Fondacije "Tijana Jurić" predviđeno je, medjutim, da sud ne može otpustiti osuđenog za krivična dela određena tom inicijativom - za one koji su osuđeni zbog ubistva dece, trudnica i nemoćnih lica. Predviđene su i strože kazne za povratnike učinilaca krivičnih dela. Pooštravaju se kazne za zlostavljanje i mučenje, nasilje u porodici, poresku utaja, ubijanje i zlostavljanje životinja, sprečavanje službenog lica u vršenju službene radnje, napad na službeno lice u trenutku vršenja službene radnje, učestvovanje u grupi koja sprečava službeno lice u vršenju službene radnje i nasilničko ponašanje na sportskim utakmicama. Izmene i dopune usklađene su s međunarodnim telom koje postavlja globalne standarde u oblasti borbe protiv pranja novca i borbe protiv terorizma. Uvodi se i novo krivično delo - napad na advokate, što je u skladu sa predlogom Advokatske komore Srbije. Tri udarca Zakon "tri udarca" u izmenjenom Krivičnom zakoniku odnosiće se na strože kažnjavanje onih koji se uporno vraćaju kako kriminalnim radnjama, tako i nasilju. Ovaj zakon odnosiće se na sve one koji dva ili više puta učine krivično delo s umišljajem. U praksi, to će značiti da onaj koji dva puta ili više završi pred sudom zbog nasilja u porodici sada će biti kažnjen robijom ne kraćom od polovine zaprećene kazne. Dakle, ako je kazna do pet godina robije, najmanje na dve i po. Takođe, kazna neće moći da mu se ublaži. I da, mora na robiju. Droga Minimalna kazna za uzgajivače opijuma i konoplje (osnovnih derivata za proizvodnju heroina i marihuane) povećava se na godinu dana sa ranijih šest meseci. Čak i onaj koji samo drži veću količinu narkotika (dakle, ne jedan džoint) može se kazniti zatvorom od tri do 10 godina. Do sada su kazne za posedovanje narkotika bile znatno niže, a dokazivanje namere za distribuciju droge uvek je stvaralo probleme tužilaštvima. Priprema dela To je takođe nova tačka zakona. Nacrt podrazumeva da će se za pripremu ubistva, ali i drugih krivičnih dela kažnjavati i oni za koje policija i tužilaštvo imaju saznanja i dokaze da su pripremali ubistva, odnosno sva krivična dela za koje je zaprećena kazna viša od pet godina. Ovaj član zakona osmišljen je upravo da bi bio zadat udarac mafijaškim klanovima. Napad na advokate U pitanju je novi član Krivičnog zakona 336B. U njemu se kaže da onaj koji napadne advokata ili člana njegove porodice može da bude kažnjen zatvorom do tri godine. Ako mu nanese lake telesne povrede, predviđena je kazna od jedne do pet godina, uništenje imovine kazniće se robijom do dve godine. Ova dela oštrije su kažnjena samo kad se dogode u vezi sa poslom koji advokat obavlja. Glasalo nekoliko opozicionih poslanika Za izmene Krivičnog zakonika i Zakona o krivičnom postupku kojima su uvodi doživotni zatvor za najteža krivična dela, pored poslanika vladajuće koalicije, glasalo je i nekoliko poslanika opozicije. Glasao je poslanik Nove Srbije - Pokret za spas Srbije Đorđe Vukadinović, zatim samostalni poslanik Miladin Ševarlić, poslanice LSV Olena Papuga i Nada Lazić, kao i prisutni poslanici SRS. Posalnici drugih opozicionih stranaka, koji već neko vreme bojkotuju rad parlamenta, ni danas nisu bili u skupštinskoj sali. link
  20. 6 points
    @Александар Милојков Хајде да узмемо да је брат Александар Милојков у праву. Да в. Максим има ”наивну веру” и да је у интервјуу ”Ако ово буде крај, знаћу да није љубав”, објављеном први пут на сајту Serbica Amerikana (17. јануара 2019. г.), па потом пренешеном на неколико интернет портала, заиста преовладала наивност в. Максима, те да су изречени ставови гледе српске ”аутокефалности”, црквене кризе у Украјини и крста који се налази преп п. Вартоломејом (читај: хвалоспева П. Вартоломеју изречених од стране в. Максима) плод те наивности српског архијереја! Хајде да заиста замислимо да је то тако било! Ако је в. Максим испао наиван, рекавши то што је рекао, онда му можемо опростити ту његову непромишљеност. Али, тај његов интервју појавио се више од два месеца након што је на ванредном Саборском заседању, одржаном у новембру месецу 2018. године (6-7. 11.2018) САССПЦ усвојио и у Саопштењу (http://spc.rs/sr/stav_srpske_pravoslavne_crkve_o_crkvenoj_krizi_u_ukrajini_posle_najnovijih_odluka_carigradske_patrij) изнео званичан став наше помесне цркве по питању Цркве у Украјини. На том Саборском заседању били су присутни готово сви наши архијереји, који су текст Саопштења усвојили па га потом презентовали јавности. Шта то значи? Тиме што од стране в. Максима није било накнадне рекације (=супротног става) поводом тог Саопштења, значи да се и он сложио са тим што у Саопштењу пише. И то је морао да уради - да се сложи са тим што је у Саопштењу стајало - јер је то био став већине српских архијереја. Шта нам то даље казује? Па ништа друго него да в. Максим није смео да се бави питањем Украјине на своју руку (самоиницијативно), нити да даје подршку п. Вароломеју онако како је учинио у поменутом интервјуу. Најмање је смео себи да дозволи да се тај интервју појави након давања Томоса украјинским расколницима (5. јануар 2019. г.). Како су претходно и патријарх Српски г. Иринеј (Гавриловић), као и епископ Бачки Иринеј (Буловић), слали писма п. Вартоломеју у којима су изражавали забринутост поводом најновијих потеза Фанара у Украјини и шире и у тим својим писмима доследно бранили став наше СПЦ, утолико пре в. Максим није смео да буде ”наиван , и у тренуцима када је читав православни свет осудио понашање п. Вартоломеја и већине архијереја Васељенске Патријаршије да брани истог тог п. Вартоломеја. Ту од ”наивности” нема ни слово ”Н”. Ту постоји само једна жеља, нечим изазвана (в. Максим зна најбоље чим!), да се пркоси Саборској одлуци. Понављам, није страшно ако је човек наиван. Свако од нас може да буде наиван у одређеним тренуцима. Од доктора теологије, професора на Богословском факултету, од једног српског архијереја, дугогодишњег монаха и свештенослужитеља, очекује се да уме да расуђује макар толико да може да схвати кад, шта, коме и како сме да каже! А шта, и када, мора нешто да прећути. А ово је управо била та ситуација, када је морао да се уздржи од коментарисања украјинске ситуације, још мање да стаје на страну п. Вартоломеја и тиме да на неки начин пркоси осталој браћи архијерејима. Зашто свој став о украјинској кризи није јавно изнео в. Игњатије (Браничевски)? Зашто то није урадио в. Григорије, који је познат по својој смелости, по молитвеним осминама, ифтарима...? Зар није могао да се огласи и в. Андреј (Аустријско-швајцарски)? Или Иринеј (Добријевић)? Како су они могли да ћуте и прате развој ситуације, а само се в. Максим осмелио да свима нама дели лекције ”о љубави” и о ”квасцу неког дубљег јединства”? Понављам, по мом мишљењу (нека ме в. Максим и његови гласноговорници убеде у супротно) ту није било ”наивности” и случајности. Ту се пројавила једна жеља за самоистицањем, можда и нешто више. Преписка са в. Иринејом (Буловићем) само ме је још више учврстила у мишљењу да код в. Максима постоји исувише јака жеља за самоистицањем (=саморекламирањем), тамо где самоистицања не сме да буде ни у мисаоном зачетку. Чак ни да се десило да је в. Максим то што је изрекао у интервјуу датом новинару сајта Сербика Америкама изрекао на некој од телевизија, у некој од емисија уживо, ни тада то не би могло да се правда наивношћу и несмотреношћу. Чак и тада, у директном ТВ програму, на питање у ситуацији у Украјини, Томосу, п. Вартоломеју, код в. Максима истог тренутка требало би да се у мозгу упали једна црвена лампица, као знак упозорења, и да се на такво неко питање или: избегне директан одговор, то јест новинару се лепо и смирено објасни да се пређе на неко друго питање одговори тако што се у најкраћем пренесе став СПЦ по том питању каже све друго, само се не износи апологија п. Вартоломеја у било каквом погледу. Понављам, в. Максим је доктор теоогије и неко ко је у свом животу одговарао на пуно питања која су му постављали новинари. Било је и разговора са њим на телевизијама (рецимо ТВ Храм-у), тако да се не може рећи да је в. Максим неко ко је неспреман и неспретан у сличним ситуацијама. Све замке које је један такав интервју собом носио, у једном посебном историјском тренутку по васколико Православље, в. Максим могао је да избегне, само да је био мало више (монашки) смирен и послушан Сабору архијереја СПЦ. Да је само мало више водио рачуна о интерсима наше Цркве, о ставу наше Цркве по питању (канонске) Цркве у Украјини, в. Максим би избегао и све потоње реакције, на овом Форуму и шире, као и то да додатно мора да појашњава своје ставове изречене у интервјуу (”Ако ово буде крај, знаћу да није љубав”) пред сабраћом Архијерејима, и да пише ”покајно писмо” на управо завршеном Сабору СПЦ. Владику Максима не мрзим, али имам право да мислим - и још једном на овом Форуму поновим - да је својом отвореном подршком п. Вартоломеју (свеједно је да ли је та подршка можда и плод његове ”наивности”) себи начинио медвеђу услугу, а свима нама - највише страдалној браћи у Украјини, на челу са м. Онуфријем - забио прст у око. Толико од мене!
  21. 6 points
    Апсолутно. Тиме би се све ове теме бациле у сенку, јер би изгубиле на важности, а верујемо и коначно ставила тачка на све ове приче. Такође, имамо намеру да направимо и лајв, ако то буде могуће, са вл. бачким Иринејем. Имамо штошта да питамо, а верујемо да је вољан да одговори.
  22. 6 points
    Evo, Pouke.org.info je pomenuo poziv e.Maksimu da bude ugoscen na forumu i da se otvori posebna tema na kojoj ce biti jasna pitanja i odgovori, mislim da je to prilika da svi upoznamo realnog e.Maksima o kome pricas Aco. Mene bi to najvise obradovalo, zaista Ti kazem.
  23. 6 points
    А за то време, реални Максим је ипак...у реалности:
  24. 6 points
    Е сад кад нисам пао са столице! Хахахаха
  25. 6 points
    А Епархија бачка најсређенија од свих у СПЦ. Како то објашњавате?
  26. 6 points
    Богољуб 2 Ставрулола, Психулина, Ставрос Л
  27. 6 points
    Сад ће да се учетворостручи.
  28. 6 points
    Ово као лош и добар полицајац... Да нећете сада и да се посвађате пред нама... ццццц...
  29. 6 points
    Bogu hvala (i vasim molitvama, takodje ), dobro je. Juce je bila na previjanju. Vec je pocela da zanoveta - znaci, vraca se u normalu.
  30. 6 points
    Чита. Ал се куне да неће да пише! Док га Ава не разубеди!
  31. 6 points
    Кад би нам брат Ведран само дао неки знак да нас чита, да је жив, да дише. Лакше би ми било да поднесем ову навалу ботова.
  32. 6 points
    Ти као да си заглупео по докторату. Или се продао. Изабери шта ти је мање болно. Навео сам ти да Цариград редовно ставља аутокефалија под наводнике, јер она не постоји. То је њихова идеологија. Максим исто ради. И ти не видиш аналогију? Омакло му се? - Људи ми пишу приватно како су разочарани о тебе. Брукаш се без потребе, а кад човек једном изгуби образ онда је ништа. То ти каже папски доктор. Ти имаш друге разлоге зашто фураш ову причу, али немој да ми вређаш интелигенцију. Нисам то заслужио. Ипак сам доста времена посветио теби. И ти то знаш. Да ме овако пљунеш, да ми кажеш да сам злонамеран, па и у овој еуфемизираној форми, није људски. Господ да те погледа.
  33. 6 points
    Патријарх Иринеј, епископ Иринеј Буловић и епископ Давид Перовић су се показали као велики ревнитељи вере у овом случају иако су раније нападани од људи за које не знамо да су се огласили поводом овог питања. Највише је у последњих 10 и више година нападан епископ бачки Иринеј са оптужбама да је паписта, цариградски човек итд. У овом случају су их поменути људи разоружали и показали велику ревност. Очекивао сам да се епископ Атанасије Јевтић међу првима огласи кад се ситуација закувала али се он није огласио. Чак је његов ученик стао на страну Цариградске патријаршије.
  34. 6 points
    Е @ana čarnojević сита си ме насмејала Ти, женско (немој да се љутиш), им бациш рукавицу у лице за равноправну дискусију а они? "Ти си трол, ово ти опомена, ће те казнимо" Видиш да ми форумаши немамо појма, правилник се не односи на пожељне тролове и очеве форума него само на обичне безвезне потрошне чланове. А трол није неко ко за пет дана урнише тему са стотинама порука него неко ко помене главне. Зато си ти трол у својој другој поруци а психо тек у 350-ој. Шта је порука? Да није никога поменула могла је да дивља још десет дана овде, нема везе, само нека се котрља...
  35. 6 points
    александар живаљев

    Raskol se zahuktava

    Митрополит Онуфрије је пешке дошао на инагурацију новог председника Украјине Зеленског. Том приликом је одговарајући на питање новинара рекао да од нове власти очекује равноправност свих конфесија, а не привилегије за ПЦ. Новинари су тражили да коментарише сукоб Филарета и Епифанија, на шта је митрополит рекао да је то нешто што се очекивало, јер пут превазилажења раскола никада није у административним решењима, него у љубави и покајању. Иначе, први акт новог председника Украјине, представља распуштање парламента, Врховне раде, познате по свом деловању против канонске цркве.
  36. 6 points
    Zatrpavanje tema bez ikakvog smisla i sadržaja je protivno Pravilniku foruma. To ovde radi samo Psihula i bilo bi logično da dobije bar upozorenje, a možda i da se stavi na odobravanje pa da se propuste samo suvisle poruke koje sadrže neku argumentaciju. Onda bi ova tema mogla da ostane otvorena za eventualne dalje razvoje i razmenu konkretnih stavova. To je moje mišljenje, pošto je postavljeno pitanje.
  37. 6 points
    Upravo to i ja mislim da nije jos sve receno i zavrseno .... ... i daj' Boze da jednog lepog dana ispadne da smo svi mi ovde na forumu ispali veliki paranoici i zabludele ovce i teoreticari zavere ...
  38. 6 points
    Лепо сам рекао да ће се увећати број Максимових ботова.
  39. 5 points
    Lajv sa vl. Irinejem je sjajna ideja.
  40. 5 points
    Ниси нигде рекао, али ниси ни реаговао на будалесања ових тролова... а овде увек реагујеш. Зато се извлачи закључак о селективном приступу.
  41. 5 points
    александар живаљев

    Raskol se zahuktava

    Митрополит волоколомски Иларион оценио је да је избор митрополита Елпедофора, који је имао истакнуту улогу у "легализовању украјинског раскола" за другог човека Константинопољске патријаршије, што је практично њен амерички архиепископ, лош знак за превазилажење раскола у Православљу. http://www.pravoslavie.ru/121272.html
  42. 5 points
    Овим епископодупеувлакачима остаје још да крену слике и гифове пениса да постављају - као њихов брат бот Аранђел ономад на теми о АВ-у ...
  43. 5 points
    Не би ме зачудило да неки портали никада не ажурирају Саопштење. Када је Саопштење објављено и неки од портпарола е. Максима рекли да је сада све ОК и нема проблема ја рекох да ипак сачекамо рецепцију Саопштења од самог е. Максима и његову јавну реакцију на оно што је објављено, јер знамо како се понашао до сада. Међутим, ако портали не ажурирају Саопштење то ће бити и рецепција од стране других у СПЦ, јер, зашто би се само и једино очекивала реакција и рецепција од в. Максима, није он ни центар ни глава СПЦ.
  44. 5 points
    У неким манастирима на Светој гори на покладе монаси имитирају једни друге. Смех се подразумева. Зар су они будале а Карелин паметан?
  45. 5 points
    Где те саваташе? Нисам ни приметио.
  46. 5 points
    Čitao sam kod Jefrema Filotejskog, kako je Josif Isihasta, zvao nekog radnika-svetovnjaka Vasilija da ih zabavlja. Kaže Jefrem da je Vasilije lagao kako zine, a starcu se to svidjalo Kad je starac poslao Jefrema po Vasilija, Jefrem se sablaznio , mislio da je starac odlepio Eto, čak i takvim podvižnicima i molitvenicima kao što je Josif Isihasta treba ventil, inače produva mašina.
  47. 5 points
    Како то да се в. Максиму не омакне да каже, макар и наивно, како канонска Црква у Украјини страда, ни крива ни дужна? Није Сабор потврдио суштину онога што је е. Максим писао у својим скорашњим обраћањима. То је став Сабора од почетка целе приче. Не прекидати богослужбено оштење са свим канонским Црквама, већ са појединцима који богослуже са украјинским расколницима и признају цариградски Томос о украјинској ”аутокефалији”. Ништа он ново није рекао, нити измислио. Само је морао по други пут да пише покајно писмо и да се о својим ставовима изјашњава пред Сабором. Да их коригује, да савије кичму... Овде је посреди један други проблем, који ти упорно превиђаш. Сабор СПЦ је у новембру 2018. године донео Саопштење по питању Украјинске Цркве. Испод тог Саопштења су потписи свих Архијереја. У јануару, в. Максим у интервјуу брани П. Вартоломеја и контрира сабору Цркве чији је он Архијереј. Зар то није непослушање Сабору СПЦ? Не мора он директно да позове било кога да ступи у општење са аутокефалном УПЦ. Може само да својим изношењем мишљења да крила В. П. Вароломеју и инима у Васељенској Патријаршији да наставе путем погибли којим су пошли. То је била основна сврха оног интервјуа. Оно друго су биле само вешто упаковане обланде за оне који наивно гутају све што в. Максим каже/напише.
  48. 5 points
    @Александар Милојков Ово горе важи за тебе и теби сличне. Ни изблиза тема није отишла у аут, нити смо све рекли и чули од друге стране. Рецимо ти, брате Александре, након завршетка Сабора само понављаш (као) мантру: ”Сабор је завршен. Слушајте Сабор!” А ни ти ни ови новодошли ботови не умете да одговорите на једно сасвим просто (основношколско) питање: ко је први исказао непослушност Сабору, па смо дошли до тога да се на овом Форуму (и шире) ”крвимо” око тога? А непријатељи нам се радују. Треба ли и теби, као оном боту психоделику, да предочим поново Саборско саопштење по питању Цркве у Украјини, а које је донешено на дводневном сабрању у Београду, у згради Патријаршије, у новембру месецу прошле године? Имао си и ти прилику да га прочиташ небројено много пута, и да се увериш да је наша (помесна) Црква реаговала крајње хришћански према П. Вартоломеју и Васељенској Патријаршији, и притом заузела бескомпромисан став по питању одбране свеправославног црквеног поретка. Који и даље држи, упркос свим притисцима споља и са стране. И шта је ту било нејасно? Ако, већ, в. Максим није био сагласан са оним што је у том саопштењу писало, могао је да сачека до маја 2019. године и да своје незадовољство изнесе пред браћом архијерејима, а не да онако свесно солира и забада прст у око свима нама. Не само нама обичним смртницима, већ и већини архијереја СПЦ која се не слажу са њим? Шта ти ово говори? Да код њега не постоји само ”благословена тачка”, већ и ”благословена висина”, на којој се он налази и са те висине дели свима лекције. Чак и сада, након другог покајног писма које је писао. Као и сваком другом човеку и њему нико није ускратио право да изнесе своје мишљење. И Св. Апостол му каже: ”Све ми је дозвољено, али ми све не користи”. Њему (као архијереју СП) слобода коју има донекле је ограничена, чак више него нама обичним смртницима, јер мора да буде у послушању према Сабору Архијереја. А он се о то послушање (које би требало да му буде на првом месту, пре слободе коју му и Господ даје) свесно оглушио, што смо доказали небројено пута овде, а ви се на те наше доказе и не осврћете, него терате вашу причу до бесвести. Понашате се према нама као да смо ми имбецили и не капирамо неке ствари. Ако мислите да смо сви овде рођени у чамцу, мало сте се прешли ако поред тога још мислите да смо сви сисали весла. Нисмо. Сисали смо мајчино млеко. И о. Зоран, Ведран, Владан, Леон Професионалац, фарисејски.буквојед, Августин... и ини. Да ти не помињем владике: Иринеја Бачког, Давида Крушевачког и друге српске честите архијереје. А оне који су сисали мајчино млеко, њих не можете тако лако превеслати. Ни ти, ни в. Максим, ни овај психоделични бот који је данас попио бан. Поновићу ти оно што сам већ написао. И в. Артемије је два пута био опоменут на Саборима да среди стање у својој Епархији. Он се свесно оглушио о то. Сви знамо како је завршио. Још код једног човека сам видео тај хладни (презриви) поглед, који има и в. Максим, само у за нијансу блажијој варијанти. За нијансу! Код арх. Симеона (Виловског). Веруј ми, в. Максим није на добром путу. Нимало. Колико год да се ви трудили да забашурите све оно што се дешавало од чувеног интервјуа па на овамо. Лепо вам је написао брат Ведран, тачка још увек није стављена, само запета, илити зарез! За крај, као брата у Христу молим те да ми одговориш на горе постављено питање, узимајући у обзир све што сам овде написао: ко је први исказао непослушност Сабору, па смо дошли до тога да се на овом Форуму (и шире) ”крвимо” око тога?
  49. 5 points
    Да размисли? Пет дана? Па они се овде шврћкају као да је све ОК уз благе опомене за растурање теме. Немојте да одговарате на цитате и таговања. Ипак, наставиће да копипејстује до бесвести. И тако ће се наставити свуда где је е. Максим у питању. И ко томе нечињењем, на овој теми а и иначе, доприноси?
  50. 5 points
    А, јесте ли Ви размишљали да данас изађете мало на свеж ваздух? Чисто, ради промене. Мислим да би Вам помогло да удахнете пролеће и да Вам ветар уђе у те Ваше фине ”женске” локнице, које надам се да имате и негујете...
×
×
  • Create New...