Jump to content
Јагода Наранџа Банана Лимета Лист Шкриљац Небо Боровница Грожђе Лубеница Чоколада Мермер Мрак Ubuntu VKontakte WhatsApp Viber
Јагода Наранџа Банана Лимета Лист Шкриљац Небо Боровница Грожђе Лубеница Чоколада Мермер Мрак Ubuntu VKontakte WhatsApp Viber

ПРИДРУЖИТЕ СЕ НАШОЈ VIBER ГРУПИ, КЛИКНИТЕ НА ЛИНК

Ivan Marković

Члан
  • Број садржаја

    3332
  • На ЖРУ од

  • Последња посета

4 Followers

О Ivan Marković

  • Ранг
    Не мисли да оде

Profile Information

  • Пол :
    Женско
  1. Da li ateizam neminovno vodi u nihilizam?

    Ево као што обећах, покушаћу да у неколико речи, тачније, неколико реченица, изнесем срж њихове аргументације као и методологију којом су се служили да до тих аргумената дођу. Методологија им се заснива на две ставке: 1)Селективно и некритичко читање историјских извора. 2)Потпуно занемаривање свих непобитно утврђених закона историјског развоја индоевропских језика. Уз игнорисање чињенице да услед ограничености људског говорног апарата доста речи различитог значења у сасвим несродним језицима може да звучи слично или чак идентично. 3)Понекад читају натписе на старим језицима од којих су се сачували само незнатни фрагменти и глосе и који немају знаке интерпункције онако како њима одговара. Посебно злоупотребљавају венетски и трачки, као и фригијски. Као пример за прву ставку, злоупотребљавају чињеницу да рецимо византијски историчари често савремене народе зову именима народа који су некада живели у земљама поменутих савремених народа. Нпр. Турке зову Персијанцима, Србе Трибалима и тако даље. Из овога деретићевци извлаче закључак да су Трибали (или Трачани) заиста били Срби. Ово су примери манипулација које је навео професор Радић, византолог, а ја у своје име могу да додам пример старог народа Хета који заправо уопште нису били Хети, него Нешвили-народ индоевропске језичке групе, али су преузели име тотално другог у језичком смислу неиндоевропског народа, а тај назив су потом преузели како сви тадашњи народи, тако и потоња историографија. За детаље види "Срби пре Адама и после њега" написао Радивој Радић, а за детаљан преглед њихове аргументације "Античку Србију" Јована Деретића и "Српско српски" речник Радована Дамјановића. Ја сам овде неке ствари навео по сећању, јер ми поменута литература тренутно није при руци, па будеш ли је прелиставао, наћи ћеш доста тога детаљније и прецизније. Радићева књижица је веома сажета и кратка и чита се за једно поподне, али садржи све што је битно о овој материји.
  2. Da li ateizam neminovno vodi u nihilizam?

    Разумем. За пар дана добијаш одговор.
  3. Slažem se. Na linku koji sam dao imaš izjave papa Franje koje toliko odskaču od tvojih da imam utisak da pripadate različitim religijama (ne Crkvama!). Obojica, i ti i papa Franja ste pametni, iskusni i obrazovani ljudi. Priče su vam dijametralno suprotne. Tvoja je "talibanska" namenjena za zastrašivanje malobrojnih verskih/nacionalnih paranoičnih ekstremista u Srbiji, e da bi se lakše progutala "ekumenistička" unija. Papina je upućena Europskoj komisiji/NATO/sorošoidima....ne znate više gde udarate. A na sve to, mi sekularizam već imamo i nikakve opasnosti to po nas ne donosi. Ič...
  4. Dobro, Zajri...svaki tvoj pokušaj "ekumenisanja" ovde završi se tako što protiv sebe ujediniš ceo forum...tj. najveće "ekumeniste" i "talibane". I tako smo se opet na istoj strani našli moja ništavnost "taliban", Bokisd "taliban", Milan Nikolić "ekumenista, VSB "ekumenista"...strategija ti je nesumnjivo genijalna. Prošli put si iz petnih žila pokušao da od ratnog zločinca napraviš sveca, pa si završio na odobravanju...umesto ovog, bolje vidi, ako ti nije problem, da odgovoriš na ona moja pitanja. Ne moraš sutra ili prekosutra. Kad uzmogneš. A ja ću pitati i druge. Pozz i laku noć!
  5. Reče neko ko pripada rimokatoličkoj crkvi. Ma u redu je to, nego ako je jedna američka jedinca se predala u Ardenima Nemcima u decembru 1944, dal to znači da je Amerika izgubila rat... Zairone, pusti to manipulisanje...
  6. Ok. Sad to objasni forumskim ateistima....SSSR? O čemu pričaš? Ko kad naši "kapitalisti" stanu da se izgovaraju na "komuniste" da bi objasnili jezivo stanje u ekonomiji. Inače, koji to SSSR sad sprečava Čehe da se izjašnjavaju kao vernici teisti? Ja mislio da ste vi u NATO i EU, kad ono vi i dalje u VU i SEV...može biti da sam poslednjih dvadeste i osam godina bio u nekom paralelnom univerzumu, a ti me eto sad vratio. Dobro, odlično, idem odma da zaposlim druga u EI Niš...samo da se učlanim u SKJ...
  7. I da dodam još ovo. " Opasnosti" koje si ti ovde naveo, a od kojih treba da nas "spase" František, niko u Srbiji ne doživljava tako (osim nekih marginalnih ekstremista, bilo nacionalnih, bilo verskih). Mi sa našim muslimanima, ateistima, sekularistima, masonima i neopaganima živimo u slozi i normalnoj komunikaciji. Postoje debate i sukobi mišljenja, što je u sekularnom i pluralnom društvu valjda normalno. Crkva je nikad jača, uprkos sekularizmu. I da je mnogo slabija, pa šta? Nije Hristos rekao "Ne boj se triumviratu Prvog, Drugog i Trećeg Rima" nego "Ne boj se malo stado..." Na ovom spisku gore fale još samo "laminati", NASA i CIA...
  8. Za Češku me baš briga (iskreno). Kod nas, u Rusiji/Bugarskoj etc...je sve u redu...više bi brinuo za Fanar i Vatikan da sam na tvom mestu. Uostalom, kakav je bio završni račun Crkve pod Neronom ili Domicijanom..."Ne boj se malo stado...(i tako dalje)" A nismo čak ni malo...daj nam statistiku zatvorenih rkt hramova od Holandije do Švajcarske. Koliko ih je pretvoreno u diskaće? A koliko predato/poklonjeno PC? Misli o tome...
  9. Stvarno, msm...pravoslavna Crkva u Češkoj je reprezent pravoslavnog sveta...ako ona bankrotira, propade pravoslavlje...kao što je i RKC reprezent u Češkoj...koja ima najveći broj ateista..dobra logika.
  10. "“Vjerujem da sekularizam popraćen s jakim zakonima koji jamče vjersku slobodu pružaju okvir za kretanje prema naprijed”, izjavio je papa Franjo." "Na povećanu zabrinutost kršćana zbog širenja islama u Europi, Franjo je kazao kako svatko ima pravo prakticirati religiju koju on ili ona odaberu te da sekularna država, za razliku od one s jednom religijom, može svakome pružiti tu priliku." http://net.hr/danas/svijet/papa-franjo-porucio-drzave-moraju-biti-sekularne-one-vezane-uz-jednu-vjeru-zavrse-lose/
  11. Možete tako do eshatona...on tebi "Metodije!". Ti njemu "Marko Efeski!"...i tako dalje....
  12. Ne bih rekao...da je tako kao što kažeš, ne bi se Kiril (Gunđajev) mnogo premišljao oko odlaska na Krit, gde je zapravo trebalo (verovatno) da krene neka inicijalna faza procesa o kome govoriš...ali dosta ruskih mitropolita i episkopa, recimo Marko Arndt, mitropolit Zapadne Evrope, pa Onufrije, mitrpolit ukrajinski, a da i ne govorim o episkopu Longinu Žaru, su se oštro suprostavili, a patrijarhu uvek nad glavom visi opasnost da pojedini uticajni arhijereji prestanu da ga pominju na liturgijama. Moraš da shvatiš da ništa u pravoslavnim pomesnim Crkvama ne zavisi samo od jednog čoveka (kao kod vas). Pita se sabor episkopa...na sve to i narod mora da odgovori sa "amin"...nema Crkve gde nema episkopa, to je fundamentalna eklisijalna činjenica, ali nema Crkve ni bez naroda...pored toga, čitave pomesne Crkve, poput Bugarske i Gruzijske su kompletno odbile da učestvuju u tim igricama....u svim ostalim Crkvama, izuzev ovih par tragikomičnih "imperijalnih", a zapravo "kombi" Crkava (po broju vernika i realnom uticaju) Carigradske i Aleksandrijske, došlo je do manjih ili većih sporova...zar misliš da će atinski arhiepiskop u liturgijsko jedinstvo sa papom rimskim bez mitropolita Jeroteja (Vlahos), verovatno najvećeg savremenog isihaste među arhijerejima...zar misliš da bi SPC ušla u takve kombinacije po cenu da se svede na par liberalnih teologa kruga dvojke i par episkopa, a da joj 90% klira i naroda stupi u jedinstvo sa Bugarima? To o čemu ti pričaš je lepa zašećerena verzija stvarnosti kojom se teše rimokatolički teolozi + Varti i Zizi, mada mislim da su i oni shvatili posle Krita da to tako neće ići....samo vi i dalje ne razumete. Na sve to, stalno nam mašete pretnjom sekularizacije, ateizacije, islamizacije i slično...dok g. Horhe Bergoljo podstiče da se što veći broj izbeglica i "izbeglica" neselektivno prima u Evropu, daje neobične izjave o sekularizmu i slično. http://net.hr/danas/svijet/papa-franjo-porucio-drzave-moraju-biti-sekularne-one-vezane-uz-jednu-vjeru-zavrse-lose/...Zairone, opet manipulišete....pa zar vam nije jasno, da je jedini put u jedinstvo postepeno (znam i ja da ne može odma) uklanjanje vaših dogmatskih inovacija. Jer dogmatski minimalizam pod izgovorom "ma to sad nije važno, problem je sekularizam i islamizam" uz papine izjave koje mrtav ladan daje i postupke, koji su sve suprotno od onoga što ti ovde nama pričaš, počinje da deluje kao dimna zavesa za obmanjivanje. Ali to u eri interneta teško da može da prođe...tako da, okanite se manipulacija i krenite u jedan zaista pošten dijalog, jer ovo stvarno nema nikakvog smisla...i sam si par strana ranije okačio link u kome nekakav unijatski vladika baca anateme na Františeka...mislim, brod vam tone i puca po šavovima, vernici vam ili završe u neteizmu, ili odu kod lefevrovaca i sedevakantista. A vi se pravite kao da se ništa ne događa i mislite da će Putin i Kiril sve da reše. Ne mogu, sve i kada bi hteli onako kako bi se ti nadao...
×