Добро дошли на Живе Речи Утехе

 Желимо Вам пријатне тренутке на највећем црквеном сајту. Да бисте добили све функције сајта и учествовали у разговорима,
молимо Вас пријавите се или направите налог ако га још немате.  

Преузмите нашу Андроид апликацију

Преузмите нашу апликацију за iPhone

Ако пишете ауторске текстове на богословске теме, песме, есеје, приче...

пошаљите нам на urednik(@)pouke.org и ми ћемо то објавити на насловној страници сајта

Vladan3

Члан
  • Content count

    90
  • Joined

  • Last visited

3 Followers

О Vladan3

  • Ранг
    Ту је, мало гледа-мало пише
  • Рођендан 04/19/72

Profile Information

  • Пол :
    Мушко
  • Локација :
    Јагодина
  • Интересовање :
    Осим теологије, информатика, природне и друштвене науке и уобичајене мушке домаћинске ствари. Нисам тип који виси поред телевизора око спорта а у кладионице не идем као што не идем ни у парфимерије. Пиво пијем само уз роштиљ и то ако не возим :-)

Recent Profile Visitors

940 profile views
  1. Не мислим да је сваки хомосексуалац нужно и агресивни пропагатор идеологије. Веома је мала вероватноћа да ћу икада имати сина али ако то буде случај са неком од мојих ћерки сигурно нећу моћи да применим неки инстант рецепт који бих сада смислио. Мислим ипак да би у сваком случају знала две ствари: да је то одваја од Бога и да смо ту за њу (док год није деструктивна по осталу децу или породицу у целини). Са друге стране, како сам чуо, психолози кажу да се дете васпитава и формира карактер до неке 5 године а после се то само коригује. До адолесценције, када се већина сусреће и суочава са таквим појмовима о себи, већ је вероватно касно за неко васпитавање и остаје снажалење са де факто ситуацијом...
  2. Када родитељ (или бар већина њих) чује о хомосексуалности он одмах намирише и све остало што је за њега неприхватљиво а то у овом случају одмах укључује и педофилију јер је тај материјал намењен деци. Дакле, реч је о емотивним асоцијацијама и ту више нема везе шта је писац хтео да каже или је стварно рекао и ту више нема назад. То је признало и министарство када су се сетили да мало прочитају шта су нам послали... А ово је велики блам за њих а тек када би видели шта су све до сада послали што нису прочитали... Но можда је најбитније да је неко тамо из тог идеолошког круга узео новац за "пројекат" а који је вероватно држава платила кредитом на терет свих нас. Е сада ко ће да вади кестење из ватре није битно...
  3. Претпостављам да се назив хомосексуална усталио не због адекватног опсега те категорије него можда због тога што су већина пропагатора те идеологије (чисти) хомосексуалци или су они први повукли ногу или сви знају шта то значи или су најгласнији или се то тако учинило већиних оних који нису део те групе или тих група... Није то главни проблем, то коју од могућих конотација ова идеологија носи: сексуалних "слобода", родна, лгбт, квир итд. итд. Проблем је што је реч о (прикривеном) идеолошком деловању а то са собом носи сва (могућа) зла која су носиоци идеологија у стању да почине убеђени да су они критеријум свега. Рецимо из школа је избачена комунистичка идеологија (као једина исправна и пожељна) а сада имамо покушаје да се то место са једне или друге стране попуни другим идеологијама: нео-либерална, глозбализације, секуларизма, ЛГБТ итд. А то шта идеолошки напуњени либерали говоре о хомофобији и мржњи се лако депласира када се прочита како са својих "исправних" позиција упућују мноштво некоректних и пуних мржње коментара о хришћанима...
  4. А шта је овде лоше речено? Контекст. Ове две реченице представљају неку врсту позитивног закључка или поуке у односу на оно што је речено у претходном тексту. Тако да од текста који претходи зависи да ли су закључак и поука прихватљиви, поготово ако је реч о деци и младима. Људима није свеједно да ли испред овога стоји текст о педофилији или хомосексуалности или хетеросексуалности итд. Дакле, иако су саме реченице за себе у реду начин на који су употребљене може да буде проблематичан.
  5. Можда би се из два три чланка могла извући нека дефиниција али ја сада немам неку инспирацију за то па ћу пробати кроз пример. Ове две реченице су идеолошки обојене. Зашто? Теже апсолутним критеријумима, писац даје себи ауторитет за одређивање система вредности и норми понашања, тема идеологије је примарна у односу на друге категорије окружења. Како би онда те реченице требало да гласе да би биле, колико је могуће, неутралне? Рецимо овако: "сексуалност и сексуални идентитет су за неке групе људи несталне и динамичке категорије и да би требало, ради бољег разумевања са њима, по потреби да преиспитујемо своје претпоставке. Друштвено одговорна толерантност према различитостима и отвореност за дискусију по питању људске сексуалности неки су од основних захтева за некога ко ради са младима." Ако аутори не би прихватили овако релативизоване реченице онда би то могао бити знак да имају етичко-социјално-политичке препреке тј. неку идеологију иза себе (без обзира да ли су тога свесни или нису).
  6. Хомосексуална идеологија спојена са сексуалним образовањем стиже на мала врата у српска обданишта, основне и средње школе у виду пакета на чијој су изради учествовали ЛГБТ активисти и промотери. http://www.nspm.rs/hronika/slobodan-antonic-postizborna-lgbt-inkluzija.html
  7. Хомосексуална идеологија спојена са сексуалним образовањем стиже на мала врата у српска обданишта, основне и средње школе... Хомосексуална идеологија спојена са сексуалним образовањем стиже на мала врата у српска обданишта, основне и средње школе у виду пакета на чијој су изради учествовали ЛГБТ активисти и промотери. http://www.nspm.rs/hronika/slobodan-antonic-postizborna-lgbt-inkluzija.html View full Странице
  8. @АлександраВ @Лидија Миленковић @JESSY Мада ја нисам неки рођендански тип хвала вам на честиткама и лепим жељама и нека нам свима Господ продужи радост у све дане!
  9. Мислим да је и ту, стриктно гледано, ситуација иста као и са осталим стварима... Ипак, колико знам, већина атеиста верује у постојање ванземаљаца и малтене је скандал ако кажеш да не верујеш да они постоје...
  10. Па, сад, ако је окултно једнако старо као и религија пре ће бити обрнуто :-)
  11. Да свакако, ово није спорно јер има разних сорти теиста, деиста, спиритуалиста и ту има свега, и веровања и неверовања и у духове и у апсолутно биће и у реинкарнацију и ванземаљце и личног Бога у разним комбинацијама... Познати су Христови одговори садукејима који су веровали у Бога али не и у анђеле и демоне док су фарисеји веровали итд. Међутим, атеиста, који зна шта је атеизам, не би никако требало да верује ни у шта од тога а ипак имамо људе који истовремено исповедају и атеизам и окултизам...