Jump to content
Јагода Наранџа Банана Лимета Лист Шкриљац Небо Боровница Грожђе Лубеница Чоколада Мермер Мрак Ubuntu VKontakte WhatsApp Viber
Јагода Наранџа Банана Лимета Лист Шкриљац Небо Боровница Грожђе Лубеница Чоколада Мермер Мрак Ubuntu VKontakte WhatsApp Viber

ПРИДРУЖИТЕ СЕ НАШОЈ VIBER ГРУПИ, КЛИКНИТЕ НА ЛИНК

  • Добро дошли на Живе Речи Утехе

     Желимо Вам пријатне тренутке на највећем црквеном сајту. Да бисте добили све функције сајта и учествовали у разговорима,
    молимо Вас пријавите се или направите налог ако га још немате.  

  • Митрополит Порфирије и епископ Иринеј: Истина је да СПЦ није признала Степинца за мученика

    Неславно пропадање славних новина

    16. Јул 2017 - 15:24

    Неславно пропадање славних новина
    или како се „Вечерње новости” против банкрота боре лажима о Српској Православној Цркви

    Четворогодишње стрмоглаво пропадање „Вечерњих новости“, очај запослених и њихова молба држави као сувласнику да њих и њихову кућу спасе од менаџмента, урушавања тиража свих издања, мобинга, изгубљених парница, вишемилионских дугова и, напослетку, блокаде рачунâ пред банкрот, – за који се надамо да ће ипак бити избегнут, – из нашег угла ишли су упоредо са кардиналном променом уређивачке политике према Српској Православној Цркви.

    Да неистине са насловне и четврте стране „Вечерњих новости“ од 15. јула нису толико бруталне и злонамерне, на њих се не бисмо ни осврнули. Али, када на половини насловне стране стоје речи „Шок на крају рада Комисије – ПОТПИСАНО: СТЕПИНАЦ ЈЕ МУЧЕНИК?! У СПЦ незванично признају да је став необично снисходљив према римокатолицима“, јасно је да уредништво „Новости” потура читаоцима отровну лаж да су српски чланови Мешовите комисије за дијалог о Степинцу мал’те не потписали његову канонизацију. Тиме, очевидно, жели да код верникâ изазовe крајње неповерење према Светосавској Цркви.

    Да бисмо покушали да разумемо мотивацију уредништва за такав однос према Српској Цркви, вратимо се на 18. јануар претходне године! Тада су „Новости”, после посете званичне црквене делегације Ватикану, објавиле: „Новости сазнају: СПЦ у Ватикану уговарала папину посету Београду“. Наравно, на сличан начин писала је о овом догађају и загребачка штампа. Да би повукли ову измишљотину, „Новостима” нису била довољна ни два званична писмена демантија из врха Српске Цркве, ни изјава Одељења за штампу Свете Столице, ни изјава митрополита Амфилохија. За уредништво „Вечерњих новости“, и тада и данас, важно је једино шта каже (или налаже?) Загреб, односно део тамошњег политичког и црквеног естаблишмента који би имао користи од канонизације надбискупа Степинца. Искључиво у том светлу може се разумети зашто у чланку од 15. јула, без икакве задршке или опреза, горљивије него у загребачкој штампи, „Новости” немилосрдно ваде речи из контекста, фалсификују, тенденциозно и искривљено, а у корист хрватске стране, тумаче поједине ставове заједничког саопштења, измишљају непостојеће саговорнике из црквених и научних кругова, све до измишљања и стављања под наводнике апсолутно непостојеће реченице: „Степинац је мученик и исповедник вере Римокатоличке Цркве“.

    Да нема места чуђењу због оваквих поступака него да се ради о доследном праћењу каптолске диригентске палице, потврђује и то што, на пример, део саопштења, оригинално написаног на италијанском језику, који гласи: „Si è pure potuto illustrare la vita e il ministero di un importante рastore cattolico, in un periodo particolarmente travagliato della storia“, наводе по нетачном хрватском преводу, – „... Живот и служба једног угледног католичког пастира у посебно тешком историјском периоду..“, а  не правилно: „... Живот и служба једног важног католичког пастира у посебно проблематичном историјском периоду“, како стоји на званичној интернетској страни Српске Православне Цркве. Коме и због чега је било потребно да свесно даје погрешан превод заједничког саопштења, нама је јасно, а јасно је и због чега несавесне преводиоце, свесне тога шта и зашто раде, следи уредништво „Новости“.

    Поред загребачких диригената, са српске стране једини саговорник „Новости“ заправо је био др Вељко Ђурић Мишина, еnfant terrible српске историографије, трудољубив и вредан истраживач, али и човек који ће остати запамћен како по недоличном писању о двојици корифејâ српске науке, академику Василију Крестићу и професору др Србољубу Живановићу, тако и по неодговорном и неаргументованом коментарисању учинка српског дела Мешовите комисије о Степинцу, управо у „Новостима” од 15. јула. Он за „Новости” представља и црквене и научне кругове, а њему се причињавају игре у режији политичких и других чинилаца. Он громопуцатељно, али сасвим неутемељено, проглашава: Хрвати однели победу! Није него...

    На његову жалост и на жалост „Новости” и њихових новинара који, свесно или несвесно, пишу као чланови хора под диригентском палицом загребачког Каптола, ситуација је потпуно другачија: српски део заједничке комисије, заједно са врхунским српским историчарима, изнео је, за православно схватање живота и светости, за православни етос, снажне и убедљиве аргументе за своје ставове. Истина је да те аргументе хрватска страна у дијалогу није прихватила, као што ни наша страна није прихватила њене аргументе. То значи израз „и даље различита тумачења” (интерпретације) двеју страна, а не прихватање Степинца као светитеља и мученика од стране српског дела Комисије, како безочно и бесрамно импутирају новинари „Вечерњих новости”. У складу са постигнутим договором, без обзира на фалсификате, притиске и кампању коју у Хрватској води Каптол, а у Србији незнавени пропагатори каптолске „истине” о Степинцу, попут уредникâ и новинарâ „Вечерњих новости”, Српска Православна Црква неће износити у јавност аргументацију наше стране све док се рад Комисије потпуно не приведе крају, осим уколико колеге из Загреба у међувремену не прекрше договор.

    Напослетку желимо да изразимо жарку жељу и упутимо молитву Господу да, зарад читалаца и запослених, одговорни у држави нађу решење за опстанак „Вечерњих новости“, а да их убудуће воде људи који спас од финансијског банкрота неће тражити у духовном и моралном банкроту, односно служењу оним круговима који нам не мисле добро.

    Митрополит загребачко-љубљански Порфирије,
    председник српског дела Мешовите комисије
    за дијалог о Степинцу, и
    епископ бачки Иринеј, члан исте Комисије



    Sign in to follow this  
    Sign in to follow this  


    Повратне информације корисника


    пре 17 минута, Zoran Đurović рече

    Сјајно сопштење!

    Штета што није стигло раније, као што је синхроно превођење на "хрватски" и "српски" италијанске изјаве каснило у српској варијанти скоро 24 часа. Одговорни у информативној служби СПЦ треба једном да схвате да је брзина информисања у данашњем свијету једнако значајна као поузданост. Управо два потписана архијереја се добро разумију у медије и надам се да ће у будућем периоду порадити на томе, и кроз званичне и кроз незваничне "брифинге" да новинари "специјализовани за црквена питања" имају заиста праве информације.

    Иначе, јуче се није било тешко досјетити да су Новости направиле скандал од нечега што им је на медијској сцени дозвољено да праве скандал (друге теме су резервисане за погодније таблоиде). Но, у контексту ове теме и саопштења да подсјетим да су Новости и прошле године, симболично на 10. травањ објавиле ударни интервју са "корифејем" др Србом Живановићем, који је тврдио да је Степинац лично клао у Јасеновцу.

    Многи католици су са нама, надајмо се и папа, у противљењу канонизације Степинчеве, али не желе ни такве непотребне, поред свега, инјективе са српске стране.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Е свака част за саопштење. Само морам да приметим да то смеће од новина никада није било "славно". А овај загребачки гмаз у виду глодура их је само размазао по дну српског новинарства... 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    пре 40 минута, александар живаљев рече

    Но, у контексту ове теме и саопштења да подсјетим да су Новости и прошле године, симболично на 10. травањ објавиле ударни интервју са "корифејем" др Србом Живановићем, који је тврдио да је Степинац лично клао у Јасеновцу.

    То су наши тројански коњи... Такве будалаштине те одмах дисквалификују. Питање је колико такви ликови "случајно" лупају глупости. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    пре 3 минута, Zoran Đurović рече

    То су наши тројански коњи... Такве будалаштине те одмах дисквалификују. Питање је колико такви ликови "случајно" лупају глупости. 

    Ни најмање случајно

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Novostima bi imponovalo jedno kvalitetno atstrološko predviđanje u izdanju SPC. Tada bi Crkva pucala od časti i bila u prvom planu.

    Stvarno ne znam šta se to dešava u Novostima. S jedne strane Ratko Dmitrović piše knjige koje pohvaljuju episkopi, a sa druge imamo neverovatne bljuvotine u tim novinama.

    Ko tu kolo vodi pitanje je sada.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    пре 23 часа, александар живаљев рече

    зарад читалаца и запослених, одговорни у држави нађу решење за опстанак „Вечерњих новости“

    Осим овога. Треба да пропадну.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    пре 2 минута, Milan Nikolic рече

    Novostima bi imponovalo jedno kvalitetno atstrološko predviđanje u izdanju SPC. Tada bi Crkva pucala od časti i bila u prvom planu.

    Stvarno ne znam šta se to dešava u Novostima. S jedne strane Ratko Dmitrović piše knjige koje pohvaljuju episkopi, a sa druge imamo neverovatne bljuvotine u tim novinama.

    Ko tu kolo vodi pitanje je sada.

    Иначе, знам неке људе из Крајине који баш не воле Ратка Дмитровића. Доста Крајишника га баш не воли. То сам приметио и рекао једном Крајишнику исто на једном форуму и питао га што не волите, а он ми је рекао нешто у смислу да ти је он један од оних Срба који се тек касније сетили да су Срби, а дотле су били све друго.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    On 17.07.2017 at 15:50, Православни Србин рече

    Иначе, знам неке људе из Крајине који баш не воле Ратка Дмитровића. Доста Крајишника га баш не воли. То сам приметио и рекао једном Крајишнику исто на једном форуму и питао га што не волите, а он ми је рекао нешто у смислу да ти је он један од оних Срба који се тек касније сетили да су Срби, а дотле су били све друго.

    Не воли ни он њих.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites


    Креирај налог или се пријави да даш коментар

    Потребно је да будеш члан ЖРУ-а да би оставио коментар

    Креирај налог

    Пријавите се за нови налог на ЖРУ заједници. Једноставно је!

    Региструј нови налог

    Пријави се

    Већ имаш налог? Пријави се овде

    Пријави се одмах




×